Miksi joku ei nykypäivänä osaa englantia kunnolla?

Ei kaikki ole käynyt oppikoulua.

Maailman yleisin kieli on huonosti puhuttu englanti. Uskaltakaa vain avata suunne ja puhua, ei aloittajan kaltaisista kannata välittää.

Puhun englantia keskinkertaisesti, mutta kirjoitan paremmin. Englanti on kuitenkin minulle vain yksi kieli muiden joukossa. Osaan puhua suomen ja englannin lisäksi enemmän tai vähemmän hyvin kolmea muutakin kieltä ja ymmärrän jotenkuten neljää muuta. Suomessa palvotaan liikaa englanninkielisyyttä.

Jos siitä ei makseta mitään, niin miksi omatoimisesti opiskelisin mitään?

-Jos minusta halutaan tuottava ja kieltä osaava, niin siitä maksetaan palkkaa.

Tosi monet opiskelee itsensä ihan lampaana miksi vain. 

Miksi teette sen?

Asioista pitää alkaa vaatimaan itselle jotain. Nykyään maksetaan niin vähän mtään mistään, niin miksi opiskelette mitään? Ei se hyödytä opiskella mitään. Opiskelemattomuus on uus  lakon muoto.

Asiaa pitäisi kysyä varsinkin  ranskalaisilta. Vieläkin karttavat muita kieliä. Piti opetella ranska heidän takiaan, mikä ei ollut huono asia.

Miksi joku ei osaa kirjoittaa nykyään sanaa nykyään, kun tarkoittaa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuvitellaan osattavan englantia. Totuus on, että puhutaan rallienglantia tai sitten televisiosta opittuja ae fraaseja d- voittoisella ääntämyksellä. AE on muutenkin huonoin mahdollinen tapa oppia kieltä. Saksalaiset puhuu monesti erittäin hyvää englantia, siinä kun samalla toivoo ettei suomalainen sanoisi mitään. Saksa ja englanti on molemmat germaanisia kieliä, joten ihmekös tuo.

 

Mikä on AE?

 

Amerikanenglanti?

Sanna Marin: "Neidou".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aurinko paistaa" kääntyy englanniksi "The sun is frying" ja "sukupuolitauti" on englanniksi "gender disease". Olen aina ollut haka englannin kielen käytössä.

Ei moni brittikään osaa omaa kieltään. Saatetaan sanoa esim. "I don't have no money."

 

Vielä pahempi: "He/she dont have no money." Tämä ihan syntymäbritin tekstiä.

Tämähän oli hupaisa kommentti ihmiseltä jolle isä=iskä ja äiti=äiskä.

Lääkäri=lekuri.  Yritä sitten näitä ymmärtää jos puhut kirjakieltä.

En tiedä, mutta pikkumaisimpia ihmisiä kaikista ovat nuo rallienglannista valittavat, joiden mielestä voi puhua vain täydellisyyksiä tai olla hiljaa. Laski kunnioitus erääseen menestyneiden korkeakoulutettuun, joka jatkuvasti korjaili lausumiani sanoja, antaa ihmisestä hyvin vajaan vaikutelman. Siis tärkeintä on uskaltaa puhua ja tulla ymmärretyksi sekä käyttää rohkeasti kieltä. Muuten voi vaan seurata sivusta. 

Vierailija kirjoitti:

"Aurinko paistaa" kääntyy englanniksi "The sun is frying" ja "sukupuolitauti" on englanniksi "gender disease". Olen aina ollut haka englannin kielen käytössä.

Wokettajilla on gender disease.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikoulussa, nykyinen peruskoulu, ei välttämättä opetettu lainkaan englantia. Lukiossa sitten kolme vuotta. Murheellista, eikö totta?

Mistä olet saanut käsityksen, ettei keskikoulussa olisi opetettu lainkaan englantia?

Kyllä asia noin oli; opiskeltiin saksaa ja ruotsia, englantia vasta lukiossa. Saksa vaihtui englantiin keski- ja oppikouluissa noin vuonna 1965. Tietty joissakin kouluissa oli eri tavalla ja kielivalikoima saattoi olla laajempi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos siitä ei makseta mitään, niin miksi omatoimisesti opiskelisin mitään?

-Jos minusta halutaan tuottava ja kieltä osaava, niin siitä maksetaan palkkaa.

Tosi monet opiskelee itsensä ihan lampaana miksi vain. 

Miksi teette sen?

 

Asioista pitää alkaa vaatimaan itselle jotain. Nykyään maksetaan niin vähän mtään mistään, niin miksi opiskelette mitään? Ei se hyödytä opiskella mitään. Opiskelemattomuus on uus  lakon muoto.

Suomalaiset on kiltisti opetelleet kaiken puoli-ilmaiseksi ja ovat hyvin oppineita kansalaisina, muta heidän tuntipalkkansa on todella matala. Miksi?

Matalasti koulutettukin on koulutusarvoltaan paljon korkeampi keskimäärin maapallon tilastoilla, niin miksi suomalainen työntekijä saa niin huonon palkan, vaikka osaa esimerkiksi keskinkertaista englannin kieltä?

Kyllä pitäisi osata pyytää parempaa, jos ollaan parempia. 

Muutetaan kysymys sellaiseksi että miksi kukaan tekisi ilmaiseksi töitä?

Tai miksi opetella pakkoruotsia ilmaiseksi, kun työttömyysturva ei nouse, jos on diplomi sen osaamisesta?

Arvo ei nouse näkyvästi tai kannattavasti mitenkään, jos opiskelee mitään. Päinvastoin voi olla vaikeampi saada tukia kuin täysin kouluttamattomana. 

Myöskään osaamisen laajuus ei näy työelämässä mitenkään palkkakehityksessä.

On aikakin että opiskelu loppuu ja taso laskee, kun hyvää on annettu työnantajille lähes puoli-ilmaiseksi. NYt se loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Jos siitä ei makseta mitään, niin miksi omatoimisesti opiskelisin mitään?

-Jos minusta halutaan tuottava ja kieltä osaava, niin siitä maksetaan palkkaa.

Tosi monet opiskelee itsensä ihan lampaana miksi vain. 

Miksi teette sen?

 

Asioista pitää alkaa vaatimaan itselle jotain. Nykyään maksetaan niin vähän mtään mistään, niin miksi opiskelette mitään? Ei se hyödytä opiskella mitään. Opiskelemattomuus on uus  lakon muoto.

Eikö sua harmita lainkaan, että oot antanut itsesi noin kokonaisvaltaisesti markkinataloudelle?

Sulla on oma elämä, voit kehittyä vaikka missä. Ajattele, että ihmiset maksaa kansalaisopiston kursseistakin. Opettelee kaikenlaista, mistä kukaan ei niille maksa mitään. Siellä on kieliäkin vaikka mitä. 

Mihin sitä tarvii, voi kattoo puhelimesta

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä tarvii, voi kattoo puhelimesta

Se on just niin. Miksi osata tai tietää mitään? Töissäkin on kivempaa kun kukaan ei tiedä mistää mitään ja katsoo kaiken puhelimesta. Vai onko kuitenkaan. 

Kieltä pitää käyttää ja sille altistua, jos haluaa osata sitä kunnolla. Jos ei tarvitse työssään tai harrastuksissaan englantia ja katsoo TV:stä vain suomenkielisiä ohjelmia ja kuuntelee vain suomalaista musiikkia, niin ihmekö se, ettei kielitaito ole välttämättä kummoinen. Ja vanhemmissa ikäluokissa on paljonkin ihmisiä, jotka eivät ole opiskelleet sanaakaan englantia: kansakoulussa ei opetettu muita kieliä äidinkielen lisäksi, paitsi ihan viimeisinä vuosina, ja oppikoulussakin pääkielinä olivat pitkään saksa ja "toinen kotimainen" eli ruotsi tai suomi.

Minä en vain oppinut, kovasti yritin.

Lapsuudenkodissa ei kielten opiskelua arvostettu, illat piti vain harjoitella matematiikkaa.

Koulussa sitten minulle naurettiin, kun en osannut edes ääntää sanoja.

Aikuisena olen lukemattomia kertoja ollut kursseilla ja yrittänyt oppia, ei tule mitään, en opi.

Olipas idiootin näköinen tyyppi tuolla linkin takana.

Englannin kielen ylivalta ärsyttää, varsinkin kun se soveltuu huonosti maailmankieleksi. 

Siksi ei ole oikein motivaatiota opetella sitä kunnolla.