Orpo leikkaamassa lisää vähätuloisilta (linkki)

Vierailija kirjoitti:

Kertoo vaan siitä, että on varaa vielä leikata! Ehkä työnteko alkaa maistumaan, kun palkka on suurempi kuin tuet! Miksi vaivautua, jos köllöttelemällä jää enemmän käteen?

 

 

Mikä työ, jälleen, kun työttömiä on enemmän, kuin vapaita työpaikkoja??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kehua Orpoa! Kerrankin meillä on pääministeri, joka uskaltaa tehdä kipeitä ratkaisuja, jotta Suomi voisi pysyä jatkossakin hyvinvointivaltiona. Yleensä hallitus ja ministerit miettivät vain seuraavia vaaleja ja pyrkivät tekemään sellaisia päätöksiä, jotta äänestäjät eivät suuttuisi. Orpolla on ballssit, vaikka se tuleekin maksamaan kokoomukselle hallituspaikan seuraavissa vaaleissa. Arvostan!

Ei Suomi ole enää mikään hyvinvointivaltio. Sosiaaliturva ei riitä elämiseen, eikä hoitoonkaan pääse jos tarvitsisi. Tiet ovat pilalla, koulutus on romutettu, kansallisomaisuus on syöty. Ei ole enää mitään. Samaa Siperiaa Vladivostokiin asti.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana "hyvinvointivaltio". Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan "hyvinvointivaltioksi"?

" Käymme vielä kerran läpi, mitä on tehtävissä kasvun edistämiseksi ja työllisyyden parantamiseksi, hän sanoo."

Nauran mahakippurassa, siis, jos naurattaisi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kehua Orpoa! Kerrankin meillä on pääministeri, joka uskaltaa tehdä kipeitä ratkaisuja, jotta Suomi voisi pysyä jatkossakin hyvinvointivaltiona. Yleensä hallitus ja ministerit miettivät vain seuraavia vaaleja ja pyrkivät tekemään sellaisia päätöksiä, jotta äänestäjät eivät suuttuisi. Orpolla on ballssit, vaikka se tuleekin maksamaan kokoomukselle hallituspaikan seuraavissa vaaleissa. Arvostan!

Ei Suomi ole enää mikään hyvinvointivaltio. Sosiaaliturva ei riitä elämiseen, eikä hoitoonkaan pääse jos tarvitsisi. Tiet ovat pilalla, koulutus on romutettu, kansallisomaisuus on syöty. Ei ole enää mitään. Samaa Siperiaa Vladivostokiin asti.

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos: elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

Valtio nimeltä Suomi on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on rahoja pankkitileillä ja nyt olisi aika kuluttaa niitä sillä Suomi täytyy nostaa nousuun. Tämä rahojen kiertoon laittaminen koskee myös eläkeläisiä, joilla on monilla rahaa pankkitileillä ja kenties rahaksi muutettavissa olevaa omaisuuttakin eikä niitä varoja haluta käyttää vaan phistellään kaikesta ja kärkytään ilmaista. Nyt eletään aikakautta jossa nuukasti eläminen ei ole hyve vaan pahe!

 

Olen samaa mieltä. Vanhemmallani on hyvät säästöt, joitakin satoja tuhansia euroja pankissa. Halusi lahjoittaa minulle joitakin satasia, sanoin että en tarvitse, pärjään omillani. Sen sijaan ehdotin että anna lapsilleni, heillä on pieniä lapsia ja asuntovelkaa. Suuttui ja tiuski "itse tässä jokainen on joutunut lainansa maksamaan". No niin on, minäkin olen ja pienikin apu olisi ollut tervetullut silloin. Nyt ei ole mitään tarvetta. Jos vielä tarjoaa raho

Tämä on yleistä ja tähän on yksinkertainen syy. Nämä sota-ajan ja heti sen jälkeiset ns. suuret ikäluokat ovat joutuneet elämään melko kovassa ajassa verrattuna nykyisiin nuoriin ja keski-ikäisiin. Kaikesta on ollut pulaa, ei ole ollut mitään vastaavaa sosiaaliturvaa tai muita etuuksia, varsinkin maaseuduilla koulut jäivät kansakouluun, koska tarvittiin työvoimaa maatilan töihin, jne. On ollut pakko opetella pärjäämään. Jos et tehnyt töitä, et saanut rahaa. Itse olen 50v ja omat vanhemmat noin 80v. Rahaa ja omaisuutta heillä on, mutta varsinkin isäni on erittäin kitsas antamaan rahaa. Äitini sentään antaa lapsenlapsille rahaa ja lahjakortteja. Jossain vaiheessa suuri perintö tulossa, mutta itse ajattelin sen skipata ja antaa suoraan omille lapsilleni. Oma asuntolaina maksettu ja molemmat vaimon kanssa ollaan hyvätuloisia. Omat lapset sen sijaan ovat yhtä lukuun ottamatta muuttaneet pois kotoa ja vanhin alkaa jo lopettelemaan opiskelujaan. Heillä sitä rahaa alkaa kulumaan, meillä taas menot vähenevät koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset tuo työpaikkoja ja yritykset sitten palkkaa työttömiä. Miksi suomessa on tyhmin pääministeri tällä planeetalla.

Luuletko aidosti, että joku Orpo keksii näitä asioita? Hän on toki se, joka päättää, että näillä mennään, mutta kyllä siellä on ihan Suomen tason huippuanalyytikot ja talousihmiset niitä päätöksiä pohjustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kehua Orpoa! Kerrankin meillä on pääministeri, joka uskaltaa tehdä kipeitä ratkaisuja, jotta Suomi voisi pysyä jatkossakin hyvinvointivaltiona. Yleensä hallitus ja ministerit miettivät vain seuraavia vaaleja ja pyrkivät tekemään sellaisia päätöksiä, jotta äänestäjät eivät suuttuisi. Orpolla on ballssit, vaikka se tuleekin maksamaan kokoomukselle hallituspaikan seuraavissa vaaleissa. Arvostan!

 

Julkinen paine on sai Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksensä. Kyseisen hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittivat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta. Petteri ja Riikka, koettakaa tekin kestää, kaikki ajaattele kuten julkisuudessa huudetaan. 

Olin tohtinut myös epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juurikin valtio,  liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voisi meiltä hyvätuloisiltakin leikata.. 

Meinaan veroprosenttia. 

 

Älä jaksa. Yli 60000 vuodessa, % 21. Naurettavan matala. 🤣

Yli 100 000 vuodessa, veroprosentti nyt 45%. Tähän kun tulee päälle ne veroluonteiset maksut niin menee yli 50 että heilahtaa. 

 

 

Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.

 

Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu. Se ei tyypillisesti ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa. Lisäksi va

Näin se menee. Verotus on niiden ongelma, jotka saavat suurimman osan tai jopa kaiken tuloistaan palkkatyöstä. Vaikka kuinka olisi toimitusjohtaja, niin palkkatyöllä ei Suomessa pääse rikastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kehua Orpoa! Kerrankin meillä on pääministeri, joka uskaltaa tehdä kipeitä ratkaisuja, jotta Suomi voisi pysyä jatkossakin hyvinvointivaltiona. Yleensä hallitus ja ministerit miettivät vain seuraavia vaaleja ja pyrkivät tekemään sellaisia päätöksiä, jotta äänestäjät eivät suuttuisi. Orpolla on ballssit, vaikka se tuleekin maksamaan kokoomukselle hallituspaikan seuraavissa vaaleissa. Arvostan!

Ei Suomi ole enää mikään hyvinvointivaltio. Sosiaaliturva ei riitä elämiseen, eikä hoitoonkaan pääse jos tarvitsisi. Tiet ovat pilalla, koulutus on romutettu, kansallisomaisuus on syöty. Ei ole enää mitään. Samaa Siperiaa Vladivostokiin asti.

Olet oikeassa, Marinin hallitus romutti Suomen. Mene töihin, niin alkaa rahat riittämään elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kehua Orpoa! Kerrankin meillä on pääministeri, joka uskaltaa tehdä kipeitä ratkaisuja, jotta Suomi voisi pysyä jatkossakin hyvinvointivaltiona. Yleensä hallitus ja ministerit miettivät vain seuraavia vaaleja ja pyrkivät tekemään sellaisia päätöksiä, jotta äänestäjät eivät suuttuisi. Orpolla on ballssit, vaikka se tuleekin maksamaan kokoomukselle hallituspaikan seuraavissa vaaleissa. Arvostan!

 

Julkinen paine on sai Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksensä. Kyseisen hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittivat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta. Petteri ja Riikka, koettakaa tekin kestää, kaikki ajaattele kuten julkisuudessa huudetaan. 

Olin

Ongelma on siinä, että "hyvinvointivaltio" tuottaa oman tuhonsa siemenet. Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen "hyvinvointivaltiosta", joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi "hyvinvointipalveluista" leikkaaminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ääretöntä se on ollut jo vuosikymmeniä, mutta poliitikot vain ovat luvanneet ja luvanneet lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin. Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

" Käymme vielä kerran läpi, mitä on tehtävissä kasvun edistämiseksi ja työllisyyden parantamiseksi, hän sanoo."

 

 

Nauran mahakippurassa, siis, jos naurattaisi!!

Ota myös toinen olut aamun kunniaksi, koska sullahan ei työt paina päälle.

Marinin hallitus romahdutti suomen.. se on fakta, joo joo , oli koronaa mutta silti, velat kun  pitää vaan maksaa takaisin.

Seuraavien vaalien tulos kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu. Ja edellä mainitut ryhmät saavat lisää äänestäjiä kansanvälisiltä vesiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voisi meiltä hyvätuloisiltakin leikata.. 

Meinaan veroprosenttia. 

 

Älä jaksa. Yli 60000 vuodessa, % 21. Naurettavan matala. 🤣

Yli 100 000 vuodessa, veroprosentti nyt 45%. Tähän kun tulee päälle ne veroluonteiset maksut niin menee yli 50 että heilahtaa. 

 

 

Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.

 

Pääomatuloista ei edes tarvitse maksaa köyhälle kunnalle kunnallisveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kehua Orpoa! Kerrankin meillä on pääministeri, joka uskaltaa tehdä kipeitä ratkaisuja, jotta Suomi voisi pysyä jatkossakin hyvinvointivaltiona. Yleensä hallitus ja ministerit miettivät vain seuraavia vaaleja ja pyrkivät tekemään sellaisia päätöksiä, jotta äänestäjät eivät suuttuisi. Orpolla on ballssit, vaikka se tuleekin maksamaan kokoomukselle hallituspaikan seuraavissa vaaleissa. Arvostan!

 

Ei Suomi ole enää mikään hyvinvointivaltio. Sosiaaliturva ei riitä elämiseen, eikä hoitoonkaan pääse jos tarvitsisi. Tiet ovat pilalla, koulutus on romutettu, kansallisomaisuus on syöty. Ei ole enää mitään. Samaa Siperiaa Vladivostokiin asti.

Suomi on lamassa ja tarkkiksella

Eurooppa ei vaadi leikkaamaan nimenomaan vähätuloisilta.

Kelan perustoimeentulotuen noin 18 euron vähennys tarkoittaa käytännössä sitä, että näiltä ihmisiltä viedään kahden (2) päivän ruokaraha pois (kts. perustoimeentulotuen perusosan ravintomenojen määrä per päivä). 

ss purra on siellä ykkösenä ollut mistä leikataan ja taas ne PERSUT ovat asialla..

Eläkeläiset hilloavat rahojaan pankkitileillä eivätkä haluaisi käyttää niitä tai antaa eteen päin käytettäväksi. Tulisiko tähän kitsauteen muutos jos ne varat eikä vain niiden tuotto alettaisiin huomioimaan eläkeläisten palvelu-, hoiva- ja hoitomaksuissa? Moni sanoo säästäneensä eläkepäivien varalle, mutta eläkepäivien koittaessa rahat makaavatkin pankkitilillä ja ajan kuluessa ja iän lisääntyessä alati lisääntyvä ahneus ja kitsaus estävät niiden käytön ja osalla pankkitili vielä paisuu edelleen eläkepäivinä, kun nuukaillaan ja kärkytään kaikkea ilmaista.

purra oli itse TARKIKSELLA JA NYT JOUTU SUOMI KUN ON KOULUTTAMATON   AKAN RÄÄPÄLE purra ...sai ehdot ja kävi koulun juuri ja juuri läpi 4+ päästätodistuksen keskiarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voisi meiltä hyvätuloisiltakin leikata.. 

Meinaan veroprosenttia. 

 

Älä jaksa. Yli 60000 vuodessa, % 21. Naurettavan matala. 🤣

Yli 100 000 vuodessa, veroprosentti nyt 45%. Tähän kun tulee päälle ne veroluonteiset maksut niin menee yli 50 että heilahtaa. 

 

 

50 000€ vuodessa tilille, reilu neljä tonnia kuukaudessa. Silläkö ei pärjää? Minä pärjäsin hyvin alle 2000€/kk palkalla, maksoin yksin asuntolainan ja elätin lapset. Matkusteltiin, harrastettiin, rempattiin keittiö ja kylpyhuone, ostettiin autoja ja huonekaluja ym. Säästöjäkin kaikilla ja nykyään myös sijoituksia. Ikinä ei ole tarvinnut itkeä maksettujen verojen perään kun nettotulot on riittäneet hyvin. Kannatta

väärin meni. Kyllä mulle vuodessa tuli reilusti yli 80 000, en kerro kuinka paljon yli.