Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mtv uutiset: Kokoomusnuoret: Lounas- ja virike-edut pois!! Työntekijöiltä tulee saksia nämä edut veks

Vierailija
30.12.2025 |

Kokoomusnuoret ovat löytäneet uuden kohteen Riikka Purran saksille, nimittäin työntekijöiden lounas- ja virike-edut. Kokoomusnuorten mukaan etujen poistaminen antaisi ihmisille enemmän "vapautta". 

 

Jutun mukaan jo 50-vuotias lounasetu on Suomen käytetyin työsuhde-etu. Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää. 

 

Mielenkiintoista, miten kokoomuksen riveistä jatkuvasti mölistään, että ihmisten pitäisi "mennä töihin", mutta sitten kaikki kannustimet ja työntekijän oikeudet ovat vapaata riistaa ja joutaa poistaa. Perinteisesti yritykset ovat kilpailleet hyvistä tekijöistä tarjoamalla erilaisia etuja. 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-lounas-ja-virike-edu…

Kommentit (132)

Vierailija
61/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu? 

 

Myös puhelinedut ja autoedut pitää poistaa. Miksi minun veronmaksajana pitäisi maksaa toisten puhelut ja autot?

 

 

Sori tyhmyyten. Kerro, miten sinä osallistut kenenkään puhelin- tai autoedun maksuun?

 

Minusta se on juuri päinvastoin, sinunkin tarvitsee maksaa vähemmän veroa, kun nämä autoedun yms. maksavat  veroa. Olenko väärässä? 

Vierailija
62/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisin että lounaasta josta maksan nyt n. 8 euroa, joutuisinkin maksamaan 14e?

 

no monessa työpaikassa, varsinkin isoissa yrityksissä on 2.luokan työntekijät eli vuokrafirmaorjat jotka ei kuulu talon etujen piiriin ja että ruokalassa hinnat on ulkopuolisille enemmän kuin talon omalle väelle. siinäpähän poistavat vaikka kaikki etuudet kun ei niitä ole muutenkaan ollut.

 

 

Eikö kuitenkin olisi parempi, että etuja saisivat kaikki tasapuolisesti? Eikä niin, että ne poistetaan kaikilta. 

 

Muutenkin ollaan taantumassa nyt. Suomen työttömyys on lähes korkeinta koko EU:ssa. Nyt pitäisi nimenomaan tämmöisillä eduilla houkutella ihmisiä kuluttamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummipoika on kokkari mut ei kokoomusnuori. Sanoi että ihan idioottimaisia mielipiteitä niillä on.

Vierailija
64/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin. 

 

Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle: 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…

 

Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia: 

 

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…

 

Tänä vuonna vaativat (taas) huumeita laillisiksi ja korkeakouluja maksullisiksi. Oikeasti pelottaa, kun tuo poppoo astuu eduskuntaan pistämään maan asiat kuntoon...

Näille hitler jugendilaisille voisi antaa oman maa pläntin, missä voisivat keskenään toteuttaa näitä mielihalujaan.

Vierailija
65/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusnuoret ovat laskeneet, että työntekijöiden edut poistamalla syntyisi 30 miljoonan säästö. Se on kuitenkin pikkuraha valtiontalouden mittakaavassa. Mites ne miljardien yritystuet, ne ei vääristä mitään?

 

Kokoomusnuorten laskimista jäi ilmeisesti pois se että kuinka paljon ravintolayrittäjät menettävät jos lounasseteleitä ei enää olisi.

Vierailija
66/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounasedulla en tee mitään, on liian kallis, omat eväät aina mukana.

Mutta liikunta/kulttuuri/hyvinvointi -seteleistä en halua luopua, -ja noiden lakkauttaminen varmasti näkyisi myös monilla lisääntyneinä sairauskuluina (moni maksaa liikuntaharrastuksensa noilla, jopa kokonaan, tai käy hieronnassa muutaman kerran vuoteen, mitä ei muuten raaskisi) ja usein kulttuuritapahtumiin osallistumiseen käytetään myös omaa rahaa (esim. kahvi tai viini väliajalla/erätauolla) tai muuten ei edes käytäisi kun ei ole rahaa =piristää mieltä =näkyy jaksamisessa ja työtehossakin varmasti, vs. "ei koskaan käy missään".

 

No ehkä olisi hyvä, jos jokainen saisi vapaasti koostaa eduista sellaisen paketin, joka palvelee omaa käyttöä? 

 

Älytöntä, että työntekijöiltä pitäisi ottaa edut ja porkkanat kokonaan veks. 

No saahan koostaa... Sitä kutsutaan RAHApalkaksi. Sillä saa just sitä mitä itse haluaa, ihan silloin kun haluaa,eivät vanhene. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään sanonut että nuo kaikki tulisi poistaa ja maksaa palkka rehellisesti palkkana. Ja verojakin tulisi laskea. Noista lounas- ja virike-eduista hyötyy vain ja ainoastaan nuo välittäjäfirmat. 

 

Jos vielä kerrot, miten se eroaa, jos työntekijällä  A on  tonnin palkka tai jos työntekijä B on tonnin autoetu? 

 

 

Vierailija
68/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä. Eihän ne valtion budjetista mene vaan työnantaja maksaa ne ja  viime kädessä työntekijät alempina palkkoina. Jos kokoomus haluaa nostaa palkkoja, niin ihan vapaasti- mikään laki ei estä.

 

Edut pois, potkulaki ja palkkatason jäädytys, veronalennukset varakkaille ja johtoportaalle miljoonien bonukset. Tavallisilta rivityöntekijöiltä otetaan pois kiihtyvää tahtia, kun edut pakkaantuu muutamille pyramidin huipulla. 

 

 

Nyt kun ek sai märän unelmansa nykyisellä hallituksella niin eihän sekään riitä oikein peruskokoomuslaisille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää."

 

Oho. Ihan uusi näkökulma, ettei ole tieteellistä näyttöä ravinnon hyödyllisyydestä ihmisen jaksamiseen ja suorituskykyyn. 

 

Ehkä tarkoitus on poistaa kahvi ja ruokatauot. Eipä tarvitse käydä vessakaan.  

 

Hyvä Kokoomus. Hyvä persut. 

Ai en tiennytkään että RAVINTOA ei saa mitenkään muuten kuin noilla lounasseteleillä.. Kummasti olen pysynyt hengissä SIITÄ HUOLIMATTA etten ole lounareita käyttänyt. 

 

Vierailija
70/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisin että lounaasta josta maksan nyt n. 8 euroa, joutuisinkin maksamaan 14e?

 

no monessa työpaikassa, varsinkin isoissa yrityksissä on 2.luokan työntekijät eli vuokrafirmaorjat jotka ei kuulu talon etujen piiriin ja että ruokalassa hinnat on ulkopuolisille enemmän kuin talon omalle väelle. siinäpähän poistavat vaikka kaikki etuudet kun ei niitä ole muutenkaan ollut.

 

 

Eikö kuitenkin olisi parempi, että etuja saisivat kaikki tasapuolisesti? Eikä niin, että ne poistetaan kaikilta. 

 

Muutenkin ollaan taantumassa nyt. Suomen työttömyys on lähes korkeinta koko EU:ssa. Nyt pitäisi nimenomaan tämmöisillä eduilla houkutella ihmisiä kuluttamaan. 

 

Olen vuokratyöläisenä aina saanut samat edut kuin firmojen oma väki. Vuokrafirmoissa voi olla eroja. Liikunta- ja kulttuuriseteleillä olen ostanut lippuja vaikkapa kuninkuusraveihin ja antanut ne tyttärille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään sanonut että nuo kaikki tulisi poistaa ja maksaa palkka rehellisesti palkkana. Ja verojakin tulisi laskea. Noista lounas- ja virike-eduista hyötyy vain ja ainoastaan nuo välittäjäfirmat. 

 

nimenomaa! vuokrafirmanloiset

Vierailija
72/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin. 

 

Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle: 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…

 

Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia: 

 

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…

 

Ei se ruumiina makaaminen ole mikään tekosyy olla tuottamatta. Kokoomus ei tyydy nylkemään vain eläviä. Tasa-arvoisesti nyljetään elävät ja kuolleet. The horror kokoomus...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää."

 

Oho. Ihan uusi näkökulma, ettei ole tieteellistä näyttöä ravinnon hyödyllisyydestä ihmisen jaksamiseen ja suorituskykyyn. 

 

Ehkä tarkoitus on poistaa kahvi ja ruokatauot. Eipä tarvitse käydä vessakaan.  

 

Hyvä Kokoomus. Hyvä persut. 

 

No ei ole mitään tieteellistä näyttöä, että on pakko just työpaikalla syödä työnantajan piikkiin kesken työpäivän. 

Ei lounareilla syödä "työnantajan piikkiin" vaan kyllä se on ihan omaan piikkiin syömistä silloinkin. 

 

Vierailija
74/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin. 

 

Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle: 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…

 

Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia: 

 

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…

 

Tänä vuonna vaativat (taas) huumeita laillisiksi ja korkeakouluja maksullisiksi. Oikeasti pelottaa, kun tuo poppoo astuu eduskuntaan pistämään maan asiat kuntoon...

 

 

Heh, heh. Kansallisen sekoomuksen nuoriso-osasto laittaa vahtivuorollaan "Suomen kuntoon", eli jälleen mennään taantumaan ja ennätysmäärät velkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin. 

 

Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle: 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…

 

Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia: 

 

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…

 

Ei se ruumiina makaaminen ole mikään tekosyy olla tuottamatta. Kokoomus ei tyydy nylkemään vain eläviä. Tasa-arvoisesti nyljetään elävät ja kuolleet. The horror kokoomus...

 

 

Siinä olisi slogania seuraaviin vaaleihin: Kokoomus ei tyydy nylkemään vain eläviä. 

Vierailija
76/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää."

 

Oho. Ihan uusi näkökulma, ettei ole tieteellistä näyttöä ravinnon hyödyllisyydestä ihmisen jaksamiseen ja suorituskykyyn. 

 

Ehkä tarkoitus on poistaa kahvi ja ruokatauot. Eipä tarvitse käydä vessakaan.  

 

Hyvä Kokoomus. Hyvä persut. 

 

 

Ei sekoomusnuorten järjestäkään ole tieteellistä näyttöä. Johonkin pahkasikaan voisivat kirjoittaa juttujaan. Se niinku saattaisi toimia huumorina tai sitten ei.

Vierailija
77/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muualla Euroopassa menossa tälläinen samanlainen työntekijöiden ja kansan päähän potkiminen? Pieni prosentti rikkaita yrittää rohmuta kaiken itselleen.

Vierailija
78/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään sanonut että nuo kaikki tulisi poistaa ja maksaa palkka rehellisesti palkkana. Ja verojakin tulisi laskea. Noista lounas- ja virike-eduista hyötyy vain ja ainoastaan nuo välittäjäfirmat. 

 

Juuri näin! Asiasta kitisevät eivät ymmärrä, etteivät systeemit pyöri kuluitta - ja kun sellainen ihme kuin raha on keksitty vaihdannan välineeksi, niin kaikkien näiden oravannahkasysteemien ylimääräiset kustannukset ovat turhia ja poissa kansantalouden kasvusta.

Lisäksi nämä oravannahat saavat ihmiset tekemään huonompia päätöksiä (miksi etsiä halvempaa lounasta kuin lounarin hinta) ja käyttämään rahaa huolimattomasti ("ostinpa öpässin koko saldolla leffalippuja vaikka osa jääkin käyttämättä").

Mutta meillä Suomessa onkin tärkeintä, että saa edes tunteen jonkinlaisesta veroedusta - vaikka etu olisikin olematon ja kokonaisuuden kannalta haitallinen.

Vierailija
79/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu? 

 

Myös puhelinedut ja autoedut pitää poistaa. Miksi minun veronmaksajana pitäisi maksaa toisten puhelut ja autot?

Puhelin"etu" ei ole mikään etu. Sillä rahalla minkä siitä "puhelinedusta" maksaa, minä soittaisin useamman kuukauden puheluni. Ja työnantaja joutuu joka tapauksessa minulle puhelimen ja liittymän työntekoa varten antamaan, joten se puhelinetu on juuri ne yksityiset soitot. Ja niistä yksityispuheluista maksat 20 euroa kuukaudessa. aika helvetin paljon. 

 

 

Vierailija
80/132 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatetaan. Useimmissa työpaikoissa lounaan arvosta maksetaan itse 75%, ensi vuonna useimmiten 10,50. Työnantajan osuus on vain 25% eli 3,50.  Minulle käy, että palkka nousee vaikka 20x3,50 eli 70 eur/kk. Tästä verottaja saa osansa, toisin kuin nykyään. Työantajan kustannukset pysyvät lähes  samoina, minä saan vähän lisää liksaa ja valtio ja kunta lisää veroja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan