Mtv uutiset: Kokoomusnuoret: Lounas- ja virike-edut pois!! Työntekijöiltä tulee saksia nämä edut veks
Kokoomusnuoret ovat löytäneet uuden kohteen Riikka Purran saksille, nimittäin työntekijöiden lounas- ja virike-edut. Kokoomusnuorten mukaan etujen poistaminen antaisi ihmisille enemmän "vapautta".
Jutun mukaan jo 50-vuotias lounasetu on Suomen käytetyin työsuhde-etu. Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää.
Mielenkiintoista, miten kokoomuksen riveistä jatkuvasti mölistään, että ihmisten pitäisi "mennä töihin", mutta sitten kaikki kannustimet ja työntekijän oikeudet ovat vapaata riistaa ja joutaa poistaa. Perinteisesti yritykset ovat kilpailleet hyvistä tekijöistä tarjoamalla erilaisia etuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-lounas-ja-virike-edu…
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
"Sinä et ymmärrä sellaista asiaa, että tämmöinen kaiken halpuuttaminen ja aina sen halvemman vaihtoehdon etsiminen aiheuttaa taantuman ja laittaa kotimaan kulutuksen seis."
Jos ihmiset maksavat ilman sen kummempaa harkintaa esim. vakiohinnan jostain palvelusta vain sen vuoksi, että "oravannahka" sattuu olemaan juuri kyseisen summan suuruinen, niin se johtaa tehokkuushäviöihin - huompikin riittää, kun oravannahalla ei muuta saa. Jos tehokkuus ei muuten herätä tunteita, niin kannattaa muistella, että maan talous on ollut nollakasvussa sitten 2008 ja samaan aikaan työntuottavuus on jopa lievästi laskenut. Tarteiskohan tehä jotai?
"Halpuuttamisessa" on muutenkin järkeä - se panee vipinää palveluntarjoajien ja myyjien puolle - eikä se säästetty raha ole poissa kierrosta vaan käytettävissä johonkin muuhun järkevämpään.
Nollakasvussa kokoomuksen Kataisen vuosista lähtien! Jostain kumman syystä. Valtiovarainministerinä ja pääministerinä touhunnut katainen teki Suomelle melkein 50 miljardia velkaa, eikä yhtään kasvua. Eikä ollut edes globaalia pandemiaa, energiakriisiä eikä sotaa Euroopassa.
Jos osaat lukea ja laskea, niin jutusta käy ilmi, että työntekijöiden lounasetu on 50 vuotta ollut käytössä Suomessa, myös silloin, kun valtiontalous on voinut hyvin. Niin nämä meidän ongelmat ja 18 vuotta ilman kasvua eivät johdu lounasedusta. On todennäköisempää, että ne johtuvat kokoomuspoliitikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietenkin se on halvempaa hakea Lidlin paistopisteeltä sämpylä kuin käydä lounasravintolassa syömässä. Mutta onko se hyväksi sille ihmiselle, ravintola-alalle, kansantaloudelle jne?"
Ei lounasravintoloiden ruoka ole välttämättä mitään terveellisintä. Ruoka on monesti liian suolaista, käytetään paljon puolivalmisteita, ja moni syö ruokaa aivan liikaa ja on osittain päivittäisen lounasbuffetin takia ylipainoinen. Monella saattaisi terveys parantuakin kun päivittäinen mättö jää pois.
Mene sinä syömishäiriösi kanssa muualle pätemään. Mikään ruoka ei ole välttämättä mitään terveellistä, mutta terveellä asenteella sen asian kanssa ei tarvitse tehdä numeroa, tai kutsua toisten syömistä mättämiseksi.
Mikä tästä tekee syömishäiriön? Yhä enenevissä määrin ylipaino ja liiallinen suolan saanti ja niiden mukanaan tuomat terveysongelmat kasvaa kokoajan. Lounasravintoloillako ei ole osaa eikä arpaa tässä vaikka moni syö päivittäin siellä?
Kokoomusmedioiden mukaan kansa suorastaan janoaa lisää leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeriä. Puoliso syö tietyssä ruokalassa ja koko henkilökunta. Yleensä etäilevät. Hänellä myös kuntosalikortti. Noille on kyllä keksitty vastike eli Omat eväät. Hallitus eikä kokkarit meitä määräile. Jokaiseen leikkaukseen tulee vastike eli meilläkin leikkuusakset heiluu ja kovasti ovatkin heiluneet ja salkku senkun kasvaa.
Jos kaikki ryhtyvät säästötalkoisiin ja syövät vain omia eväitä, niin nämä lounasravintolat menevät konkurssiin.
Niinhän siinä käy ja vasta oli uutinen kuinka yökerhot ja ravintolat tulee menemään kiinni. Niissä käy niin vähän asiakkaita ettei ne kannata. Ei tietenkään ihan kaikki mene nurin mutta vähiin ne menee.
Ensisijaisesti jokainen ajattelee ja hoitaa omaa talouttaan. Kyllä meillä käytettiin hyvin rahaa Marinin hallituskaudella. Säästäminen alkoi heti kun näin että kokoomus voitti vaalit. Sille en voi mitään että tämä hallitus pakottaa säästämään. Eikös nää yrittäjät saa nyt sitä mitä äänestivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeriä. Puoliso syö tietyssä ruokalassa ja koko henkilökunta. Yleensä etäilevät. Hänellä myös kuntosalikortti. Noille on kyllä keksitty vastike eli Omat eväät. Hallitus eikä kokkarit meitä määräile. Jokaiseen leikkaukseen tulee vastike eli meilläkin leikkuusakset heiluu ja kovasti ovatkin heiluneet ja salkku senkun kasvaa.
Jos kaikki ryhtyvät säästötalkoisiin ja syövät vain omia eväitä, niin nämä lounasravintolat menevät konkurssiin.
Niinhän siinä käy ja vasta oli uutinen kuinka yökerhot ja ravintolat tulee menemään kiinni. Niissä käy niin vähän asiakkaita ettei ne kannata. Ei tietenkään ihan kaikki mene nurin mutta vähiin ne menee.
Ensisijaisesti jokainen ajattelee j
Marinin kaudella oli vielä valoisat investointinäkymät ja hyvä työllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä penni säästettäisiin jos poistettaisiin palkan maksu.
Onhan se ilmainen duunari ihan paras duunari. Vahva ja orjia välittävä suomi...
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin.
Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…
Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia:
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…
Ei omena kauas puusta putoa,. Niihän sitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu?
Hyvä huomio. Tosiaan miksi toiset saavat olla vapaamatkustajia? Toisilla ei mahdolliuutta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu?
Hyvä huomio. Tosiaan miksi toiset saavat olla vapaamatkustajia? Toisilla ei mahdolliuutta siihen.
Eli nyt sitten työssäkäyvätkin ovat vapaamatkustajia, työttömien lisäksi?
"Marinin kaudella oli vielä valoisat investointinäkymät ja hyvä työllisyys."
Aika lapsellinen ja sinisilmäinen saa olla, jos noin silloin ajatteli.
Jokainen järkevä näki selvästi miten "rahaa on" ja "lainoja ei tarvitse maksaa takaisin" -huulipunahallitus velkaantui huolta vailla, lisäsi valiton pysyviä menoja karttuisalla kädellä ja puuhasteli kasaan täydeksi katastrofiksi osoittautuneen sote-uudistuksen. Oli täysin selvää, että niiden töppäilyjen maksamiseen menisi vuosikymmen jos toinenkin - ja ettei meistä kellään olisi kovin kivaa siinä prosessissa.
Onneksi nyt on sentään hallitus, joka on uskaltanut lähteä ajamaan uudistuksia, jotka olisi pitänyt tehdä jo pari vuosikymmentä sitten. Ei sentään jouduttu odottamaan sitä, että IMF:n komennossa oleva virkamieshallitus saneeraisi konkurssipesän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu?
Hyvä huomio. Tosiaan miksi toiset saavat olla vapaamatkustajia? Toisilla ei mahdolliuutta siihen.
Eli nyt sitten työssäkäyvätkin ovat vapaamatkustajia, työttömien lisäksi?
Mitä helvetin järkeä jossain työssäkäymisessä muutenkaan on, mitään talouskasvua ei ainakaan koskaan enää tule, joten miksi vaivautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu?
Hyvä huomio. Tosiaan miksi toiset saavat olla vapaamatkustajia? Toisilla ei mahdolliuutta siihen.
Demari syö pöydästäsi, kuten joku on sanonut.
Vierailija kirjoitti:
"Marinin kaudella oli vielä valoisat investointinäkymät ja hyvä työllisyys."
Aika lapsellinen ja sinisilmäinen saa olla, jos noin silloin ajatteli.
Jokainen järkevä näki selvästi miten "rahaa on" ja "lainoja ei tarvitse maksaa takaisin" -huulipunahallitus velkaantui huolta vailla, lisäsi valiton pysyviä menoja karttuisalla kädellä ja puuhasteli kasaan täydeksi katastrofiksi osoittautuneen sote-uudistuksen. Oli täysin selvää, että niiden töppäilyjen maksamiseen menisi vuosikymmen jos toinenkin - ja ettei meistä kellään olisi kovin kivaa siinä prosessissa.
Onneksi nyt on sentään hallitus, joka on uskaltanut lähteä ajamaan uudistuksia, jotka olisi pitänyt tehdä jo pari vuosikymmentä sitten. Ei sentään jouduttu odottamaan sitä, että IMF:n komennossa oleva virkamieshallitus saneeraisi konkurssipesän...
Kokoomus ei oppositiosta vastustanut sitä velanottoa ja yritysten tukemista pandemiassa.
Ja koko hallituskauden on nyt hoettu, että näillä leikkauksilla vältetään EU tarkkis, mutta sinne ollaan nyt sitten kuitenkin menossa.
Myöskään kokoomusnuorten hyödyllisyydestä ei ole mitään näyttöä.
Valtiolle tulisi mittavia säästöjä mikäli kokoomusnuoret lakkautettaisiin pysyvästi.
Kokoomus nuoret ei ole olleet koskaan töissä. EI ihme, jos tällaista paskaa tulee.
Kaikki "edut" pois ja nostetaan palkkaa vastaavasti. Työntekijät menettävät miljoonia tulevina eläkkeinä noiden näennäisten etujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki "edut" pois ja nostetaan palkkaa vastaavasti. Työntekijät menettävät miljoonia tulevina eläkkeinä noiden näennäisten etujen vuoksi.
Onko jossain luvattu, että etujen poistaminen johtaa palkankorotuksiin. Mites se palkkamaltti? Ja kikytys, kun ihmisten halutaan tekevän lisää töitä ilman palkannousua? Ja kokoomus haluaa leikata lisiä myös?
Vierailija kirjoitti:
Hitler-jugend
Sekoomus-jugend
Eikun niin, piti tarjota pelkkää salaattia? Miksi?! Suurimmalla osalla on ihan normaali terve suhtautuminen ruokaan. Se, että sulla on vaikeuksia säädellä syömisiäsi, ei tee siitä kovin kannattavaa liikeideaa. Bisnestä me ravintolat tekee ja myyvät mikä kannattaa.