Mtv uutiset: Kokoomusnuoret: Lounas- ja virike-edut pois!! Työntekijöiltä tulee saksia nämä edut veks
Kokoomusnuoret ovat löytäneet uuden kohteen Riikka Purran saksille, nimittäin työntekijöiden lounas- ja virike-edut. Kokoomusnuorten mukaan etujen poistaminen antaisi ihmisille enemmän "vapautta".
Jutun mukaan jo 50-vuotias lounasetu on Suomen käytetyin työsuhde-etu. Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää.
Mielenkiintoista, miten kokoomuksen riveistä jatkuvasti mölistään, että ihmisten pitäisi "mennä töihin", mutta sitten kaikki kannustimet ja työntekijän oikeudet ovat vapaata riistaa ja joutaa poistaa. Perinteisesti yritykset ovat kilpailleet hyvistä tekijöistä tarjoamalla erilaisia etuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-lounas-ja-virike-edu…
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Typeriä. Puoliso syö tietyssä ruokalassa ja koko henkilökunta. Yleensä etäilevät. Hänellä myös kuntosalikortti. Noille on kyllä keksitty vastike eli Omat eväät. Hallitus eikä kokkarit meitä määräile. Jokaiseen leikkaukseen tulee vastike eli meilläkin leikkuusakset heiluu ja kovasti ovatkin heiluneet ja salkku senkun kasvaa.
Jos kaikki ryhtyvät säästötalkoisiin ja syövät vain omia eväitä, niin nämä lounasravintolat menevät konkurssiin.
Miksi haluaisin että lounaasta josta maksan nyt n. 8 euroa, joutuisinkin maksamaan 14e?
Juuri tänään törsäsin loput epassirahat leffalippuihin. Nykyhinnoilla en kyllä omasta kukkarosta maksamalla kävisi ikinä leffassa. Tuntipalkka 14 euroa, niin saisi tehdä varmaan pari tuntia töitä että saisi leffalipun verran nettona käteen.
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta tarkoittaisi ravintola-alalla konkurssiaaltoa. Ainakaan tässä taloustilanteessa siihen ei ole varaa.
Sen verran itsellä hieman yli keskituloisena kirpaisee käydä syömässä 9€ lounas, että ilman tulea 14€ hintaan en kävisi käytännössä koskaan vaan menisin omilla eväillä toimistopäivät.
Vierailija kirjoitti:
"Tieteellistä näyttöä!, heh heh
Niin. Onko siitä tieteellistä näyttöä, että on hyvä juttu kun syöt työnantajan pöydässä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin että lounaasta josta maksan nyt n. 8 euroa, joutuisinkin maksamaan 14e?
no monessa työpaikassa, varsinkin isoissa yrityksissä on 2.luokan työntekijät eli vuokrafirmaorjat jotka ei kuulu talon etujen piiriin ja että ruokalassa hinnat on ulkopuolisille enemmän kuin talon omalle väelle. siinäpähän poistavat vaikka kaikki etuudet kun ei niitä ole muutenkaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeriä. Puoliso syö tietyssä ruokalassa ja koko henkilökunta. Yleensä etäilevät. Hänellä myös kuntosalikortti. Noille on kyllä keksitty vastike eli Omat eväät. Hallitus eikä kokkarit meitä määräile. Jokaiseen leikkaukseen tulee vastike eli meilläkin leikkuusakset heiluu ja kovasti ovatkin heiluneet ja salkku senkun kasvaa.
Jos kaikki ryhtyvät säästötalkoisiin ja syövät vain omia eväitä, niin nämä lounasravintolat menevät konkurssiin.
No sehän ei ole meidän vika vaan kokoomusnuorten. Nyt maksavat 8 euroa lounaasta. Etu jos poistuisi niin kyllä veisi omat eväät. Hänellä on siis tietty etu minkä nimeä tänne en laita.
Miten pitkälle voi Kokoomuksen ja Persujen viha ylettyä, pienille ja keskisuurille yritykselle,.jotta ne saadaan tuhottua.
Tämän hallituksen aikana ravintoloita on mennyt konkurssiin ja lopetettu ennätysmäärä, yhtä paljoa vuod essa, kuin moneen vuosikymmeniin yhteensä.
Ja nyt ollaa tuhoamassa viimeisetkin yritykset. Lounasetu on ollut ravintoloiden kantava voima.
Tässä ei voi kohta kuluttaa mitään kun vastaisku annetaan takaisinpäin. Ottakoot opiksi tämä hallitus.
No eipä ole lounasetua ollut tähänkään mennessä. Julkinen työnantaja.
Kuinka monta miljoonaa säästyisi, jos johtajien miljoonien bonukset poistettaisiin? Tai kuinka monta miljardia valtio saisi lisää tuloja, jos peruttaisiin Orpon hallituksen varakkaille painottamat veronalennukset?
Olen pitkään sanonut että nuo kaikki tulisi poistaa ja maksaa palkka rehellisesti palkkana. Ja verojakin tulisi laskea. Noista lounas- ja virike-eduista hyötyy vain ja ainoastaan nuo välittäjäfirmat.
Vierailija kirjoitti:
Pskopaatiset föönipääpullasyöjät ideoivat...
Kokoomuksen nuoristo-osasto vasta harjoittelee duunarien potkimista. Nyt malttia.
Lounasedussa voisi olla järkeä, jos summan saisi, tavalla tai toisella, vaikka alennuksena vero%:sta. Tai jos sen voisi käyttää kerralla kerran vko/kk. Nykyinen systeemi on jäykkä, ja palvelee vain niitä joilla on rahaa syödä ulkona. Esimerkiksi pariskunta joka maksaa lounaasta 14e per hlö 5 päivänä/vko maksaa 420e/kk lounaistaan. Summa vastaa monien kuukausittaista summaa, millä ostetaan kaikki ruuat, myös eväät töihin. Sen 25% alennuksen moni käyttäisi vaikka siihen että saa ostaa kuussa n. 200e arvoisen ruokakorin ilman alv:ia, noin esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin että lounaasta josta maksan nyt n. 8 euroa, joutuisinkin maksamaan 14e?
no monessa työpaikassa, varsinkin isoissa yrityksissä on 2.luokan työntekijät eli vuokrafirmaorjat jotka ei kuulu talon etujen piiriin ja että ruokalassa hinnat on ulkopuolisille enemmän kuin talon omalle väelle. siinäpähän poistavat vaikka kaikki etuudet kun ei niitä ole muutenkaan ollut.
Tämä nyt ei vastannut kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkälle voi Kokoomuksen ja Persujen viha ylettyä, pienille ja keskisuurille yritykselle,.jotta ne saadaan tuhottua.
Tämän hallituksen aikana ravintoloita on mennyt konkurssiin ja lopetettu ennätysmäärä, yhtä paljoa vuod essa, kuin moneen vuosikymmeniin yhteensä.
Ja nyt ollaa tuhoamassa viimeisetkin yritykset. Lounasetu on ollut ravintoloiden kantava voima.
Osalla ravintoloista menee hyvin. Huippupaikkojen hinnat ovat karaneet sille tasolle että ihmiset eivät viitsi enää käydä. Samoin juomaravintoloiden kanssa. Viimeiset vuodet ravintolat ovat valittaneet asiakaspulasta ja samalla vuosittain nostaneet hintoja. Sitä saa mitä tilaa.
Monen muun tuotteen ja palvelun kanssa sama homma. Aikoinaan hintojen nousua perusteltiin polttoaineiden hinnan nousulla. Nyt hinnat ovat matalalla, mutta hintojen laskua ei näy. Ehkä ei ole aika haukkua hallitusta tai asiakkaita.
Ei tavallisella palkansaajalla olisi varaa maksaa lounaastaan 13-14 euroa. Tuo etu olisi pois lounaspaikoista ja sitten oltaisi kiukkuisia kun ihmiset eivät vie rahojaan lounaspaikkoihin. Jokainen vain söisi omia keittojaan ja eilisen jämiä siellä töissä.
Onhan lounasetu välillinen yritystuki kuten hyvinvointiedut ja liikuntaedut/kulttuuriedutkin. Kun ne otetaan pois, niin menee moni pieni yritys nurin. Jo muinaiset roomalaiset tarjosivat leipää ja sirkushuveja pitääkseen tietyn kansanosan tyytyväisenä. Sama pätee tänään työtä ja etuja - kombolla. Jos työntekijällä ei ole mitään enempää kuin työtä vailla olevalla, nousee ISO hässäkkä.