Iranissa valta vaihtuu?

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te boikotoi jo kaikkia ns. valtamedioita? 

En. Mutta haen tietoa myös muualta. 

Vierailija kirjoitti:

 

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

 

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

Igoria harmittaa kun kaverit kaikkoaa yksi toisensa jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

 

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

 

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

Persialaisten kansannousu tapahtui jo 1979. Sen jälkeen öljyvarat on käytetty oman kansan hyväksi ja sehän brittejä ja amerikkalaisia harmittaa. Naisten oikeuksien tai islamin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansalle nopea vapautuminen nykyisestä hallinnosta on ehkä vielä pahempi asia kun nykytilanne. Jos nykyinen valta kaatuu, tulee tilalle länsimainen liberialismi ja $e k si val lan kumous mihin tuo kansa ei ole valmis millään tavalla. Katastrofin ainekset on kasassa, iranin kansan pitäisi ymmärtää kuinka hyvin heillä on asiat oikeasti. Naiset on vielä naisia eikä yleisiä sellaisia. Perhe ja avioliitto on arvossaan ja lapset kasvavat vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta ja sen ihmiset ovat terveitä kun kaikkea kuviteltavissa olevaa per v r ssio ta ei pyyhitä naamalle kuin sontaista rättiä kuten länsimaissa. Tuon kansan hienot ihmiset ansaitsevat parempaa kuin länsimaisen liberalismin joka on täällä meilläkin pilannut jo lähes kaiken kunniallisen ja kunnollisen. 

Mennyvittuun ääliö

Oletko muuten montakin kertaa käynyt iranissa? Minä olen, olen kiertänyt koko keski ja pohjoisen iranin läpi, uskon että minulla on paljon suurempi ymmärrys tuosta maasta kuin sinulla. 

mullahit, allahit, hijabit, ajatollahit ja shaahit hiuksista vi tt uun. Demokratia tilalle ja presidentti, kuten moderneissa sivistysvaltioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

 

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

 

Persialaisten kansannousu tapahtui jo 1979. Sen jälkeen öljyvarat on käytetty oman kansan hyväksi ja sehän brittejä ja amerikkalaisia harmittaa. Naisten oikeuksien tai islamin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Jos kaikki rahat eivät menisi siveyspoliisiin, turvallisuuspoliisiin, islamilaisen terroritoiminnan rahoittamiseen Israelissa ja Syyriassa sekä Jemenissä, ydinasekehitykseen ja asevarusteluun niin saattaisi olla että kansallekin riittäisi jotain omista rahoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansalle nopea vapautuminen nykyisestä hallinnosta on ehkä vielä pahempi asia kun nykytilanne. Jos nykyinen valta kaatuu, tulee tilalle länsimainen liberialismi ja $e k si val lan kumous mihin tuo kansa ei ole valmis millään tavalla. Katastrofin ainekset on kasassa, iranin kansan pitäisi ymmärtää kuinka hyvin heillä on asiat oikeasti. Naiset on vielä naisia eikä yleisiä sellaisia. Perhe ja avioliitto on arvossaan ja lapset kasvavat vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta ja sen ihmiset ovat terveitä kun kaikkea kuviteltavissa olevaa per v r ssio ta ei pyyhitä naamalle kuin sontaista rättiä kuten länsimaissa. Tuon kansan hienot ihmiset ansaitsevat parempaa kuin länsimaisen liberalismin joka on täällä meilläkin pilannut jo lähes kaiken kunniallisen ja kunnollisen. 

Muuta sinä sitten tuohon ihmemaahasi muslimi. Mitä ihmettä vielä täällä teet?

Sama vastaus sinullekin kuin edelliselle: Oletko muuten montakin kertaa käynyt iranissa? Minä olen, olen kiertänyt koko keski ja pohjoisen iranin läpi, uskon että minulla on paljon suurempi ymmärrys tuosta maasta kuin sinulla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansalle nopea vapautuminen nykyisestä hallinnosta on ehkä vielä pahempi asia kun nykytilanne. Jos nykyinen valta kaatuu, tulee tilalle länsimainen liberialismi ja $e k si val lan kumous mihin tuo kansa ei ole valmis millään tavalla. Katastrofin ainekset on kasassa, iranin kansan pitäisi ymmärtää kuinka hyvin heillä on asiat oikeasti. Naiset on vielä naisia eikä yleisiä sellaisia. Perhe ja avioliitto on arvossaan ja lapset kasvavat vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta ja sen ihmiset ovat terveitä kun kaikkea kuviteltavissa olevaa per v r ssio ta ei pyyhitä naamalle kuin sontaista rättiä kuten länsimaissa. Tuon kansan hienot ihmiset ansaitsevat parempaa kuin länsimaisen liberalismin joka on täällä meilläkin pilannut jo lähes kaiken kunniallisen ja kunnollisen. 

Mennyvittuun ääliö

 

Oletko

Jää sinne seuraavalla reissullasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansalle nopea vapautuminen nykyisestä hallinnosta on ehkä vielä pahempi asia kun nykytilanne. Jos nykyinen valta kaatuu, tulee tilalle länsimainen liberialismi ja $e k si val lan kumous mihin tuo kansa ei ole valmis millään tavalla. Katastrofin ainekset on kasassa, iranin kansan pitäisi ymmärtää kuinka hyvin heillä on asiat oikeasti. Naiset on vielä naisia eikä yleisiä sellaisia. Perhe ja avioliitto on arvossaan ja lapset kasvavat vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta ja sen ihmiset ovat terveitä kun kaikkea kuviteltavissa olevaa per v r ssio ta ei pyyhitä naamalle kuin sontaista rättiä kuten länsimaissa. Tuon kansan hienot ihmiset ansaitsevat parempaa kuin länsimaisen liberalismin joka on täällä meilläkin pilannut jo lähes kaiken kunniallisen ja kunnollisen. 

Mennyvittuun ääliö

 

Oletko

En ole sama, mutta jonkun maan kiertäminen ei anna oikeaa kuvaa siitä, mitä kansalaisten päänupissa liikkuu.

Sama vastaus sinullekin kuin edelliselle: Oletko muuten montakin kertaa käynyt iranissa? Minä olen, olen kiertänyt koko keski ja pohjoisen iranin läpi, uskon että minulla on paljon suurempi ymmärrys tuosta maasta kuin sinulla.  

Muuta sinne pysyvästi. Kukaan ei jää kaipaamaan.

höpöhöp 99% iranilaisista tykkää olla ajatollahin ja muiden kääkkien tossujen alla

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansalle nopea vapautuminen nykyisestä hallinnosta on ehkä vielä pahempi asia kun nykytilanne. Jos nykyinen valta kaatuu, tulee tilalle länsimainen liberialismi ja $e k si val lan kumous mihin tuo kansa ei ole valmis millään tavalla. Katastrofin ainekset on kasassa, iranin kansan pitäisi ymmärtää kuinka hyvin heillä on asiat oikeasti. Naiset on vielä naisia eikä yleisiä sellaisia. Perhe ja avioliitto on arvossaan ja lapset kasvavat vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta ja sen ihmiset ovat terveitä kun kaikkea kuviteltavissa olevaa per v r ssio ta ei pyyhitä naamalle kuin sontaista rättiä kuten länsimaissa. Tuon kansan hienot ihmiset ansaitsevat parempaa kuin länsimaisen liberalismin joka on täällä meilläkin pilannut jo lähes kaiken kunniallisen ja kunnollisen. 

Onko aina vaihtoehdot joko kalifaatti tai wo-ke? 

T: ihan tavallinen uskova kristitty

Euroopassa vaihtuu väestö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

 

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

 

Persialaisten kansannousu tapahtui jo 1979. Sen jälkeen öljyvarat on käytetty oman kansan hyväksi ja sehän brittejä ja amerikkalaisia harmittaa. Naisten oikeuksien tai islamin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Olen henkilökohtaisesti käynyt iranissa monta kertaa ja noin puolet kiertänyt tuosta upeasta maasta. Naisten vapaudet jopa islamin alla ovat paljon suuremmat kuin täällä kuvitellaan, epäkohdistaan huolimatta. Iranista on mahdollista löytää vaimoksi nainen jolla ei ole OF tiliä ja jota ei ole koko kaupunki käyttänyt. Se on aika iso asia terveen yhteiskunnan kannalta. Nyt jos nykyinen hallitus kaatuu ja täysi länsimainen liberalismi tulee tilalle, on tuo kansa pulassa. Eivät osaa käyttää vapauttaan oikein ja on suuri vaara että lähtee ns. Laukalle. Nykyinen hallitus on kamala mutta se pitää ottaa huomioon jos sudesta päästään eroon, tulikin karhu vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansalle nopea vapautuminen nykyisestä hallinnosta on ehkä vielä pahempi asia kun nykytilanne. Jos nykyinen valta kaatuu, tulee tilalle länsimainen liberialismi ja $e k si val lan kumous mihin tuo kansa ei ole valmis millään tavalla. Katastrofin ainekset on kasassa, iranin kansan pitäisi ymmärtää kuinka hyvin heillä on asiat oikeasti. Naiset on vielä naisia eikä yleisiä sellaisia. Perhe ja avioliitto on arvossaan ja lapset kasvavat vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta ja sen ihmiset ovat terveitä kun kaikkea kuviteltavissa olevaa per v r ssio ta ei pyyhitä naamalle kuin sontaista rättiä kuten länsimaissa. Tuon kansan hienot ihmiset ansaitsevat parempaa kuin länsimaisen liberalismin joka on täällä meilläkin pilannut jo lähes kaiken kunniallisen ja kunnollisen. 

Tapa ittes jo. Ainoa perversio on että tollanen mielipuoli saa räyhätä ketjukaupalla sekopäistä agendaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

 

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

 

Persialaisten kansannousu tapahtui jo 1979. Sen jälkeen öljyvarat on käytetty oman kansan hyväksi ja sehän brittejä ja amerikkalaisia harmittaa. Naisten oikeuksien tai islamin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Jos kaikki rahat eivät menisi siveyspoliisiin, turvallisuuspoliisiin, islamilaisen terroritoiminnan rahoittamiseen Israelissa ja Syyriassa sekä Jemenissä, ydinasekehitykseen ja asevarusteluun niin saatta

Iran on USA:n ankarien pakotteiden alainen ja siksi talousvaikeuksissa samalla tapaa kuin Venezuela tai Kuuba, joissa ei mitään islamia edes ole. Kyse ei siis ole islamista, vaan itsenäisen valtion suvereniteetista. Lähi-idän arabimaissa naisten asema on paljon huonompi kuin Iranissa. Maailma on muuttunut monella tapaa ja BRICS auttaa Irania kiertämään USA:n imperiumin asettamia pakotteita. Luonnonvarat kuuluvat kansalle, eikä niitä voi enää yksityistää. Kolonialismin aika on ohi.

Muslimi=terroristi🐷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mika on kovin harhainen. Jos öljyvarat luovutetaan brittiläisille ja amerikkalaisille yhtiöille, niin vähemmänhän siitä jää jaettavaa kansalle. Iran on valinnut BRICS-yhteistyön ja hyvä niin."

 

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ja alat jossittelemaan? Etkö hyväksy persialaisten kansannousua? Ja hyväksytkö mullahien korruption ja hirmuvallan?

 

Persialaisten kansannousu tapahtui jo 1979. Sen jälkeen öljyvarat on käytetty oman kansan hyväksi ja sehän brittejä ja amerikkalaisia harmittaa. Naisten oikeuksien tai islamin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

"Sen jälkeen öljyvarat on käytetty oman kansan hyväksi"

Puhumme samasta maasta, eli Iran? Onko Iranissa sama kuin Norjassa että on valtavat hyvinvointivarannot?

Taisit kuitenkin tarkoittaa että "sen jälkeen öljyvarat on käytetty islamin väkivaltaiseksi levittämiseksi ja asevarusteluun", joo kyllä nämä käyttötavat ärsyttävät Länsimaita.

Vierailija kirjoitti:

Nyt meidän vassarit ja Greta sinne puolustamaan terroristijohtajia.

Etteivät olisi jo. Pekkiksellä ainakin on jo pari konetta tankattuna että saadaan "turvaan" oikea aines.