Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?

Onko leikkaaminen ainoa ratkaisu?

"Taas älyköt kirjoittelemassa. Oletko kuullut negatiivisesta tuloverosta? Verotuksen voisi tehdä kk-pohjaiseksi ja jokainen joka tienaisi tarpeeksi paljon, perustulo leikkaantuisi pois pikku hiljaa. 1500 € bruttotulot voisi olla leikkauspiste. Maksimin kansalaispalkan saisi vain jos tienaisi 400 € kk tai vähemmän."

Jos tuollaista ajattelee niin se on hyvä sanoa suoraan, kun kansalaispalkkaunelmoijia on joka junaan.

Anna määrä monelle maksat ja kuinka paljon niin lasketaan? 

Leikataan 90 miljardin sosiaalituista.

Vierailija kirjoitti:

Leikataan 90 miljardin sosiaalituista.

ja taas jäi auki että mistä tarkemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallintoa, hallintoa ja hallintoa. Julkinen sektori on täynnä päällikköä, asiantuntijaa, erityisasiantuntijaa, suunnittelijaa... Se kallis käsien helutteija lauma löytyy sieltä väliportaasta ja hallinnosta, ei käytännön työstä. 

 

Noin saattoi olla vielä 1990-luvun lopussa, mutta jos tietäisit miten pieneksi porukka on vedetty ja miten pienestä on kiinni ettei tietyissä palveluissa koko korttitalo romahda niin et huutelisi noin.

 

Kuinka se voi olla mahdollista kun henkilöstön määrä on kasvanut vuosi vuodelta? Marinin hallituksen aikana julkiselle sektorille syntyi 70'000 uutta toimea. Siis +10%

Osa on tilastoteknistä kasvua. Työterveyslaitos (n. 500 työllistä) siirtyi valtiosektoriin vuonna 2015, Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö (n. 1 000 työllistä) vuonna 2021 jne. noista kertyy tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet kaikilla sektoreilla! 

persut puhui asiasta vuosia mutta nyt ovat taas unohtaneet koko jutun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on n. 700k virkamiestä/julkisen sektorin työntekijää. Kuvitteleeko joku, että näin pienen kansan maassa tarvii noin paljon?! Laskin, että mediaanipalkalla noiden elätykseen menee n. 45 mrd euroa vuodessa. 200k voisi hyvin potkia vapaille markkinoille työllistymään. Säästö olisi älytön ja velkasuhde saataisiin kuntoon! 500k julkisen sektorin työntekijää riittäisi ihan hyvin tuo 200k on jotain ihan huuhaa-porukkaa, eikä mitään suorittavan työn tekijöitä. Puolueet ovat vuosikymmeniä palkanneet porukkaa poliittisen perustein kuntiin yms. töihin ilman mitään järkevää syytä tai "oikeaa" toimenkuvaa.

 

Mistä ajattelit järkätä ne 200.000 uutta työpaikkaa vai kortistoonko nakataan muiden jatkeeksi nostamaan rahaa työnhakua vastaan ja alkoholisoitumaan ja rakentamaan mielenterveysongelmia joita "oikeassa työssä" olevat pääsevät sitten kasvavilla veroilla

Mindre kostar de som arbetslösa än nu. Mindre skada blir det också. Varför skulle någon annan vara ansvarig för att hitta jobb åt arbetskraft som har fått sparken? Är det inte var och ens egen sak att sköta om sådant? Man tycker sig skönja en befogad rädsla mellan raderna: Vad händer då 300.000 offentligt anställda blir uppsagda och måste börja göra någon nytta? 

Kaikki noi voisi lopettaa paitsi ei Lapin poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Onko leikkaaminen ainoa ratkaisu? 

On jos valtio on ajautumassa maksukyvyttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkkaus palvelut, kelakuljetukset, kaikki kotouttamispalvelut, koska ovat tehottomia.

Kyllä kipeä mummo tarvii kelataksin. Sen sijaan maaamuuu ei tarvi polkupyöräilykurssia.

Mummo voi maksaa kyytinsä aivan itse

Vierailija kirjoitti:

Kunta-alalla työskenteli yhteensä 218 600 henkilöä vuonna 2023. Lukumäärä on ollut likimain sama vuodesta 1989, vaikka kuntien lukumäärä on vähentynyt kolmanneksella. Uusimaan osuus näistä on 29%... mikä vastaa maakunnan väestön osuutta. 

Kunta-alalla on vähemmän täysin turhaa porukkaa virastojen hallintoa lukuunottamatta. Siellä myös tehdään vähemmän täysin turhaa työtä, huuhaata on valtiolla paljon enemmän ja palkat pilvissä. Kuntasektorilla pienentämisen varaa on silti reilusti ylemmän johdon ja johtavassa asemassa olevien virkamiesten palkoissa ja lukumäärässä sekä poliittisten päättäjien palkkioissa ja eduissa. Lisäksi kuntia yhdistämällä saisi kyllä isot säästöt juuri siksi että tätä turhaa johtajistoa ja hallintoa karsiutuisi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataan 90 miljardin sosiaalituista.

 

ja taas jäi auki että mistä tarkemmin

Kaikista niistä. Vähennetään tukeen oikeutettuja ja pienennetään tukisummia ja irtisanotaan virkamiehiä.

Vierailija kirjoitti:

"Kun verotusta laskettaisiin, niin yritykset alkaisivat enemmän sijoittaa Suomeen ja talous alkaisi pikku hiljaa paranemaan."

 

Tämä oli siis käytännössä se ainoa keinoai niiden uusien työpaikkojen luomiseen. Saadaan 200.000 uutta työtöntä - heikkenetään palveluiden tasoa aloilta joista työvoima leikataan pois - verorasite kasvaa työttömyyseduissa ja kunnallisverotuksessa työttömyysetuuksien kuntaosuuksien kasvaessa - pitkäaikaistyöttömyydestä aiheutuvien välillisten haittojen kustannus lankeaa veronmaksajille ja jos lopulta uusia työpaikkoja syntyy niin ne eivät todellakaan mene ekana pitkäaikaistyöttömille vaan jo työssä oleville tai juuri työttömiksi joutuneille.

 

Summarum: ehdotuksesi heikentää palveluita ja kasvattaa merkittävällä tavalla pitkäaijaistyöttömyyttä ja lisää painetta verotuksen kasvulle - käytännössä siirrät verorahaa työstä työttömyysetuuksiin ja välillisiin työttömyydestä a

Lässyti lässyn lää. Siellä taas joku taloudesta mitään tietämätön ihminen lässyttää p...kaa kun ei paremmasta tiedä. Case-esimerkki Argentiinasta:

https://thedailyeconomy.org/article/mileis-economic-miracle-how-argenti…

"ileis first step was balancing the budget. Through an aggressive program of public spending cuts, eliminating bureaucracy, and reducing public sector jobs, he erased Argentinas massive fiscal deficit, paving the way for a historic economic recovery. Under his leadership, Argentina began taming inflation with rare fiscal discipline, not just regionally but globally. The latest data is astonishing: in May 2025, the consumer price index rose by just 1.5 percent, the lowest in five years. Remarkably, Milei achieved this without price controls but by liberalizing the economy, fostering market confidence, and slowing inflation. Annual inflation dropped from 211.4 percent in 2023 to 43.5 percent by mid-2025. Wholesale prices even fell by 0.3 percent in May, the best figure in 17 years. Poverty also declined sharply, from 52.9 percent in the first half of 2024 to 38.1 percent in the second, with UNICEF noting that 1.7 million children were lifted out of poverty since Milei took office. These achievements were no fluke. They stemmed from a clear strategy: fiscal balance, reduced public spending, ending monetary expansion as a financing tool, and economic deregulation. The result? Greater stability, increased demand for the peso, falling inflation, and a rebound in employment and purchasing power. "

Elikä kun turhasta byrokratiasta leikataan, niin koko maa hyötyy siitä. Toki ne hyödyttömät byrokraatit eivät hyödy ainakaan heti, mutta jos myöhemmin pääsevät uusiin duuneihin, niin kyllä hekin siitä hyötyvät. Nykysysteemi palvelee vain näitä hyödyttömiä ja kalliita ihmisiä, joilla on aina työpaikka, vaikkei oikeasti töitä olisikaan. Kaikki muut sitten tekevät hirveästi kovempaan tahtiin töitä (koska kovat palkan sivukulut jolloin varaa palkata lisää porukkaa) ja saavat käteensä vähemmän, jolloin ostovoimakin on huono. Argentiina esimerkki on loistava esimerkki siitä, että liialinen byrokratia on äärimmäisen haitallista.

Kaikki palkkatukipaikat pois. Työllisyyspalvelut lopetettava. Pakkohaku työpaikoihin lopetettava. Turhanpäivöinen höpöhöpö kyttäys ja pakottaminen lopetettava. Vastuuta enemmän yksilölle. Valtion ohjailu (lue pakottaminen) lopetettava. Kaikki turhat höpöhöpö valtion työpaikat lopetettava. 

Vierailija kirjoitti:

Onko leikkaaminen ainoa ratkaisu?

Kyllä se on. Meillä kasvaa sote-, korko- ja puolustusmenot aivan väistämättä. Jostain muualta on leikattava, että rahat riittää. Verotus on jo niin korkea, että se jarruttaa taloutta, nostomahdollisuuksia ei enää juuri ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet kaikilla sektoreilla! 

 

persut puhui asiasta vuosia mutta nyt ovat taas unohtaneet koko jutun

Tämän hallituskauden alussa on leikattu niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Leikataan 90 miljardin sosiaalituista.

Miten veronmaksajien palkoista maksetuilla veroilla 30 miljardia voidaan ylläpitää 90 miljardin köyhäintukijärjestelmää?

Kyllä ne turhat byrokraatitkin löytävät töitä muualta kunhan alkushokista pääsevät yli.

Mielestäni olisi tarpeen tunnustaa, että rahat ei tällä menolla riitä ja leikata juustohöylällä sieltä ja täältä. Organisaatiot, joilta leikataan, sitten tietävät parhaiten, miten säästöt saa järjestettyä mahdollisimman pienillä haitoilla.

"Lässyti lässyn lää. Siellä taas joku taloudesta mitään tietämätön ihminen lässyttää p...kaa kun ei paremmasta tiedä."

Ja sinä olet sen luokan taloushai, että et näe merkittävää maantieteellistä ja yhteiskunnallista eroa Argentiinan ja Suomen sijainnissa vaan kopioit narratiiviasi palvelevan osan ja oletat, että kukaan ei kyseenalaista sitä?