Lue keskustelun säännöt.
Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?
30.12.2025 |
Lopetetaanko vammaispalvelut vai Lapin poliisipalvelut? Entä katujen auraus Pirkanmaalla? Vai miten olisi yli 65 -vuotiaiden syöpähoidot tai nepsylasten koulunkäyntiavustajat?
Kommentit (562)
Kun lukee näitä säästöehdotuksia niin moni unohtaa niiden käänteisvaikutukset. Irtisanotaan vain julkiselta sektorilta ja maksetaan irtisanotuille sitten työttömyydestä. Tämä syö taloutta varsinkin matalapalkkaisten irtisanomisten myötä. Lopetetaan sitä ja tätä ja yksityistetään. Sitten itketään kun urheilukentälle tuleekin pääsymaksu tai puistoon ei pääse ilman että maksaa siitä. Toki jää vielä metsät ja polut. Lopetetaan sosiaaliturva ja maksetaan julmetusti enemmän rikollisuuden aiheuttamista kustannusten noususta.
Välillä tuntuu että populismin ja vähä-älyisyyden varjolla heitellään ilmaan ihan mitä sattuu miettimättä mitä sitten tapahtuisi. Toki voidaan mennä perse edellä puuhun ja miettiä vasta sen jälkeen että olisiko ollut jokin muu keino. Jos tunnettaisiin historiaa niin ymmärrettäisiin paremmin syy ja seuraus suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joiden palkka on yli 5 tonnia palkan leikkaus tai irtisanoutuminen. Palkkakatto. Ylen voi lopettaa.
Kerropa meille älykääpiö, mikä taho hoitaisi sitten kriisiajan viestinnän, jos Yle lopetettaisiin? Se kun on näet yksi Ylen lakisääteisistä velvotteista.
540 miljoonaan kriisiajan viestintää?
Se on sitä parempaa demariviestintää! Kullitetut reunat ja kaikki! Ei sellaiseen paskaan ole muulla varaa kuin julkisista varoista loisivalla demarikellokaiden ylenannolla.
Te persuääliöt olette noista rahoista päättämässä Ylessä, ei demarit.
Te demariää
"Te demariääliöt olette siellä myös .Ylen hallintoneuvosto : SDP 5 jäsentä , PS 5 jäsentä , + muut puolueet . "
Partipolitik löser alla problem. Eller något.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on n. 700k virkamiestä/julkisen sektorin työntekijää. Kuvitteleeko joku, että näin pienen kansan maassa tarvii noin paljon?! Laskin, että mediaanipalkalla noiden elätykseen menee n. 45 mrd euroa vuodessa. 200k voisi hyvin potkia vapaille markkinoille työllistymään. Säästö olisi älytön ja velkasuhde saataisiin kuntoon! 500k julkisen sektorin työntekijää riittäisi ihan hyvin tuo 200k on jotain ihan huuhaa-porukkaa, eikä mitään suorittavan työn tekijöitä. Puolueet ovat vuosikymmeniä palkanneet porukkaa poliittisen perustein kuntiin yms. töihin ilman mitään järkevää syytä tai "oikeaa" toimenkuvaa.
https://vm.fi/valtio-tyonantajana/valtion-henkilosto-tilastoina
Valtiolla työskenteli vuonna 2024 81026 henkilöä. 39,9 prosenttia työskentelee turvallisuussektorilla eli Puolustusvoimissa, rajavalvontatehtävissä tai poliiseina. Turvallisuussektorin jälkeen suurimmat tehtäväalueet ovat elinkeinotoiminnan palvelut, kuten ELY-keskukset ja Maanmittauslaitos, sekä valtiovarainhoito ja vakuutus- ja rahoituspalvelut, kuten Verohallinto ja Tulli. Työvoimakustannukset ovat noin 6,4 prosenttia koko valtion menoista. Valtion henkilöstö muodostaa noin 3,2 prosenttia kaikista palkansaajista. Kun tarkastellaan pelkästään julkista sektoria, valtion henkilöstöä on noin 12,3 prosenttia.
Ammattiokorkeakouluverkon harventaminen reippaasti!
Luulen että asumistuki tullaan leikkaamaan niin että sitä saavat vain lapsiperheet. Monessa muussakin asiassa on tehty kuten muissa Pohjoismaissa. Ei työtyömän Tanelin 40 v tarvitse asua omassa kaksiossa,hän voi muuttaa soluasuntoon tai syrjään palveluista. Yksin asuvat tai lapsettomat voivat valita asuinpaikkansa ilman että täytyy miettiä päiväkodin tai koulujen sijaintia. Huomattavan paljon helpompaa asunnon saaminen ja enemmän mahdollisuuksia edulliseen asumiseen vrt lapsiperheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI tuet ja eläkkeet pois ja tilalle kaikille suomen kansalaisille automaattisesti tuleva kansalaispalkka.
Voidaan vähentää 300000 turhaa byrokraattia, jotka nyt käsittelevät eri tukia ja näiden byrokraattilaitosten miljoonapalkkaa saavat johtajat. Näille turhille byrokraateille on paljon halvempaa maksaa kansalaispalkkaa kuin nykyistä palkkaa. Samalla säästetään miljardeja, kun ei tarvitse ylläpitää niille toimistoja, tietokoneita, lisenssejä, it-järjestelmiä ym.
Ahaa. No leikitäänpä hetki ajatuksellasi.
Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä.
Jos jokainen saisi kansalaispalkkaa 1000€ / kk niin se tekisi vuositasolla 42 miljardia euroa ja kun Suomen valtion budjetti on 90 miljardia euroa niin käytännössä se olisi jo yksistään siis puolet. Voin sanoa, että koko kansaa kattavaa kansalaispalkkaa ei tule siis koskaan syntymään, se on täysin kuolleena syntynyt utopia
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on myös EU:n mallioppilas ja me täällä noudatetaan pilkulleen kaikkia EU:n asettamia määräyksiä. "
Tuo väite ei pidä paikkaansa, se on kumottu useaan otteeseen useina vuosina, kun aina joku nostaa tuon valheellisen väitteen esiin.
Precis, köp en bil, en limpa cigarretter och en låda vin och kör över gränsen till EU-landet Finland, som följer alla bestämmelser om fritt flyt av varor och tjänster inom EU till punkt och pricka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ne hoituu kaikkia koskevalla siviilipalveluksella, myös sinua lusmu". Ei. Olen mies, joten olen tietenkin olen suorittanut asepalveluksen. Eivät kaikki voi sivareita olla kuten persut. Psyk.sh.
Kirjasto voisi säästää kun ei tarjota kaikenmaailman hömppätarustoa ja sateenkaarimössöä.
Tulkkipalveluja voi karsia ja ottaa käyttöön vaikka käännösohjelma monissa asiointitapauksissa. Ei kaikkia, jätetään tärkeimmät.
Lakataan tukemasta oopperaa tai raviratoja tai muita vastaavia, jotka palvelevat vain pientä prosenttia väestöstä.
Unohdetaan tunnin juna ja ylläpidetään nykyistä tiestöä ja ratoja pitämällä ne kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puretaan tää uusi sotehimmeli. Vai oikeastiko olette sitä mieltä, että se säästää verovaroja, kun jokaiselle uudelle sotealueelle perustettiin lisää uusia pomovirkoja joissa pääministeritason palkka? Aluevaltuustot, joissa hyvät kokouspalkkiot jne.
Eiköhän se palveluiden kurjistaminen onnistuisi halvemmallakin, kuin näin miten se nyt tehdään.
Pois sotealueet, pois kaikki ne pomot, jotka palkattiin tähän uuteen himmeliin.
Ruotsissa myös ara asuntoja saavat vain lapsiperheet. Miksi valtion pitäisi tukea yksinasuvan aikuisen asumista? Aika noloa oikeastaan. Ennen lapsia asuin itse yksityisellä aina sitten muutaman vuoden Hekalla ja nyt omassa.Yksinasuvana muutit olivat helppoja ja tavaraa vähän ja olisin voinut helposti muuttaa mihin vain. Nyt kun on lapset on päiväkodin oltava suht lähellä ja parin vuoden kuluttua myös koulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on n. 700k virkamiestä/julkisen sektorin työntekijää. Kuvitteleeko joku, että näin pienen kansan maassa tarvii noin paljon?! Laskin, että mediaanipalkalla noiden elätykseen menee n. 45 mrd euroa vuodessa. 200k voisi hyvin potkia vapaille markkinoille työllistymään. Säästö olisi älytön ja velkasuhde saataisiin kuntoon! 500k julkisen sektorin työntekijää riittäisi ihan hyvin tuo 200k on jotain ihan huuhaa-porukkaa, eikä mitään suorittavan työn tekijöitä. Puolueet ovat vuosikymmeniä palkanneet porukkaa poliittisen perustein kuntiin yms. töihin ilman mitään järkevää syytä tai "oikeaa" toimenkuvaa.
Mistä ajattelit järkätä ne 200.000 uutta työpaikkaa vai kortistoonko nakataan muiden jatkeeksi nostamaan rahaa työnhakua vastaan ja alkoholisoitumaan ja rakentamaan mielenterveysongelmia joita "oikeassa työssä" olevat pääsevät sitten kasvavilla veroilla
Kun 200k suojatyöläistä potkittaisiin niistä suojatöistä pois, niin talouden hyötysuhde paranisi, sillä veroja voitaisiin vihdoinkin madaltaa. Eihän kenellekään tavallisellekaan ihmiselle anneta mitää loppuelämän kestävää työpaikkaa/virkaa! Tuolla säästettäisiin 18 mrd euroa vuodessa. Sen lisäksi pitäisi noita muiden mainitsemien järjestöjen julkista rahoitusta vähentää/lopettaa, myös kuntapäätöksissä korruptio pois kaverifirmojen hyödyntämisen muodossa ja pitäisi lopetta ylihintaiset hankkeet. Myös nämä tunnin juna, raideleveyden muutos, Vantaan ratikka ym. pitää lopettaa. Ne ovat pelkkää rahan tuhlaamista. Sen lisäksi tukia pitää alentaa m muuu ttajille joilla ei ole kansalaisuutta ja kansalaisuuden saamista vaikeuttaa. Ei pidä olla "mukavaa" muuttaa Suomeen, jos ei edes töitä tarvii tehdä. Noille kaikilla päästäisiinkin yhteensä ainakin 25 mrd euron säästöihin. Lisäksi sosiaalisissa ongelmatapauksissa rahoitusta pitäisi vähentää vahingonkontrolloinnista ennaltaehkäisyyn. Esim. kiusaamisesta kunnon tuomiot, nollatoleranssi yms. Kun verotusta laskettaisiin, niin yritykset alkaisivat enemmän sijoittaa Suomeen ja talous alkaisi pikku hiljaa paranemaan. Milei Argentiinassa korjasi julkisen sektorin ja asiat lähtivät heti parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kirja Tuppeensahattu nuorisosäätiö. Kerrassaan oksettavaa sikailua verorahoilla. Enkä hetkeäkään usko, että toiminta rajoittuu vain keskustapuolueen sikailuun vaan kyllä samaa harrastaa myös demarit, vassarit ja kokoomuskin. Kaikki ns vanhat puolueet.
Sinne uppoaa rahaa miljardeittain.
No ei nyt sentään miljardeittain, mutta satoja miljoonia. Iso ongelmahan tässä on, että näiden rahoitus on eriytetty muista valtion kassoista erilliseen, Veikkaus voittovaroista tulevaan kassaan, jollon kaikissa mahdollisissa selvityksissä voidaan vedota ettei niillä ole vaikutusta verotukseen tai julkisen sektorin rahoitukseen.
Kyllä kun laskee aikojen alusta alkaen niin kyllä se hintalappu miljardeissa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa julkisen sektorin laitoksessa on valtavasti turhaa byrokratiaa ja byrokratian pyörittäjiä kymmenine johtajineen. Nämä kaikki ovat lähinnä jarruna sille peruspalvelulle, jota tuottamaan nuo laitokset on aikoinaan vuosikymmeniä sitten perustettu. Kansalainen ei saa palvelua, mutta byrokratia on ikiliikkuja. Sotehimmeli paljasti vain pieniä jäävuoren huippuja tästä ilmiöstä, joka on pesiytynyt jokaikiseen julkisen sektorin laitokseen. Kasvava määrä tehtäviä olisi nykyaikana täysin mahdollista automatisoida, mutta julkisella sektorilla halutaan päinvastoin maksimoida byrokratiahimmelien koko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
Mikä julkinen palvelu se mahtaa olla? Nämä leikkausten ehdottelijat ovat älyltään juuri tätä tasoa, ei mitään ymmärrystä mistään.
Euroopan julkisen sektorin koon ykkönen on SUOMI FINLAND.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on myös EU:n mallioppilas ja me täällä noudatetaan pilkulleen kaikkia EU:n asettamia määräyksiä. "
Tuo väite ei pidä paikkaansa, se on kumottu useaan otteeseen useina vuosina, kun aina joku nostaa tuon valheellisen väitteen esiin.
Suomi on mallioppilas silloin kun se maksaa jotain veronmaksajille ja kun jotain kansalaisten vapauksia ja oikeuksia ollaan ottamassa pois. Jos sen sijaan kansalaiset olisivat saamassa jotain hyötyä, silloin ei ollakaan mallioppilaita...
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tämänkin hoitaisi, jos ei olisi poliittisia painolasteja. Alla olevalla Suomen valtiontalous saataisiin tasapainoon.
👥 Sosiaaliturva (3,0 mrd €)
1. Asumistuki (1,0 mrd €)
Tulorajojen tiukennus
Enimmäisvuokrien jäädytys / alueellinen tarkistus
Opiskelijoiden siirto takaisin opintotuen asumislisään
👉 Ei koske pienituloisimpia kohtuuttomasti, mutta hillitsee vuokrien nousua.
2. Työttömyysturva (1,2 mrd €)
Porrastus keston mukaan
Työssäoloehdon tiukennus maltillisesti
Suojaosan poistaminen tai pienentäminen
👉 Kannustimet vahvistuvat, perusturva säilyy.
3. Etuuksien päällekkäisyydet (0,8 mrd €)
Samanaikaisten tukien yhteensovitus
Yhtenäinen tulorekisterin käyttö
Takautuvien tukien vähentäminen
🏥 Sote & hyvinvointialueet (2,5 mrd €)
1. Hallinto ja johto (0,9 mrd
Erityisesti valtion kohdalla Virastojen yhdistäminen kiinnosti ajatuksena.
Henkilöstömäärät valtiolla ovat mielestäni maltilliset ja vähennysten kohdalla on ongelma että jos turvallisuusalalta ei vähennetä, niin muusta hallinnosta on pakko vähentää tuplasti. Oikeuslaitos on hyvin kuormittunut jo nykyään, enkä näe että vuosien oikeuskäsittelyt ovat kohtuullisia.
Mitä virastoja olet yhdistämässä? Käytännössä valtio toimii valtakunnallisesti, eli poliisi, oikeuslaitos, verohallinto, etc. ovat valtakunnallisia, eli näitä on yksi koko Suomen organisaatio, jonka tehtäviä hoidetaan useammassa paikassa. Toimipaikkoja pyritään vähentämään ja yhdistämään.
Jos virastoja yhdistettäisiin, niin silloin esimerkiksi Tulli yhdistettäisiin osittain Verohallintoon ja osittain rajavartiolaitokseen. Meillä on Poliisi, Armeija, Tulli, Rajavartiolaitos ja Verohallinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on n. 700k virkamiestä/julkisen sektorin työntekijää. Kuvitteleeko joku, että näin pienen kansan maassa tarvii noin paljon?! Laskin, että mediaanipalkalla noiden elätykseen menee n. 45 mrd euroa vuodessa. 200k voisi hyvin potkia vapaille markkinoille työllistymään. Säästö olisi älytön ja velkasuhde saataisiin kuntoon! 500k julkisen sektorin työntekijää riittäisi ihan hyvin tuo 200k on jotain ihan huuhaa-porukkaa, eikä mitään suorittavan työn tekijöitä. Puolueet ovat vuosikymmeniä palkanneet porukkaa poliittisen perustein kuntiin yms. töihin ilman mitään järkevää syytä tai "oikeaa" toimenkuvaa.
https://vm.fi/valtio-tyonantajana/valtion-henkilosto-tilastoina
Valtiolla työskenteli vuonna 2024 81026 henkilöä. 39,9 prosenttia työskentelee turvallisuussektorilla eli Puolustusvoimissa, rajavalvontatehtävissä tai po
Älä valehtele!
"Julkinen sektori yhteensä (2023, arvio): Noin 682 000 henkilöä (sis. kunnat, hyvinvointialueet, valtio)."
No hei mitä jos lopetetaan valtiolle maksaminen kokonaan??? EI vero, ei tulonsiirtoja kansalaisille. Annetaan tyhjäpäiden kokoontua arkadian mäelle ilman palkkiota miettimään mitä seuraavaksi??? Minua ei haittaisi yhtään koska muutan maasta kuten lapsenikin ovat tehneet. Rypekää pa*kassanne 😀
Mutta sittenhän ole kommunisti. Tuskin kokoomus tulee tuollaista ajamaan. Sitäpaitsi miten sitten asuntosijoittajat enää rikastuisivat enemmän? Eli tuskin toteutuu, enneminkin tuo kielletään koska siinä ihminen säästää ja sijoittajat menettävät tuottoja.