Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?

Tekoäly tämänkin hoitaisi, jos ei olisi poliittisia painolasteja. Alla olevalla Suomen valtiontalous saataisiin tasapainoon.

👥 Sosiaaliturva (3,0 mrd €)

1. Asumistuki (1,0 mrd €)

Tulorajojen tiukennus

Enimmäisvuokrien jäädytys / alueellinen tarkistus

Opiskelijoiden siirto takaisin opintotuen asumislisään

👉 Ei koske pienituloisimpia kohtuuttomasti, mutta hillitsee vuokrien nousua.

2. Työttömyysturva (1,2 mrd €)

Porrastus keston mukaan

Työssäoloehdon tiukennus maltillisesti

Suojaosan poistaminen tai pienentäminen

👉 Kannustimet vahvistuvat, perusturva säilyy.

3. Etuuksien päällekkäisyydet (0,8 mrd €)

Samanaikaisten tukien yhteensovitus

Yhtenäinen tulorekisterin käyttö

Takautuvien tukien vähentäminen

🏥 Sote & hyvinvointialueet (2,5 mrd €)

1. Hallinto ja johto (0,9 mrd €)

Hyvinvointialueiden määrän vähentäminen

Johtotason keventäminen

Tukipalvelujen (HR, IT, talous) keskittäminen

2. Ostopalvelut ja vuokrat (0,8 mrd €)

Kalliiden vuokralääkärien käytön rajoitus

Yhteishankinnat

Kiinteistöjen tehokkaampi käyttö

3. Palvelurakenteen kevennys (0,8 mrd €)

Päivystysverkoston järkeistäminen

Etävastaanotot

Ennaltaehkäisevät palvelut (pidemmällä aikavälillä)

🛣 Hallinto, yritystuet ja infra (1,5 mrd €)

1. Yritystuet (0,8 mrd €)

Energiatuet, jotka eivät muuta käyttäytymistä

Päällekkäiset innovaatiotuet

Alueelliset tukimuodot ilman vaikuttavuutta

2. Valtionhallinto (0,4 mrd €)

Virastojen yhdistäminen

Raportointi- ja lupaprosessien keventäminen

Henkilöstön luonnollinen poistuma

3. Investointien priorisointi (0,3 mrd €)

Hankkeiden aikataulutus

Vähävaikutteisten projektien lykkäys

🎓 Koulutus & tutkimus (0,5 mrd €)

Hallinnon ja tukipalvelujen yhdistäminen

Opintopolkujen nopeuttaminen

Pienet, päällekkäiset koulutushankkeet pois

👉 Perusopetus ja korkeakoulujen ydintoiminta suojataan.

Puolustus (0,5 mrd €)

Suurhankintojen ajoitus

Yhteishankinnat Nato-maiden kanssa

Hallinnon keventäminen

👉 Ei heikennä puolustuskykyä.

💸 Korkomenot (0 €)

Ei suoria säästöjä mahdollisia

Säästö syntyy välillisesti, kun velka ei kasva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Liberaalipuolueen Leikattavaa löytyy -lista. Ehdottavat esim että työvälityksestä voi leikata 80% pois. Työpaikan voi hakea itse. Samoin työväenopistot. Ei ole järkeä että veronmaksaja tukee eläkeläisten espanjan opiskelua. Harrastuksensa maksakoon kukin itse.

 

Olen katsonut. On muuten harvinaisen sekopääpellejen lista, joilla ei ole sitten niin mitään hajua talouden toiminnasta. Nuo idiootit eivät tuolla listalla saisi säästettyä yhtään, sillä työttömyys räjähtäisi samoin tein kattoon ja kulutus nollaan, mikä nostaisi valtavasti menoja ja leikkaisi hirvittävän paljon valtion tuloja. Nuo libilaarivajakit eivät ole listassaan hetkeäkään miettineet leikkaustensa vaikutuksia, kunhan vain roiskineet valtion budjetista saksilla rivejä, joita eivät ymmärrä. 

Valtion rahoista maksettu palkka on isompi kuin työttömyyskorvaus. Työttömyys tulee halvemmaksi kuin turhasta työstä maksettu palkka. Vielä parempi, jos ko henkilö pystyy hakeutumaan johonkin yritykseen töihin. Tai vaikka perustamaan sellaisen. 

Helpoin tapa säästää paljon on lisätä julkisen puolen organisaatioiden perusrahoitusta. Silloin rahat voidaan käyttää toimintaan, eikä epätoivoiseen rahan hakuun (vain joka sadas arpa voittaa).

Eestä takaa oikealta vasemmalta päältä alta...  Laaja selvitys mikä on oikeasti tarpeellista ja ainostaan valtion toiminnalle välttämättömät toiminnot jää kaikki muu sileäksi, sieltä sitten työttömäksi jäävät pääsisivät paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa

Vierailija kirjoitti:

Helposti löytyy miljardilla tai kahdella ilman irtisanomisia säästöjä ja lisää niin että vain leikataan johtoa. 

Esim Suomessa on yli 10 eri potilastietojärjestelmää käytössä. Mitä vähemmän käyttäjiä, sitä kalliimpi per käyttäjä pitkälti. Jos Suomeen olisi valittu vain yksi järjestelmä, olisi jo tässä säästetty satoja ja satoja miljoonia vuodessa tai enemmänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkkaus palvelut, kelakuljetukset, kaikki kotouttamispalvelut, koska ovat tehottomia.

Kyllä kipeä mummo tarvii kelataksin. Sen sijaan maaamuuu ei tarvi polkupyöräilykurssia.

Kyllä. Meillä on tk:n toimintoja supistettu ja iso osa palveluista on sadan kilometrin päässä. Jos ei kelataksia olisi, hyppäisin junaan, matkustaisin ensin kuusi tuntia ja sitten käyttäisin työpäivän siihen että käyttäisin kipeää mummoa siellä sairaalassa ja matkustaisin taas kuusi tuntia junalla takaisin kotiin. Ei hyvä.

KAIKKI tuet ja eläkkeet pois ja tilalle kaikille suomen kansalaisille automaattisesti tuleva kansalaispalkka.

Voidaan vähentää 300000 turhaa byrokraattia, jotka nyt käsittelevät eri tukia ja näiden byrokraattilaitosten miljoonapalkkaa saavat johtajat. Näille turhille byrokraateille on paljon halvempaa maksaa kansalaispalkkaa kuin nykyistä palkkaa. Samalla säästetään miljardeja, kun ei tarvitse ylläpitää niille toimistoja, tietokoneita, lisenssejä, it-järjestelmiä ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankeinhoidon taso lasketaan. Sen on tarkoitus olla vankila eikä hoitolaitos kaikilla mukavuuksilla.

 

Kiitos kun tulit kertomaan, miten pohjattoman tyhmä oksettava haiseva persväli oikein olet. 

 

Vankiloiden kulut muodostuvat käytännössä täysin henkilöstön palkoista ja kiinteistöistä. Millähän kaltaisesi typerä idioottivajakki kuvittelee jotain säästöä vankeinhoidon "tasoa laskelmalla" saavuttavansa? Minkä tasoa laskelmalla? Mitä lasketaan? Muurin korkeuttako vai vartijoiden määrää?

 

Maailmalta löytyy pilvin pimein maita joissa vankeinhoito onnistuu murto-osalla niistä kustannuksista millä Suomi tuon hoitaa.

 

Eri

Lukekaa kirja Tuppeensahattu nuorisosäätiö. Kerrassaan oksettavaa sikailua verorahoilla. Enkä hetkeäkään usko, että toiminta rajoittuu vain keskustapuolueen sikailuun vaan kyllä samaa harrastaa myös demarit, vassarit ja kokoomuskin. Kaikki ns vanhat puolueet.

Sinne uppoaa rahaa miljardeittain.

Vierailija kirjoitti:

Eestä takaa oikealta vasemmalta päältä alta...  Laaja selvitys mikä on oikeasti tarpeellista ja ainostaan valtion toiminnalle välttämättömät toiminnot jää kaikki muu sileäksi, sieltä sitten työttömäksi jäävät pääsisivät paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa

Palkataan pari huippu kallista konsulttia selvittämään missä virastoissa on huonoimmat saunottajat. Kas kun ei kukaan ole aiemmin keksinyt! 

(Tää oli tällanen julkisella sektorilla työskennelleen huumorihuiskaus. Olen valitettavan monta tällaista "laajaa säästötoimenpideselvitystä" nähnyt. Oikeastaan jokaisella hallituskaudella jonkinlainen.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentaisin virkamiesten palkkoja prosenttialennuksilla eli korkeitten virkamiesten palkkoja paljon ja tavalllisten vähän. Lakkauttaisin myös turhia virkoja ja toimia. 

Kun ilmeisesti olet asiaa tutkinut, niin mitä virkoja sekä toimia pitäisi lakkauttaa?

Valmis lista leikkauskohteista löytyy tästä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_valtion_virastot

Nuo sekä lisäksi kaikki ministeriöt, sote-alueiden hallinto ja puolustusvoimatkin käytävä läpi tiheällä kammalla ja minimissään 30% säästö- ja tehostamistavoitteella. Siellä on pesiytyneenä todella paljon turhaa porukkaa jos jonkinlaisella päällikön tai johtajan tittelillä ja valtavalla palkalla ja poskettomilla eläke-eduilla. Katsotaan sitten sen jälkeen tarvitaanko vielä jotain muuta. Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Avokätiset sosiaali tuet. Niiden takia ihmiset on passivoitunut eikä halua tehdä töitä kun tuilla pärjää mukavasti

EU:n toiseksi heikoin sosiaaliturva on Suomessa, ja heikkenee koko ajan. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

No ensimmäisenä ehdottomasti työvoimapalveluista. Eihän niillä ole yhtään mitään virkaa. Muka asiantuntijoita töissä, en ole koskaan tyhmempiä asiantuntijoita tavannut. Kyllä ihmiset osaa töitä hakea ilman paapomista, kyyläämistä ja rankaisemista. Ei ole kukaan ollut työtön 90-luvun lamasta saakka. Ihmiset työllistyy kun on avoimia työpaikkoja.

Kortistoissa on ihmisiä jotka ovat olleet työttöminä 10+ vuotta ja jopa sellaisia jotka eivät ole eläessään tehneet päivääkään työtä. Se, että sinä osaat hakea työtä ilman kyyläämistä ja rankaisemista ei valitettavasti monistu kaikkiin ja siksi asiakkaat jaotellaankin palvelutarpeensa mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki vain alaikäisen kanssa asuville. Näin on mm Ruotsissa. Esim. Yh joutuu kustantamaan yksin kahden asumisen. Yksinasuva voi muuttaa vaikka kommuuniin. 

Yh:lta tuet pois ja lapset huostaan ja laitokseen

Se tulee kalliimmaksi. Nyt puhuttiin ihan vaan säästöistä..Miksi yksin asuvan aukuisen pitää saada asua valtion tukemana omassa asunnossaan? Itse muuttaisin ehdottomasti kommuuniin johonkin kivaan yhteisöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisesta varhaiskasvatuksesta. Nytkin on virikelapset hoidossa joululomalla kun voivat. Pakko päästä kahdeksi viikoksi päiväkotiin vähintään 8-16, vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona. 

Miten tuohon ei saada tolkkua millään?
Kesällä sama laulu. Hoitajat eivät saa pidettyä lomiaan kun jesse-justiinan pitää saada olla juuri heinäkuussa hoidossa koko päivän vaikka vanhemmat makaa rannalla koululaissisaruksen kanssa. Eikä haittaa edes vaikka vähän kipeä olisi, suppoa vaan peräreikään ja tarhalle.

Itse näin vakaopettajana olen sitä mieltä, että maksimitunnit voisi olla vaikka 25 h viikossa näillä ns. virikelapsilla eikä olisi päivähoito-oikeutta heinäkuussa ja joululomalla. En nyt ihan kokonaan torppaisi sitä, että leikki-ikäinen olisi päiväkodissa ikäistensä kanssa, jos ei ole muuta s

Minustakin tuollainen n. 20 h on ihan ok, mutta on oikeasti näitä täysillä tunneilla olevia, jotka ovat siellä päiväkodissa 5 päivänä viikossa 7-16 välisen ajan! Eikä edes mitään leikki-ikäisiä, vaan reilusti alle 3-vuotiaita, joilla vauvasisarus...

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa kirja Tuppeensahattu nuorisosäätiö. Kerrassaan oksettavaa sikailua verorahoilla. Enkä hetkeäkään usko, että toiminta rajoittuu vain keskustapuolueen sikailuun vaan kyllä samaa harrastaa myös demarit, vassarit ja kokoomuskin. Kaikki ns vanhat puolueet.

Sinne uppoaa rahaa miljardeittain.

No ei nyt sentään miljardeittain, mutta satoja miljoonia. Iso ongelmahan tässä on, että näiden rahoitus on eriytetty muista valtion kassoista erilliseen, Veikkaus voittovaroista tulevaan kassaan, jollon kaikissa mahdollisissa selvityksissä voidaan vedota ettei niillä ole vaikutusta verotukseen tai julkisen sektorin rahoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa kirja Tuppeensahattu nuorisosäätiö. Kerrassaan oksettavaa sikailua verorahoilla. Enkä hetkeäkään usko, että toiminta rajoittuu vain keskustapuolueen sikailuun vaan kyllä samaa harrastaa myös demarit, vassarit ja kokoomuskin. Kaikki ns vanhat puolueet.

Sinne uppoaa rahaa miljardeittain.

Totta. Tuo toiminta ja ajettelumalli tulee kitkeä juurineen niistä puolueista. Eikä yhtäkään vailla oikeaa työkokemusta olevaa poliittista broileria enää mihinkään päättävään asemaan ennen kuin on tutustunut tavallisen kansalaisen arkeen ja sen moniin varsin ahdistaviin haasteisiin.

Julkisen puolen lomat samalle tasolle yksityisen puolen kanssa. Ennen julkisen puolen heikompia palkkoja puolusteltiin pitemmillä lomilla. Halosen aikana julkisen puolen palkkoja nostettiin, joten perustetta pitemmille lomille iei enää ole. Opettajille työvelvoite kesäksi niin, että lomaa heilläkin vain tuo 24 päivää.

Tuottavuus nousisi, joten työntekijöitä tarvittaisiin vähemmän.

Päivähoito pois kotona olevien vanhempien lapsilta, mainitut puistoruokailut sun muut turhat palvelut samoin pois niiltä, jotka eivät niitä tarvitse. Suomen- ja ruotsinkielisten koulujen yhdistäminen.

Nämä toisi jo aika paljon säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkamieskuntaa vähennettävä rajusti.  Tänään hommat hoituu tekoälyllä. Palkkatason alennus paperinpyörittelijöille.  Järjestöjen avustuksia vähennettävä.  AY-liikkeen verovapaus pois.  

Palkkojen lasku ei käy ihan yksipuolisella ilmoituksella. Valtio ei niistä neuvottele. Mitähän tarkoitit AY-liikkeen verovapaudella? No jos sellainen on olemassa niin samoin Elinkeinoelämän järjestöille sama.

Virkamieskuntaa on 81 000 ja kunnilla on kuntatyöntekijöitä 600 000 - 700 000. 

Valtiolla on suuri osa (40%) töissä turvallisuusalalla (armeija, poliisi ja rajavartiolaitos), tämän päälle oikeuslaitos, tulli ja verohallinto ovat melko keskeisiä toimintoja. Haluat varmaan turvallisuutta, entä oikeutta? Tai tasapuolista ja valvottua verotusta? Ely-keskuksissa on paljon myös paljon porukkaa ja sitten on pienempiä toimintoja.

Palkkaa maksetaan sillä tasolla että saadaan pätevää, koulutettua ja luotettavaa henkilöstöä. Valtiolla on usein tiukka koulutusvaatimus, enkä usko että haluat asioida epäpätevän virkahenkilön kanssa.

Julkisen hallinnon keventäminen suuremmassa määrin vaatisi kuntatyöntekijöiden vähentämistä. Kunta- ja sotetyöntekijöistä noin puolet on töissä sosiaali- ja koulutus- ja terveydenhuollon tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankeinhoidon taso lasketaan. Sen on tarkoitus olla vankila eikä hoitolaitos kaikilla mukavuuksilla.

 

Kiitos kun tulit kertomaan, miten pohjattoman tyhmä oksettava haiseva persväli oikein olet. 

 

Vankiloiden kulut muodostuvat käytännössä täysin henkilöstön palkoista ja kiinteistöistä. Millähän kaltaisesi typerä idioottivajakki kuvittelee jotain säästöä vankeinhoidon "tasoa laskelmalla" saavuttavansa? Minkä tasoa laskelmalla? Mitä lasketaan? Muurin korkeuttako vai vartijoiden määrää?

Tekoäly kertoo henkilöstökulujen määräksi 55%. Kiinteistöjen vuokrat 20%. Onko vangeilla samantapainen "hoitajamitoitus* kuin vanhuksilla? Mikä se on?