Sinä ansaitset tämän tällaista on parisuhdeväkivalta Suomessa, Yle kävi läpi 2936 tapausta jossa sai surmansa 21 naista
Yle kävi läpi 2 936 pahoinpitelytuomiota vuosilta 2022 ja 2023. Selvisi, että parisuhdeväkivalta on sukupuolittunutta ja sitä tehdään eniten kotona. Tekoväline on tavallisimmin jokin ruumiinosa ja tekijöiden ikäjakaumassa korostuvat 2540-vuotiaat. Ylen laskelmien perusteella Suomessa on tänä vuonna kuollut 21 naista väkivallan uhrina. Yli 2000 tapauksessa tekijänä on ollut mies.
Ylen selvitys ei koske henkistä väkivaltaa. Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan henkinen väkivalta on hyvin yleistä, ja etenkin naiset joutuivat kohtaamaan hyvin vakavaa ja toistuvaa henkistä väkivaltaa.
Henkinen väkivalta ei useinkaan jää vain yhteen kertaan. Tässä se muistuttaa fyysistä väkivaltaa.
Kommentit (183)
Kun katsoo kuinka eri tavoilla miehet ja naiset käyttäytyvät, on selvää kumman osaksi väkivalta painottuu. Miehet eivät vältä tiettyjä reittejä, laita sijaintia päälle ja sovi turvasuunnitelmasta kaverin kanssa kun lähtevät treffeille, eivät pidä urpona/uhkana naista joka ehdottaa ensistreffejä muualle kuin julkiselle paikalle, jne. Tämä kaikki on naisten arkea. Miehillä ei ole syytä moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuolee vuosittain paljon enemmän kuin naisia väkivallan seurauksena, mutta se ei meidän vassarimediaa kiinnosta lainkaan.
Niin, miesten tappamana. Miksi miehet tappavat ja kohdistavat järjetöntä väkivaltaa muihin ihmisiin?
Niin, eipä nuo äijät osaa aiheesta edes keskustella vaan menevät siilipuolustukseen sängyn alle ulisemaan, että jonkun pitäisi hakea heidät kotoa ja tarjota pillua, jonkun instamissin.
Olen sitä mieltä, että miehiä pitää ankaralla kädellä vähentää esim. tuomituista rikollisista alkaen. Pallit pois, eikä mitään kantasuomalaisetuja siihen vaan pallit ja saatana k y r pä juurta myöten pois jos on tehnyt seksuaalirikoksen.
Kiveksethän tän ongelman aiheuttaa ja estää isolta osalta miehiä aivotoiminnan.
Miehet voi hakea itselleen apua miessakit ry
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Vierailija kirjoitti:
Ottaako tuo kantaa niihin tapauksiin joissa mies ei tee häntä lyövästä naisesta rikosilmoitusta?
Vaimoni on esimerkki sellaisesta.
Ai mutta jos ei ole sairaalassa niin eihän se ollut väkivaltaa :)
Ei kai ole. Ainakin ex-poikaystävä tiesi kertoa niin. Oli ns.kilttimies. Väkivallan lisäksi halusi elää siivellä, elatuksesta kiitollisena petti alaikäisen tytön kanssa. Äitinsä mielestä olin paha ihminen, kun niin kiltin ja kivan pojan jätin.
Vierailija kirjoitti:
"Muutama viikko sitten uutisissa kerrottiin että Suomessa lähes joka toinen mies joutuu parisuhteessaan törkeän pahoinpitelyn uhriksi... oink oink oink"
Missä uutisissa? Kalahtiko kalikka vai mikä hätä sinulla on? Sellainen naisviha-seura kuin Isät Lasten Asialla ry (= Isät Äitien Niskassa ry) yrittää levittää vääristeltyä kuvaa oikeasta väkivaltatilanteesta. Myös Mieasialiike keskittyy naisten mustamaalaamiseen ja raivoamiseen siitä että ei saa puhua naisten peloista ja hengenvaarasta parisuhteissa miesten armoilla. Herrasmiehet ja kunnon äijät puolustaa naisia - naistenhakkaajamiehet levittää vain valheita ja vihaa.
Kyllä ihminen luonteen aika nopeasti saa selville: onko kuumakalle, poliittiset mielipiteet, koulutus/sivistystauta, suhtautuminen toisiin ihmisiin, perhesuhteet jne.
Jos nainen käytät tai pelkäät käyttäväsi väkivaltaa lapsiin tai muihin, koska maria akatemia
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Jos naiset olisivat väkivaltaisia, miksi ihmeessä se ei näy rikosilmoitus- ja tuomiotilastoissa? Miksi edelleenkin vangeista alle 8% on naisia?
Ei voi olla niin, että mies ei ilmoita naisen tekemästä väkivallasta. Miksi olisi? Mikä estää? Sekö, että ollaan vähän epävarmoja, oliko se vino katse lopulta kuitenkaan väkivaltaa. Tai oliko väkivaltaa sekään, ettei se nainen lähtenyt mun kanssa nussimaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketjun kun luki läpi niin miksi naiset ihmettelee sitä että miesten mielestä nainen voi omalla toiminnalla ansaita väkivaltaa? Selvästikin naisten mielestä taponyrityksetkin on hyväksyttävää kunhan uhrina on mies ja tekijänä nainen
Omassa lapsuudessani äiti oli se joka löi isääni ja suorastaan provosoi väkivaltaan. Jos isäni olisi provosoitunut niin kukaan ei olisi uskonut äitiä muuksi kuin uhriksi ja isä olisi saanut kaikki syyt. Joten siksi sallin suhtautua vähän pienellä epäilyksellä naisten uhreiluun. En usko että kaikki ovat aivan täysin syyttömiä joita on vaan kuin salama kirkkaalta taivaalta alettu pieksämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole problematisoitu miesten tekemiä naistappoja samalla tavalla yhteiskunnalliseksi ongelmaksi kuin esim. Britanniassa ja Italiassa. Syytä olisi.
Akkojen kannattaisi rajoittaa omaa nalkuttamistaan, ettei käy huonosti.
Jos aikuinen (mies tai nainen) ei pysty kontrolloimaan itseään ja hakkamatta toista, niin parasta olla suosiolla sinkkuna. Vielä parempaa, kertoa suoraan että on väkivaltainen jotta he jotka hakevat hyvää kumppania voivat pysyä erittäin kaukana näistä sekopäistä.
Jos aikuinen nainen ei kykene hallitsemaan tunteitaan että.kykenisi olemaan valittamatta, nalkuttamatta ja haukkumatta eli syyllistymättä henkiseen väkivaltaan niin tämän takia nainen voi ansaita kohtalonsa. Kannattaa naisten vihdoin
Pysy nyt vaan jumalauta naisista erossa jos ne kaikki tommosia on. Ootko ikinä miettinyt, mikä niissä naisissa on se yksi yhteinen tekijä?
Ja tiedätkös, jopa minä, hormonieni riivaama nainen osaan jättää muiden arvostelut omaan arvoonsa ja olemaan provosoitumatta. Asioista voi myös puhua. Itse oon muuten saanut turpiini mm kun ex alkoholipsyykooseissaan paukkas keskellä yötä oven läpi, kävi suoraan kurkkuun kiinni ja hoki tappavansa. En tähän päivään mennessä ole saanut selville, että mitä mä sen eteen tein. Mä nukuin?
Miten sä et osaa pitää hermojasi kurissa tai vaikka koittaa puhumista ? Vaikka te miehet olette luomakunnan kruunuja, viisaampia ja kaikessa yläpuolella. Sulta paljon tota tekstiä kuitenkin tulee, mitä sä niille naisille teet jos niistä kaikista tulee nalkuttavia ja niin ärsyttäviä että sun on kertakaikkisen pakko vetää turpaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sun myöskään tarvitsee nukkua vessassa, jottei pihalla väijyvät naislaumat sua ahdistele.
Artikkelissa puhuttiin yhdestä miehestä, mistä keksit tuon "lauman"? Ei olla Intiassa sentään. t. nainen 69 v
Keksin sen ihan omaksi ilokseni korostaakseni sitä, miten vähän teitä miehiä halutaan. Ei edes viitsitä vainota, ahdistella, puukottaa.
Koska naiset eivät sitä tee.
Tää oli yllättävää, että Nina ja mies olivat ystäviä useita vuosia ennen seurustelua. Ystävänä mies vaikutti leppoisalta ja tasapainoiselta. Eli ei voi kaverimiehistäkään tietää, mitä niistä suhteessa kuoriutuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisivat väkivaltaisia, miksi ihmeessä se ei näy rikosilmoitus- ja tuomiotilastoissa? Miksi edelleenkin vangeista alle 8% on naisia?
Ei voi olla niin, että mies ei ilmoita naisen tekemästä väkivallasta. Miksi olisi? Mikä estää? Sekö, että ollaan vähän epävarmoja, oliko se vino katse lopulta kuitenkaan väkivaltaa. Tai oliko väkivaltaa sekään, ettei se nainen lähtenyt mun kanssa nussimaan.
Kyllä se voi olla niin, koska siihen suhtaudutaan juuri tuollaisella asenteella kuin itsekin suhtaudut. Hyvä ettet loppuun nauranut että ottaako miehet muka naisiltaan pataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisivat väkivaltaisia, miksi ihmeessä se ei näy rikosilmoitus- ja tuomiotilastoissa? Miksi edelleenkin vangeista alle 8% on naisia?
Ei voi olla niin, että mies ei ilmoita naisen tekemästä väkivallasta. Miksi olisi? Mikä estää? Sekö, että ollaan vähän epävarmoja, oliko se vino katse lopulta kuitenkaan väkivaltaa. Tai oliko väkivaltaa sekään, ettei se nainen lähtenyt mun kanssa nussimaan.
Kyllä se voi olla niin, koska siihen suhtaudutaan juuri tuollaisella asenteella kuin itsekin suhtaudut. Hyvä ettet loppuun nauranut että ottaako miehet muka naisiltaan pataan.
No otatko? Sua vois ilokseen kyllä vähän mäiskiä, jos oot se helvetin spermaviemärimies.
Tässä ongelmassa ehkä kaikkein anteeksiantamattominta on se, että moni näistä teoista olisi jäänyt tekemättä, jos väkivaltaan tarttuvat ihmispaskakasat lukittaisiin teoistaan riittävän pitkäksi aikaa kiven sisään. En keksi yhtään syytä, miksi toista kertaa jostain väkivallanteosta kiinnijäävän jätteen pitäisi saada kulkea enää hetkeäkään vapaalla jalalla vaan sellaisen sontakasa pitäisi heittää toisesta kerrasta sanotaanko vaikka seuraavaksi viideksi vuodeksi pallo ja kahleet jalassa johonkin kaivokseen kiveä hakkaamaan.
Ja kolmannesta kerrasta vaikkapa pahoinpitelyjä paskakasan voikin sitten muurata kiven sisään siihen asti, kunnes läjä paskaa tulee sieltä ulos rollaattorilla pois eikä ole kenellekään enää vaaraksi. Minkä hevon v takia noita rikollistapaskoja pitää paapoa? Paskakasat vaan linnaan pois ihmisten seasta. Ei noita pidä ihmisinä kohdella koska nuo rikollispaskakasat eivät yksinkertaisesti ihmisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku pietari, miten sille otti taas pipiä päähän.
Poju: jos joudut väkivallan uhriksi, tee siitä rikosilmoitus. Ja pidä tukkimiehen kirjanpitoa siitä, monestiko ilmoituksellesi nauraa mies ja miten usein nainen. Poliiseista valtaosa on toksisia maskuliineja ja iso osa persuja. Tällä hetkellä poliisia johtaa Sisäministeri Mari Rantanen, jota ei kiinnosta paskan vertaa sun ulinat, kunhan saa vainota virkamiehiä.
Mikäs sinä siinä olet olevinasi kun itse kettuilet pojuksi jos mies on kokenut jotain. Implikoit siis ettei ole mies jos ottaa naiseltaan pataan? On siinä kans.
Vierailija kirjoitti:
Akkojen kuolema ei liikuta sekuntiakaan.
Pitäisikö sun taustoja vähän tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisivat väkivaltaisia, miksi ihmeessä se ei näy rikosilmoitus- ja tuomiotilastoissa? Miksi edelleenkin vangeista alle 8% on naisia?
Ei voi olla niin, että mies ei ilmoita naisen tekemästä väkivallasta. Miksi olisi? Mikä estää? Sekö, että ollaan vähän epävarmoja, oliko se vino katse lopulta kuitenkaan väkivaltaa. Tai oliko väkivaltaa sekään, ettei se nainen lähtenyt mun kanssa nussimaan.
Kyllä se voi olla niin, koska siihen suhtaudutaan juuri tuollaisella asenteella kuin itsekin suhtaudut. Hyvä ettet loppuun nauranut että ottaako miehet muka naisiltaan pataan.
Naisiltakin kysytään että "no mitä sä teit kun se niin suuttui" ja yhtälailla niitä jätetään ilmoittamatta. "Löikö se avokämmenellä vai nyrkillä". "Tuo rskaus on vähän vaikea, kun tehån olitte suhteessa". "Rakastavaisten riitoja, menkäähän nukkumaan".
Tee ilmoitus jos ja kun koet sen tarpeelliseksi, sitä ei voi kukaan sun puolesta tehdä eikä asiat muutu, jos niittä ei aleta muuttamaan.
Ja sit vielä sanotaan, että naiset uhriutuu?
Voin itse henkilökohtaisesti vaikka opastaa sua rikosilmoituksen teossa, oon joutunut niitä aika monta tekemään ja luojan kiitos viimeisimmästä on yli pari vuotta.
Mullekin muuten on naureskeltu, ihmetelty, tuomittu, vähätelty. Ainoastaan naispuolinen poliisi otti asian vakavasti.
Voin vielä auttaa sua valitsemaan asianajajan.
Diili?
Mitä sulle on tehty?
Naiset ovat kyllä hölmöjä, kun alistuvat yhteenkään väkivaltatapaukseen, puhumattakaan vuosien piinaan. Jos ei saa hyvää miestä, voi ostaa dildon.