Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi se Suomen toimiva taksijärjestelmä piti tuhota?

Vierailija
29.12.2025 |

Ihan hävettää lukea noita juttuja:

 

"Näin hävyttömästi turisteja huijataan Rovaniemellä Törkyilmiö siirtynyt lentokentältä juna-asemalle"

 

" Edellisvuosiin verrattuna huijarit ovat taitavampia. Kun he näkivät meidän takseja teipattavina, he vaativat teippaajalta, että saisivat samanlaisia teippejä tai ainakin joulupukin sinettilogon, joka on Joulupukkisäätiön logo. He eivät ymmärrä, että brändillä on oikeudet teippauksiin. Niinpä monet ovat kopioineet kuvia netistä ja teettäneet etelän painotaloilla hyvin samankaltaisia teippejä kuin meillä paikallisillakin on, Rovaniemen Lähitaksin aluepäällikkö Outi Huttunen kertoo."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f229cc0-f7a0-4eb2-bbdf-fae8bd4d97eb

 

Nyt olisi korkea aika tulla vastauksia!

Ja miksei asiaa ole korjattu?

Kommentit (110)

Vierailija
101/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska persut halusivat "purkaa turhaa byrokratiaa" kuten aina. Ne kuvittelevat tolvanoina, että mitään sääntelyä ei tarvita. Todellisuudessa sääntelyn purku synnytti villin lännen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706052200185610

ULI ULI tiedoksesi,KEPU ja BERNER.

Vierailija
102/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää kansalaiset hätääntykö. Seuraavissa eduskuntavaaleissa taas moni äänestää persuja. Nykymenoon kun on saatava muutos. Esimerkiksi taksiuudistus on malli esimerkki nykymenosta. 
Siksi persut, siis puolue joka hallituksessa ajoi taksiuudistuksen maaliin. 
Tämä on oikeasti tilanne meillä Suomessa. 

Tiedoksesi,KEPU ja BERNER pääarkkitehti,SIPILÄ OSTI BERNERIN KEPUUN.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolme tärkeintä syytä: 

 

- Kilpailun vapauttaminen: Poistettiin vanha luvanvarainen järjestelmä, jossa uusien taksilupien myöntäminen oli rajoitettua, jotta markkinoille pääsisi enemmän toimijoita.
- Asiakkaiden hyödyttäminen: Tavoitteena oli saada taksista edullisempi ja helpommin saatavilla oleva kulkumuoto, jotta useammat käyttäisivät sitä, ja jotta taksi integroituisi paremmin osaksi joukkoliikennettä.
- Innovoinnin edistäminen: Uudistuksen piti mahdollistaa uusien palveluiden kehittyminen, kuten matkaketjut, joissa taksi on vain yksi osa. 
 

Perseelleenhän se kyllä meni, ja Berner poistui yksityissektorille tekemään miljoonia itselleen.

Taksien hinnat eivät tippuneet, maaseudulta katosi 24/7 taksit, taksien luotettavuus katosi. Törkeä tempaus.

Vierailija
104/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei olisi isoraha vaihtanut omistajaa? Mitään järkisyytä en näe uudistukselle joka ennalta tiedettiin täystuhoksi Ruotsin kokemusten perusteella.

Vierailija
105/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahneen sukupolven on pakko tuhota maa ennen kuolemaansa.

Vierailija
106/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää kokoomus, persu ja keskusta jatkossakin. Sieltä näitä huippu uudistuksia tulee   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestetään lisää oikeistoa. Jos tulis vaikka joka alalle yhtä hyvä uudistus. Hyvällä tuurilla saadaan vielä uusi KiKy. 
Oikeistoa kannattaa äänestää koska silloin Suomi pelastuu. Niinkuin parhaillaan näemme. 
Hyvä me, äänestäjät. 

Vierailija
108/110 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto asialla, ihan niin kuin nytkin. Tuloksena sutta ja sekundaa. Koska niitä kykyjä ei ole muualla kuin harhaisessa mielikuvituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/110 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme tärkeintä syytä: 

 

- Kilpailun vapauttaminen: Poistettiin vanha luvanvarainen järjestelmä, jossa uusien taksilupien myöntäminen oli rajoitettua, jotta markkinoille pääsisi enemmän toimijoita.
- Asiakkaiden hyödyttäminen: Tavoitteena oli saada taksista edullisempi ja helpommin saatavilla oleva kulkumuoto, jotta useammat käyttäisivät sitä, ja jotta taksi integroituisi paremmin osaksi joukkoliikennettä.
- Innovoinnin edistäminen: Uudistuksen piti mahdollistaa uusien palveluiden kehittyminen, kuten matkaketjut, joissa taksi on vain yksi osa. 
 

Perseelleenhän se kyllä meni, ja Berner poistui yksityissektorille tekemään miljoonia itselleen.

Taksien hinnat eivät tippuneet, maaseudulta katosi 24/7 taksit, taksien luotettavuus katosi. Törkeä tempaus.

 

Takseja on nykyään monen hintaisia. Maaseudulla päivystäminen ei ikinä ole ollut yrittäjälle kannattavaa joten on ihan hyvä että nyt ei enää pakoteta päivystämään mikäli keikkaa ei vain ole. Taksiin voi edelleen pääsääntöisesti luottaa kunhan ei ota mitä tahansa epämääräistä taksia.

Vierailija
110/110 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään lisää oikeistoa. Jos tulis vaikka joka alalle yhtä hyvä uudistus. Hyvällä tuurilla saadaan vielä uusi KiKy. 
Oikeistoa kannattaa äänestää koska silloin Suomi pelastuu. Niinkuin parhaillaan näemme. 
Hyvä me, äänestäjät. 

Apteekit uudistetaan nyt ja sitten kaikki onkin uudistettua paitsi alko. Kymmeniä pikkupaikkakuntien pateekkeja katoaa parin vuoden sisällä, jahka korjaamme alan. -kokoomus ja persut.