Tänään mediassa: Työttömiä aletaan rangaista lisää ja Suomeen pamahti 50 000 työtöntä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Usein sanotaan että pitää muuttaa työn perässä, niitä työpaikkoja on vaan niin vähän ja muuttajia kyllä on eri puolella maata ja siihen päälle maahanmuuttajat.

Eduskunnan tehtävä on suoda edellytykset työllistyä. Nyt alkuun jokainen työtön tai työllistetty muuttaja kotimatkaan. Työluvat pois.

Vierailija kirjoitti:

Työ vapautta ystävät. Vastikkeettoman rahan aika on ohi ja hyvä niin. 

Koskeeko myös yritys ja maataloustukien saajia koskeeko myös maahan muuttajia entä koskeeko virkarälssiä 700 000 etätöissä ilman työkuvaa tuhnuttelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Usein sanotaan että pitää muuttaa työn perässä, niitä työpaikkoja on vaan niin vähän ja muuttajia kyllä on eri puolella maata ja siihen päälle maahanmuuttajat.

Eduskunta luo suomeen samat olosuhteet kuin etelän maissa että paikalliset koulutetut joutuu hakemaan töitä ulkomailta kun kotimaassa on tulevaisuus vain kehitysmaista saapuville ja niitä tuetaan. Alkaa vaan maat loppua mihin koulutetut eurooppalaiset voi muuttaa työn perässä kun kaikissa maissa entrylevelin työt on täytetty niillä samoilla kehitysmaalaisilla.

Paljonkohan orpo ja stubb saa rahaa putinilta kansan hajoittamisesta.

Sain joskus täysin järjettömän jutun vuoksi karenssin. Mulla oli aika työkkäriin mutta samaan aikaan piti mennä työhaastatteluun ja ilmoitin siitä työkkäriin hyvissä ajoin soittamalla.. Parin viikon päästä tuli lappu ettei minulla ollut hyväksyttävää syytä olla pois työkkärin ajalle vaikka virkailija puhelimessa sanoi että antaauden ajan minulle. Karenssi tuli. Sanoin silloin  työkkärissä kun menin sinne jälkeenpäin että en hae enää yhtään työpaikkaa ja se on pitänyt 5 vuotta. Lähetän nykyään ihan hölipöli hakemuksia joihin ei kukaan vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Perustetaanko työssäolovelvoitteen täyttämistä varten valtion työsiirtoloita joihin tällaiset rangaistavat tapaukset siirretään kaivamaan ojaa kuudeksi viikoksi kerrallaan?

 

Näille vangeille pitäisi järjestää paremmat työolot ja majoitus olosuhteet, kuin ulkomaan tyypeille. Todennäköisesti tulisi siis paljon kalliimmaksi. 

 

Lisäksi olisi sama ongelma, kuin armeijassa, että samat tyypit olisi joka aamu menossa lääkärin vastaanotolle hakemaan vapautusta palveluksesta. Paitsi nyt siellä jonossa olisi 80% tyypeistä. Kun armeijassa oli ehkä 20% vahvuudesta. 

Hallitus tilaa kiinasta 50 000 ukkoa hakkaamaan bampukepeillä työttömiä. Tämä on ns. kiina ilmiö motivointi.

Mikä pointti rangaista työttömiä, jos työpaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi? Siis työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus valtiolta työttömälle, kun se on epäonnistunut luomaan sellaiset talouden edellytykset, joissa ihmisille riittää töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä pointti rangaista työttömiä, jos työpaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi? Siis työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus valtiolta työttömälle, kun se on epäonnistunut luomaan sellaiset talouden edellytykset, joissa ihmisille riittää töitä. 

Eihän siinä ole mitään pointtia. Nämä rankaisijat saavat siitä nautintoa kun potkivat heikoimmassa asemassa olevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pointti rangaista työttömiä, jos työpaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi? Siis työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus valtiolta työttömälle, kun se on epäonnistunut luomaan sellaiset talouden edellytykset, joissa ihmisille riittää töitä. 

 

Eihän siinä ole mitään pointtia. Nämä rankaisijat saavat siitä nautintoa kun potkivat heikoimmassa asemassa olevia.

No ei nyt ihan noinkaan varsinaisesti. He saavat sillä tavoin kannatusta poliitikkoina. Heidän äänestäjänsä tykkäävät siitä mitä he tekevät.

Työttömät voivat liittyä Venäjän mafiaan,ja mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Koska aletaan kohdistamaan paineita ja sanktioita yrityksiin jos eivät työllistä työttömiä? Sieltähän se on kiinni kuinka paljon on työttömiä.

Ja mikseivät yritykset nosta hälyä tuosta  pakollisesta 4 paikan hakemisesta, että se sotkee heidän rekryt?

Kun yrittäjä voi pistää lapun luukulle jos joku muu sanelee työntekijöiden määrän ja se kenet pitää palkata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä näissä kiristyksissä ei ole mitään vikaa. Onhan niillä työllistävä vaikutus kun byrokraateilla on lisää kytättävää. Mutta näin työttömänä on ihan helppo täyttää velvollisuudet ja ihan kunnolla olen työnhaussa aktiivisena. 

Ongelma on se, että nämä kiristykset on AINOA mitä tehdää. Pitäisi tehdä kasvutoimia, tukea investointeja, tukea innovointia, kannustaa yrittäjyyteen, työllistämiseen. Mutta ei, katse on ainoastaan työttömissä ja heidän hyppyyttämisessään. Näillä puheilla myös luodaan sitä asennetta työttömiä kohtaan ja narratiivia työttömästä, joka on jo lähtökohtaisesti kelvoton. Tämäkö sitten kannustaa työttömän palkkaamiseen? 

 

Ne, jotka eivät velvoitteista selviä, ovat sairaita. Suomessa saa sairaspäivärahaa n vuoden ja sen jälkeen kuntoutustukea saa harva. Eli olet taas vuoden "työttömänä". Lii

Jos olet sairas, pitää toimittaa siitä lääkärinlausunto työkkäriin ja ei ole mitään velvoitteita enää. 

Täytyy vaan pistää enemmän vauhtia työnhakuun ulkomailta. Ruveta hakemaan työtä myös maista joihin en vielä ole hakenut. Suomesta ei ole toivoa löytää. T. Akateeminen työtön

Kuinka toimiva ja tehokas oikeasti on tällainen rankaisuun perustuva malli?

Jotenkin koomisen oloista kun töitä ei löydy ja siitä rangaistaan työvelvoitteella

Vierailija kirjoitti:

Sain joskus täysin järjettömän jutun vuoksi karenssin. Mulla oli aika työkkäriin mutta samaan aikaan piti mennä työhaastatteluun ja ilmoitin siitä työkkäriin hyvissä ajoin soittamalla.. Parin viikon päästä tuli lappu ettei minulla ollut hyväksyttävää syytä olla pois työkkärin ajalle vaikka virkailija puhelimessa sanoi että antaauden ajan minulle. Karenssi tuli. Sanoin silloin  työkkärissä kun menin sinne jälkeenpäin että en hae enää yhtään työpaikkaa ja se on pitänyt 5 vuotta. Lähetän nykyään ihan hölipöli hakemuksia joihin ei kukaan vastaa.

 

Sinunlaiselta pitäisi ottaa kaikki tuet pois.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

En ole onneksi koskaan joutunut hakemaan työttömyyskorvauksia, mutta mä mietin, millä tavalla noita haettavia työpaikkoja oikein määritellään? Tarkoitan, että jos sulla on jonkun tietyn alan koulutus, mutta kuitenkaan sulla ei ole mitään sellaista osaamista, mitä työpaikkailmoituksessa hakijalta edellytetään, niin voiko sitä paikkaa kuitenkin hakea ja sitten on tuosta velvollisuudesta 1/4 osaa täytetty? Vai kelpaako vain sellaisten työpaikkojen hakeminen, johon olisi jotain realistisia mahdollisuuksia päästäkin? 

Joitain vuosia sitten työkkäri oli ollut pistämässä vaikeasti epileptiselle (eli pysyvästi ajokiellossa olevalle) taksikuskin hommia. Ei niitä kiinnosta onko joku mahdollista tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä pointti rangaista työttömiä, jos työpaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi? Siis työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus valtiolta työttömälle, kun se on epäonnistunut luomaan sellaiset talouden edellytykset, joissa ihmisille riittää töitä. 

Noin se oli ennen. Nyt paljon töitä, jotka kelpaavat vaan ulkomaalaisille, työperäisille maahanmuuttajille. Ei suomalaisille. Menetkö raatamaan kasvihuoneeseen raskaaseen työhön pienellä palkalla? Et. Työhaluttomia niin paljon, että linjan on ollut pakko koventua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Joko suostutte menemään töihin, lusmut?

Monissa maissa ei ole työttömyystukea ollenkaan, joten vielä on varaa leikata, jos haluamme pärjätä kilpailussa. 

Ja jos uhkaatte maan jättämisellä, niin onnea seuraavaan. Etsikää tekin elättäjämaa, niin kuin tuhannet afrikkalaiset, jotka olette tänne päästäneet.

 

Anna osoitteesi, niin työttömät muodostavat jonon ovellesi maanantaina 8.00.

 

 

Kokoomus lupasi vaalien alla 100 000 uutta työpaikkaa. No, näitä ei ole tullut, niin missä ovat ne palkkatyöt, joihin omavaltaisesti menemällä mennään? 

Varmaan samassa paikassa kuin Rinteen rehvakkaasti lupailema vappusatanen. Ei oo näkynyt sitäkään 💩💩