Lue keskustelun säännöt.
Tänään mediassa: Työttömiä aletaan rangaista lisää ja Suomeen pamahti 50 000 työtöntä lisää!
27.12.2025 |
HS kertoo, että työttömiä aletaan piiskata entistä kovempaa alkaen maaliskuusta 2026, kun työttömyystuen voi menettää viikoksi jo ensimmäisestä velvotteiden laiminlyönnistä. Toisesta rikkeestä seuraa kuuden viikon työssäolovelvoite. Hallitus uskoo, että nämä ohi hallitusohjelman mukaan tuodut sanktiot ja kiristykset työttömille tulevat saamaan yhä useamman menemään töihin.
Samalla kuitenkin työttömien määrä jatkaa kasvuaan ja Suomi on työttömyydessä jo koko EU:n kärkeä toiseksi korkeimmilla työttömyysluvuillaan. Mikä huolestuttavinta, pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut. Tilastokeskuksen mukaan työllisyystilastoja tällä hetkellä kannattelee osa-aikainen työ, jonka tekeminen on lisääntynyt, sangen paradoksaalisesti, kun otetaan huomioon se, että Orpon hallitus poisti suojaosan, jotta yhä useammat menisivät kokoaikaisiin, vakituisiin töihin. Vaikuttaisi, etteivät monetkaan hallituksen arviot ole toteutuneet faktojen ja lukujen valossa.
T&T: Eikö tämä ikinä lopu? - Suomeen mäjähti 50000 työtöntä lisää: Luvut näyttävät taas kerran entistäkin synkemmiltä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/b77741e8-083a-4771-9429-a00f6c…
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti rangaista työttömiä, jos työpaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi? Siis työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus valtiolta työttömälle, kun se on epäonnistunut luomaan sellaiset talouden edellytykset, joissa ihmisille riittää töitä.
Noin se oli ennen. Nyt paljon töitä, jotka kelpaavat vaan ulkomaalaisille, työperäisille maahanmuuttajille. Ei suomalaisille. Menetkö raatamaan kasvihuoneeseen raskaaseen työhön pienellä palkalla? Et. Työhaluttomia niin paljon, että linjan on ollut pakko koventua.
Ne pienet palkat on Suomen kaltaisessa maassa täysin turhia. Voi niillä ehkä jossain Bangladeshissä elääkin kun majailla voi vaikka teltassa tai asuntovaunussa vuoden ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti rangaista työttömiä, jos työpaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi? Siis työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus valtiolta työttömälle, kun se on epäonnistunut luomaan sellaiset talouden edellytykset, joissa ihmisille riittää töitä.
Noin se oli ennen. Nyt paljon töitä, jotka kelpaavat vaan ulkomaalaisille, työperäisille maahanmuuttajille. Ei suomalaisille. Menetkö raatamaan kasvihuoneeseen raskaaseen työhön pienellä palkalla? Et. Työhaluttomia niin paljon, että linjan on ollut pakko koventua.
Ne pienet palkat on Suomen kaltaisessa maassa täysin turhia. Voi niillä ehkä jossain Bangladeshissä elääkin kun majailla voi vaikka teltassa tai asuntovaunussa vuoden ympäri.
Kyllähän tulijatkin oppivat nopeasti, että Suomi on kallis maa, jossa ei ole töitä kaikille.
Yle MOT vastikään teki aiheesta juttua, kun Suomeen on luotu uusi köyhälistö houkuttelemalla osaajia tänne kolmansista maista. Pappi kertoi jutussa avustavansa näitä ihmisiä, jotka nukkuvat lattialla ja joilla ei ole kunnollisia talvivaatteita eikä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan orpo ja stubb saa rahaa putinilta kansan hajoittamisesta.
Kyllä sitä hajottamista teette vain te demarivihetvassupaskiaiset kyn oksennatte tänne tätä samaa shittiä vuorokaudesta toiseen tauotta. Täysin sairasta ja taitaa itänaapurin rahoitus valua teikäkäisten kassoihin kuten aina. Mitä enemmän huudatte ja mölyätte muuta sitä enemmän fakta vahvistuu. Näissä kirjoituksissa on niin paljon pielessä että olisi tarpeen vähän isompi syynäys mistä lähteestä näppisoksu tulee. Puoluetoimistosta tietenkin mutta onko asialla pelkästään demarit vai pitääkö punikit seuraa.
Halveksittavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan orpo ja stubb saa rahaa putinilta kansan hajoittamisesta.
Kyllä sitä hajottamista teette vain te demarivihetvassupaskiaiset kyn oksennatte tänne tätä samaa shittiä vuorokaudesta toiseen tauotta. Täysin sairasta ja taitaa itänaapurin rahoitus valua teikäkäisten kassoihin kuten aina. Mitä enemmän huudatte ja mölyätte muuta sitä enemmän fakta vahvistuu. Näissä kirjoituksissa on niin paljon pielessä että olisi tarpeen vähän isompi syynäys mistä lähteestä näppisoksu tulee. Puoluetoimistosta tietenkin mutta onko asialla pelkästään demarit vai pitääkö punikit seuraa.
Halveksittavaa toimintaa.
Ai mikä on halveksittavaa? Tilastokeskuksen luvut, T&T uutisointi työttömyystilastoista, vai HS artikkeli?
Jos olet eri mieltä esitettyjen lukujen, lähteiden ja faktojen kanssa, voit perustella asiasi, kuten kaikki muutkin ketjussa.
Kutsutaan keskustelemiseksi ja tämä on keskustelupalsta. Harmi, että pidät asioista keskustelua "halveksittavana". Haluaisit vissiin samanlaisen mallin kuin Pohjois-Koreassa, tai Venäjällä, jossa valtaapitäviä ei saa kritisoida lainkaan eikä kansalla edes alkeellista sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ukaasi tai rangaistus ei toimi, jos sitä toista vaihtoehtoa ei ole antaa.
Vierailija kirjoitti:
No onko liian vaikeaa hakea töitä ja ilmoittaa työkkäriin, onko liian vaikeaa vastata puhelimeen kun soittavat, onko liian vaikeaa mennä paikanpäälle kun aika on ? Jos on niin miksi pitäisi maksaa kotiin ?
Soittaisivatkin joskus :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On meillä hyvä hallitusohjelma! Lisää vaan keppiä,ruoskaa, kyllä niitä töitä löytyy kun ruokitaan vaan lisää! Hyvä hallitusohjelma!
Rankaisemalla ei auteta ketään! Se on jo todettu! Ei tuu näköjään niitä töitä vaikka kuinka rankaisis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tee töitä, niin ei pidä saada rahaa.
Ihmeellistä ajattelua että pitäisi muiden rahoilla voida elellä.
1980-luku ja täystyöllisyys ovat historiaa. Herää nykyaikaan, ei enää kaikille ole tässä maassa palkkatyötä tarjolla vaikka työhaluja olisi.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan työttömiä kiinnostaisi alkaa kaivaan niitä niin sanottuja piilotyöpaikkoja kun töitä nimittäin on mutta niiden löytämiseen täytyy nähdä vaivaa ja täytyy olla vallis muuttamaan työnperässä kun niitä ei julkaista virallisissa kanavissa eikä ne työt sijaitse enää suurimmissa kaupungeissa. Enää ei toimi se että maataan päivät pitkät sohvalla ja syljeksitään kattoon samalla kun maataan passiivisena ja odotetaan että joku toinen kaivaa sen työpaikan esiin. Jos ei ole valmis muuttamaan työperässä eikä ole valmis näkemään vaivaa sen tuönlöytymisen suhteen on vain oma valinta ja hyväksyy sen että tuet pienenee. Suomessa on tuet ollut liian kauan liian avokätisesti ja liian helposti saatavilla kun se on vain passivoinut ihmisiä sukupolvesta toiseen
Miksi pitäisi muuttaa TYÖPERÄSSÄ? Korkki kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan työttömiä kiinnostaisi alkaa kaivaan niitä niin sanottuja piilotyöpaikkoja kun töitä nimittäin on mutta niiden löytämiseen täytyy nähdä vaivaa ja täytyy olla vallis muuttamaan työnperässä kun niitä ei julkaista virallisissa kanavissa eikä ne työt sijaitse enää suurimmissa kaupungeissa. Enää ei toimi se että maataan päivät pitkät sohvalla ja syljeksitään kattoon samalla kun maataan passiivisena ja odotetaan että joku toinen kaivaa sen työpaikan esiin. Jos ei ole valmis muuttamaan työperässä eikä ole valmis näkemään vaivaa sen tuönlöytymisen suhteen on vain oma valinta ja hyväksyy sen että tuet pienenee. Suomessa on tuet ollut liian kauan liian avokätisesti ja liian helposti saatavilla kun se on vain passivoinut ihmisiä sukupolvesta toiseen
Miksi pitäisi muuttaa TYÖPERÄSSÄ? Korkki kiinni.
Monilla työttömillä ei myöskään ole varaa muuttaa työn perässä. Muutto 400-500km päähän voi maksaa yli tonnin plus kaikki vuokravakuudet ja muu säätö siihen päälle. Kaikkinensa voi mennä semmoinen 3000-4000 euroa siihen projektiin. Jostain 500e työmarkkinatuesta ei semmoisia maksella.
Jos tämä rankaiseminen toimisi, niin miksi työttömiä tulee vaan koko ajan lisää ja lisää ja lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa. Joku valitsi äänestää myös Kaisa Juusoa ja sitä "mulla on taksissa pari alaikäistä" - niljaketta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko liian vaikeaa hakea töitä ja ilmoittaa työkkäriin, onko liian vaikeaa vastata puhelimeen kun soittavat, onko liian vaikeaa mennä paikanpäälle kun aika on ? Jos on niin miksi pitäisi maksaa kotiin ?
Soittaisivatkin joskus :D
Mitäs eivät palkkaa viiskymppisiä? Oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan orpo ja stubb saa rahaa putinilta kansan hajoittamisesta.
Kyllä sitä hajottamista teette vain te demarivihetvassupaskiaiset kyn oksennatte tänne tätä samaa shittiä vuorokaudesta toiseen tauotta. Täysin sairasta ja taitaa itänaapurin rahoitus valua teikäkäisten kassoihin kuten aina. Mitä enemmän huudatte ja mölyätte muuta sitä enemmän fakta vahvistuu. Näissä kirjoituksissa on niin paljon pielessä että olisi tarpeen vähän isompi syynäys mistä lähteestä näppisoksu tulee. Puoluetoimistosta tietenkin mutta onko asialla pelkästään demarit vai pitääkö punikit seuraa.
Halveksittavaa toimintaa.
Ikinä en pysty kunnioittamaan enkä ottamaan tosissaan ihmistä, joka tulee useiden halventavien termien kera haukkumaan kaikki muut, mutta sitten ei itse osaa rakentavalla tavalla edes kertoa, mikä on pielessä ja miten se on korjattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tee töitä, niin ei pidä saada rahaa.
Ihmeellistä ajattelua että pitäisi muiden rahoilla voida elellä.
Sinä eläisit siis pyhällä hengellä, jos et yrityksistä huolimatta saisi töitä? Mitään tukia kun ei mielestäsi pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Joko suostutte menemään töihin, lusmut?
Monissa maissa ei ole työttömyystukea ollenkaan, joten vielä on varaa leikata, jos haluamme pärjätä kilpailussa.
Ja jos uhkaatte maan jättämisellä, niin onnea seuraavaan. Etsikää tekin elättäjämaa, niin kuin tuhannet afrikkalaiset, jotka olette tänne päästäneet.
Muisteles nyt vähän tarkemmin, kuka niitä tänne on päästänyt. Kenen mielestä on huuuutava työvoimapula, joka tarvitsee paikkaajia muualta maailmasta? Kuka omistaa ne rakennus- ja siivousfirmat ym., joissa teetätetään töitä suomalaista työlainsäädäntöä polkien?
Maissa joissa ei ole työttömyystukea ekä muutakaan sosiaaliturvaa, on tyypillisesti sukulaisilla vähintään moraalinen jollei peräti lakisääteinen velvollisuus elättää toisiaan. Tai sitten kaduilla on kerjäläisiä ja pikkurikollisuus kukoistaa. Joskus vähän isompikin. Vartiointiala voi kyllä toki sitten työllistää hyvin.
Miten on niiden luvattujen työpaikkojen luonti ja palkanmaksun laita ihan oikeasti? Millähän tavalla nuokaan pakotukset auttavat yhtään ketään.
Kyse on siitä, että nämä ulkomaalaiset saavat erilaisia Kelan etuuksia, joiden varassa he voivat tehdä näitä palkattomia ja polkupalkattuja töitä. Eivät hekään niillä ansioilla pysty elämään.