Mikä on perimmäinen syy, miksi et halua treffeille kahvilaan?

Miten nämä ihmiset selviävät vastoinkäymisistä ja ongelmista elämässään? Luhistuvat jo kahvilan kynnykselle.

Vierailija kirjoitti:

Kahviloiden hinnastot karkoittavat minut yleensä alle 10 sekunnissa.

Sinun kannattaa sitten etsiä sellaista kumppania joka on myös pihi tai köyhä. Valitettavasti. 

Normaalituloisenn ihmisen elämänlaatu laskee sellaisen kumppanin kanssa joka ei kahvilaan voi tulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta kun ne kahvilaensitreffit menevät todella usein puihin. Näin ollen tulee tehtyä todella monta täysin turhaa reissua kahviloihin. Tällaista turhaa kahvilassa ravaamista pitää pystyä minimoimaan.

 

Jos kahvilatreffisi menevät jatkuvasti "puihin", valitset treffikumppanisi huonosti tai sitten sinussa on jotain vikaa. 

Näitä "puihin" meneviä treffejä yhdistää yksi asia: sinä. 

Kahvilaensitreffit menevät puihin sen takia, että kahvilanaiset ovat niin nirsoja ja kärsivät fobioista. Kuitenkin he menevät matalalla kynnyksellä hakemaan kahvilasta ne ilmaiset virvokkeet. Miksi ei, jos mies kerran maksaa kaiken?

Menen kahvilaan, koska haluan miehen joka myös menee kahvilaan. En mene kotitreffeille, koska sellaista ehdottava mies ei kiinnosta miltään osin. On minulle ilmaa. 

Miehen tulee parantaa elämänlaatuani. Mies, joka ei kahvilaan syystä tai toisesta kykene menemään alentaa sitä, joten en hänestä voisi kiinnostua. 

Ketjusta olen oppinut, että en enää koskaan mene minnekään ilmaisille ensitreffeille. Sillä pystyy jo karsimaan tämän sankarin ulos, ja pahin painajaiseni olisi treffit hänen kanssaan. 

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä sellaista tämä tyyppi kuvittelee naiselle tarjoavansa, joka kohottaisi naisen elämänlaatua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta kun ne kahvilaensitreffit menevät todella usein puihin. Näin ollen tulee tehtyä todella monta täysin turhaa reissua kahviloihin. Tällaista turhaa kahvilassa ravaamista pitää pystyä minimoimaan.

 

Jos kahvilatreffisi menevät jatkuvasti "puihin", valitset treffikumppanisi huonosti tai sitten sinussa on jotain vikaa. 

Näitä "puihin" meneviä treffejä yhdistää yksi asia: sinä. 

 

Kahvilaensitreffit menevät puihin sen takia, että kahvilanaiset ovat niin nirsoja ja kärsivät fobioista. Kuitenkin he menevät matalalla kynnyksellä hakemaan kahvilasta ne ilmaiset virvokkeet. Miksi ei, jos mies kerran maksaa kaiken?

Sinä olet täällä se, joka kärsii fobioista. 😄

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ihmiset pärjäävät työelämässä? Käyvät lounaalla, edustustilaisuuksissa, palavereissa, työmatkoilla? 

 

Eivät ole töissä tai sitten ovat töissä, joissa ei ole mitään tuollaista. Ei jollain postinkantajalla ole edustustilaisuuksia tai lounaita. Kun lisäksi asuu jossain Hakunilassa, niin kontaktit suomalaisiin on muutenkin vähissä ja Vantaan Ikean kahvila näyttää luksuspaikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahviloiden hinnastot karkoittavat minut yleensä alle 10 sekunnissa.

Sinun kannattaa sitten etsiä sellaista kumppania joka on myös pihi tai köyhä. Valitettavasti. 

Normaalituloisenn ihmisen elämänlaatu laskee sellaisen kumppanin kanssa joka ei kahvilaan voi tulla. 

Jos on köyhä, niin tarvitsee työtä, ei kumppania. Ellei kyse ole yhtiökumppanista. Sprermasta ja seksulista on maailmassa eniten ylitarjontaa, sitä ei kannata yrittää tarjoilla. Myöskään miesten sosiaaliset taidot eivät yleensä yllä kovin korkealle. Vähiin käyvät ne asiat, mitä perusmiehellä on naiselle tarjottavaa. 

Moderni maailma on järjestetty niin, ettei tarvitse pariutua tai panna oikeastaan mistään syystä. Tämä on aika jees ja kannattaa hyödyntää mahdollisuus olemalla yksin. 

Minusta sopiva hinta treffitekemiselle on 30-60€ per henkilö. Sen halvemmilla treffeille en oikeastaan edes lähtisi. Olen itse tuon valmis maksamaan kumppaniehdokkaaseen tutustuessa, ja samalla sillä saa ostettua mukavan ympäristön. Odotan samaan kykenemistä kumppaniehdokkaaltakin. Voisin kyllä nousta vaikkapa 200€ paikkeillekin, mutta ymmärrän jos toisella ei sellaiseen ole varaa, enkä sitä odota. 

Tuolla 30-60€ hinnalla saa jo kahvilakäynnin ja museon tai vastaavan sisäänpääsyn maksettua, plus matkat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta kun ne kahvilaensitreffit menevät todella usein puihin. Näin ollen tulee tehtyä todella monta täysin turhaa reissua kahviloihin. Tällaista turhaa kahvilassa ravaamista pitää pystyä minimoimaan.

 

Jos kahvilatreffisi menevät jatkuvasti "puihin", valitset treffikumppanisi huonosti tai sitten sinussa on jotain vikaa. 

Näitä "puihin" meneviä treffejä yhdistää yksi asia: sinä. 

 

Kahvilaensitreffit menevät puihin sen takia, että kahvilanaiset ovat niin nirsoja ja kärsivät fobioista. Kuitenkin he menevät matalalla kynnyksellä hakemaan kahvilasta ne ilmaiset virvokkeet. Miksi ei, jos mies kerran maksaa kaiken?

Oletko todella pahasti alta satanen tai ikinä edes käynyt treffeillä, kun ei tunnu uppoavan ketjussa jankutettu melko yleinen käyttäytymismalli: ensitreffeillä pääsääntöisesti kumpikin maksaa omat virvokkeensa. Kohtelias mies toki tarjoaa, mutta mikään pakko ei ole. Eikä yksikään täyspäinen aikuinen nainen vaivaudu tulemaan kahvilatreffeille vain jonkun pullakahvin saadakseen. Miten se edes olisi jotain matalan kynnyksen hommaa naisille, jos ketjun miehille kahvilan kynnys taas on Eiffel-tornin korkuinen? "Ilmaisten virvokkeiden" hinnalla ei siis todellakaan missään todellisuudessa viitsi juosta tapaamassa jotain ulisevia inceleitä, ihme örkkejä, naisvihaajia, epätoivoisia vonkaajia, koipallon hajuisia tuppisuita tai potentiaalisia s@rjam@@haajia. Kyllä miestä pitää haluta tavata ihan muista syistä. En tiedä, miten tämän voisi selkeämmin sinulle selittää. Alkaa mennä ratakiskosta vääntämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee parantaa elämänlaatuani. Mies, joka ei kahvilaan syystä tai toisesta kykene menemään alentaa sitä, joten en hänestä voisi kiinnostua. 

Ketjusta olen oppinut, että en enää koskaan mene minnekään ilmaisille ensitreffeille. Sillä pystyy jo karsimaan tämän sankarin ulos, ja pahin painajaiseni olisi treffit hänen kanssaan. 

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä sellaista tämä tyyppi kuvittelee naiselle tarjoavansa, joka kohottaisi naisen elämänlaatua. 

Laskutatko miestä välillisesti seksistä? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta sopiva hinta treffitekemiselle on 30-60€ per henkilö. Sen halvemmilla treffeille en oikeastaan edes lähtisi. Olen itse tuon valmis maksamaan kumppaniehdokkaaseen tutustuessa, ja samalla sillä saa ostettua mukavan ympäristön. Odotan samaan kykenemistä kumppaniehdokkaaltakin. Voisin kyllä nousta vaikkapa 200€ paikkeillekin, mutta ymmärrän jos toisella ei sellaiseen ole varaa, enkä sitä odota. 

Tuolla 30-60€ hinnalla saa jo kahvilakäynnin ja museon tai vastaavan sisäänpääsyn maksettua, plus matkat. 

Itse en koskaan maksaisi treffeistä. Jos haluan johonkin, menen itsekseni tai naisystävän seurassa. Jos mies haluaa nauttia seurastani, huolehtii kuluistani, sillä miesten seura itsessään on kuluttavaa ja raskasta. Puhumattakaan jostain seks.ahdistelusta, minkä suurin osa miehistä aloittaa jo kauan ennen kuin on vienyt edes sinne kympin kahville. Se on kuitenkin rikos, jos kyseessä ei ole seksipalvelujen tarjoaja. Yhtäkään siviilinaista ei saa ahdistella sen enempää kuin lapsiakaan

Että semmoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee parantaa elämänlaatuani. Mies, joka ei kahvilaan syystä tai toisesta kykene menemään alentaa sitä, joten en hänestä voisi kiinnostua. 

Ketjusta olen oppinut, että en enää koskaan mene minnekään ilmaisille ensitreffeille. Sillä pystyy jo karsimaan tämän sankarin ulos, ja pahin painajaiseni olisi treffit hänen kanssaan. 

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä sellaista tämä tyyppi kuvittelee naiselle tarjoavansa, joka kohottaisi naisen elämänlaatua. 

 

Laskutatko miestä välillisesti seksistä? 

Laskutatko itse naista? Seksi on se vastine jota naisen tulee sinulle antaa jostain, mistä? Vai miksi tuollaista ajattelet? 

Parisuhteen tulee parantaa molempien elämänlaatua. Jos elämänlaatu huononee jonkun ihmisen seurassa, miksi sen ihmisen seuraan hakeutuisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta kun ne kahvilaensitreffit menevät todella usein puihin. Näin ollen tulee tehtyä todella monta täysin turhaa reissua kahviloihin. Tällaista turhaa kahvilassa ravaamista pitää pystyä minimoimaan.

 

Jos kahvilatreffisi menevät jatkuvasti "puihin", valitset treffikumppanisi huonosti tai sitten sinussa on jotain vikaa. 

Näitä "puihin" meneviä treffejä yhdistää yksi asia: sinä. 

 

Kahvilaensitreffit menevät puihin sen takia, että kahvilanaiset ovat niin nirsoja ja kärsivät fobioista. Kuitenkin he menevät matalalla kynnyksellä hakemaan kahvilasta ne ilmaiset virvokkeet. Miksi ei, jos mies kerran maksaa kaiken?

 

 

Oletko todella pahasti alta

Nuo eivät ole treffit vaan kaveritapaaminen. Kavereita ei panna.

Koskahan opitte, että miehet sanovat, tekevät ja väittävät mitä tahansa saadakseen syödä koko kakun ilmaiseksi ja yleensä vielä paskantaa lautaselle. Mies joka on moraalinen ja kohtelias on suoranainen anomalia. 

Pitäkää puolenne ja pysykää erossa 50/50 miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee parantaa elämänlaatuani. Mies, joka ei kahvilaan syystä tai toisesta kykene menemään alentaa sitä, joten en hänestä voisi kiinnostua. 

Ketjusta olen oppinut, että en enää koskaan mene minnekään ilmaisille ensitreffeille. Sillä pystyy jo karsimaan tämän sankarin ulos, ja pahin painajaiseni olisi treffit hänen kanssaan. 

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä sellaista tämä tyyppi kuvittelee naiselle tarjoavansa, joka kohottaisi naisen elämänlaatua. 

 

Laskutatko miestä välillisesti seksistä? 

Laskutan miestä joka ikisestä sekuntista, kun hän tuhlaa aikaani tai kuppaa energiaani ilman jumalan määräämää vastinetta. Sinuakin on varmaan laskutettu, jos olet köyhyyteen ja inkkeliyteen asti jo päätynyt. Vielä voi päätyä alemmas.

Jos pääsee panolle niin kahvilaan ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sopiva hinta treffitekemiselle on 30-60€ per henkilö. Sen halvemmilla treffeille en oikeastaan edes lähtisi. Olen itse tuon valmis maksamaan kumppaniehdokkaaseen tutustuessa, ja samalla sillä saa ostettua mukavan ympäristön. Odotan samaan kykenemistä kumppaniehdokkaaltakin. Voisin kyllä nousta vaikkapa 200€ paikkeillekin, mutta ymmärrän jos toisella ei sellaiseen ole varaa, enkä sitä odota. 

Tuolla 30-60€ hinnalla saa jo kahvilakäynnin ja museon tai vastaavan sisäänpääsyn maksettua, plus matkat. 

Itse en koskaan maksaisi treffeistä. Jos haluan johonkin, menen itsekseni tai naisystävän seurassa. Jos mies haluaa nauttia seurastani, huolehtii kuluistani, sillä miesten seura itsessään on kuluttavaa ja raskasta. Puhumattakaan jostain seks.ahdistelusta, minkä suurin osa miehistä aloittaa jo kauan ennen kuin on vienyt edes sinne kympin kahville. Se on kuitenkin

Ei ihme jos et nauti miesten seurasta kun treffaat sellaisia jotka ahdistelevat sinua seksuaalisesti jo ennen treffejä. Minä en sellaisen kanssa treffeille lähtisi, treffaan fiksuja ja mukavia miehiä. Viimeisimmillä treffeillä kävin mukavan miehen kanssa herkuttelemassa etanoilla ja joimme lasit viiniä. Ensi viikolle on sovittuna toiset treffit, kun oli mukavaa ja synkkasi niillä ensimmäisillä. 

Minulle on tärkeää maksaa oma osuuteni ensitreffeillä, hintaa näille tuli reilut 40€. 

Mies haluaa maksaa seuraavat treffit, ja se on ok. Menemme ravintolaan syömään. 

"Oletko todella pahasti alta satanen tai ikinä edes käynyt treffeillä, kun ei tunnu uppoavan ketjussa jankutettu melko yleinen käyttäytymismalli: ensitreffeillä pääsääntöisesti kumpikin maksaa omat virvokkeensa. Kohtelias mies toki tarjoaa, mutta mikään pakko ei ole. Eikä yksikään täyspäinen aikuinen nainen vaivaudu tulemaan kahvilatreffeille vain jonkun pullakahvin saadakseen. Miten se edes olisi jotain matalan kynnyksen hommaa naisille, jos ketjun miehille kahvilan kynnys taas on Eiffel-tornin korkuinen? "Ilmaisten virvokkeiden" hinnalla ei siis todellakaan missään todellisuudessa viitsi juosta tapaamassa jotain ulisevia inceleitä, ihme örkkejä, naisvihaajia, epätoivoisia vonkaajia, koipallon hajuisia tuppisuita tai potentiaalisia s@rjam@@haajia. Kyllä miestä pitää haluta tavata ihan muista syistä. En tiedä, miten tämän voisi selkeämmin sinulle selittää. Alkaa mennä ratakiskosta vääntämiseksi."

Nainen niitä pakkeja antaa kahvilatreffeillä ja mies maksaa silti koko laskun. Näin ollen miehen on pakko miettiä tarkkaan etukäteen kannataako sinne kahvilaan lähteä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee parantaa elämänlaatuani. Mies, joka ei kahvilaan syystä tai toisesta kykene menemään alentaa sitä, joten en hänestä voisi kiinnostua. 

Ketjusta olen oppinut, että en enää koskaan mene minnekään ilmaisille ensitreffeille. Sillä pystyy jo karsimaan tämän sankarin ulos, ja pahin painajaiseni olisi treffit hänen kanssaan. 

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä sellaista tämä tyyppi kuvittelee naiselle tarjoavansa, joka kohottaisi naisen elämänlaatua. 

 

Laskutatko miestä välillisesti seksistä? 

Laskutatko itse naista? Seksi on se vastine jota naisen tulee sinulle antaa jostain, mistä? Vai miksi tuollaista ajattelet? 

Parisuhteen tulee parantaa molempien elämänlaatua. Jos elämänlaatu huononee jonkun ihmisen seurassa, miksi sen ihmisen

Suurin osa miehistä ei käsitä, että naisilla ei ole palleja ja raivoavaa seksikompulsiota, kuten heillä. Naisen elämä on seesteistä ja mukavaa, ja vaihdevuosien jälkeen tilalle tulee maksimissaan kiukku, ei sitä himoa. Porno ja muut valhemediat ruokkivat kuvitelmaa, että nainen olisi yhtä alhainen, kuin mies.

Etanat voisikin olla myös hyvä testi miehelle, näkisi onko hän rohkea ja ennakkoluuloton kokeilemaan erilaisia asioita. Ovat myös muuten todella herkullisia. Laitanpa korvan taa! 😄

Mies, joka ei uskalla kokeilla erilaisia ruokia, kuten etanoita tai chiavanukasta, ei ole minulle. Rakastan hyvää ruokaa, ja vietän paljon aikaa sekä omassa keittiössäni että ravintoloissa syömässä.