Mikä on perimmäinen syy, miksi et halua treffeille kahvilaan?

Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla.

"Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla."

Aivan! Jos ei käy muutenkaan kahvilassa, niin miksi mennä treffeilläkään kahvilaan?

Vierailija kirjoitti:

"Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla."

 

 

Aivan! Jos ei käy muutenkaan kahvilassa, niin miksi mennä treffeilläkään kahvilaan?

Jos on jotain perustavanlaatuisesti kahviloita vastaan niin sitten ei tietysti kannata mennä, ja kannattaa mennä treffeille vain sellaisten kanssa jotka eivät myöskään kahviloissa viihdy. Liian erilaiset ihmiset eivät ole hyvä match. 

Jos taas ei mitään ole kahviloita vastaan, ei vain muuten vaan omassa elämässään niissä käy, niin tietysti mukavan ihmisen kanssa sinne kannattaa lähteä treffeille. Sieltähän saattaa löytyä se elämänkumppani. 

Luin ketjun, vaikka en deittaile. Päätin, että täytyy taloustilanteesta huolimatta viedä lapsia enemmän kahviloihin ja ravintoloihin. Jos meidän lapsista tulisi kahviloita pelkäävä sosiaalinen tumpelo, olisimme epäonnistuneet kasvatuksessa täysin. Eihän tuollaisella asenteella voi selvitä elämässä ja ei ihme, jos ei kumppania löydy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla."

 

 

Aivan! Jos ei käy muutenkaan kahvilassa, niin miksi mennä treffeilläkään kahvilaan?

Jos on jotain perustavanlaatuisesti kahviloita vastaan niin sitten ei tietysti kannata mennä, ja kannattaa mennä treffeille vain sellaisten kanssa jotka eivät myöskään kahviloissa viihdy. Liian erilaiset ihmiset eivät ole hyvä match. 

Jos taas ei mitään ole kahviloita vastaan, ei vain muuten vaan omassa elämässään niissä käy, niin tietysti mukavan ihmisen kanssa sinne kannattaa lähteä treffeille. Sieltähän saattaa löytyä se elämänkumppani

Suosittelen valitsemaan ympäristön, jossa molemmat tuntevat olonsa mukavaksi. Mikäli sellaista ei löydy, ei taida kannattaa treffailla. Maailma on täynnä jos jonkinlaisia paikkoja, kovin mustavalkoinen ei kannata olla.

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun, vaikka en deittaile. Päätin, että täytyy taloustilanteesta huolimatta viedä lapsia enemmän kahviloihin ja ravintoloihin. Jos meidän lapsista tulisi kahviloita pelkäävä sosiaalinen tumpelo, olisimme epäonnistuneet kasvatuksessa täysin. Eihän tuollaisella asenteella voi selvitä elämässä ja ei ihme, jos ei kumppania löydy!

Menee läpi, hyvää yrkkää.

Vierailija kirjoitti:

Nainen niitä pakkeja antaa kahvilatreffeillä ja mies maksaa silti koko laskun. Näin ollen miehen on pakko miettiä tarkkaan etukäteen kannataako sinne kahvilaan lähteä ollenkaan.

 

Onko siis kyse siitä, että luulet saavasi pimsaa halvemmalla siviilinaiselta kuin prostituoidulta, vai miksi itket rahasta?

Ei kannata yrittää käyttää naisia hyväksi. Jos haluat heiltä jotain, korvaat heidän aikansa. Jos käytät heitä kuin aviomies, hoidat aviomiehen velvollisuudet. Naisella on pitkä muisti ja siinä missä nuorena olet saattanut onnistua höynäyttämään häntä, onnettomuus voi seurata myöhemmässä vaiheessa.

 

Nainen käyttää miestä hyväksi silloin kun antaa miehelle pakit kahvilassa tai ravintolassa, ja maksattaa miehillä laskun.

Kahvilat ja ravintolat ovat ihan ok niistä tykkääville, eikä ole paha asia tykätä. Ketjussa kuitenkin korostuu juntit, joille kahvila- ja ravintolakulttuurin perimmäinen merkitys ja tarkoitus omalla kohdallaan on kuvitelma, että se peittää heidän junttimaisuutensa. Ei se oikeasti mene niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen niitä pakkeja antaa kahvilatreffeillä ja mies maksaa silti koko laskun. Näin ollen miehen on pakko miettiä tarkkaan etukäteen kannataako sinne kahvilaan lähteä ollenkaan.

 

Onko siis kyse siitä, että luulet saavasi pimsaa halvemmalla siviilinaiselta kuin prostituoidulta, vai miksi itket rahasta?

Ei kannata yrittää käyttää naisia hyväksi. Jos haluat heiltä jotain, korvaat heidän aikansa. Jos käytät heitä kuin aviomies, hoidat aviomiehen velvollisuudet. Naisella on pitkä muisti ja siinä missä nuorena olet saattanut onnistua höynäyttämään häntä, onnettomuus voi seurata myöhemmässä vaiheessa.

 

 

Nainen käyttää miestä hyväksi silloin kun antaa miehelle pakit kahvilassa tai ravintolassa, ja maksattaa miehillä laskun.

Ei käytä. Ja miehen ei myöskään ole mikään pakko sitä koko laskua maksaa. Kahvikuppi ei ole niin kallis että sitä pahantahtoisinkaan incel voisi vakavissaan kutsua hyväksikäytöksi. Kukaan ei mene treffeille kahvikupin toivossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kahvilat ja ravintolat ovat ihan ok niistä tykkääville, eikä ole paha asia tykätä. Ketjussa kuitenkin korostuu juntit, joille kahvila- ja ravintolakulttuurin perimmäinen merkitys ja tarkoitus omalla kohdallaan on kuvitelma, että se peittää heidän junttimaisuutensa. Ei se oikeasti mene niin. 

Höpön löpön. Keskustelussa korostuu fiksut aikuiset, jotka ymmärtävät että vieraan ihmisen kotiin meneminen on typerää, ja ihminen joka sellaiseen yrittää toisia manipuloida, on jotenkin mieleltään vajaavainen. 

Vierailija kirjoitti:

"Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla."

 

 

Aivan! Jos ei käy muutenkaan kahvilassa, niin miksi mennä treffeilläkään kahvilaan?

Käyn harvemmin kahviloissa kuin lounasravintoloissa. Lounastreffit olisivat hyvät, niissä on selvä päättymisaika, kun pitää lähteä takaisin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilat ja ravintolat ovat ihan ok niistä tykkääville, eikä ole paha asia tykätä. Ketjussa kuitenkin korostuu juntit, joille kahvila- ja ravintolakulttuurin perimmäinen merkitys ja tarkoitus omalla kohdallaan on kuvitelma, että se peittää heidän junttimaisuutensa. Ei se oikeasti mene niin. 

Höpön löpön. Keskustelussa korostuu fiksut aikuiset, jotka ymmärtävät että vieraan ihmisen kotiin meneminen on typerää, ja ihminen joka sellaiseen yrittää toisia manipuloida, on jotenkin mieleltään vajaavainen. 

Ei korostu. Miksi kuvittelet, että vaihtoehdot ovat pelkästään kahvila tai koti?

Antaa ihmisten valita itselleen mieluisia vaihtoehtoja täysin vapaasti niin kauan, kun se on harmitonta. Vaikka sitten IKEAn kahvilaan, jos se on heille sopiva paikka. Junttia on keskittyä pohtimaan muiden valintoja ja pyrkiä itsekorostukseen kuvitelmilla omasta kultivoituneesta mausta ja valinnoista. Tyylikkäät ja sivistyneet ihmiset ymmärtävät erilaisuuden ja sallivat sen, mikäli se ei aiheuta haittaa muille. Pikkusieluiset keskittyvät pohtimaan, mitä kaikkea muut tekevät väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun, vaikka en deittaile. Päätin, että täytyy taloustilanteesta huolimatta viedä lapsia enemmän kahviloihin ja ravintoloihin. Jos meidän lapsista tulisi kahviloita pelkäävä sosiaalinen tumpelo, olisimme epäonnistuneet kasvatuksessa täysin. Eihän tuollaisella asenteella voi selvitä elämässä ja ei ihme, jos ei kumppania löydy!

 

Menee läpi, hyvää yrkkää.

Tuo pakottaa agendaansa ympäri nettiä, komppaa itseään muka erinä ja peukuttaa vpn:llä omia juttujaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilat ja ravintolat ovat ihan ok niistä tykkääville, eikä ole paha asia tykätä. Ketjussa kuitenkin korostuu juntit, joille kahvila- ja ravintolakulttuurin perimmäinen merkitys ja tarkoitus omalla kohdallaan on kuvitelma, että se peittää heidän junttimaisuutensa. Ei se oikeasti mene niin. 

Höpön löpön. Keskustelussa korostuu fiksut aikuiset, jotka ymmärtävät että vieraan ihmisen kotiin meneminen on typerää, ja ihminen joka sellaiseen yrittää toisia manipuloida, on jotenkin mieleltään vajaavainen. 

 

Ei korostu. Miksi kuvittelet, että vaihtoehdot ovat pelkästään kahvila tai koti?

 

Antaa ihmisten valita itselleen mieluisia vaihtoehtoja täysin vapaasti niin kauan, kun se on harmitonta. Vaikka sitten IKEAn kahvilaan, jos se on heille sopiva paikka. Junttia on keskitty

Vaihtoehtoina on se sosiaalikammoisen hyypiön koti tai joku maksullinen julkinen paikka. Kahvilaa käytetään esimerkkinä kun jokaista muuta mahdollista paikkaa ei jakseta jokaisessa kirjoituksessa mainita. Tämä on moneen kertaan tullut ketjussa selväksi. 

Hieman sisälukutaitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ihmiset pärjäävät työelämässä? Käyvät lounaalla, edustustilaisuuksissa, palavereissa, työmatkoilla? 

 

Niistä on hyötyä miehelle. Pieleen menneistä kahvilatreffeistä ei ole mitään hyötyä miehelle. Ainoastaan onnistuneista kahvilatreffeistä on hyötyä miehelle.

Onko onnistuneet kahvilatreffit sellaiset, että niitä seuraa toiset treffit vai vasta sitten, kun mennään naimisiin? Minulle on pikkuisen hämärää vielä se, mikä lasketaan onnistumiseksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tämä. Voi jäädä treffit vähiin, jos vinkuu aina seuralaistaan tulemaan itselleen lähimpään kahvilaan, ja se vielä sattuu olemaan sellainen tunnettu laatukahvila kuin Ikea. Jos ei edes tämän vertaa ole taitoa tai halua tehdä kompromisseja tai olla vähemmän itsekäs, suhteen ennuste on tosi huono. Tai ainakin nainen tekee siinä kehnon diilin. Fiksuus kaukana."

 

Harvoin on niin kaunista ja nuorta naista tarjolla treffeille, että niiden treffien peruuntuminen harmittaisi. Jos treffit jonkun ylipainoisen naisen kanssa peruuntuu, niin se ei ole kovin iso menetys.

Ylipainoisen naisen kanssa et voi mennä kahvilaan, mutta voit kutsua sellaisen kotiisi. Mikä järki tuossa on?

Mikä on perimmäinen syy, että jaksat kiinnostua muiden treffipaikoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla etukäteen 100% varmuus, että naiselta saa pilua, jotta kannattaisi lähteä sinne kahvilaan. Mutta näinhän ei ole. Ei sinne päinkään. Kyrsii ihan seppona, jos ja kun olet nähnyt vaivaa turhaan.

Mitä vaivaa kahvilatreffien eteen pitää nähdä 🤔

No tämä juuri. Itse käyn jatkuvasti yksin kahvilassa, tänäänkin olen kauppareissulla menossa kahvilaan. Hirveä vaiva vääntäytyä ovesta ulos.

Kotitreffejä varten sitä vasta pitää vaivaa nähdä. Pitää leipoa, laittaa ruokaa, siivota, käydä kauppahallista hakemassa tuoretta kalaa tai vastaavaa, ehkä laadukas viinipullo... 

Kahvilaan voi vain mennä. Kahvila tulee paljon halvemmaksikin, ja on molemmille turvallinen ja tasapuolinen paikka. 

Kotiin vasta sitten kun on jo ehditty jonkin verran tutustua. 

Vierailija kirjoitti:

Kotitreffejä varten sitä vasta pitää vaivaa nähdä. Pitää leipoa, laittaa ruokaa, siivota, käydä kauppahallista hakemassa tuoretta kalaa tai vastaavaa, ehkä laadukas viinipullo... 

Kahvilaan voi vain mennä. Kahvila tulee paljon halvemmaksikin, ja on molemmille turvallinen ja tasapuolinen paikka. 

Kotiin vasta sitten kun on jo ehditty jonkin verran tutustua. 

Kahvilatreffeillä käyvät aivan kaikki laidasta laitaan. Foobikot, nutkeissit ym. Koko kirjo on niissä edustettuna. Laatua ei ole mitenkään seulottu ennen kahvilatapaamista. Sen takia ne kahvilaensitreffit menevät puihin niin usein.