Otto Meri Ilta-Sanomissa: "Tuntuu, että on ihan ookoo elää Kelan tuilla, että muut rahoittavat elämän"

Kokoomus on Suomen tuho, sanoi jo Kekkonen aikoinaan. Kuinka oikeassa olikaan. 

Miten sä rikkailta leikkaat kun ne ei saa tukia alunperinkään?

Onkohan sinulla tietoa mitä se sana leikkaus yhteiskunnan taloudessa tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo mies joka niin ikään elää veronmaksajien rahoilla.

 

Tekee töitä.

Paskanjauhannastako sille palkka maksetaan. Pahempi provo kuin vauvalla ikinä kukaan.

He myös omalla työllään ovat vaikeuttaneet osa-aikaista työn tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Hybridivaikuttaminen on vieraan valtion tai toimijan suunnitelmallista, monimuotoista ja usein salattua toimintaa, jolla pyritään horjuttamaan kohdemaan yhteiskuntaa, sen päätöksentekoa ja toimintakykyä sekaannusta, hajaannusta ja turvattomuutta luoden, ilman suoraa aseellista hyökkäystä. Se yhdistelee eri keinoja, kuten informaatiovaikuttamista, kyberhyökkäyksiä, taloudellista painostusta, diplomaattisia ja poliittisia keinoja, sekä joskus myös sotilaallisia tai rikollisia elementtejä.

Tunnusmerkistö täyttyy.

Niinpä, mihin me tarvitaan itänaapurin hybridivaikuttamista kun meillä on kokoomus ja persut...

Vierailija kirjoitti:

Miten sä rikkailta leikkaat kun ne ei saa tukia alunperinkään?

Onkohan sinulla tietoa mitä se sana leikkaus yhteiskunnan taloudessa tarkoittaa?

Lopetetaan kaikki valtion rahoittamat turhat virat. Eduskunnassakin on syöttiläitä jotka ihan mediassa kehuvat, ettei ole mitään töitä tehtävänä.

Vai että Oton mielestä joku myisi eteenpäin lähes vanhentunutta ruokaa😅😅 Harmi, että haastateltujen faktoja ei tarkisteta, ja tätä "tuttua" tuskin edes löytyy🤭🤭

Helppoa ja halpaa provoilua? Huono tulos muille, hänelle hyvä?

Otto Meri on tyhmä ihminen eikä tiedä sosiaaliturvasta mitään ja silti heittää julkisuuteen mielipiteitä 

Mitäs Otto, jos vaikka vammautuisit pahasti niin sinun mielestäsi yhteiskunnan ei pitäisi millään tavalla osallistua niihin kustannuksiin vaan hoitaisit ne ihan itse? Ei sairauspäivärahaa, ei kuntoutusta, ei apuvälineitä eikä kelatakseja. Lääkkeetkin maksaisit täysmääräisenä. Sopii kyllä mulle, mähän olen ihan terve.

Vierailija kirjoitti:

Olen osittain kanssa sama mieltä ja tottahan se on; meillä on valtava määrä työikäisiä, jotka eivät ihan oikeasti halua tehdä töitä. Jos melkein saman rahan saa kelalta, niin mikä sinut houkuttaisi menemään 6-14 varastolle töihin roudaamaan, paitsi tehdä elämästä ikävää leikkauksilla? Yleensä sitten näissä vedotaan masennukseen tai muihin modernehin meemisairauksiin.

 

Tätä ryhmää on ihan oikein patistaa töihin leikkauksilla. Toinen puoli on sitten se, että on 60+ -vuotiaita, jotka eivät ihan oikeasti enää töitä saa, eikä se ole tarpeenkaan välttämättä lähenevän eläkkeen takia, eikä näiden ja muiden vastaavien ryhmien patistaminen auta mitään. Sivullisia uhreja leikkausprosessissa.

Tiesitkö, että varastohommiin hakee tuhansia, ja yksi vain saa paikan. Mites tämä sopii teoriaasi?👀

Kokoomus trolli, pappa betalar, räppiä ja skumppaa, valkoiset kengät ja hampaat.. Otaksun? Täytyy googlettaa tämä pelle, olinko oikeessa. Noi kokoomuslaiset on aina niin samanlaisia tyhjäpäitä. 

Ja kyllä, ihan just semmonen kopiokoneella tehty kokkarejolppihan kuvissa näkyy, mitä oletinkin. Voi vttu.🤣 Miten noi erottaa kin niin hyvin jo päältä päin, ja aina se sininen puku, ovatko larppaavinaan sinisellä isänmaallisia, vaikka ovat isänmaalle pahin tuho aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm on kyllä niin että tämä henkilö itse elää muiden rahoilla eli verorahoilla. On siis oikea suurloinen ja megaelätti. Pitäisikö meidän lopettaa tuollaisten elättäminen kokonaan? Tienaisi itse rahansa eikä elelisi veronmaksajien rahoilla. 
T. Oikea Jeesus

 

Tekee töitä.

Ei kyse ollut työntekemisestä lainkaan lapsi kulta. Kyse oli siitä että elää meidän verorahoilla loisena ja elättinä kuten pilkkaamansa ihmiset. Tämä loinen vain loisii suuremmalla rahamäärällä. 

Kaikki köyhät eivät hae ruoka-apua ja osa ei pysty. Yleistystä että kaikki jonossa. Osa hakee jos pakko.

Vierailija kirjoitti:

Sanoo mies joka niin ikään elää veronmaksajien rahoilla.

Ja vielä huomattavasti isommilla summilla per "tukikuukausi" kuin työtön tai sosiaaliturvalla oleva. Herran yhden kuukauden veronmaksajilta viety raha on monen kuukauden normaalin työttömyystuen verran.

Vierailija kirjoitti:

Miten sä rikkailta leikkaat kun ne ei saa tukia alunperinkään?

Onkohan sinulla tietoa mitä se sana leikkaus yhteiskunnan taloudessa tarkoittaa?

Jaa ettei rikkaat saa tukia, nehän ne niitä vasta saakin, on yritystukea sun muuta keksitty, joilla nämä pääsee valtion kassaa ryöstämään yksityiseen käyttöön. Orpon junahankekaan ei liity mitenkään valtioon, vaan se on ihan orpon yksityisen hyvävelikerhon hanke ryövätä veronmaksajilta. Kyllä kokkareet osaa ryöväämisen taidon, eihän ne muusta syystä politiikassa olekaan. Kokoomus vastustaa yhteiskuntaa, mutta on yhteiskunnan lompakolla. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sä rikkailta leikkaat kun ne ei saa tukia alunperinkään?

Onkohan sinulla tietoa mitä se sana leikkaus yhteiskunnan taloudessa tarkoittaa?

Et sitten Nallen verovaroin tuetun kartanon harrastepuutarhailusta ole kuullut (melkein 40 000e/vuosi tukea), tai rikkaiden lapsilisistä. Hesburgerin perustajakin oli käsi ojossa huutamassa koronan aikaan, että hänelle nyt äkkiä tukia ettei tule konkurssi, vaikka ennen koronaa samalla intohimolla vaahtosi samoissa medioissa, että kenellekään ei koskaan tukia missään tilanteessa.

Rikkaat on rikkaita, koska he käyttävät hyväkseen kaikki mahdolliset tuet ja mahdollisuudet saada ilmaista rahaa.

Juristit rahastavat palveluistaan aika paljon? Ellei muutama tee ilmaista neuvontaa pari tuntia. Moniko ammatti on oikeasti hyödyksi ja moniko ei. Onko jopa haittaa joillekin?

Ideologisesti työttömät ovat niin pieni marginaali ja monet teistä aivottomista lukee uutisia eikä tilastoja kuinka moni oikeasti tietoisesti vetää lonkkaa häpeilemättä. Faktaa on se että suurin osa työttömistä HALUAA tehdä töitä ja olla aktiivinen, jos ei halua niin on joko sairas tai on oikeasti jotain rajoitteita minkä takia eivät kykene normaaliin työelämään. 

Tällähetkellä työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja, kokkareiden tavoite on kapitalistaa voimakkaammin suomea eli lisätä köyhyyttä, pienemmät palkat suuremmalla työmäärällä - tällähän hetkellä eivät palkkaa koska eivät halua maksaa extraa vaan hakevat halvempaa ja oikeutensa huonommin tunnistavaa työvoimaa ulkomailta uutisista on luettu näistä ahneista roistotyönantajista, rekrytoimisto välikäsiä käytetään jotta työntekijöitä voi potkia pihalle helpommin ihan pärstäkertoimenkin takia(eli yrityksellä ei mitään vastuuta mistään), eivät myöskään yritystukia käytä investointeihin vaan menevät suoraan osinkoihin, palvelevat siis jo varakkaita sijoittajia eikä kuluttajia saati työntekijöitä). 

Moni teistä kokkari elitisti ihannoijista jotka haluatte rapauttaa yleistä yhteiskunnan turvallisuutta olette ihan ulapalla todellisuudesta kun unohdatte mitä varten ne tuet alunperin tehtiinkään ja ruokitte harhojanne artikkeleilla jotka on julkaistu klikkien toivossa ja muistakaa myös ketkä niitä tiettyjä medioita tukee ja yrityksiä omistaa. Amerikka sopisi teille paremmin kotimaaksi kun niin kovasti ulisette joistain täysin harmittomista työttömistä jotka ovat alisteisessa asemassa verrattuna yrityksiin jotka itse eivät tajua omaa vastuutaan yhteiskunnan rakenteiden pitämisessä pystyssä. Nyt on hyväksikäytön aikakausi ja todelliset hyväksikäyttäjät siirtävät vastuun pienempien harteille.

Vierailija kirjoitti:

Miten sä rikkailta leikkaat kun ne ei saa tukia alunperinkään?

Onkohan sinulla tietoa mitä se sana leikkaus yhteiskunnan taloudessa tarkoittaa?

Ansiosidonnaisten tukien kautta hyväosaiset saavat paljonkin tukea, samoin kuin verovähennysten. Poistetaan ansiosidonnaiset tuet.