Lue keskustelun säännöt.
IS: Antti Kaikkonen poistaisi työttömien pakkohaun -
27.12.2025 |
Hänen mukaansa malli ei toimi matalasuhdanteessa, jossa työttömiä on paljon.
- Se malli olisi syytä kyllä räjäyttää, Kanki täräyttää
itse olen sitä mieltä että 4 työhakemusta kuukaudessa on aivan liian vähän. Määrä tulisi kymmenkertaistaa
Kommentit (206)
Ainakin yli 60-vuotiailta ilmoitusvelvollisuuden voisi poistaa, koska heitä ei palkkaa kukaan. Tietysti on porukkaa jotka ovat jotain erikoisasiantuntijaväkeä, niin mikäänhän ei estä heitä hakemasta vaikka mitä paikkaa, ilmoitusvelvollisuutta vain ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat on yhteiskunnassa huonosti, kun vessan siivoojan työtä hakee useampi sata ihmistä.
Onko se vähäpätöinen työ, johon ihmisen kuuluu joutua, eikä hakea?
Tietenkin on. Ei kukaan unelmoi vessanpesijän työstä, siihen joudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tehtäisiin selkeä muuttotukisysteemi työnhakijalle, että olisi edes joku realistinen mahdollisuus hakea työpaikkoja ympäri Suomea.
Ihmiset ei noin vain muuta jonnekin, kun eihän työttömillä mitään säästöjä ole, eikä niitä saa ollakaan.
Kyllä työttömällä saa olla säästöjä ja hyvinkin voi olla. Minullakin oli työttömänä ollessa päälle 200 000 € säästöjä sijoitettuna. Kukaan ei missään sanonut ettei näin saisi tehdä.
Hieno homma. No, jatkossa ei sitten ole. Sehän muutettiin jo niin että omaisuuden menettää työttömänä hyvin nopeasti ja joutuu tukien armoille. Sieltä ei sitten tässä raskaan verotuksen ja suolaisten pakollisten elinkustannusten maasta enää lopputyöuran aikana nousta vaikka jotain työtä satumaisella tuurilla onnistuisi vielä saamaan.
Työnhakuvelvoite voisi ihan hyvin tulla esim. puolen vuoden työttömyyden jälkeen jos ei ole osoittanut riittävää aktiivisuutta. Jos on hakenut töitä ja osoittaa halua työllistyä, voisi jatkaa ilman velvoitetta. Jos ei ole ollut aktiivinen, sitten tulee sanktioita ja velvoitteita.
Voi jessus. Ensin keskusta pääministeripuolueena askartelee nämä aktiivimallit ja kikyt. Sen jälkeen keskusta demarien apupuolueena askartelee niihin lisukkeeksi nämä pakkohaut.
Nyt sitten populisti-antti kertoo kuinka keskusta kyllä poistaisi moiset typeryydet jos vaan olisi asiosta päättämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus. Ensin keskusta pääministeripuolueena askartelee nämä aktiivimallit ja kikyt. Sen jälkeen keskusta demarien apupuolueena askartelee niihin lisukkeeksi nämä pakkohaut.
Nyt sitten populisti-antti kertoo kuinka keskusta kyllä poistaisi moiset typeryydet jos vaan olisi asiosta päättämässä.
No, kohta nähdään miten kepulit eivät laita työllisyyttä, työttömyyttä tai sote-palveluita kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yli 60-vuotiailta ilmoitusvelvollisuuden voisi poistaa, koska heitä ei palkkaa kukaan. Tietysti on porukkaa jotka ovat jotain erikoisasiantuntijaväkeä, niin mikäänhän ei estä heitä hakemasta vaikka mitä paikkaa, ilmoitusvelvollisuutta vain ei olisi.
No tuo ilmoitusvelvollisuus pitäisi poistaa ihan kaikilta, koska se ilmoittaminen ei millään tavalla tee kyseisen työpaikan saamista todennäköisemmäksi verrattuna sellaiseen hakemukseen, josta ei ole ilmoittanut.
Tuo on just sitä täydellisen turhaa ja typerää byrokratiaa. Ehkä joo työllistää muutaman työkkärissä, mutta näistä joutavuuksista niitä säästöjä pitäisi ekana etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida tietää miten susi tuo malli on käytännössä.
Esimerkiksi luovalla alalla työpaikkojen pakkohaku on vitsi. Ihan kuin niitä olisi jossain auki avoimina paikkoina.
Sitä työtä mitä töiden saamiseen oikeasti tekee, esim. kokonaisten useita ihmisiä työllistävien projektien kehittely, ei taas voi edes työkkärille sanktioiden uhalla kertoa. Silloin katsottaisiin että teet työllistävää omaa työtä ilman palkkaa! Vaikka juuri se tehty työ pikku sitten itselle ja koko produktiossa työskenteleville sitä työtä!No sitten varmaan kannattaisi hankkia osaamista jolla on KYSYNTÄÄ, eikä vain heittäytyä tukielätiksi. Juuri näiden tukielättien takia tukia PITÄÄ leikata ja rankasti.
Niin. On se kumma kun eivät tajua opiskella lääkäriksi. Lääkäreillä on täystyö
Johtuiskohan siitä, että lääkärikoulutukseen on liian vähän aloituspaikkoja lääkäreiden tarpeeseen nähden, mikä taas johtuu siitä, että näin pystytään vaatimaan erittäin korkea palkkataso, plus muut edut.
Keskusta menetti luottamuksen ja arvostuksen kokonaan edellisellä hallituskaudella kun alkoi vihervassarien linjalle. Ihan sama mitä ne mistään enää ajattelee, puolue on katoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo pakkohaku on täysin imbesilli idea tilanteessa jossa töitä ei ole.
Ärsyttää tuo poliitikkojen roskat maton alle ajattelu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo pakkohaku on täysin imbesilli idea tilanteessa jossa töitä ei ole.
Ärsyttää tuo poliitikkojen roskat maton alle ajattelu.
Ihan yhtä imbesilli idea kaikissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien pakkohaku on yhtä turha kuin hallituksen yritys palauttaa Espanja asujat Suomeen, Espanjassa asujat voivat rekisteröityä Suomeen post restranteen ja jatkaa "matkailua Espanjassa.
Siivousalalla tästä on ollut harmia. Haluttomat pakotetaan töihin ku jotkut tyhmät hakee paikkoja, joihin pääsee töihin. Ja eiku saikuttamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset äänestävät keskustaa ja vihervasemmistoa? Keskusta ei ole oikeasti kiinnostunut palkkatyöntekijöistä ja vihervasemmisto taas vastustaa yrityksiä jo ihan periaatteellisista syistä. Edellisen hallituksen toimet ja puheet todistivat tämän. Demarit Marinin sosialismin johdolla vastusti sekä pienyrityksiä että suuryrityksiä ja todistivat sen pandemian aikana heittämällä pienyritykset bussin alle, paitsi tietysti Marinin kavereiden pop-kulttuuriyritykset. Kuka muistaa Marinin julkisen hyökkäyksen suuryrityksiä kohtaan? Menivät jopa ministerien autosaattueessa sellutehtaan pihalle pitämään voivottelupuheenvuoroja. Tekopyhää paskaa, joka meni täydestä kansaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta menetti luottamuksen ja arvostuksen kokonaan edellisellä hallituskaudella kun alkoi vihervassarien linjalle. Ihan sama mitä ne mistään enää ajattelee, puolue on katoamassa.
No katoamassa se kyllä on, mutta ei se tuosta johdu. Sipilän hallitus ja kepuun pesiytynyt härski korruptio ei heti unohdu ja kansalla on niiden kalavelkojen lisäksi maksettavana vielä kepun osaltaan aktiivisesti läpi ajamat yhteisvelkatukipaketit sekä 2015 jonka tuottamista mädistä hedelmistä on saatu nauttia jo 10v ja pahenee vaan.
Miten persut voi olla suositumpi kuin keskusta?
Sellaisilla ihmisillä joilla on huono asenne niin it s not good.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Rivi kansanedustaja saa kuukaudessa jotakin 7700 euroo?
Hyvin voisi tuon summan laittaa 4 osaan. Kaikille 4 tulisi vajaa 2000 euroo O.O
Aatelkaapa sitä...
Kaikkonen ei ole pelkästään kankea, vaan myös populisti.
Siinä lähdetään väärille urille, jos valtio ja työllisyyspalvelut alkaa sanella millaisia rekrytointikäytäntöjä ja -resursseja yrityksillä pitää olla. Suuryrityksissä voi olla kokonainen osasto hoitamassa henkilöstöhallintoa, mutta pk-yrityksissä hakuprosessi hoidetaan oto, ja kaikki siihen käytetty aika on muusta pois.