Kokoomuspoliitikko kommentoi Hurstin joulusurua: Ihmiset o parempi opettaa kalastamaan, kuin antaa heille kalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisella on nälkä, se johtuu liian kalliista asumisesta ja lainoista. Jos suostuu asumaan pikkupaikkakunnalla ja antaa luottotietojen mennä, ei voi olla milloinkaan nälkä. Korkeintaan, jos rikkoo toimeentulotukeen liittyviä ensisijaisten etuuksien ehtoja.

 

 

Näihin "rikkomuksiin" liittyy paljon sen sun oman virkamiehen tai naisen mielivaltaa. Se mikä lasketaan rikkomukseksi on tosi laaja ja hämyinen skaala varsinkin siinä rajamailla.

Viranomainen antaa ohjeet mitä pitää tehdä ja sitten vaan tekee ohjeen mukaan. Ei työnantajankaan määräyksissä aina järkeä ole, mutta sen lauluja laulaa kenen leipää syö. Jos pullikoi, voi tulla nälkä, mutta se on sitten itse valittu nälkä. Vapaus ja itsemääräämisoikeus on kallista luksusta, johon vain harvalla on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Hurstin joulujuhlaan saapui jouluaattona reilusti yli 2 000 ihmistä, eivätkä kaikki mahtuneet sisään Helsingin Messukeskukseen. Vähävaraisten joulujuhlaan jonottaa vuosi vuodelta useampi. Myös leipäjonot kasvavat

Otto voisi antaa joululahjaksi verkon ( 50e) ja 47 euroa maksavan kalastusluvan.

Veneen voi aina varastaa

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva lukea juttuja siitä, mitä köyhät tekivät 2025 päästäkseen pois köyhyydestä. Nythän meillä media kertoo lähinnä siitä, paljonko köyhät ovat ottaneet apua vastaan, ei siitä, mitä he itse tekevät. Köyhyys kun ei katoa rahaa syytämällä, koska jos nyt annat 1000 e, niin se käytetään samantien ja taas ollaan köyhiä.

Hyvä pointti. Ei se Hursti auta kuin yhtenä päivänä, miten ne muut 364 päivää pärjätään?

Tonnia ei saa olla tilillä, jos saa toimeentulotukea

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva lukea juttuja siitä, mitä köyhät tekivät 2025 päästäkseen pois köyhyydestä. Nythän meillä media kertoo lähinnä siitä, paljonko köyhät ovat ottaneet apua vastaan, ei siitä, mitä he itse tekevät. Köyhyys kun ei katoa rahaa syytämällä, koska jos nyt annat 1000 e, niin se käytetään samantien ja taas ollaan köyhiä.

Hyvä pointti. Ei se Hursti auta kuin yhtenä päivänä, miten ne muut 364 päivää pärjätään?

Hursti jakaa kyllä ruoka-apua muulloinkin kuin vain jouluna. Seuraava Hurstin ruokajako on 14.1. 2026. Myös muita ruokajakoja on kuin vain Hurstin. 

Tämä keskustelu näyttää taas sen, että rikkaan Kokkare - ja Persuporvarin mielestä köyhillä ei saa koskaan olla mitään, ei edes jouluna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisella on nälkä, se johtuu liian kalliista asumisesta ja lainoista. Jos suostuu asumaan pikkupaikkakunnalla ja antaa luottotietojen mennä, ei voi olla milloinkaan nälkä. Korkeintaan, jos rikkoo toimeentulotukeen liittyviä ensisijaisten etuuksien ehtoja.

 

 

Näihin "rikkomuksiin" liittyy paljon sen sun oman virkamiehen tai naisen mielivaltaa. Se mikä lasketaan rikkomukseksi on tosi laaja ja hämyinen skaala varsinkin siinä rajamailla.

 

Viranomainen antaa ohjeet mitä pitää tehdä ja sitten vaan tekee ohjeen mukaan. Ei työnantajankaan määräyksissä aina järkeä ole, mutta sen lauluja laulaa kenen leipää syö. Jos pullikoi, voi tulla nälkä, mutta se on sitten itse valittu nälkä. Vapaus ja itsemääräämisoikeus on kallista luksusta, johon vain harvalla on varaa.

Persut ja Kokoomus ovat tehneet EKn särkynukkeina potkujen saamisesta uuden lain myötä lastenleikkiä. Ei se aikaisemminkaan ollut kovin vaikeaa. Veikkaan, että esim raskaana olevia naisia tullaan jatkossa taas potkimaan pihalle entistä enemmän. Sitten taas itketään, kun syntyvyys on niin alhaista. 

Vierailija kirjoitti:

Hakevatko ruoka-apua ihmiset, jotka eivät sitä tarvitse?

Se onkin vähän, että mitä tarkoittaa että tarvitsee. Sitä hakevat ihmiset, joilla ei ole moraalista kynnystä olla hakematta sitä ja joilla on paljon aikaa, Meri vastaa.

Maksuton ruokakassi on ikään kuin lisätulo. En usko, että siellä on hirveästi sellaisia ihmisiä, jotka kuolisivat nälkään, jos he eivät sitä kassiaan saisi.

Kunnon porvarin tavoin Kokkare Meri on sitä mieltä, että ruokaa saa ruokajonossa hakea vain nälkäkuolleet ihmiset. Muille se on ihan liikaa. 

Kokoomuslaiset ei ymmärrä kuinka monitahoisia ja syvälle juurtuneita ihmisten ongelmat voivat olla. Siis jos puhutaan pitkäaikaistyöttömyydestä, alkoholi- ja mielenterveysongelmista, niin monesti ne ovat kasautuneita samoille henkilöille ja periytyvät herkästi myös seuraavalle sukupolvelle. Ihminen ei voi aina valita itse kohtaloaan, eikä elämän suunnan muuttaminen ole helppoa.

Mikäli tämän asian monimutkaisuuden ymmärtää, ei ole kokoomuslainen.

Tuo ruoka-avun hakeminen on jo itsessään niin häpeällistä, että ei sinne kukaan huvikseen mene. Itse olen sen joutunut kokemaan, joten tiedän,että mistä puhun. Tässä keskustelussa kyllä näkyy,.miten rikkaat ihmiset ajattelevat köyhistä. Jos Persu-Kokoomus-hallitus saisi jatkaa, niin kaikki sosiaalituet varmaan poistettaisiin kokonaan ja siirryttäisiin takaisin huutolaisaikaan, jossa rikkaat ostivat köyhiä itselleen piioiksi ja rengeiksi ruokapalkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ei ymmärrä kuinka monitahoisia ja syvälle juurtuneita ihmisten ongelmat voivat olla. Siis jos puhutaan pitkäaikaistyöttömyydestä, alkoholi- ja mielenterveysongelmista, niin monesti ne ovat kasautuneita samoille henkilöille ja periytyvät herkästi myös seuraavalle sukupolvelle. Ihminen ei voi aina valita itse kohtaloaan, eikä elämän suunnan muuttaminen ole helppoa.

 

Mikäli tämän asian monimutkaisuuden ymmärtää, ei ole kokoomuslainen.

Anteeksi?!?!?! Ei kaikki ruokajonossa olevat ole siellä, koska ovat mt-ja päihdeongelmaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi myös reilusti erotella keitä päästää sisään eikä mitään hyvinvoipia nuoria tai juuri noita ilmaisen perässä juoksijoita matkojen takaa autollakin.

Eikö kaikki ihmiset ole saman arvoisia? Oletko nazzi?

Ihan varmasti ruokajonoissa on ihmisiä, jotka eivät sitä tarvitsisi. Ja aivan yhtä varmasti siellä on ihmisiä, joille se on oikeasti tarpeellista ja välttämätöntä.

Ranskassa on jo ajat sitten keksitty sellainen laite joka saa kokoomushenkilötkin näkemään vaihtoehtoja. Ihan oikeasti giljotiinin nähdessään kokoomushenkilö tulee ikään kuin järkiinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ei ymmärrä kuinka monitahoisia ja syvälle juurtuneita ihmisten ongelmat voivat olla. Siis jos puhutaan pitkäaikaistyöttömyydestä, alkoholi- ja mielenterveysongelmista, niin monesti ne ovat kasautuneita samoille henkilöille ja periytyvät herkästi myös seuraavalle sukupolvelle. Ihminen ei voi aina valita itse kohtaloaan, eikä elämän suunnan muuttaminen ole helppoa.

 

Mikäli tämän asian monimutkaisuuden ymmärtää, ei ole kokoomuslainen.

 

Anteeksi?!?!?! Ei kaikki ruokajonossa olevat ole siellä, koska ovat mt-ja päihdeongelmaisia. 

 

 

No en niin väittänytkään, mutta moni on. Varmasti siellä on myös yksinäisiä eläkeläisiä, joilla olisi rahaa ostaakin tuo ateria. Kiinnostaisi myös tietää paljonko siellä oli ukrainalaisia. Monelle ulkomaalaiselle ilmaisen avun hakemisessa ei ole samanlaista kynnystä kuin suomalaiselle.

Ainakin ex-mieheni oli täysluuseri. Työnteonkin lopetti ettei tarvitse maksaa elatusmaksua ainoasta lapsestaan. Koko ikänsä yhteiskunnan elättinä. Naisia jaksoi kyllä hakata. Hänen nykyinen köyhyytensä takuueläkeläisenä on ihan oma valinta enkä tunne sääliä hänenlaisiaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva lukea juttuja siitä, mitä köyhät tekivät 2025 päästäkseen pois köyhyydestä. Nythän meillä media kertoo lähinnä siitä, paljonko köyhät ovat ottaneet apua vastaan, ei siitä, mitä he itse tekevät. Köyhyys kun ei katoa rahaa syytämällä, koska jos nyt annat 1000 e, niin se käytetään samantien ja taas ollaan köyhiä.

Hyvä pointti. Ei se Hursti auta kuin yhtenä päivänä, miten ne muut 364 päivää pärjätään?

Tonnia ei saa olla tilillä, jos saa toimeentulotukea

Juuri tätä odotin: ei kannata itse miettiä tilannettaan muuten kuin varmistaen, että toimeentulotukea saa joka kuukausi. Ei mitään tarvetta tai halua saada elämäänsä muuttumaan, riittää, että sossu maksaa kaiken. Silti jaksetaan valittaa , että saadaan liian vähän. 

Koko Hurstin jouluateria oli täysin turhaa rahanmenoa yhteiskunnalle ja tukeneille yrityksille. Köyhyys ei poistu, koska köyhät ovat tyytyväisiä omaan tilanteeseensa, vain yhteiskunnassa on vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ei ymmärrä kuinka monitahoisia ja syvälle juurtuneita ihmisten ongelmat voivat olla. Siis jos puhutaan pitkäaikaistyöttömyydestä, alkoholi- ja mielenterveysongelmista, niin monesti ne ovat kasautuneita samoille henkilöille ja periytyvät herkästi myös seuraavalle sukupolvelle. Ihminen ei voi aina valita itse kohtaloaan, eikä elämän suunnan muuttaminen ole helppoa.

 

Mikäli tämän asian monimutkaisuuden ymmärtää, ei ole kokoomuslainen.

Köyhyys ei ole kohtalo, se on ihan oma valinta! Ei pidä syyttää yhteiskuntaa siitä, että itse tekee virheitä.

Kokoomuslainen piittaa vain itsestään ja näkee muut alempiarvoisina. Persut taas ovat kuin jakomielitautisia, jotka yhtenä hetkenä esittävät duunareiden ja köyhien kaveria ja toisena hetkenä hyppivät kokoomuslaisten kanssa tavisten varpaille ja sylkevät heidän päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen Otto Meren mukaan leipäjonokeskustelu on hurskastelua.

Meren mukaan on epä-älyllistä syyttää hallitusta leipäjonojen kasvusta.

Sini Hurstin mukaan avuntarve on todellista

OTTO JA OSMAN ON TURKIN TATAAREIDEN NIMIÄ . JA KYLLÄ JO LAPSET OSAA KALASTAA . 

Ihmisiä on kiusattu työpaikoilta ulos jos on väärää heimoa tai uskontoa .