Kokoomuspoliitikko kommentoi Hurstin joulusurua: Ihmiset o parempi opettaa kalastamaan, kuin antaa heille kalaa
Kokoomuspoliitikko kommentoi Hurstin joulusurua: Ihmiset on parempi opettaa kalastamaan kuin antaa heille kalaa https://share.google/x51dgoxb89xM5L1lx
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se tavallaan väärässä ollut vaikka sanoikin sen törkeästi. Jos antaa kalan sillä perhe syö kerran mutta jos opettaa kalastamaan saa perheelle ruokaa useita kertoja
Mutta kun kokoomuslaiset eivät ole valmiina opettamaan kalastamaan, vaan potkivat päähän lällättelevät.
Suomessa on kyllä koulutus ihan ilmaista.
Ei ole. Peruskoulu on. Esim lukiossa pitää ostaa kirjat. Yliopistossa ja AMKssa on lukukausimaksu (ns ylioppilaskunnan maksu) . Ja avoin yliopisto ja AMK ei ole. Itse jäin työttömäksi hoitoalalta, ja olisin mahdollisesti työllistynyt hankkimalla erikoistumiskoulutuksen, mutta se maksaa 1500€. Ei ole rahaa.
Koulutus ON maksutonta! Lukukausimaksuja ei suomalaisille ole, nuo kertomasi maksut eivät ole koulutuksenjärjestäjän edellyttämiä maksuja! Avoimen opinnot taas ovat maksullisia ihan siksi, että ne eivät johda sellaisenaan tutkintoon.
Sinun ajattelutavallasi koulutus on maksullista, koska koulutuksen aikana asuminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspoliitikko on oikeassa!
Demariperkeleet ei lopeta koskaan kuppaamistaan, jos niille kannetaan kaikki aina valmiina nokan eteen.
Kovan paikan edessä nälkä se konsultoi sitäkin sakkia laittamaan värinää eviinsä ja liikkumaan kohti TE-toimistoa ja menemään T Ö I H I N!!!!!
Taidat käydä hieman V A J A A L L A !!!!!!!
Punaliput liehuu ja demarin syöpäiset kourat on taas muiden taskuissa! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!!
Olisi kiva lukea juttuja siitä, mitä köyhät tekivät 2025 päästäkseen pois köyhyydestä. Nythän meillä media kertoo lähinnä siitä, paljonko köyhät ovat ottaneet apua vastaan, ei siitä, mitä he itse tekevät. Köyhyys kun ei katoa rahaa syytämällä, koska jos nyt annat 1000 e, niin se käytetään samantien ja taas ollaan köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspoliitikko on oikeassa!
Demariperkeleet ei lopeta koskaan kuppaamistaan, jos niille kannetaan kaikki aina valmiina nokan eteen.
Kovan paikan edessä nälkä se konsultoi sitäkin sakkia laittamaan värinää eviinsä ja liikkumaan kohti TE-toimistoa ja menemään T Ö I H I N!!!!!
Taidat käydä hieman V A J A A L L A !!!!!!!
Punaliput liehuu ja demarin syöpäiset kourat on taas muiden taskuissa! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!! MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!!
Riikkulilla raju meininki lauteiden alla.Ja tänäkinpäivänä 100 miljoonaa egee lisää uutta velkaa Riikkulin taikaseinään.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se tavallaan väärässä ollut vaikka sanoikin sen törkeästi. Jos antaa kalan sillä perhe syö kerran mutta jos opettaa kalastamaan saa perheelle ruokaa useita kertoja
Mutta kun kokoomuslaiset eivät ole valmiina opettamaan kalastamaan, vaan potkivat päähän lällättelevät.
Suomessa on kyllä koulutus ihan ilmaista.
Niin niin mutta millä elät sen opiskelun ajan? Varsinkin kun opintotuet on jo käytetty ja lainat otettu ammattiin joka ei työllistänytkään? Se on se oleellisempi kuvio kun ihmisen pitää syödä ja juoda elääkseen.
Töitä tekemällä. Töiden ohella voi opiskella. Niin tein itsekin. Kun opiskelin 90-luvulla ei kukaan ottanut op
typerä lehmä
Poliitikoilla on valtava into tehdä itsestään totaalisia idiootteja julkisesti. Se onkin hedän ns. "vahvinta osaamisaluetta".
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se tavallaan väärässä ollut vaikka sanoikin sen törkeästi. Jos antaa kalan sillä perhe syö kerran mutta jos opettaa kalastamaan saa perheelle ruokaa useita kertoja
Mutta kun kokoomuslaiset eivät ole valmiina opettamaan kalastamaan, vaan potkivat päähän lällättelevät.
Suomessa on kyllä koulutus ihan ilmaista.
Niin niin mutta millä elät sen opiskelun ajan? Varsinkin kun opintotuet on jo käytetty ja lainat otettu ammattiin joka ei työllistänytkään? Se on se oleellisempi kuvio kun ihmisen pitää syödä ja juoda elääkseen.
Töitä tekemällä. Töiden ohella voi opiskella. Niin tein itsekin. Kun opiskelin 90-luvulla ei kukaan ottanut op
Ongelma on siinä että he opiskelevat saadakseen töitä kun eivät nykyisillä taidoilla enää niitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäinen poliitikko joka munasi itsensä.
Varsinkaan Kokoomuslainen tai Persu. Nehän harrastaa enemmän tätä itsensä munaamista, kuin tekee sitä työtä, mihin heidät on kansa valinnut, eli tekemään politiikkaa.
Voisi myös reilusti erotella keitä päästää sisään eikä mitään hyvinvoipia nuoria tai juuri noita ilmaisen perässä juoksijoita matkojen takaa autollakin.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoilla on valtava into tehdä itsestään totaalisia idiootteja julkisesti. Se onkin hedän ns. "vahvinta osaamisaluetta".
Varsinkin Perdut ja Kokoomuslaiset ovat kunnostautuneet tässä.
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös reilusti erotella keitä päästää sisään eikä mitään hyvinvoipia nuoria tai juuri noita ilmaisen perässä juoksijoita matkojen takaa autollakin.
Miksei sama ajatus sitten julkisiin palveluihin myös? Miksi vain ruokajonoon? Lapsilisät vain niitä oikeasti tarvitseville, samoin ilmainen koulutus ja julkinen terveydenhuolto. Ihan sama asia, Persu-Kokkare.
Jos kysytään mikä on sivistysporvarin ja perskokkareen ero, niin ensin mainittu ei koskaan kommentoisi tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se tavallaan väärässä ollut vaikka sanoikin sen törkeästi. Jos antaa kalan sillä perhe syö kerran mutta jos opettaa kalastamaan saa perheelle ruokaa useita kertoja
Mutta kun kokoomuslaiset eivät ole valmiina opettamaan kalastamaan, vaan potkivat päähän lällättelevät.
Suomessa on kyllä koulutus ihan ilmaista.
Ei ole. Peruskoulu on. Esim lukiossa pitää ostaa kirjat. Yliopistossa ja AMKssa on lukukausimaksu (ns ylioppilaskunnan maksu) . Ja avoin yliopisto ja AMK ei ole. Itse jäin työttömäksi hoitoalalta, ja olisin mahdollisesti työllistynyt hankkimalla erikoistumiskoulutuksen, mutta se maksaa 1500€. Ei ole rahaa.
Tyttöhallitus antoi kaikil
Nyt on poikahallitus kyllä poistanut mahdollisuuden uudelleenkouluttautua ja tehdä töitä.
"Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspoliitikko on oikeassa!
Demariperkeleet ei lopeta koskaan kuppaamistaan, jos niille kannetaan kaikki aina valmiina nokan eteen.
Kovan paikan edessä nälkä se konsultoi sitäkin sakkia laittamaan värinää eviinsä ja liikkumaan kohti TE-toimistoa ja menemään T Ö I H I N!!!!!"
Helpompi ryhtyä rikolliseksi. Saattaisi jopa kokoomusnarritkin miettiä uudestaan politiikkaansa, jos eivät uskaltaisi enää kävellä kadulla.
Jos suomalaisella on nälkä, se johtuu liian kalliista asumisesta ja lainoista. Jos suostuu asumaan pikkupaikkakunnalla ja antaa luottotietojen mennä, ei voi olla milloinkaan nälkä. Korkeintaan, jos rikkoo toimeentulotukeen liittyviä ensisijaisten etuuksien ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaisella on nälkä, se johtuu liian kalliista asumisesta ja lainoista. Jos suostuu asumaan pikkupaikkakunnalla ja antaa luottotietojen mennä, ei voi olla milloinkaan nälkä. Korkeintaan, jos rikkoo toimeentulotukeen liittyviä ensisijaisten etuuksien ehtoja.
Näihin "rikkomuksiin" liittyy paljon sen sun oman virkamiehen tai naisen mielivaltaa. Se mikä lasketaan rikkomukseksi on tosi laaja ja hämyinen skaala varsinkin siinä rajamailla.
Joidenkin on vaikea ymmärtåä, ettei töitä enää ole. Useimmilla aloilla työmäärät kasvaneet, ja 'tehostettu' niin, ettei enää ole nk. ensimmäisen tason työpaikkoja, joihin aikoinaan nuoria työllistyi. Puhun nyt 'laudankantajista' raksoilla ymv. hommista joihin pääsi ilman koulutusta. Vähätkin työt menee suhteilla, joten osa nuorista syrjäytyy heti alusta saakka.
Tämä hallitus on myös päätöksillään tuhonnut sisämarkkinat, ne joilla varaa olisi kuluttaa, pitävät kukkaronnyörit tiukalla. Konkurssit ennätyslukemissa jne. vaikea on itseä työllistää kun kukaan ei kuluta. Jos ihmisillä olisi turva työttömyyden ja sairauden varalle, ei j8ka euroa säästettäisi.
Huomionarvoista on se, ettei hallitus jättänyt edes mitään takaporttia "ikänsä töitä tehneille". Jos olet vaikka 30v ollut töissä ja tulee YT:t ja saat potkut 50-v --> 2kk (!) saat ok tukea ja sitten aletaan sitäkin saksia pienemmäksi. Tulisi olla erityisiä tukia siihen, että nuoret saavat ensimmäiset työpaikkansa ja iäkkäät työpaikan menetäneet uudelleenkoulutuksen jne.
Ja loppuun totean vielä sen, että jos hallitus tahtoisi jokaiselle suomaliselle työtä ataa, se voisi sen tehdä. Kekkosen tyylii hätäaputöitä, mutta se ei kuulu heidän ohjelmaan. Hallitus haluaa EK:n ohjaamana tuhota suomalaisen hyvinvointivaltion, muutta maan banaanivaltioksi.
Otto meri ja muut perskokkareet, tehkää lisää näitä ulostuloja, oppositio odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva lukea juttuja siitä, mitä köyhät tekivät 2025 päästäkseen pois köyhyydestä. Nythän meillä media kertoo lähinnä siitä, paljonko köyhät ovat ottaneet apua vastaan, ei siitä, mitä he itse tekevät. Köyhyys kun ei katoa rahaa syytämällä, koska jos nyt annat 1000 e, niin se käytetään samantien ja taas ollaan köyhiä.
Hyvä pointti. Ei se Hursti auta kuin yhtenä päivänä, miten ne muut 364 päivää pärjätään?
🇺🇦🇮🇱
Siellä oli aika lailla kaveriporukoita syömässä ennen yhteistä aatonviettoa. Rahat säästyy baariin, kun ruuasta ei tarvitse maksaa ja niitä Hurstin ruokakasseja sisältöineen löytyi roskiksista Messuhallin tienoilta aika paljon. Muutamat tuotteet napattu ehkä mummolle lahjaksi, loput roskiin. Oli aika lailla silmiäavaava kokemus "köyhyydestä", kun olin tuolla suunnalla koiran kanssa iltakävelyllä.