Lue keskustelun säännöt.
HS: Tein luokkanousun
26.12.2025 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011604614.html
Vaikka varallisuuserot ovat kasvaneet, luokkanuosijoiden määrä on pysnynyt vakiintuneena. Luokkanousu edellyttää myös ajattelun ja arvojen muutoksia. Vuotarikin on opetellut mm. käymään museoissa aikuisena ja arvostamaan taidetta. Keskiluokalle nämä tulevat jo syntymäkodissa mukaan elämään. Millaisia muita asioita olette te muut luokkanousijat opetelleet?
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin HS:n kaverilla on työläisyksiö Töölössä ja pankkilainaa maksaa siitä. Seinällä vanha ryijy ja 2 halpaa desing kynttiläjalkaa pöydällä. Ei voi puhua mistään luokkanoususta. Luokkanousu on, että muuttaa yksiöstä esim. 5 huoneen asuntoon. Hesarin jutut on ihan neuvostoliitosta.
Ensinnäkin, jutun Lassi asuu kaksiossa, ei yksiössä. Sulla ei taida olla käsitystä paljonko asunnot Töölössä maksavat. Töölöläiskaksion hinnalla hankkisi juurikin viiden huoneen asunnon Kehä kolmosen ulkopuolelta Tamperetta lukuunottamatta. Perus 28-vuotias ei saisi pankkilainaa niin paljon, että hankkisi Töölöstä kaksion. Lassi todellakin on tehnyt luokkanousun paitsi koulutuksensa, myös palkkatasonsa perusteella. Lisäksi Lassin elämäntyyli on hyvin keskiluokkainen. Ei keskiluokkaisuus tarkoita sitä, että luovuttaisiin kokonaan taustoista, kuten Lassin tapauksessa suvussa k
Pojan ei tarvi kuin muutaman vuodrn kuluttia suorittaa keskineuroopan arvostetuissa laitoksissa mba tms niin viisikymppisenä on nordea ravintoketjun yläpäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitä keskiluokkaisuutta voi määritellä yksittäisten asioiden perusteella tai luokitella kaikkia yksittäisiä asioita keskiluokkaisiin tai ei.
Omassa keskiluokkaisessa tai ylempää keskiluokkaa olevassa lapsuudenperheessä on kyllä kannustettu esimerkiksi koulussa ja harrastuksissa ja meillä on luettu paljon lapsillekin, mutta ei ollut mitään sellaisia vaatimuksia minne lasten pitäisi mennä opiskelemaan tai mitä harrastaa. Kukaan ei painostanut ammattikoulun sijasta lukioon. Sisaruksillani on jopa tatuointeja, tosin ei kovin näkyvillä paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Sukuni oli aatelinen 200 vuotta sitten, sitten alkoi köyhtyminen ja kurjistuminen kaikin tavoin. Omat vanhempani olivat tehdastyöläisiä, heillä ei ollut enää ymmärrystä tavoista, tai hygieniasta.
Itse opiskelin ja nousin alempaan keskiluokkaan, mutta 50 täytettyäni minut irtisanottiin ja köyhdyin uudelleen. Nyt olen työtön ja tavoittelen edes tehdastyötä.
Vanhempani myivät rahapulassa sukuni irtaimiston täysin. Onnistuin vähän keräämään taidetta ja esineitä joista pidän ja sijoituksia, sekä säästöjä, yritän pitää niistä nyt kiinni.
Meillä taad vanha linna riesana, jatkuva remppa syö rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vu tuo keskiluokka on noloa😅 Elämän ainut tarkoitus on katsoa työväenluokkaa nenän vartta pitkin ja korostaa muka ylempänä olemista.
Huomaa että sinä et sinne keskiluokkaan ole päässyt kurkkimaan kun olet noin kujalla. Keskiluokkaisuuteen nimenomaan kuuluu kiinteästi että sitä merkitystä elämään on useista eri suunnista. Panostetaan terveyteen, perheeseen, kulttuuriin, koulutukseen ja yhteiseen hyvään.
Se on sitä keskiluokkaisuuden ydintä.
Vierailija kirjoitti:
Museoissa käyminen keskiluokkaisuuden mittarina on kyllä aikansa elänyt. Keskiluokkaisuus on kaupungeissa enemmän kulutustottumuksia, autottomuutta, lihan syönnin välttämistä, hoikkuutta, tietynlaista hillittyä olemusta mutta kuitenkin tarkkaan harkittua hipster-tyyliä jne. Ehkä joskus ennen minkkiturkissa museoissa käyminen on edustanut keskiluokkaisuutta mutta pliis nyt ei eletä enää 70-lukua. Ihan eri jutut määrittää.
No ei kyllä kuvasta kuvaamasi hippikään🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan, koska sinä pidät hipsterityylistä ja vihaat autoja ja lätkämatseja ei tee niistä vähempiarvoisia. Miten narsistinen pitää olla, että määrittelee tämän mukaan kuka on keskiluokkaa ja kuka duunari?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen aihe. Ja yleensä koko ajatus ärsyttää niitä, jotka eivät saaneet aikaiseksi esim. hoitaa opintoja niin hyvin, että parempi tulevaisuus olisi ollut mahdollinen. He vähättelevät ja jopa uhriutuvat, kun eivät kestä sitä, että kaveri vierestä meni jo eteenpäin ja suoritti vaikkapa luokkanousun. Tähän on sanonta: happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Tuskimpa ne siitä sinun "luokkanoususta" ovat happamia.😂 Vaan, koska sinä olet ylpeä tutkinnostasi ei tarkoita, että muutkin niistä on kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brunssilla viikonloppuna käyminen on keskiluokkaista.
Autottomuus on keskiluokkaista. Vaihtoehtoisesti sähköauto.
Maksimissaan yksi lapsi on keskiluokkaista.
Hillitty ulkonäkö on keskiluokkaista.
Lihaton tai ainakin vähänlihainen ruokavalio on keskiluokkaista.
Kaikki mistä sinä tykkäät on keskiluokkaa, muut alempiarvoisia🤣
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä luokkajuttu jonkinlainen uusi muotivillitys? Ketkä itsensä korostavat? Narsistit. Niille on rahaa, valtaa, asema, tittelit ja snobismi kaikesta tärkeimmät elämässä. Kun sisältäpäin ollaan niin tyhjiä, täytyy se ulkopuolisesti korvata ja roikuttaa vaika mitä titteleitä, asemaa ja vaateita ja asusteilla ja itsensä koristella ja korostaa.
TÄMÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sekin ole luokkanoousu jos suorittaa sen korkeakoulututkinnon vaikka suvun ekana ja on työtön. Eihän se pelkästään rahaan liity. Vai onko elämäntapatyötön vain peruskoulun käynyt lottovoittaja tehnyt luokkanousun?
Vierailija kirjoitti:
Synnyin pienituloiseen perheeseen, äiti siivooja, isä sekatyömies, usein työtön.
Minä kävin kouluja ja yritin töissä pärjätä, nyt olen ylimmässä tulodesiilissä.
Luokkahyppyä en silti tunnusta, edelleen rassaan paskoja vanhoja autoja, kuljen pieruverkkareissa ja juon s marketin kotimaista kaljaa. Vaikka varaa olisi uuteen autoon, koreisiin vaatteisiin ja jaloihin juomiin.
M43
Raha ei olekaan luokan ainoa määrittäjä. Kuulostat duunariluokkaan kuuluvalta rahasta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointti lienee, että on nytkin Tosi Ison Työn takana nuorena kustantaa itse opinnot ja hankkia hyvät paperit. Ja itse selvittää, mitä pitäisi tehdä, kun kukaan ei ole neuvomassa.
Jatkossa se on vielä vaikeampaa, kun opiskelu tulee maksulliseksi.
Ihankun jotkut ei haluaisi hyödyntää kaikkea älypontentiaalia tässä maassa. Törkeää epäisänmaallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa luokkanousu? Ennen oli aatelisto, papisto, porvarit, talonpojat tavallisen kansan yläpuolella mutta tuosta on jo aikaa. Nykyisin taitaa olla työväenluokka, keskiluokka ja yläluokka. Työläisestä voi kouluttautumalla nousta keskiluokkaan ja sellaista on Suomessa paljon tapahtunut.
Mutta miten päästä oikeasti yläluokkaan jossa piirit ovat pienet ja merkitystä on sukulaisuussuhteilla ja verkostoilla tavanomaisten koulutuksen ja varallisuuden lisäksi. Voiko köyhistä oloista tullut maalainen nousta yläluokkaan vain sillä että tilillä on rahaa pari miljoonaa. Kuulostaa aika keinotekoiselta jos alkaa itseään kutsumaan yläluokan edustajaksi tuolta pohjalta.
No ei sitä ainakaan sillä perusteella määritellä kuka saa leikkiä kenenkin kanssa. Jos Timo maalta rikastuu ja omistaa jaatin Helsingin satamassa tms., et voi vaan päättää, että ei hän ole yläluokkaa kun ei sitä kutsuta joihinkin juhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko keskustelu on jäänyt jotenkin junnaamaan tästä asiasta muissakin yhteyksissä. Onko dunaritaustainen kouluttautunut ja hyvässä asemassa oleva menestyneempi ikäänkuin kuin samassa asemassa oleva keskiluokkaisemmasta taustasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen marxilaisuus kehittelee näitä idioottimaisia poliittisia termejä. Mitkä hemmetin luokat, Suomessa?
Suomessa on aina ollut luokkia, ja on yhäkin.
Vai meinaatko, että jollain peräkylän putkimiehellä on samat kiinnostuksen kohteet ja mahdollisuudet kuin vaikkapa Stubbilla on ollut?
Ei yhteiskuntaluokkia määritellä kiinnostusten kohteiden perusteella. Ei ketään kiinnosta tuntemattomien ihmisten harrastukset! Ompa lapsellinen keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen marxilaisuus kehittelee näitä idioottimaisia poliittisia termejä. Mitkä hemmetin luokat, Suomessa?
Suomessa on aina ollut luokkia, ja on yhäkin.
Vai meinaatko, että jollain peräkylän putkimiehellä on samat kiinnostuksen kohteet ja mahdollisuudet kuin vaikkapa Stubbilla on ollut?
Ei yhteiskuntaluokkia määritellä kiinnostusten kohteiden perusteella. Ei ketään kiinnosta tuntemattomien ihmisten harrastukset! Ompa lapsellinen keskustelu.
Kyllä niillä on hyvin paljon tekemistä luokan kanssa. Esim ooppera vs amisautolla pörrääminen...
Ketju täynnä kateellisia ja itseään korostavia "valioyksilöitä"👏👏
Hyh hyh
Vierailija kirjoitti:
Luokkapoliisi tulee ja alentaa luokitusta, jos ei häkkyrämuseot kiinnosta.
No näinhän se näitten mielestä tosiaan menee.👍 Ihan kuin jostain yläasteelta tämä meno. Ei voi olla yläluokkaa jos ei ole tietyissä piireissä??😿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoissa käyminen keskiluokkaisuuden mittarina on kyllä aikansa elänyt. Keskiluokkaisuus on kaupungeissa enemmän kulutustottumuksia, autottomuutta, lihan syönnin välttämistä, hoikkuutta, tietynlaista hillittyä olemusta mutta kuitenkin tarkkaan harkittua hipster-tyyliä jne. Ehkä joskus ennen minkkiturkissa museoissa käyminen on edustanut keskiluokkaisuutta mutta pliis nyt ei eletä enää 70-lukua. Ihan eri jutut määrittää.
Kyllä se näkyy ihan kuluttaako kulttuuria, ja minkälaista kulttuuria. Esim lukeeko/kuunteleeko kirjoja, ja minkälaisia. Millaisissa tapahtumissa käy vai käykö ollenkaan? Miten kalustaa kotinsa.
Vaan, koska sinä arvostelet näiden perusteella ei tarkoita, että se oikeasti määrittelisi kenenkään luokkaa.
-
Pätee ihan yhtä lailla miehiin.
Minun mieheni pääsee nyt avioeron myötä palaamaan omaan luokkaansa. Meni ja sössi tilanteensa pettämällä. Rahat ja status ovat olleet minun, onneksi on avioehto.