Suomen Pankki: talous kasvaa 2026 ennakoitua heikommin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan jälleenrakennus on valtava urakka ja on turha toivoa siihen Venäjän jäädytettyjä varoja vaan EU omilla velkapaketeillaan, Suomi mukana, senkin maksaa. 

Noiden rahojen ryöstäminen tuhoaisi länsimaiden hallussa olevan kansainvälisen kaupan maksujärjestelmän.

Samalla muuttuisi eurot ja dollarit arvottomiksi.

Katso kullan hintakehitystä ja ymmärrä, että se johtuu epäluottamuksesta länsimaisiin valuuttoihin.

Koko jäädytettyjen varojen käyttöönotolla uhkailu on lähinnä EU:n itkupotkuraivoamista ja uhoamista vetää tulppa irti veneestä, jos ei saada jatkaa USA:n kustantamaa sotimista.

Millä mekanismilla eurot ja etenkään taala muuttuisi arvottomaksi?

Vierailija kirjoitti:

Ansiot | Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ehdottaa suomalaisille viiden vuoden palkkamalttia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011706097.html

 

Tuossa taas ajatuskukkanen ETLAlta!! Leikataan lisää työntekijöiden ostovoimaa jopa viideksi vuodeksi! Toki samaan aikaan yritystukia ja niiden verohelpotuksia EI saa leikata senttiäkään, jotta bonukset ja osingot kasvavat! 

Tuhosimme 15% viennistä ja maan kautta kulkevan viennin ja tuonnin kokonaan kiukuttelemalla Venäjälle, joten palkkojen on nyt vaan sopeuduttava.

Suomi on kilpailijoihinsa nähden paskamaisen sisäjärven takana. Itämerellä ei valtamerten konttilaivat kulje, koska vähäinen suolapitoisuus ei kanna, bunkkeriölpällä ei saa ajaa ja talvella on vielä jäätkin harmina.

Turha itkeä, koska itse toivoimme tätä, joten hyväksyttäisiinkö nyt vaan ne hölmöilyn seuraukset kuten aikuiset!

Vierailija kirjoitti:

Yritykset voisivat alkaa investoida tuotekehittelyyn osinkojen maksamisen sijasta.  Ei innovaatioitakaan mistään taikaseinästä revitä. 

Suomalaiset myisi osakkeensa ja siirtyvät ostamaan muualta. Näin itse tekisin.  Mikäli kasvuosake niin Usa osake.

No kokoomus on toki talousosaajien puolue mutta sen edunsaaja ei ole Suomen valtio vaan suurten pääomien omistajat. PS on hyvä apupuolue ja kuvio toimii loistavasti. Ainoa huono puoli tässä on että meillä on paljon sellaisia ihmisiä jotka luulevat kuuluvansa parempaan kansanosaan pelkästään äänestämällä kokoomusta. Palkansaaja ei ole kokoomuksen kohderyhmä mutta sen äänet kelpaavat heille kyllä. Mutta en valita. Sitä saa mitä pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan jälleenrakennus on valtava urakka ja on turha toivoa siihen Venäjän jäädytettyjä varoja vaan EU omilla velkapaketeillaan, Suomi mukana, senkin maksaa. 

Noiden rahojen ryöstäminen tuhoaisi länsimaiden hallussa olevan kansainvälisen kaupan maksujärjestelmän.

Samalla muuttuisi eurot ja dollarit arvottomiksi.

Katso kullan hintakehitystä ja ymmärrä, että se johtuu epäluottamuksesta länsimaisiin valuuttoihin.

Koko jäädytettyjen varojen käyttöönotolla uhkailu on lähinnä EU:n itkupotkuraivoamista ja uhoamista vetää tulppa irti veneestä, jos ei saada jatkaa USA:n kustantamaa sotimista.

Millä mekanismilla eurot ja etenkään taala muuttuisi arvottomaksi?

Siten että noita ei haluta pitää enää reservissä, koska niiden käyttö voidaan poliittisella päätöksellä estää.

Keksitään muita luotettavampia reservejä kuten Kiinan yuan ja kulta. Reservit dumpataan kilpaa markkinoille. Esim. Kiinalla on jenkkien liittovaltion vuosibudjetin verran dollareita käteisenä. Kun loppumaailma (90%) alkaa kilpailla noista eroon pääsemisessä, seuraa hyperinflaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset voisivat alkaa investoida tuotekehittelyyn osinkojen maksamisen sijasta.  Ei innovaatioitakaan mistään taikaseinästä revitä. 

 

Ei jaksa, helpompi irtisanoa työntekijöitä ja jos joku firman voitollisena ostaa, voi maata loppuelämän rahojen kanssa. 

Tämähän se. Lisäksi on ihan totta, että vienti pitäisi saada vetämään, mutta pitäisi kehitellä jotain sellaisia vientituotteita, joita joku haluaa myös ostaa. Suomessa elinkustannukset ovat jo pelkästään ilmasto-olosuhteiden vuoksi sen verran korkeita, ettei palkkojakaan voida laskea minnekään Intian tasolle, Koska se talviyönä hypotermiaan kuollut duunari ei edes voisi aamulla tulla valmistamaan uutta hienoa vientituotetta. Emme siis voi kilpailla halvemmilla hinnoilla kuten monet muut maat. Kotimaisellakin kulutuksella on merkityksensä, mutta talous ei kasva sillä, että mä pesen sun pyykit ja sä laitat mulle ruokaa. 

Mä mietin jo muutama vuosikymmen sitten, että  kun länsimaat laittaa paljon rahaa kehitysmaihin, jotta niissä koulutustaso nousee, niin samallahan länsimaat tavallaan kusee omiin muroihinsa. Kun osaajia alkaakin löytyä muualtakin kuin länsimaista, niin tuotantokin siirtyy näihin halvempien työvoimakustannusten maihin. Tuotannon siirtyminen muualle ei ole mikään uusi juttu. Jo 1970-luvulla lähes koko vaateteollisuus siirtyi Suomesta Baltian maihin. Nimenomaan halvempien työvoimakustannusten vuoksi. Suomalaiset vaatetusalalla työskennelleet jäivät nuolemaan näppejään. 

Näinkö tässä kävikin? Miten tässä nyt näin kävi? Miten voi olla? Voiko olla totta? 

KIITOS HALLITUS! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0,8% on todellisuudessa ainakin prosentin yläkanttiin arvattu. Suomen Pankin tehtävä on luoda optimismia markkinoille. Kasvuennustetta lasketaan vuoden varrella kuitenkin antamalla kuva, tulevasta paremmasta. Suomi on oikeasti samanlaisessa lamassa kuin 1990-luvulla ja samat virheet näytetään toistettavan.

 

 

Näin on. Lukuja heitellään hatusta täysin poliittisin tarkoitusperin. 

KEPUloinen on suomen pankin pääjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

No kokoomus on toki talousosaajien puolue mutta sen edunsaaja ei ole Suomen valtio vaan suurten pääomien omistajat. PS on hyvä apupuolue ja kuvio toimii loistavasti. Ainoa huono puoli tässä on että meillä on paljon sellaisia ihmisiä jotka luulevat kuuluvansa parempaan kansanosaan pelkästään äänestämällä kokoomusta. Palkansaaja ei ole kokoomuksen kohderyhmä mutta sen äänet kelpaavat heille kyllä. Mutta en valita. Sitä saa mitä pyytää.

AASIT uskovat,että Suomi nousee tuilla.

Pitäisikö vielä leikata koulutuksesta lisää ja lisätä yritystukia suurille firmoille? Pidetään savupiipputeollisuudesta. ja telakoista kynsin ja hampain kiinni, jos joskus tulisi joku tilaus? Milloin täällä kuusenperällä tajutaan, että pitäisi keskittyä innovointiin, koulutukseen ja aineettomiin tuotteisiin? Ei täällä millään tehdastuotteilla pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiot | Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ehdottaa suomalaisille viiden vuoden palkkamalttia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011706097.html

 

Tuossa taas ajatuskukkanen ETLAlta!! Leikataan lisää työntekijöiden ostovoimaa jopa viideksi vuodeksi! Toki samaan aikaan yritystukia ja niiden verohelpotuksia EI saa leikata senttiäkään, jotta bonukset ja osingot kasvavat! 

Tuhosimme 15% viennistä ja maan kautta kulkevan viennin ja tuonnin kokonaan kiukuttelemalla Venäjälle, joten palkkojen on nyt vaan sopeuduttava.

Suomi on kilpailijoihinsa nähden paskamaisen sisäjärven takana. Itämerellä ei valtamerten konttilaivat kulje, koska vähäinen suolapitoisuus ei kanna, bunkkeriölpällä ei saa ajaa ja talvella on vielä jäätkin harmina.

Turha itkeä, koska itse toivoimme tätä, joten hyväksyttäisiinkö nyt vaan ne hölmöilyn seuraukset kuten aikuiset!

EURO on suomelle liian kallis,lukittiin liian kalliiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataan kunnolla lisää, niin kyllä se siitä.

Pääasia että saadaan Turun juna🤣🤣

EU,n elpymispaketti oli Fine junauliuleille,kokonaiskustannus vain 10miljardin luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kokoomus on toki talousosaajien puolue mutta sen edunsaaja ei ole Suomen valtio vaan suurten pääomien omistajat. PS on hyvä apupuolue ja kuvio toimii loistavasti. Ainoa huono puoli tässä on että meillä on paljon sellaisia ihmisiä jotka luulevat kuuluvansa parempaan kansanosaan pelkästään äänestämällä kokoomusta. Palkansaaja ei ole kokoomuksen kohderyhmä mutta sen äänet kelpaavat heille kyllä. Mutta en valita. Sitä saa mitä pyytää.

AASIT uskovat,että Suomi nousee tuilla.

Tarkoitatko kenties yritystukia vai perusturvaa? Suomi oli pohjoismainen hyvinvointivaltio mutta ehkä tuo voidaan jo unohtaa ja alkaa puhumaan skandinaavisista hyvinvointivaltioista. Suomihan ei kuulu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan jälleenrakennus on valtava urakka ja on turha toivoa siihen Venäjän jäädytettyjä varoja vaan EU omilla velkapaketeillaan, Suomi mukana, senkin maksaa. 

Noiden rahojen ryöstäminen tuhoaisi länsimaiden hallussa olevan kansainvälisen kaupan maksujärjestelmän.

Samalla muuttuisi eurot ja dollarit arvottomiksi.

Katso kullan hintakehitystä ja ymmärrä, että se johtuu epäluottamuksesta länsimaisiin valuuttoihin.

Koko jäädytettyjen varojen käyttöönotolla uhkailu on lähinnä EU:n itkupotkuraivoamista ja uhoamista vetää tulppa irti veneestä, jos ei saada jatkaa USA:n kustantamaa sotimista.

Millä mekanismilla eurot ja etenkään taala muuttuisi arvottomaksi?

Siten että noita ei haluta pitää enää reservissä,

Jos loppumaailma ei pyrikään dollareista eroon, niin kultakupla puhkeaa ja siihen satsanneet piensijoittajat menettävät hetkessä puolet omaisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vielä leikata koulutuksesta lisää ja lisätä yritystukia suurille firmoille? Pidetään savupiipputeollisuudesta. ja telakoista kynsin ja hampain kiinni, jos joskus tulisi joku tilaus? Milloin täällä kuusenperällä tajutaan, että pitäisi keskittyä innovointiin, koulutukseen ja aineettomiin tuotteisiin? Ei täällä millään tehdastuotteilla pärjää.

Tässä maailmantilanteessa kyllä aseteollisuudelle (erityisesti droonit) olisi todennäköisesti aika hyvinkin kysyntää. Euroopassa on vihdoin tajuttu, ettei USA olekaan se selkänoja, johon voi tyytyväisenä ja itse mitään tekemättä nojata. Mutta noin muuten olen kanssasi samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

0,8% on todellisuudessa ainakin prosentin yläkanttiin arvattu. Suomen Pankin tehtävä on luoda optimismia markkinoille. Kasvuennustetta lasketaan vuoden varrella kuitenkin antamalla kuva, tulevasta paremmasta. Suomi on oikeasti samanlaisessa lamassa kuin 1990-luvulla ja samat virheet näytetään toistettavan.

Tämä on hyvin toisenlainen tilanne kuin 1990-luvun alussa. Se oli nopeasti iskenyt heikon kysynnän aiheuttama lama, joka romahdutti talouden 1991. Tämä nykyinen on kestänyt vuodesta 2008, ja se on jo vuosia ollut lähinnä heikon tuottavuuden aiheuttama tarjontaongelma.  Yritykset eivät investoi eivätkä työllistä.

Taitaa suurin syy olla Agenda 2030 jota ajetaan kunnianhimolla eteenpäin.

Kansa köyhdytetään, nettopalkalla, ne jotka vielä ovat töissä, ei pysty ostamaan mitään palveluja. Firmat konkkaan.

Palkansaajilta pumpataan rahat ulos korotettuina maksuina sähkö, asuminen , liikkuminen , ruoka, VEROT jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan jälleenrakennus on valtava urakka ja on turha toivoa siihen Venäjän jäädytettyjä varoja vaan EU omilla velkapaketeillaan, Suomi mukana, senkin maksaa. 

Noiden rahojen ryöstäminen tuhoaisi länsimaiden hallussa olevan kansainvälisen kaupan maksujärjestelmän.

Samalla muuttuisi eurot ja dollarit arvottomiksi.

Katso kullan hintakehitystä ja ymmärrä, että se johtuu epäluottamuksesta länsimaisiin valuuttoihin.

Koko jäädytettyjen varojen käyttöönotolla uhkailu on lähinnä EU:n itkupotkuraivoamista ja uhoamista vetää tulppa irti veneestä, jos ei saada jatkaa USA:n kustantamaa sotimista.

Millä mekanismilla eurot ja etenkään taala muuttuisi arvottomaksi?

Siten että noita ei haluta pitää enää reservissä,

Kultaa voisi varmasti moni ostaa, mutta Kiinan juaniin sijoittaminen ei noin vain onnistu. Kiinan markkinat ovat tiukan pääomakontrollin takana. On hyvin vähän mitään juanmääräisiä sijoituskohteita, joita ulkomaalainen voi ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset voisivat alkaa investoida tuotekehittelyyn osinkojen maksamisen sijasta.  Ei innovaatioitakaan mistään taikaseinästä revitä. 

Suomalaiset myisi osakkeensa ja siirtyvät ostamaan muualta. Näin itse tekisin.  Mikäli kasvuosake niin Usa osake.

No itse en siirtyisi. Toki suomeen tarvittaisiin parempaa johtamista, sellaista Nokian alkuaikojen henkeä, jossa työntekijöiden innostusta tuetaan eikä mikromanageerata. Uskon, että mahdollisuuksia olisi vaikka mihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kokoomus on toki talousosaajien puolue mutta sen edunsaaja ei ole Suomen valtio vaan suurten pääomien omistajat. PS on hyvä apupuolue ja kuvio toimii loistavasti. Ainoa huono puoli tässä on että meillä on paljon sellaisia ihmisiä jotka luulevat kuuluvansa parempaan kansanosaan pelkästään äänestämällä kokoomusta. Palkansaaja ei ole kokoomuksen kohderyhmä mutta sen äänet kelpaavat heille kyllä. Mutta en valita. Sitä saa mitä pyytää.

AASIT uskovat,että Suomi nousee tuilla.

Ja ne toiset AASIT uskovat, että Suomi nousee irtisanomisilla, koulutustason alentamisella, tuotekehittelyn pysäyttämisellä ja kaikenlaisen innovatiivisen ajattelun lopettamisella. Nämä AASIT kuvittelevat, että kun nälkänsä pitimiksi tavallisen kansalaisen on tehtävä jotain, niin heillä olisi sitten voimavaroja ajatella yhtään sen pidemmälle kuin seuraavaan päivään.

Muistan ajan, jolloin yrityksissä vielä tilausten hiljaisina aikoina ei potkittu työntekijöitä pihalle vaan näitä koulutettiin lisää ja annettiin heille rauha kehitellä jotain uutta. Kvartaalitaloudesta kuitenkin seurasi, että 3 kuukauden välein se oli joko tulos tai ulos.