Suomen Pankki: talous kasvaa 2026 ennakoitua heikommin

Vierailija kirjoitti:

Kasvaa?

Jos lukemat korjataan aikuisten oikealla inflaatiolla (ei kusetetulla pohjainflaatiolla) ja poistetaan talouteen syötetty velkaraha, niin reaalitalous on supistunut viimeiset 15v noin 5-10% vuodessa!

Jos haluat tuin otsikon selkokielellä, niin se kuuluu näin:

Suomen talous jatkaa yli vuosikymmenen kestänyttä romahdustaan!

Jotta ongelmia voidaan ruveta korjaamaan, on tunnustettava, että ongelmat on ylipäätään olemassa.

Luvut ovat liioiteltuja, mutta tämä on jatkunut vuodesta 2008/2009. Jos vikaa halutaan etsiä politiikasta, niin kaikki puolueet ovat syyllisiä.

Sijoittamista ja rahastosäästämistä on mainostettu aktiivisesti vuosikausia.

Ei se kokoomuslaisen päähän pälkähdä. Että se keskitulon alarajakin tarttui siihen mainokseen. Joka kerta, kun avaan toisen pankin mobiilin. Siellä sitä säästämistä mainostellaan.

Vierailija kirjoitti:

Sijoittamista ja rahastosäästämistä on mainostettu aktiivisesti vuosikausia.

Ei se kokoomuslaisen päähän pälkähdä. Että se keskitulon alarajakin tarttui siihen mainokseen. Joka kerta, kun avaan toisen pankin mobiilin. Siellä sitä säästämistä mainostellaan.

Aivan. Ja tosiaan pitkään oli usein mediassa, mitens uomalaiset ovat niin velkaantuneita ja säästöjä ja sijoituksia tosi vähän. Nyt, kun suomalaiset ovatkin vähentäneet velanottoa ja alkaneet säästää ja sijoittaa, tämä ei olekaan hyvä juttu vaan kitistään jostain "mystisestä jarrusta". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset voisivat alkaa investoida tuotekehittelyyn osinkojen maksamisen sijasta.  Ei innovaatioitakaan mistään taikaseinästä revitä. 

Suomalaiset myisi osakkeensa ja siirtyvät ostamaan muualta. Näin itse tekisin.  Mikäli kasvuosake niin Usa osake.

No itse en siirtyisi. Toki suomeen tarvittaisiin parempaa johtamista, sellaista Nokian alkuaikojen henkeä, jossa työntekijöiden innostusta tuetaan eikä mikromanageerata. Uskon, että mahdollisuuksia olisi vaikka mihin. 

Mun sijoitukset ovat olleet pääasiassa muualla kuin Suomessa. Ihan vain siksi, että Nokian romahdettua koko maa tuntui jäävän jonkinlaiseen pysähtyneisyyden tilaan. Mitään ei tapahtunut vaan odoteltiin vain, että se kuuluisa Joku Muu tulee ja perustaa uuden Nokian. Uutta Nokiaa on odoteltu jo kohta 20 vuotta. 

Mä omistin osan firmasta, jossa olin töissä. Se ei kuitenkaan ollut vientiyritys. Myin loppuvuodesta osakkeeni pois ja hyppäsin pois oravanpyörästä. Mulla on kyllä ideoit, joilla voitaisiin tehostaa tiettyjen julkisen sektorin toimintoja. Jos mulla jonain päivänä riittää kiinnostusta toteuttaa ideani, niin lahjoitan ne ilmaiseksi. Tällä hetkellä kiinnostusta ei kuitenkaan ole, mutta on ihan mahdollista, että kiinnostus on "ihan nurkan takana" :D

Vierailija kirjoitti:

0,8% on todellisuudessa ainakin prosentin yläkanttiin arvattu. Suomen Pankin tehtävä on luoda optimismia markkinoille. Kasvuennustetta lasketaan vuoden varrella kuitenkin antamalla kuva, tulevasta paremmasta. Suomi on oikeasti samanlaisessa lamassa kuin 1990-luvulla ja samat virheet näytetään toistettavan.

Ennustin tuon 2022 kesällä, ainoastaan työttömyys ei silloin vielä ollut paha mutta suunta näyttää siinäkin kääntyneen,isoja sotia tulossa lähivuosina joten huonompaan suuntaan ollaan menossa edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0,8% on todellisuudessa ainakin prosentin yläkanttiin arvattu. Suomen Pankin tehtävä on luoda optimismia markkinoille. Kasvuennustetta lasketaan vuoden varrella kuitenkin antamalla kuva, tulevasta paremmasta. Suomi on oikeasti samanlaisessa lamassa kuin 1990-luvulla ja samat virheet näytetään toistettavan.

Ennustin tuon 2022 kesällä, ainoastaan työttömyys ei silloin vielä ollut paha mutta suunta näyttää siinäkin kääntyneen,isoja sotia tulossa lähivuosina joten huonompaan suuntaan ollaan menossa edelleenkin.

t. laman ennustaja paluiu -90 luvun alkuun

Niin kauan kuin on purra ja orpo puikossa niin Suomin menee alamäkeä päin ja kovaa vauhtia,,,MUTTA KUN SINNE ASTELEE UUSI PÄÄMINISTERI NIIN SITTEN ALKAA NOUSU MYÖS SUOMELLE...

S D P  JA co  VIEMÄÄN SUOMEA NOUSUUN ja tämä hiekkalaatikko hallitus takaisin sinne oppositioon ,,,purra ja orpo ps ja kok...

Voi että eikö sitä talouskasvua tulekaan leikkaamalla ja säästämällä.

Yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vielä leikata koulutuksesta lisää ja lisätä yritystukia suurille firmoille? Pidetään savupiipputeollisuudesta. ja telakoista kynsin ja hampain kiinni, jos joskus tulisi joku tilaus? Milloin täällä kuusenperällä tajutaan, että pitäisi keskittyä innovointiin, koulutukseen ja aineettomiin tuotteisiin? Ei täällä millään tehdastuotteilla pärjää.

Ruotsissa on osattu jo 60 vuotta markkinoida USAaan ja muihin länsimaihin täällä humpuukina pidettyjä asioita!! Kevyt musiikki ja sen ympärillä valtava bisnes (Abba, Spotify jne.), nuorisomuoti (H&M) ja edulliset huonakalut (Ikea). Jne.jne. Täällä pullisteltiin Nokialla ja puunjalostustehtailla!! No, tässä sitä nyt ollaan. Ruotsi ei lähtenyt euroon ja ennen sitä myös demarit eivät kokeneet mitään tunnontuskia myydä aseita sotiin käyviin maihin ja samalla olla Palmen johdolla anti-imperialisti. Kaksilla rattailla se on onnistunut hyvin. Nyt ei enää voi mennä idänkaupan ja YYA:n taaksekaan. NL hajosi jo 1990. 

Lukituissa asuntosijoitusrahastoissa on 4 miljardia kiinni rahaa! Kuinka kauan tuota puhallusta pidetään kiinni! Suomessa tapahtuu kummallisia asioita, joilla ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Vanhenevat ja rapistuvat kämpät ylihinnoitellaan, niin mihin asti?! 

Kyseiset ennustukset voidaan heittää roska koriin, koska mitkään Suomi ekonomien ennustukset tai muiden ennustaja eukkojen arviot eivät ole edes vähääkään oikeassa. Kohta saadaan taas loputtomia  korjauksia ennustuksiin.

Huippusuosittuihin asuntorahastoihin liittyy vaiettuja riskejä sijoittajat eivät välttämättä saa rahojaan pois
https://www.hs.fi/talous/art-2000005448064.html

Huom! Juttu tehty 2017! 

Kaataisiko asuntosijoitusrahastojen tappioiden tunnustaminen jopa pankkeja? 

Ihan pienistä syistä tuollaista lukitusta ei voida tehdä, se on selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset voisivat alkaa investoida tuotekehittelyyn osinkojen maksamisen sijasta.  Ei innovaatioitakaan mistään taikaseinästä revitä. 

Suomalaiset myisi osakkeensa ja siirtyvät ostamaan muualta. Näin itse tekisin.  Mikäli kasvuosake niin Usa osake.

No itse en siirtyisi. Toki suomeen tarvittaisiin parempaa johtamista, sellaista Nokian alkuaikojen henkeä, jossa työntekijöiden innostusta tuetaan eikä mikromanageerata. Uskon, että mahdollisuuksia olisi vaikka mihin. 

Joo, sama. Luultavasti tulosta, kasvua ja tuottoa tulisi paljon paremmin kuin nykyisen kaltaisena osinkolinkona.

Vierailija kirjoitti:

Kaataisiko asuntosijoitusrahastojen tappioiden tunnustaminen jopa pankkeja? 

Ihan pienistä syistä tuollaista lukitusta ei voida tehdä, se on selvää.

No,Suomessa on kokemusta pankkien kaatumisista ja fuusioista 1990-luvulla. Pankin asiakkaat uhrattiin mutta taloiselämälle tärkeimmät pankit pelastuivat.

Ja kunhan Purra pääsee taas heiluttelemaan saksia, juustohöylää ja moottorisahaa niin ei kasva ollenkaan. Ei sootana mikä yhteiskunnan tuho ja turmio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0,8% on todellisuudessa ainakin prosentin yläkanttiin arvattu. Suomen Pankin tehtävä on luoda optimismia markkinoille. Kasvuennustetta lasketaan vuoden varrella kuitenkin antamalla kuva, tulevasta paremmasta. Suomi on oikeasti samanlaisessa lamassa kuin 1990-luvulla ja samat virheet näytetään toistettavan.

Tämä on hyvin toisenlainen tilanne kuin 1990-luvun alussa. Se oli nopeasti iskenyt heikon kysynnän aiheuttama lama, joka romahdutti talouden 1991. Tämä nykyinen on kestänyt vuodesta 2008, ja se on jo vuosia ollut lähinnä heikon tuottavuuden aiheuttama tarjontaongelma.  Yritykset eivät investoi eivätkä työllistä.

Ongelma ei ole yritykset, vaan poliittinen usko yrityksiin. Pitäisi kääntää kelkka ja alkaa valtion itse yrittämään kuten ennen vanhaan. Maailmassa on suuren kysynnän tuotteita ja palveluja, joita kukaan ei tee. Esimerkiksi valtio voisi perustaa vankeinhoitoa, josta on koko Euroopan laajuinen pula ja jossa on kova työllisyys. Ongelmajätekäsittely etenkin ydinjätteen osalta. Kymmenien miljardien vallihautabisnes, jota kukaan ei tee. Pienydinvoimalaitosten tekeminen. Siirrettävät voimalat olisivat Nokian tasoinen bisnes globaalisti. Omat kaivokset ilman välikäsiä. Tankkeri/murtaja/rahtilaivatelakat, jotka tekisivät kovaan pulaan laivoja niin, että niitä olisi valmiina myytäväksi asti ilman vuosien tilausjonoa. Asetehtaita ei voi keskipitkällä aikavälillä olla liikaa. Jokainen Suomen työtön voitaisiin työllistää pelkästään bulkkiaseita tuottamalla.

Yllätys?! Julkisen puolen työntekijät olivat hyviä pitämään Suomen taloutta käynnissä. Nyt on paljon sote-alan ihmisiä työttömänä ja ne, joilla on vielä työpaikat, pelkäävät menettävänsä ne. Ihmiset eivät tästä syystä kuluta. 

Kiitos Purra ja Orpo!

Vierailija kirjoitti:

Kaataisiko asuntosijoitusrahastojen tappioiden tunnustaminen jopa pankkeja? 

Ihan pienistä syistä tuollaista lukitusta ei voida tehdä, se on selvää.

Mahdollisesti kaataisi. Itseasiassa moni pankki olisi kusessa, jos suomalaiset nostaisivat säästötileillään olevatkin rahansa pois tai edes siirtäisivät johonkin toiseen pankkiin. Törmäsin tähän asiaan jo reilu vuosi sitten, kun äidin perintöä jaettiin.  Äidin säästöt ja sijoitukset olivat Nordeassa ja ne perillisistä, joilla oli myös tili Nordeassa, saivat rahat tililleen heti seuraavana päivänä. Ne taas, joilla oli tili jossain muussa pankissa, joutui Nordean taholta ihan ihmeellisen ryöpytyksen kohteeksi. Nordealle piti toimittaa vaikka mitä lippua ja lappua. Kaikista älyttömin juttu hommassa oli se, että mun toisella lapsella oli tili Nordeassa (ja sai rahansa heti) ja toisella ei, niin tän toisen piti Nordealle todistaa, ettei hänen äidillään eli mulla ole vielä muitakin lapsia. Nordea vaati musta vuodesta 1976 alkaen (olin siis silloin 15-vuotias)  kaikista paikoista, missä olin asunut, nk virkatodistukset. Ymmärtäisin, jos nämä olisi vaadittu molemmilta lapsiltani (koska äiti oli merkinnyt tiettyihin juttuihin edunsaajaksi "lapsenlapset"), mutta nämä vaadittiin vain niiltä äitini lapsenlapsilta, joiden tili ei ollut Nordeassa. Myös siskoni tyttö sai Nordean tilille rahat heti, mutta poikansa ei saanut. Hänelle jostain syystä Nordea keksi eri vitkuttelukeinon kuin mun pojalleni eli eivät edes käyttäneet samaa perustetta, miksi eivät voi maksaa heti. Ja kyse ei ollut edes mistään miljoonista vaan ainaostaan noin 200 000 eurosta. 

Yllättyneet parijonoon!