Lue keskustelun säännöt.
Onko drag mielestäsi hauskaa?
25.12.2025 |
Olen ollut paljon tekemisissä seksuaalivähemmistöjen kanssa elämässäni ja koen jopa jollain tapaa kuuluvani heidän joukkoonsa, vaikka normihetero olenkin. Siksipä onkin hieman yllättävää, että olen alkanut katsella drag-esityksiä vähän toisesta näkökulmasta, transaktivismin takia. Eikö drag pohjimmiltaan ole pilkkaamista? Naishahmosta tehdään ilkeä ja räävitön piirteitä liioittelemalla. Sitähän drag on. Samaan tyyliin useimmat transnaisetkin toteuttavat "naiseuttaan". Se on heidän näkemyksensä naiseudesta.
Kaikenkaikkiaan tuntuu, etten jaksa enää yhtään tämäntyylistä huumoria, se kun on muuttunut todeksi transaktivismin myötä. Kuka tahansa pilakuvamaisesti naista esittävä voi muuttaa sukupuolensa ja esittää härskiä vanhaa ämmää miehekkäästi ja aggressiivisesti.
Miksi tämän pitäisi oikeastaan olla hauskaa naisten mielestä?
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap tullut mieleen, että kaikki (biologiset) naiset eivät ota dragia niin vakavasti?
Yritätkö häpäistä häntä?
Hän käsittääkseni yrittää painostaa minua suhtautumaan dragiin poliittisesti oikeaoppisella tavalla. Eihän sitä saa kyseenalaistaa, että naiseutta parodioi seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen. Ap
Mitä tekemistä seksuaalivähemmistöillä on asian kanssa?
Seksuaalivähemmistön tai trans'un kritiikki leimataan fobiaksi ja vihaksi.
Jos käytät tuollaisia slurreja niin ilmiannat niin sitähän se on eikä mitään kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
Erittäin hyviä kysymyksiä. Noissa tapauksissahan riittää aina, että edes joku viiteryhmään kuuluva loukkaantuu parodiasta. Miksi siis tavallisen heteronaisen pitää sietää kaikki tuo iva, jonka nuo miehet tekevät parodioidessaan koko naissukupuolta
Sanot olevasi perehtynyt, muttet sitten niinkään huomaa, että Dragia on monta kategoria. On huumoria, campia, pageant, glamour,... Googlella löydät.
Moni on standup koomikko dragissa, osa roustaa, sitten on näitä lipsync tapauksia, vanhoja hahmoja esittäviä.
Klubeilla Lontoossa ja Manchesterissä tullut käytyä. Itseä ei noi lipsynkkaajat ja tanssijat niin kiinnosta vaan enemmän käyn standup tyyppisillä keikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
Erittäin hyviä kysymyksiä. Noissa tapauksissahan riittää aina, että edes joku viiteryhmään kuuluva loukkaantuu parodiasta. Miksi siis tavallisen heteronaisen pitää sietää kaikki tuo iva, jonka nuo miehet tekevät parodioidessaan koko naissukupuolta
Me jotkut heteronaiset emme koe sitä ivaa, koska emme tunnista itseämme parodioidusta hahmosta tai koe, että drag-artisti pilkkaa koko sukupuoltamme. Naiset ovat todella heterogeeninen ryhmä.
Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa.
Vierailija kirjoitti:
"Esittäisitkö rodulliseen tai uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä, romania, saamelaista tai muslimia? Olisiko mielestäsi yhtä hyväksyttävää parodioida ja stereotypisoida eri etnisyyksiä kuin mihin itse kuuluu?"
En. Naiset eivät muuten ole mikään etninen vähemmistö.
Onko joku väittänyt niin? Maailmanlaajuisesti katsottuna valkoiset länsimaalaiset ovat etninen vähemmistö. Yritäpä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Esittäisitkö rodulliseen tai uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä, romania, saamelaista tai muslimia? Olisiko mielestäsi yhtä hyväksyttävää parodioida ja stereotypisoida eri etnisyyksiä kuin mihin itse kuuluu?"
En. Naiset eivät muuten ole mikään etninen vähemmistö.
Miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
On tosi noloa ns. lyödä alaspäin. Naiset eivät ole vähemmistö.
Maailmanlaajuisesti tarkasteltuna muslimit ja aasialaiset eivät ole vähemmistö. Millä tavoin esimerkiksi missikohussa 5,6 miljoonan Suomi löi kahden miljardin Kiinaa alaspäin, selittäisitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap tullut mieleen, että kaikki (biologiset) naiset eivät ota dragia niin vakavasti?
Yritätkö häpäistä häntä?
Hän käsittääkseni yrittää painostaa minua suhtautumaan dragiin poliittisesti oikeaoppisella tavalla. Eihän sitä saa kyseenalaistaa, että naiseutta parodioi seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen. Ap
Mitä tekemistä seksuaalivähemmistöillä on asian kanssa?
Seksuaalivähemmistön tai trans'un kritiikki leimataan fobiaksi ja vihaksi.
Jos käytät tuollaisia slurreja niin ilmiannat niin sitähän se on eikä mitään kritiikkiä
Onko slurri mäkkärin uusi pehmytjäätelöannos? McSlurry?
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi perehtynyt, muttet sitten niinkään huomaa, että Dragia on monta kategoria. On huumoria, campia, pageant, glamour,... Googlella löydät.
Moni on standup koomikko dragissa, osa roustaa, sitten on näitä lipsync tapauksia, vanhoja hahmoja esittäviä.
Klubeilla Lontoossa ja Manchesterissä tullut käytyä. Itseä ei noi lipsynkkaajat ja tanssijat niin kiinnosta vaan enemmän käyn standup tyyppisillä keikoilla.
Miten noilla keikoilla suhtaudutaan naisiin ja naiseuteen esiintyjien taholta? Mitä lisäarvoa drag mielestäsi antaa stand up -esitykselle? Mitä mieltä Eddie Izzardista, joka vuosikymmenten tiitteilyn päätteeksi ilmoittikin olevansa transnainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa."
Väitätkö, ettei vasemmiston puolestapöyristyminen ole luonteeltaan kovin performatiivista ja valikoivaa. Hienoa kuitenkin, että tunnustat dragin naiskäsityksen ongelmallisuuden!
Tykkäsin RuPaulista kunnes jossain vaiheessa niiden sketsit ja osallistujien käytös alkoi mennä suuntaan "ja tää on sitten semmonen mällinpeitteinen likanen himol-tka" kun tohkeilivat uusista sketsihahmoistaan johonkin haasteeseen. Sama naisia halveksiva käytös ällöttää jo heteromiehissä. Tuossa sama sekoittuu johonkin h-momiesten omiin fetisseihin ja kullinpalvontaan, mutta projisoituna naurunalaisiksi tekemiinsä naishahmoihinsa. Samalla sitten seuraavassa kohtauksessa halipuspus oikein ylistivät miten rakastavat naisia ja naiseutta?
Meni maku koko dragista ainakin omalla kohdalla. Muuten olin tykännyt käydä show'ssa ja tykännyt katsoa. Mutta jos omat fetissit pitää verhota huumorin varjolla jonkun toisten naurettavaksi tarkoitetun naishahmon ominaisuuksiksi niin oma huumorintaju loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
On tosi noloa ns. lyödä alaspäin. Naiset eivät ole vähemmistö.
Sinun mielestäsi naiset eivät ole alisteisessa asemassa yhteiskunnallisesti?
Erityisen ongelmallista on, kun hyperseksualisoitu, misogyninen ja diivapersoonien varaan rakennettu drag-maailma viedään lasten keskuuteen. Miksi drag esiintyjät valitsevat kohteekseen erityisesti lapset, eivätkä käy viihdyttämässä esimerksi vanhuksia, vammaisia ja vankeja. Miksi juuri lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
Erittäin hyviä kysymyksiä. Noissa tapauksissahan riittää aina, että edes joku viiteryhmään kuuluva loukkaantuu parodiasta. Miksi siis tavallisen heteronaisen pitää sietää kaikki tuo iva, jonka nuo miehet tekevät parodioidessaan koko naissuk
Drag-artisti ei ymmärrä että hänen vetäessään naisen kamppeet päälle ja vetäen täyden setin nauravalle yleisölle miten onkin taas tullut n-ssittua ja l-tkailtua ja vispattua -lleja että sai RSI:n, niin taas on tukenut ja vahvistanut naisia halventavia asenteita. Haha, eihän kukaan tee noin, ei noin voi sanoa, mennään katsomaan kun sketsihahmo leikittelee noin. Lavalta astuessaan drag-artisti on vielä roolissaan ja sille voi vitsailla samoista teemoista kun ei se oikeasti ole tuota mieltä hahaha.
Backstagella asu otetaan pois ja halventavat kommentit jää jonnekin sinne asupussin pohjalle.
Koko show'n shokkiarvo on siinä että oikea nainen ei voi käyttäytyä, sanoa, tai tehdä drag-artistin kertomia juttuja. Koska niistä saa leiman, tulee halveksituksi, saa stigman, l-tkan maineen jne. Eikä ole mitään rooliasua minkä voi riisua pois kun siltä tuntuu.
Naisten kustannuksella nauravat drag-artistit ovat kyllä tosi väsynyttä settiä näin naisen näkökulmasta. Toisen ihmisryhmän kustannuksella nauraminen on mielestäni tosi ikävää settiä, olivat tekijä sekä kohde ihan mitkä tahansa.
Ei ole hauskaa. Naisia muka, esitetään, eihän naiset ole millään tavalla semmoisia kun dragit ja trans"naiset"esittää naiset. Sairaita naisia vihaavia ilkeitä homoukkoja noi on, jotka tota pelleilyä tekee.
Mitä te dragia kritisoivat pidätte dragina? Aku Hirviniemeä?
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Sanotko noin myös Peteliuksen pilkkaamille romaneille ja saamelaisille?
On tosi noloa ns. lyödä alaspäin. Naiset eivät ole vähemmistö.