Lue keskustelun säännöt.
Onko drag mielestäsi hauskaa?
25.12.2025 |
Olen ollut paljon tekemisissä seksuaalivähemmistöjen kanssa elämässäni ja koen jopa jollain tapaa kuuluvani heidän joukkoonsa, vaikka normihetero olenkin. Siksipä onkin hieman yllättävää, että olen alkanut katsella drag-esityksiä vähän toisesta näkökulmasta, transaktivismin takia. Eikö drag pohjimmiltaan ole pilkkaamista? Naishahmosta tehdään ilkeä ja räävitön piirteitä liioittelemalla. Sitähän drag on. Samaan tyyliin useimmat transnaisetkin toteuttavat "naiseuttaan". Se on heidän näkemyksensä naiseudesta.
Kaikenkaikkiaan tuntuu, etten jaksa enää yhtään tämäntyylistä huumoria, se kun on muuttunut todeksi transaktivismin myötä. Kuka tahansa pilakuvamaisesti naista esittävä voi muuttaa sukupuolensa ja esittää härskiä vanhaa ämmää miehekkäästi ja aggressiivisesti.
Miksi tämän pitäisi oikeastaan olla hauskaa naisten mielestä?
Kommentit (804)
201/804
|
27.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi taiteen muoto.
Mikä tekee överiseksulisoidusta ja misogynistisestä keekoilusta taidetta?
Mikä tekee seinästä irrotetusta pisuaarista taidetta? Tai seinään teipatusta banaanista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi taiteen muoto.
Mikä tekee överiseksulisoidusta ja misogynistisestä keekoilusta taidetta?
Mikä tekee seinästä irrotetusta pisuaarista taidetta? Tai seinään teipatusta banaanista?
Ketjun johtava taideasiantuntija ei siis osaa kuvailla mikä tekee dragista taidetta :DDD
Ainahan se on ollut hauskaa kun mies esittää naista! 😂
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on ollut hauskaa kun mies esittää naista! 😂
Dragin huippua on Pekka ja Pätkä puistotäteinä. Varhaista Suomi dragia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ihan hauskaa kun lieskat lentää ja kumi käryää radalla
Vierailija kirjoitti:
"Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa."
Väitätkö, ettei vasemmiston puolestapöyristyminen ole luonteeltaan kovin performatiivista ja valikoivaa. Hienoa kuitenkin, että tunnustat dragin naiskäsityksen ongelmallisuuden!
Oletpa aika valikoiva siitä, mistä saa pöyristyä ja mistä ei.
En tunnustanut missään dragin ongelmallisuutta. Sen väittäminen sellaiseksi on vain konservatiivisten eukkojen uhriutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
On tosi noloa ns. lyödä alaspäin. Naiset eivät ole vähemmistö.
Sinun mielestäsi naiset eivät ole alisteisessa asemassa yhteiskunnallisesti?
Joissain asioissa ovat kyllä. Se alistaminen tapahtuu kyllä ihan muualla kuin drag-esityksissä. Siksi tuntuukin ihan nurinkuriselta että juuri dragista ulistaan, eikä oikeista naisia alistavista rakenteista.
En näe siinä mitään hauskaa.
Ällöttävä muutenkin naismaiset miehet.
Kuvottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin Dolly Parton on useaan otteeseen tehnyt selväksi, että hän rakastaa Drag-versioita itsestään. "
Ne jotka eivät tykkää, ovat hiljaa, koska dragista kuuluu pitää kuten tämäkin ketju todistaa. Ap
Tiedän paljonkin ihmisiä, jotka eivät dragista pidä ja/tai eivät tajua sitä. Tämä ketju on Vauva palstalla, tämä ei todista yhtään mitään. :D Ehkä vaan APn harhaisuuden ja pikkumaisuuden, kun kaikki ei ole sama mieltä.
Täällä samat ihmiset vastailee aamulla toista kuin illalla.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kahlata tätä koko ketjua läpi ja varmaan samoja pointteja on jo toistettu moneen kertaan.
Minusta on ihan selvä asia, että drag on misogyniaa. Miten se menee aina niin päin, että on olevinaan kauhean hauskaa, kun mies esittää naista? Miksi se ei ole hauskaa toisinpäin?
Aku Hirviniemi - kyseenalainen ja mielestäni vastenmielinen näyttelijä - on eräässä tv-haastattelussa tämän asian avannut ylimielinen hymy naamalla: "Se on niin hauskaa, kun mies esittää naista ja sillä lailla alentaa itsensä."
Minusta se on huonojen miesnäyttelijöiden halpa temppu kerätä suosiota. Pari poikkeusta toki tulee mieleen. Some like it hot -klassikossa drag on minusta onnistunut, koska siinä on selkeä juoneen perustuva idea, eikä Tony Curtisin tai Jack Lemmonin tulkinta perustu naisten halventamiseen. Toinen on Priscilla ja sama perustelu, ei pelkkää - tirsk - hihittelyä, kun on niin jänskää leikkiä n
Sorry lainaaminen ei enää onnistu entisenlaisesti. Olisin painottanut viimeistä lausetta. Sulla tuntuu olevan hyvin - hyvin suppea käsitys dragista, kun puhut lipsynkasta ainoana alalajina. Sehän yksi kymmenten kategorioiden joukossa. Suomessa ei vielä niinkään yleistynyt, että täällä tosiaan on lähinnä näitä vara-pauloja ja jarkkotammisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa."
Väitätkö, ettei vasemmiston puolestapöyristyminen ole luonteeltaan kovin performatiivista ja valikoivaa. Hienoa kuitenkin, että tunnustat dragin naiskäsityksen ongelmallisuuden!
Oletpa aika valikoiva siitä, mistä saa pöyristyä ja mistä ei.
En tunnustanut missään dragin ongelmallisuutta. Sen väittäminen sellaiseksi on vain konservatiivisten eukkojen uhriutumista.
Eikö sinusta ole tekopyhää rääkyä fobiaa ja rasismia yhden kohdalla, mutta ei toisen? Samat ihmiset, jotka rääkyvät naisvihaa Marinin hallituksen kritiikistä suoltavat itse tai vähintään hyväksyvät paljon pahemmat solvaukset, tappofantasiat ja aiheettomat viranomaisilmoitukset oikeistolaisten naispoliitikkojen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tällein naisena en todellakaan jaksa ottaa itseeni jotain drag-esitystä, koska en ole sellainen räävitön kotka. Ja jos olisinkin, suhtautuisin asiaan edelleen huumorilla.
Joo, ap:n ei tarvitse tykätä mutta älä nyt rupea muiden puolesta päättämään, saako tykätä vai ei.
Miksi sitten erityisesti vasemmistossa paheksutaan käytännössä kaikkien muiden ihmisryhmien stereotypisointia ja parodiointia, erityisesti viiteryhmään kuulumattoman tekemänä?
On tosi noloa ns. lyödä alaspäin. Naiset eivät ole vähemmistö.
Sinun mielestäsi naiset eivät ole alisteisessa asemassa yhteiskunnallisesti?
Joissain a
Päteekö logiikkasi myös vihervassujen pöyristelemien Peteliuksen saamelais- ja romanisketseihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa."
Väitätkö, ettei vasemmiston puolestapöyristyminen ole luonteeltaan kovin performatiivista ja valikoivaa. Hienoa kuitenkin, että tunnustat dragin naiskäsityksen ongelmallisuuden!
Oletpa aika valikoiva siitä, mistä saa pöyristyä ja mistä ei.
En tunnustanut missään dragin ongelmallisuutta. Sen väittäminen sellaiseksi on vain konservatiivisten eukkojen uhriutumista.
Sellaiset misogyniat päätit turauttaa ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin Dolly Parton on useaan otteeseen tehnyt selväksi, että hän rakastaa Drag-versioita itsestään. "
Ne jotka eivät tykkää, ovat hiljaa, koska dragista kuuluu pitää kuten tämäkin ketju todistaa. Ap
Tiedän paljonkin ihmisiä, jotka eivät dragista pidä ja/tai eivät tajua sitä. Tämä ketju on Vauva palstalla, tämä ei todista yhtään mitään. :D Ehkä vaan APn harhaisuuden ja pikkumaisuuden, kun kaikki ei ole sama mieltä.
Täällä samat ihmiset vastailee aamulla toista kuin illalla.
Etkö osaa argumentoida asiasi puolesta haukkumatta muita keskustelijoita? Siivoa suusi.
Mitä nyt joitain videoita olen dragistä nähnyt niin tylsältä se lähinnä vaikuttaa. Ei siis herätä kummempia tuntemuksia ja ihmettelen mitä homot ym. siinä näkevät. Ehkä pitäisi mennä paikan päälle katsomaan, mutta ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa."
Väitätkö, ettei vasemmiston puolestapöyristyminen ole luonteeltaan kovin performatiivista ja valikoivaa. Hienoa kuitenkin, että tunnustat dragin naiskäsityksen ongelmallisuuden!
Oletpa aika valikoiva siitä, mistä saa pöyristyä ja mistä ei.
En tunnustanut missään dragin ongelmallisuutta. Sen väittäminen sellaiseksi on vain konservatiivisten eukkojen uhriutumista.
Eikö sinusta ole tekopyhää rääkyä fobiaa ja rasismia yhden kohdalla, mutta ei toisen? Samat ihmiset, jotka rääkyvät naisvihaa Marinin hallituksen kritiikistä suoltavat itse tai vähintään hyväksyvä
Eli olet valtaväestöön kuuluva konservatiivinen haahka joka haluaa väkisin tehdä itsestään uhrin. Ei se ole tekopyhää, koska dragista (ilmiönä yleisesti) ei mitenkään saa vedettyä rasistista ja foobista, vaikka miten herkkiä tunteitasi olisi nyt loukattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa muuten samassa lauseessa puolustella vähemmistöihin kohdistuvaa pilkkaa kuittaamalla se vasemmiston loukkaantumiseksi ja samalla vaatia että itse enemmistöryhmiin ei saa kohdistua mitään ivaa."
Väitätkö, ettei vasemmiston puolestapöyristyminen ole luonteeltaan kovin performatiivista ja valikoivaa. Hienoa kuitenkin, että tunnustat dragin naiskäsityksen ongelmallisuuden!
Oletpa aika valikoiva siitä, mistä saa pöyristyä ja mistä ei.
En tunnustanut missään dragin ongelmallisuutta. Sen väittäminen sellaiseksi on vain konservatiivisten eukkojen uhriutumista.
Eikö sinusta ole tekopyhää rääkyä fobiaa ja rasismia yhden kohdalla, mutta ei toisen? Samat ihmiset, jotka rääkyvät naisvihaa Marinin hallituksen kritiikistä suoltavat itse tai vähintään hyväksyvä
Vedät nyt tähän asiaan uhriutumista ihan aiheen ulkopuolelta. Jos on noin vaikea pysyä asiassa niin turha edes yrittää.
"Päteekö logiikkasi myös vihervassujen pöyristelemien Peteliuksen saamelais- ja romanisketseihin?"
Eli haluat naureskella vähemmistöille, mutta et itse kestä kritiikkiä? Kun et itse selkeästi halua tuomita noita saamelais- ja romanisketsejä kun niistä pöyristyminen on mielestäsi vassujen hommaa?