Onko drag mielestäsi hauskaa?

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

"Kyllä ap&co. ovat sanoneet, että Seksualisoitujen naisia pilkkaavien hahmojen tekeminen on taidetta, kun sen tekee nainen, paheksuttavaa, kun sen tekee mies ja r a i s kaus, kun sen tekee homo."

On täysin eri asia, tekeekö karikatyyrin viiteryhmän sisältä vai ulkopuolelta. Saamelaiset kritisoimassa ja pilkkaamassa itseään on ihan eri asia kuin viiteryhmän ulkopuolelta tehty nunnukahuumori.

Voisit myös lopettaa vääristelyn ja sanojen laittamisen muiden suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

olet äärimmäisen tyhmä ihminen, mitä tähän voi muuta sanoa. ja vahvasti homo/transfoobikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Sukupuoli ei vaihdu vaatteilla, meikillä, koruilla, hiustyylillä, mieltymyksillä, stereotyypeillä tai persoonallisuudenpiirteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Sukupuoli ei vaihdu vaatteilla, meikillä, koruilla, hiustyylillä, mieltymyksillä, stereotyypeillä tai persoonallisuudenpiirteillä.

olet aivan äärimmäisen tyhmä ihminen. noin tyhmää akk aa pitäis lyödä nenään, ei tuohon mikään puhe auta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

tuliko yllätyksenä että drag-vihaaja on myös trans-vihaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

olet äärimmäisen tyhmä ihminen, mitä tähän voi muuta sanoa. ja vahvasti homo/transfoobikko

Mitä jos keskittyisit argumenttine laatimiseen muiden keskustelijoiden solvaamisen sijaan. Käytöksesi ei ainakaan paranna mainitsemiesi ryhmien mainetta, päinvastoin. Mihin he tarvitsevat vihollisia, kun heillä on kaltaisesi "liittolainen" äänitorvena.

Se on olevinaan hauskaa kun miehellä on naisten vaatteet. Sitowisen vastuullisessa paska firmassa joskus 2017-2019 oli joulujuhla vaiko kevätjuhla kaivohuoneella naiseksi pukeutuneita miesesiintyjiä ja oli olevinaan hauskaa. Oltiin siinä parin työkaverin kanssa, että mikä tässä paskassa pitäisi nyt olla hauskaa. Ja sama firma kaksinaamaisesti väänti nämä sukupuolineutraalit liikennemerkit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

Laki ei muuta biologisia tosiasioita. Sukupuoli ei ole kirjain henkilöpaperissa itsemäärittelyn aikana.

"Mitä jos keskittyisit argumenttine laatimiseen muiden keskustelijoiden solvaamisen sijaan. Käytöksesi ei ainakaan paranna mainitsemiesi ryhmien mainetta, päinvastoin. Mihin he tarvitsevat vihollisia, kun heillä on kaltaisesi "liittolainen" äänitorvena."

oon sitä mieltä että sua pitäs vetää turpaan, tällein homomiehenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

tuliko yllätyksenä että drag-vihaaja on myös trans-vihaaja?

Ovatko biologiset tosiasiat ja naisten oikeudet vihaa? Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

tuliko yllätyksenä että drag-vihaaja on myös trans-vihaaja?

Ovatko biologiset tosiasiat ja naisten oikeudet vihaa? Mielenkiintoista.

eiköhän se oo tullut jo selväks että vihaat kaikkia lgbt:hen kuuluvia. ja mä vihaan myös sua, ja mun mielestä sua sietäs vetää kunnolla turpaan, vi tun tyhmä huo ra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

Laki ei muuta biologisia tosiasioita. Sukupuoli ei ole kirjain henkilöpaperissa itsemäärittelyn aikana.

Vaikka Päivi Räsänen sanookin, että laki ei koske kristittyjä, niin kyllä se vaan koskee, sinuakin. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en muuten osallistu ketjuun, mutta kirjoitan sen, että  täältäkin paikkakunnalta missä asun kotoisin oleva mies esittää välillä drag-esityksiä, jotka pohjautuvat hänen omaan elämäänsä ja esim vaikeuksiin siinä. Ei pilkkaa ketään ja mieluummin toivoisi, että olisi esim itse saanut nuorena olla sellainen kuin on täällä melko pienellä paikkakunnalla, kun se ei aina ole helppoa ja pitää muistaa että Suomessa on erilaisia paikkoja kasvaa.

 

 Jatkoa 

Jatkan itse vielä tähän viestiini. En siis ollut katsomassa hänen esitystään kuitenkaan jos joku sitä luuli. Luin siis vaan haastattelun ja hänen esityksestään muuten. Mietin kyllä meneväni sinne, mutta en täällä mielelläni osallistu oikein mihinkään. Isommalle paikkakunnalle taas on voinut lähteä tuolloin. Kuitenkin tuli jo tuolloin tunne, että olisi pitänyt mennä ja tuo hänen elämänsä ja kokemuksensa kosketti minua. Samoin muistan hänet kuinka suhtautui hyvin koiraani ja piti koirastani, kun tavattiin sattumalta  aiemmin ja se oli minulle tärkeää ja näin tyyppi jäi mieleeni.

Nyt sitten innostun kuuntelemaan jokaisen esityksen biisin jälkikäteen osittain ketjunkin innoittamana. Voin sanoa, ettei niissä ole mitään naista pilkkaavaa. Ei yhtään mitään ja nuo biisit siis suoraan esityksestä. Samoja siis. Biisit käsittelevät vaan ihmisen omia haasteita, ikäviä ihmiskokemuksia sekä myös ilonaiheita vaikeina vuosina. Pystyin hyvin myös naisina samaistumaan niihin kokemuksiin ja jotkut biisit koskettavia. Niin piti eilenkin pyyhkiä silmiään, vaikka usein en niin tee. Yksikin biisi oli vain kuin minulle kirjoitettu ja oikeastaan pidin kaikista. 

Ehkä minulla on jo heterona senverran ikävä elämä ihmisiin liittyen, että voin hyvin samaistua siihen, kun vähemmistön edustaja kirjoittaa haasteistaan nuorena ja ihmisten ikävästä käytöksestä paikkakunnalla sekä kiusaamisesta ja yksinäisyydestä, häpeästä jne. Tunnen ne asiat itsekin hyvin. 

Laulun taso ok ja minusta sanoma on tälläisissä tärkein. Jos haluaa tosi hyvää laatua niin menee, vaikka oopperaan missä luulisi sitten saavan oikein "klassisten" kriteerien mukaan hyvää laulua. Muuten annan ihmiselle armoa, koska minusta hänenkin laulunsa oli ihan ok ja miellyttävä kuunnella kuitenkin. Riitti minulle hyvin. 

Näin, vaikka ap kirjoittikin yhteen viestiin, ettei ole vielä ollut yhdessäkään esityksessä mistä olisi pitänyt ja millainen hänestä olisi ollut katsomisen arvoinen tms niin minä tässä löydän heti yhden sellaisen esityksen, vaikka en ole ikinä edes ollut katsomassa tuollaista. 

Toivon todella paljon hyvää tälle tyypille mistä kirjoitin ja tuon esityksen kuuntelu vahvisti hyvää kuvaani hänestä. Sympaattinen ja mukava tyyppi niin kuin ensivaikutelma kertoi. Näin toivon inhimillisyyttä ja pyydän miettimään, että esityksissä on kuitenkin ihminen siellä taustalla ja jotkut esitykset ovat ok ja toisia ihmisiä on itseään pilkattu aikoinaan niin eivät toista sitä pilkkaa lavalla. 

Tämäkin tyyppi mistä kirjoitin perustaa esityksensä omaan elämäänsä ja vaikeuksiin sekä muistoihin. Tai sitten on jossain elokuvarooleissa mukana ollut ja esittää jonkun elokuvan naista yms. Ei mitään asiatonta kuitenkaan vain kuin musikaali elokuvasta tms. Eli tässä kaikessa on hyvääkin jos sitä haluaa nähdä. Minäkään en ikäviä ihmisiä tai esityksiä kehuisi täällä elämän kokemustenikaan myötä. Tämä kaikki piti vielä kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta itkettää, kun mies performoi feminisyyttä paremmin kuin hän ikinä

Feminiisyys ei ole sama asia kuin naiseus. 

se on kirjaimellisesti sama asia, vit un idiootti

Eivätkö butchlesbot, transmiehet ja muut housuja käyttävät naiset ole mielestäsi naisia?

Transmiehet ovat miehiä. Tästä on ihan laki. 

Laki ei muuta biologisia tosiasioita. Sukupuoli ei ole kirjain henkilöpaperissa itsemäärittelyn aikana.

Vaikka Päivi Räsänen sanookin, että laki ei koske kristittyjä, niin kyllä se vaan koskee, sinuakin.&nbs

Edes laki ei muuta biologisia tosiasioita.

Vielä lisäyksenä edelliseen missä jatkoa kirjoitin. Eli tämä tyyppi mistä kerroin on siis oikea drag artisti ja näin hänet voidaan siis luokitella siihen kategoriaan. Näin ap jossakin kirjoitti, ettei kaikkia "ristiinpukeutujia" voi laskea olemaan drag kategoriaa tms, mutta nyt siis kerroin tästä tyypistä ja hän on oikeasta genreen kuuluva joka ei ole tehnyt ikäviä esityksiä ja joka siis omasta elämästään lauluja tekee yms ja hänellä vielä asiallinen esiintyjänimi. Ei mitään ikävää siinäkään. Nyt en enää kirjoita tästä ja hänen nimeään en täällä mainitse.