Lue keskustelun säännöt.
Onko drag mielestäsi hauskaa?
25.12.2025 |
Olen ollut paljon tekemisissä seksuaalivähemmistöjen kanssa elämässäni ja koen jopa jollain tapaa kuuluvani heidän joukkoonsa, vaikka normihetero olenkin. Siksipä onkin hieman yllättävää, että olen alkanut katsella drag-esityksiä vähän toisesta näkökulmasta, transaktivismin takia. Eikö drag pohjimmiltaan ole pilkkaamista? Naishahmosta tehdään ilkeä ja räävitön piirteitä liioittelemalla. Sitähän drag on. Samaan tyyliin useimmat transnaisetkin toteuttavat "naiseuttaan". Se on heidän näkemyksensä naiseudesta.
Kaikenkaikkiaan tuntuu, etten jaksa enää yhtään tämäntyylistä huumoria, se kun on muuttunut todeksi transaktivismin myötä. Kuka tahansa pilakuvamaisesti naista esittävä voi muuttaa sukupuolensa ja esittää härskiä vanhaa ämmää miehekkäästi ja aggressiivisesti.
Miksi tämän pitäisi oikeastaan olla hauskaa naisten mielestä?
Kommentit (804)
En tykkää ja ihmettelen että monien mielestä on ok pilkata naisia noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, totta. Kyllä tämäkin asia pitää ehdottomasti can ce loi da.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi he eivät saa puhua, jotka eivät näe asiaa samalla tavalla? Saako sanoa, että drag on naisillekin voimaannuttavaa, jos he sen niin kokevat? Tämä keskustelu on mennyt mielipidejyräämiseksi."
Onhan se aika jyräämistä solvata eukoksi, haahkaksi, mäkättäjäksi, jankuttajaksi ja kyseenalaistaa mielenterveys. Mutta sellaista se on, jos ei ole argumentteja.
Mikä dragissa on voimaannuttavaa naiselle ja mikä tekee dragista taidetta?
Mikä tekee musiikista taidetta?
Etkö osaa vai halua vastata?
Vierailija kirjoitti:
Juu, totta. Kyllä tämäkin asia pitää ehdottomasti can ce loi da.
Vai riittäisikö ihan vain naisia ja naiseutta pilkkaavien aspektien poistaminen?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi homoilla pitäisi olla joku velvollisuus olla kenenkään puolella tai ketään vastaan? Miksi tämä outo vastakkainasettelu?"
Homoseksuaaleja kuitenkin vaaditaan osallistumaan transien kanssa samoihin järjestöihin ja transien vaatimusten edistämiseen, vaikka ne ovat ristiriidassa homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kanssa.
Näin homoseksuaalina en kyllä ole ikinä kokenut, että minua on vaadittu kuulumaan mihinkään järjestöön kenenkään kanssa.
Mutta onko homoilla ja transsukupuolisilla edes mitään tekemistä dragin kanssa? Drag ei katso sukupuolta tai seksuaalista suuntaumusta. Kuka vaan voi olla drag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi he eivät saa puhua, jotka eivät näe asiaa samalla tavalla? Saako sanoa, että drag on naisillekin voimaannuttavaa, jos he sen niin kokevat? Tämä keskustelu on mennyt mielipidejyräämiseksi."
Onhan se aika jyräämistä solvata eukoksi, haahkaksi, mäkättäjäksi, jankuttajaksi ja kyseenalaistaa mielenterveys. Mutta sellaista se on, jos ei ole argumentteja.
Mikä dragissa on voimaannuttavaa naiselle ja mikä tekee dragista taidetta?
Mikä tekee musiikista taidetta?
Etkö osaa vai halua vastata?
Etkö sinä ymmärrä vastausta?
Vierailija kirjoitti:
"Kuka oli pilkan kohde, kun Conchita Wurst esitti euroviisuissa kappaleen "Rise like a Phoenix"?"
Ajattelitko käyttää loppuillan yksittäisten drag esitysten arvuutteluun? Tai kumoaako mielestäsi yksittäistapaus pääsäännön? Suomesta puhutaan rasistisena maana, vaikka ihan jokainen suomalainen ei olisikaan rasisti. Ja miesten väkivaltaisuudesta puhutaan, vaikka ihan joka mies ei olekaan väkivaltainen.
Mikä tässä dragin misogyniapuolen käsittelyssä on nyt niin vaikeaa tunnustaa?
Tämä yksi on kuitenkin yksi drag-artisti enemmän, kuin mitä aloittaja on nimennyt, vaikka on pyydetty esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se on tullut selväksi, että aloittajalle drag ei ole hauskaa.
Eikä se saisi olla muillekaan 💃🏼
Vierailija kirjoitti:
No se on tullut selväksi, että aloittajalle drag ei ole hauskaa.
Eikä se saisi olla muillekaan 💃🏼
Drag on seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan ap:n mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi homoilla pitäisi olla joku velvollisuus olla kenenkään puolella tai ketään vastaan? Miksi tämä outo vastakkainasettelu?"
Homoseksuaaleja kuitenkin vaaditaan osallistumaan transien kanssa samoihin järjestöihin ja transien vaatimusten edistämiseen, vaikka ne ovat ristiriidassa homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kanssa.
Näin homoseksuaalina en kyllä ole ikinä kokenut, että minua on vaadittu kuulumaan mihinkään järjestöön kenenkään kanssa.
Mutta onko homoilla ja transsukupuolisilla edes mitään tekemistä dragin kanssa? Drag ei katso sukupuolta tai seksuaalista suuntaumusta. Kuka vaan voi olla drag.
Nimeäisitkö meille pelkästään homoseksuaalien asioiden edistämiseen suuntautuneet järjestöt? Transeilla sen sijaan on monta omaa järjestöä ja entiset homojärjestöt kuten Seta keskittyvät lähinnä transeihin, vaikka homoja on väestössä moninkertaisesti enemmän.
Miten arvioisit suuntautumisten jakautuvan drag esiintyjien joukossa? Itse veikkaisin, että dragia harrastaa homoseksuaaleista ja transeista huomattavasti suurempi osa kuin mikä heidän väestönosuutensa on. Monesti näyttää siltä, että dragista on tehty homouden symboli, eli dragit raahataan ja tungetaan kaikkeen, mikä vähänkin viittaa homoihin. Kyllähän keppihevosiakin voi harrastaa kuka tahansa, mutta silti valtaosa harrastajista on nuoria tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on tullut selväksi, että aloittajalle drag ei ole hauskaa.
Eikä se saisi olla muillekaan 💃🏼
Drag on seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan ap:n mukaan.
Kyllä, peruukit lentää ja shablam tuhoaa naiset..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se on tullut selväksi, että aloittajalle drag ei ole hauskaa.
Eikä se saisi olla muillekaan 💃🏼
Miksi dragin misogyninen ominaispiirre estäisi sinua nauttimasta dragista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on tullut selväksi, että aloittajalle drag ei ole hauskaa.
Eikä se saisi olla muillekaan 💃🏼
Drag on seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan ap:n mukaan.
Ovatko Peteliuksen sketsit rasistista väkivaltaa romaneja ja saamelaisia kohtaan? Onko Sui Hing ikävä stereotyyppi aasialaisista naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on tullut selväksi, että aloittajalle drag ei ole hauskaa.
Eikä se saisi olla muillekaan 💃🏼
Drag on seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan ap:n mukaan.
Kyllä, peruukit lentää ja shablam tuhoaa naiset..
Kyllä, kenkälankki kiiltää naamassa ja nunnuka tuhoaa saamelaiset.
"Täällä ei kukaan ymmärrä, mitä yrität sanoa. Tai sanot jotain ymmärrettävää ja sitten kaarratkin toiseen laitaan ja mutkan kautta peruuttaen vroom vroom 💨"
Tämä on itse asiassa hyvä kuvaus ajattelusta. Keskustelen täällä siksi, että voisin mahdollisesti laventaa ajatteluani, olisin esimerkiksi tosi kiinnostunut kuulemaan miten dragin naisparodiat ovat kritiikkiä sukupuolistereotypioita kohtaan. Ja olen valmis muuttamaan mielipidettäni, jos ne osoittautuvat vääriksi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, totta. Kyllä tämäkin asia pitää ehdottomasti can ce loi da.
Vai riittäisikö ihan vain naisia ja naiseutta pilkkaavien aspektien poistaminen?
Mitä jäisi jäljelle? Ne parhaat todennäköisesti. Vanhoilla kuluneilla kliseillä saa helpot naurut ja yleisöä, joka tykkää nauraa ns. perinteiselle huumorille, missä maailma on entisellä paikallaan: ulkonäköä, ikää, vammoja ja heikkouksia pilkataan sen enempiä miettimättä. Tuo sama yleisö varmasti nauraisi nunnukoillekin, joten ehkäpä mainstream menee siihen suuntaan poliittista oikeaoppisuutta vastustaakseen ja uusia yleisöjä saavuttaakseen.
Drag-skene ei varmaankaan koskaan ole ollut mitenkään yhtenäinen, ehkä se onkin jo kokonaan kaapattu aivan toisenlaisten arvojen edistämiseen kuin se aikoinaan oli. Ap
Ei ole. Mt-hommaa. Ei hauskaa. En ymmärrä esim. kinky boots kohkaamista. Jos naapurin henkkamaukka pukeutuu naiseksi, lainaa vaimon kolttua, hän on kipeä.
Onko näitä drag-miekkosia väkivalloin pakotettu sexqktiin lapsena? Vääristynyt seksuaalisuus tms. trauma taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi homoilla pitäisi olla joku velvollisuus olla kenenkään puolella tai ketään vastaan? Miksi tämä outo vastakkainasettelu?"
Homoseksuaaleja kuitenkin vaaditaan osallistumaan transien kanssa samoihin järjestöihin ja transien vaatimusten edistämiseen, vaikka ne ovat ristiriidassa homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kanssa.
Näin homoseksuaalina en kyllä ole ikinä kokenut, että minua on vaadittu kuulumaan mihinkään järjestöön kenenkään kanssa.
Mutta onko homoilla ja transsukupuolisilla edes mitään tekemistä dragin kanssa? Drag ei katso sukupuolta tai seksuaalista suuntaumusta. Kuka vaan voi olla drag.
Dragin historia on kytköksissä homokulttuuriin todella tiiviisti. Mutta ehkä sinun näkemyksesi on nykyään valtavirtaa. Drag on valjastettu niiden arvojen edistämiseen mitä kukakin esiintyjä itse ajaa ja mitä yhteiskunnassa kulloinkin liikkuu. Dragissa voi esittää sellaisia vitsejä ja näkemyksiä, joita ei hyväksyttäisi muilta kuin miehiltä, jotka ovat pukeutuneet naisiksi. Ap
"Tuon piirteen nyt voi löytää ihan mistä tahansa mitä yksikään mies tekee, jos sellaisen haluaa löytää."
Siltikään sitä ei tarvitse hyväksyä ja siitä on voitava keskustella avoimesti.