Onko drag mielestäsi hauskaa?

Karikatyyri, parodia, satiiri - nimityksiä, jotka usein liitetään puhetta sisältävään dragiin eivät myöskään mitenkään viittaa kunnianosoitukseen tai kritiikkiin myönteisessä mielessä, vaan ainoastaan kielteisessä mielessä. 

Mikä tämä juttu nyt oikeastaan on, että nykyään esitetään (ainakin joissain piireissä), että drag olisi naiseuden stereotypioiden purkamista? Ei sellaista ennen ole väitetty, esim. kasarilla. Aiemmin ketjussa jopa esitettiin, että Dolly Parton saa kiittää suosiostaan osittain drag-hahmojaan. Kaipa sitten Elviskin? Ap

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Stereotypia on voimavara. Dolly Parton esimerkiksi on tehnyt itsestään sellaisen tietoisesti ja tienaa sillä. Väitätkö Dollyä naisvihamieliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Kuka on väittänyt, että kyseessä on joku erityinen kunnianosoitus naisille tai että kyseessä on stereotypioiden purkua? Miksi dragin pitäisi olla jotain tuollaista? 

Tässä ketjussa aiemmin esitettiin näin, useita kertoja. 

Tosiasiassa kyseessä on ilkeyden ja pisteliäisyyden normalisointi ylevöittämällä. Ilkeys, pistävyys, satiiri ja parodiahan on ihan ok, kenelle se sitten sopiikaan. Drag on osa ikivanhaa homokulttuuria, mutta maailma on muuttunut. Huumorikin on muuttunut, mutta ei dragissa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

 

Stereotypia on voimavara. Dolly Parton esimerkiksi on tehnyt itsestään sellaisen tietoisesti ja tienaa sillä. Väitätkö Dollyä naisvihamieliseksi?

Stailaaminen on kuulunut aina show-bisnekseen, nyt keskustellaan dragista eikä siitä. Keskustelun vieminen muualle kuin itse aiheeseen ei vastaa niihin kysymyksiin joita minä ja muutamat muutkin ovat ketjussa esittäneet dragista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Kuka on väittänyt, että kyseessä on joku erityinen kunnianosoitus naisille tai että kyseessä on stereotypioiden purkua? Miksi dragin pitäisi olla jotain tuollaista? 

Nykydragissä usea luo ihan uuden hahmon, jolle ei ole mitään selvää stereotypiaa taustalla. Mitä oudompi, sen parempi. 

Suomi on pieni maa ja nopeasti nuo ilmiöt jo kuluu loppuun.Siksi jokin pride kulkueet jo alkavat vaikuttaa jo väsyneiltä kun jo vuosia sitten toitotettu.

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Pitkä ketju, etkä vieläkään ole kertonut mitä tarkoitat dragillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

 

Stereotypia on voimavara. Dolly Parton esimerkiksi on tehnyt itsestään sellaisen tietoisesti ja tienaa sillä. Väitätkö Dollyä naisvihamieliseksi?

 

Stailaaminen on kuulunut aina show-bisnekseen, nyt keskustellaan dragista eikä siitä. Keskustelun vieminen muualle kuin itse aiheeseen ei vastaa niihin kysymyksiin joita minä ja muutamat muutkin ovat ketjussa esittäneet dragista. Ap

 

Mutta onhan Dollykin dragissä; hän on ottanut vaikutteita lookkiinsa tietoisesti ilotytöltä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään drag-lookista ja mielelläni katselen niitä taitavasti tehtyinä. Joku katselee neuleohjeita Novitasta tai Stromsöötä telkusta.

 

Entä sitten?

 

Ei sitten mitään. Ihmiset pitävät erilaisia asioita huumorina ja viihtyvät erilaisten asioiden piirissä, se on normaalia. Ja hyvä että sekin näkökulma tuli esille, että jotkut tykkäävät noista playback-drag-esityksistä, joissa ei mitään arveluttavaa ehkä olekaan (naisvihan kannalta). Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Pitkä ketju, etkä vieläkään ole kertonut mitä tarkoitat dragillä. 

Ristiinpukeutumista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Kuka on väittänyt, että kyseessä on joku erityinen kunnianosoitus naisille tai että kyseessä on stereotypioiden purkua? Miksi dragin pitäisi olla jotain tuollaista? 

 

Nykydragissä usea luo ihan uuden hahmon, jolle ei ole mitään selvää stereotypiaa taustalla. Mitä oudompi, sen parempi. 

Niin, nykyäänhän on Drag-hahmoja, jotka ovat sukupuolettomia alieneita. Pilkkaako tämä aloittajan mielestä naisia? 

Siinäpä taas loistava esimerkki muka-lgbt-positiivisesta heteronaisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Kuka on väittänyt, että kyseessä on joku erityinen kunnianosoitus naisille tai että kyseessä on stereotypioiden purkua? Miksi dragin pitäisi olla jotain tuollaista? 

 

Nykydragissä usea luo ihan uuden hahmon, jolle ei ole mitään selvää stereotypiaa taustalla. Mitä oudompi, sen parempi. 

Pidän mahdollisena, että dragissa on vauhtisokeutta, joka on johtanut esimerkiksi edellä esitettyyn räikeän seksistiseen tyyliin yrityksenä päihittää kaikki muu iljettävä ja shokeeraava, joka voidaan tavoittaa helposti vaikka you tubesta. Kuulijakunnaksi valikoituu tuolloin ihmisiä, jotka nauttivat nähdessään halventavia stereotypioita naisista. Se on aivan erilainen yleisö kuin jonkun homobaarin yleisö. Tämä on esiintyjän kannalta todella konkreettista esiintyykö ruotsinlaivalla vai DTM:ssä esimerkiksi kourivien käsien kannalta. 

En siis halua väittää, että stereotypioita showssaan esittävä drag-artisti haluaisi tietoisesti levittää halventavaa kuvastoa naisista. Hän vain tulee ehkä tehneeksi niin ajattelemattomuuttaan ja siksi, ettei ole pohtinut asiaa ja tahtoo naurattaa isoa yleisöä. Ap

Painu terffi vit tuun ulisemasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta kukaan ei näköjään aio selittää mikä dragissa on stereotypioiden purkamista. Ei yhtään ainutta esimerkkiä ole tästä annettu, vaikka sen luulisi olevan helppoa, jos kerran drag on kunnianosoitus artistille tai naisille yleensä. Ap

Pitkä ketju, etkä vieläkään ole kertonut mitä tarkoitat dragillä. 

 

Ristiinpukeutumista. Ap

Ai sä kuvittelet nyt jonkun oikeuden jo sanoa kuinka muut saa tai ei saa pukeutua

AP on varmaan myös sitä mieltä että housut täytyy kieltää naisilla? Ja lyhyet hiukset, ja meikittömyys jne

"Mutta onhan Dollykin dragissä; hän on ottanut vaikutteita lookkiinsa tietoisesti ilotytöltä. "

Tässä noudatat samaa strategiaa kuin transideologiassa noudatetaan suhteessa naiseuteen eli sanan merkitys katoaa kokonaan. Kuka tahansa voi olla nainen eikä sanalla ole mitään konkreettista sisältöä. Kaikki ovat dragissa ja kaikki on dragia, jolloin drag ei tarkoita mitään, vaan jokainen määrittelee sen omalla tavallaan.

Silloin ollaan sataprosenttisesti irti queer-teoriasta, joten ei pidä käyttää sitä enää perusteena muissakaan asioissa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hauskaa vaan irvokasta.

 

Sitä juuri tarkoitan, että ehkä dragin aika on ohi. Irvokas ei ole hauskaa useimpien mielestä. Mille siinä oikeastaan nauretaan? Ap

Ehkä sun kaltaisten nalkuttavien akkojen aika on ohi? Ootko sitä tullut miettineeks

Lgbt-positiivisin heteronainen

Ei.

Kannatan tasa-arvoa ihmisten välillä, mutta huomionkipeät idiootit pilaavat senkin olemalla turhan hyökkääviä. En vaan jaksa mitään rääkyviä riikinkukkoja.