HS: |Suomen edustalla on saari, jonka oudot ilmiöt ovat herättäneet pelkoa jo sukupolvien ajan

Vierailija kirjoitti:

"He nukkuvat. Herätetään sitten viimeiselle tuomiolle. Riivaajat ne öykkäröi ja matkivat kuolleita."

 

Kysyin papilta, joka sanoi, että raamatussa ei kerrota, millaisessa tilassa vainajat ovat odottamassa yleistä ylösnousemusta. 

Vainajat saattavat hänen mukaansa olla myös tiedostavassa tilassa. Sanoi, että on mahdollista, että kykenevät myös lähettämään pieniä viestejä lohduksi ja näkemään tänne. Sanoi siis, että tätä ei raamattu kiellä. Siitä ei puhuta. 

Toki mitään henkien manaamista esiin ei sallita. Vainajahenget ei ole ne läheiset vaan paholainen. Ei saa jutella vainajahengille. 

Mitäs jos kysyisit seuraavaksi patologilta jonka koulutus ja työ on kuolleet ruumiit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"He nukkuvat. Herätetään sitten viimeiselle tuomiolle. Riivaajat ne öykkäröi ja matkivat kuolleita."

 

Kysyin papilta, joka sanoi, että raamatussa ei kerrota, millaisessa tilassa vainajat ovat odottamassa yleistä ylösnousemusta. 

Vainajat saattavat hänen mukaansa olla myös tiedostavassa tilassa. Sanoi, että on mahdollista, että kykenevät myös lähettämään pieniä viestejä lohduksi ja näkemään tänne. Sanoi siis, että tätä ei raamattu kiellä. Siitä ei puhuta. 

Toki mitään henkien manaamista esiin ei sallita. Vainajahenget ei ole ne läheiset vaan paholainen. Ei saa jutella vainajahengille. 

Mitäs jos kysyisit seuraavaksi patologilta jonka koulutus ja työ on kuolleet ruumiit. 

Miksi kysyisin patologilta. Hän vain tutkii obduktioavustajan hänelle irrottamat kehonosat. (tyttäreni kaverin äiti irrottelee vainajista osia patologia varten.)

Vierailija kirjoitti:

"He nukkuvat. Herätetään sitten viimeiselle tuomiolle. Riivaajat ne öykkäröi ja matkivat kuolleita."

 

Kysyin papilta, joka sanoi, että raamatussa ei kerrota, millaisessa tilassa vainajat ovat odottamassa yleistä ylösnousemusta. 

Vainajat saattavat hänen mukaansa olla myös tiedostavassa tilassa. Sanoi, että on mahdollista, että kykenevät myös lähettämään pieniä viestejä lohduksi ja näkemään tänne. Sanoi siis, että tätä ei raamattu kiellä. Siitä ei puhuta. 

Toki mitään henkien manaamista esiin ei sallita. Vainajahenget ei ole ne läheiset vaan paholainen. Ei saa jutella vainajahengille. 

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Kiitos kun selvensit asiaa. Tämä on teologisesti todella mielenkiintoinen aihe.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuitenkaan millään voi siten olla, että ihmisen kuoltua ne jäljellejäävät voisivat ikään kuin määrätä, minne se menehtynyt päätyy. 

Eli ei voi olla niin, että siunaamatta jättäminen aiheuttaisi vainajalle pahaa. Jumalahan se päättää, ei ihmiset. 

Hyvä pointti. 

Kiva jouluinen juttu, kuten se aaton poltergeist juttukin, tykkäsin myös Hesarin seksilelujoulukanteritestistä, paras anustappi Kristuksen syntymäjuhlaan. Nyt oli kiva juttu kullin koosta.

Skepsisläisethän voisivat mennä tuonne telttailemaan.

Mikseivät jo ole?

Toki, vaikka kokisivat siellä jotain, mitä eivät osaa selittää, eivät kertoisi siitä. Eivät keskenäänkään koskaan viittaisi asiaan, kenties vaan hermostuneina vaihtaisivat puheenaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa S24 keskustelussa oli mielenkiintoinen kommentti, jossa kirjoittaja väitti yöpyneensä naisystävänsä kanssa tuolla mutta nukahtaneensa juopoteltuaan. Aamulla kun hän heräsi naisystävä oli ollut kauhuissaan ja sanonut että joku oli ravistellut yöllä telttaa vaikka ulkona ei edes tuullut.

Oudointa on, ettei tuo nainen ollut herättänyt miesystäväänsä...

Vierailija kirjoitti:

Vankisaari Seilinlähellä, oletettavasti...

Ei nyt ihan lähellä.

Turun suunnalla puhutaan ja karttaan on painettu nimeksi Omenainen.

Minä siellä keittelen viinaa saan olla rauhassa kun vähän kolistelen pannujen kylkiä valot ovat kaasu polttimen hehkuja.m 67

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankisaari Seilinlähellä, oletettavasti...

Ei nyt ihan lähellä.

Kuuluu joka tapauksessa Airisto-Seilin maisema-alueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vainajat siis oli esim. murhamiehiä ja itsemurhan tehneitä tai muita syntisiä, joilla ei katsottu olevan edellytystä pelastukseen, vaan heidät oli tuomittu ikuiseen kadotukseen kirkonmiesten mukaan.

Näin kova ja omahyväinen kirkko hylkäsi eksyneet lampaat, vielä kuolemankin jälkeen. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"He nukkuvat. Herätetään sitten viimeiselle tuomiolle. Riivaajat ne öykkäröi ja matkivat kuolleita."

 

Kysyin papilta, joka sanoi, että raamatussa ei kerrota, millaisessa tilassa vainajat ovat odottamassa yleistä ylösnousemusta. 

Vainajat saattavat hänen mukaansa olla myös tiedostavassa tilassa. Sanoi, että on mahdollista, että kykenevät myös lähettämään pieniä viestejä lohduksi ja näkemään tänne. Sanoi siis, että tätä ei raamattu kiellä. Siitä ei puhuta. 

Toki mitään henkien manaamista esiin ei sallita. Vainajahenget ei ole ne läheiset vaan paholainen. Ei saa jutella vainajahengille. 

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Kiitos kun selvensit asiaa. Tämä on teologisesti todella mielenkiintoinen aihe.

Kyllä. Se pappikin sanoi, että tämä on teologisesti mielenkiintoinen ja vaikea aihe. Jäi miettimään asiaa muutaman viikon ajaksi ja puhui toisenkin papin kanssa ennen kuin vastasi. 

Sanoi jääneensä miettimaan sitä ongelmaa, että jos ne kuolleet ovat tiedostavassa tilassa ja näkevät maanpäällisiä asioita, niin eikö heille tulisi valtava ahdistus kaikista läheisten ja muidenkin ongelmista. Tämä siis tavallaan puhuisi sitä vastaan, että voisivat olla kykeneviä seuraamaan elämää täällä, kun se olisi niin ahdistavaa. 

Raamatussa ei kuitenkaan sanota, ovatko kuolleet tiedostavia tiedostamattomia hänen mukaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainajat siis oli esim. murhamiehiä ja itsemurhan tehneitä tai muita syntisiä, joilla ei katsottu olevan edellytystä pelastukseen, vaan heidät oli tuomittu ikuiseen kadotukseen kirkonmiesten mukaan.

 

Näin kova ja omahyväinen kirkko hylkäsi eksyneet lampaat, vielä kuolemankin jälkeen. 

Kirkko kai piti selvänä, että ainakin nuo joutuvat kadotukseen. 

Kiinnostaisi tietää, mitä kansa ajattelin syyksi, että jätetään siunaamatta. Entä, jos se siunaaminen olisikin ollut apu pelastua. (Sama kuin rukoileminen toisen sielun puolesta.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankisaari Seilinlähellä, oletettavasti...

Ei nyt ihan lähellä.

No todellakin ihan lähellä. Seuraava saari Seilin saariryppään jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Skepsisläisethän voisivat mennä tuonne telttailemaan.

 

Mikseivät jo ole?

 

Toki, vaikka kokisivat siellä jotain, mitä eivät osaa selittää, eivät kertoisi siitä. Eivät keskenäänkään koskaan viittaisi asiaan, kenties vaan hermostuneina vaihtaisivat puheenaihetta.

Koska ei ole kovinkaan kohteliasta telttailla toisten haudoille. Mutta sinulle moukalle tuo ei ilmeisesti ole juttu eikä mikään. 

Klikkiotsikon takana on aina maksupaskaa. Ei kannata edes klikata. Tämä sitä ja tämä tätä. Niinpä niin! Asiantuntijan vinkit vielä! Tilaa! Osta!

Ehkä varoituksena muille?

Harva halusi joutua siunatun maan ulkopuolelle, koska se oli noloa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuitenkaan millään voi siten olla, että ihmisen kuoltua ne jäljellejäävät voisivat ikään kuin määrätä, minne se menehtynyt päätyy. 

Eli ei voi olla niin, että siunaamatta jättäminen aiheuttaisi vainajalle pahaa. Jumalahan se päättää, ei ihmiset. 

Tämä. Tässä on valtava aukko logiikassa, koska kuolema on yhä meille ihmisille arvoitus. Kukaan ei varmaksi osaa sanoa, miten systeemi toimii. Niin ei elossaolevilla ihmisillä voi olla valtaa sellaiseen, joka on heidän käsityskyvyn ja tiedon ulottumattomissa. Uskoi sitten Jumalaan, tai mihin tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuitenkaan millään voi siten olla, että ihmisen kuoltua ne jäljellejäävät voisivat ikään kuin määrätä, minne se menehtynyt päätyy. 

Eli ei voi olla niin, että siunaamatta jättäminen aiheuttaisi vainajalle pahaa. Jumalahan se päättää, ei ihmiset. 

 

Tämä. Tässä on valtava aukko logiikassa, koska kuolema on yhä meille ihmisille arvoitus. Kukaan ei varmaksi osaa sanoa, miten systeemi toimii. Niin ei elossaolevilla ihmisillä voi olla valtaa sellaiseen, joka on heidän käsityskyvyn ja tiedon ulottumattomissa. Uskoi sitten Jumalaan, tai mihin tahansa. 

Näinhän se on. 

Joissain maissa on vallalla kuitenkin uskonnontyyppinen ajatus, että kuolleet tarvitsevat jäljelle jääneiden apua pärjätäkseen tuonpuoleisessa. (Joku kaukoidän uskonto.) Tuohan on järkyttävän surullista, jollei kykene saamaan lapsia.