Lue keskustelun säännöt.
Tanska ja Ruotsi kukoistaa, Suomi on rupusakkimaa
23.12.2025 |
Eilen A-studion ekonomistit kehuskelivat kilvan Tanskan ja Ruotsin loistavaa taloudenpitoa, siellä jostain KUMMAN syystä talous kasvaa ja yritykset saavat tuulta siipiensä alle ja uutta innovaatiota pukkaa, eli ei tehdä vain bulkkitavaraa vaan he kehittelevät tuotteita jotka löytävät ostajansa, rahaa löytyy uusiin innovaatioihin, investoinnin pyörii, mitä Suomi, täällä ollaan kuin Taka-Afrikan takalaitamilla, kuilun partaalla ja vientiin ei ole kuin jotain perkeleen roinaa, ei siis luksustuotteita ja sellaista mikä tuottaa isoa rahaa. Orpon hallituksen aikana olemme taantuneet 2009-luvulle, silloin on viimeksi työttömyys ollut näin korkealla tasolla, tänään 23.12. annettiin uudet työttömyysluvut, OVAT SUOMEN HISTORIAN TÄHÄN MENNESSÄ MITATUSTA KAIKKEIN KORKEIN. Hyvää joulua vaan kaikille, vähemmän tasapuolisesti!
Kommentit (369)
341/369
|
27.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vasemmisto haluaa vielä ottaa tuotantovälineet valtiolle, oman ilmoituksensa mukaan.
Haluavat siis torpata jopa mahdollisuuden
Suomeen investoivilla ulkomaisilla firmoilla on dilemma: riski Venäjän vieressä nähdään suurena. Mutta toinen riski mikä nähdään on että Suomi voi muuttua vaalien jälkeen entistäkin enemmän sosialistiseksi suunnitelmataloudeksi.
Äh. Taitaa olla niin, että yksinkertaisesti suomi ei kiinnosta. Kaukainen kylmä ja köyhä kommarimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat yksinkertaisesti tyhmempiä kuin tanskalaiset ja ruotsalaiset.
Vanhasen tutkimusten mukaan asia on juuri näin. Suomalaiset kuitenkin vaikenevat asiasta. Suomalaiset kyllä usein tuovat esiin sen, että saman tutkimuksen mukaan afrikkalaiset ovat tyhmempiä kuin eurooppalaiset, mutta omasta tyhmyydestään suomalaiset eivät koskaan sano mitään. Vanhasen tutkimuksen mukaan suomalaiset ovat Euroopan vähä-älyisin kansa, kaukana muiden pohjois- ja keskieurooppalaisten takana.
En tiedä onko kyse älykkyydestä vai koulutuksesta. Ainakin suurelle väestönosalle talous tuntuu olevan täyttä hepreaa ja sen kyllä huomaa, kun näitä juttuja lukee.
Epäonnistuneista sosialismikokeiluista on lukuisia esimerkkejä, mutta onnistuneista ei ainuttakaan. Silti sen puolesta jaksetaan liputtaa ja vänkätä lujaaan uskoon luottaen vailla mitään kompetenssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että vasemmistopoliitikkomme ovat rupusakkia. Ruotsissa ja Tanskassa on jopa järkeviä demareita. Meillä ei ole.
Ruotsissa on täysin eri asenne omistamiseen ja vaurastumiseen kuin meillä. Täällähän se on syntiä.
Jos suomalainen sattuu saamaan jotain arvokasta omistukseensa, tulee hirveä kiire myydä se pois.
Nytkö ei ollakaan ahneita ja yritetä saada itselleen isompaa ja menestyvämpää firmaa? Vaan ollaan ahneita ja myydään se heti?
Yleensä firmasta myydään osuus siksi, että tarvitaan rahaa kasvuun. Kuten Leijonan luolassa. Ulkomaalaisilla sijoittajilla on usein enemmän rahaa kuin suomalaisilla ja siksi omistus valuu ulkomaille.
Sitten SE kysymys: miksi ulkomaisilla sijoittajilla on pääomia, mutta suomalaisilla ei? Voisiko kenties johtua himoverotuksesta ja perintöverosta ym? Demarit haluavat pitää Suomen ikuisesti köyhänä vain siksi, ettei kukaan vaan rikastuisi. Ainakaan enempää kuin putki-Paavo likaisella r yssänrahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahat tuhlataan sairaiden mahdollisimman pitkään elämään. Ollaan vieraannuttu kuolemasta.
Suomessa rahat tuhlataan köyhänä kituuttavien elämän pidentämiseen. Ollaan vieraannuttu hyvinvoinnista.
Suomessa terveydenhuollon kustannus on 25 miljardia euroa.
Suomessa sosiaaliturvamenot on 91 miljardia euroa.
Monen Suomelaisen mielestä köyhyys on hyvä ja tavoiteltava asia. Rikkaus ja hyvinvointi on moitittavaa.
Rikkaus on perusdemarin mielestä moitittavaa niin kauan kun se on jollain toisella. Tilanne muuttuu heti, kun lottokupongin osuu 7 oikein.
Sosialistin ajatushan kulkee siten, että kaikki mikä on sinun, on myös minun ja kaikki mikä on minun, on minun.
Suomi nousi muiden pohjoismaiden tasolle idänkaupan ansiosta, Suomi putosi kyydistä idänkaupan lopettamisen vuoksi, kiitos Niinistö, Marin ja eduskunnan älykääpiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousi muiden pohjoismaiden tasolle idänkaupan ansiosta, Suomi putosi kyydistä idänkaupan lopettamisen vuoksi, kiitos Niinistö, Marin ja eduskunnan älykääpiöt.
Idänkauppa oli myrkkyä Suomelle. Opetti tekemään puolivillaista halpaa paskaa, mikä ei muualle kelvannut. Sitten kun idänkauppa loppui, tulikin nopeasti äitiä ikävä, kun samat tuotteet eivät kelvanneet muualle. Samalla meni maine, kun suomi leimautui tuolla itäpaskalla itäblokkiin. Ne harvat firmat pärjäsivät, jotka olivat tähdänneet alun alkaen länsimarkkinoille. Tuohan oli jonkinlainen puolikorruptoitunut clearing-hässäkkä. Neuvostoliiton jälkeen idänkauppa onneksi ollut nappikauppaa, vaikka moni poltti silti sormensa, mm. Fortum.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi myyny kaikki kukoistavat yritykset Ruotsille ja muille, Siinäpä se, ei muuta lisättävää.
Oletteko miettineet minkä takia?
Kökkäreiden mainiota taloudenpitoa. Myydään kaikki mitä irti lähtee, ettei oligarkkien tarvitsisi maksaa veroja.
Oletko luovutusvoittoverosta kuullut? Iso osa veropäivänä listojen kärjessä keikkuvista on yrityksensä myyneitä.
Kyllä. Myydään kaikki, maksetaan kertaverot (jos maksetaan) ja viimeinen sammuttaa valot. Kokoomuslaista talousneroutta puhtaimmillaan.
Jatketaan vielä. Jos ostaja olisi suomalainen, jäisi tule
Koska (perintö)verotus ei kannusta pitämään Suomessa. Ainakaan, jos perheyritys ja sukupolvenvaihdos. Turvallisempaa myydä, ottaa rahat ja muuttaa vaikka Sveitsiin. Kuka voitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi teki kohtalokkaan virheen liittymällä EU:hun ja Natoon, sulkemalla itärajan ja lappaamalla kaikki veronmaksajien rahat ukrainalaisten kansanmurhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousi muiden pohjoismaiden tasolle idänkaupan ansiosta, Suomi putosi kyydistä idänkaupan lopettamisen vuoksi, kiitos Niinistö, Marin ja eduskunnan älykääpiöt.
Idänkauppa oli myrkkyä Suomelle. Opetti tekemään puolivillaista halpaa paskaa, mikä ei muualle kelvannut. Sitten kun idänkauppa loppui, tulikin nopeasti äitiä ikävä, kun samat tuotteet eivät kelvanneet muualle. Samalla meni maine, kun suomi leimautui tuolla itäpaskalla itäblokkiin. Ne harvat firmat pärjäsivät, jotka olivat tähdänneet alun alkaen länsimarkkinoille. Tuohan oli jonkinlainen puolikorruptoitunut clearing-hässäkkä. Neuvostoliiton jälkeen idänkauppa onneksi ollut nappikauppaa, vaikka moni poltti silti sormensa, mm. Fortum.
Näin. Jos olisi ajoissa yritetty samaa kuin Ruotsi niin voisipa Suomella mennä hyvin. Viimeistään 80-luvulla olisi pitänyt saada silta Ruotsiin. Yksi iso kompastuskivi on ollut väärien sektoreiden tukeminen joka edelleen jatkuu. En puhu nyt sosiaalituista vaan yritystuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti. Siinä yksi syy.
Ja silti monet muut Euroopan maat käyvät edelleen kauppaa Venäjän kanssa. Viroonkin tuodaan sieltä elintarvikkeita. Suomi lähti taas kerran tulkitsemaan sopimuksia pilkuntarkasti, Nato-innostuksensa viemänä.
Monet EU maat ostavat edelleen halvat kaasut ja öljyt Venäjältä, mutta Suomi ei.
KENENKÄÄN EI PIDÄ OSTAA YHTÄÄN MITÄÄN VENÄJÄLTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tappaa verotuksella kaiken .
Ihmisillä ei ole rahaa ostaa palveluja ei mitään muutakaan.
Kaikki rahat pumpataan ihmisiltä ulos korotettuina maksuina.
Tarkoitatko, että yksilö olisi kykenevä päättämään itse, mihin käyttää rahansa? Että hän tietäisi valtiota paremmin?
Osuit asian ytimeen. Suomessahan on ainakin poliittisissa piireissä laajalti usko, ettei yksilöllä pidä olla valtaa tai vastuuta omasta hyvinvoinnista. Kaiken rahan pitää kiertää byrokratian rattaiden kautta, jossa SDP-passin omaava harmaa virkamies tietää sinua paremmin, mitä sinun rahoilla pitää tehdä. Uskokoon ken haluaa, jos luulee että raha jotenkin jalostuu, kun se kulkee 18 työpöydän kautta johonkin yleishyödyttömään turhuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 30-luvulla jopa Viro menee Suomen ohi. Vasemmiston vastaus on varmaan verottaa enemmän 😂
Vasemmiston vastaus KAIKKEEN on verottaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suomi teki kohtalokkaan virheen liittymällä EU:hun ja Natoon, sulkemalla itärajan ja lappaamalla kaikki veronmaksajien rahat ukrainalaisten kansanmurhaan.
Joo, nyt saattaisimme olla Ukrainan paikalla nauttimassa samasta kohtelusta jos olisimme uskoneet sinun sinisin silmisi siihen, että Putinia olisi kiinnostanut vähääkään se kuinka ystävällismieliseltä Suomi vaikutti. Putinilla ei ole ystäviä, vain sellaisia joita ei ole vielä denatsifioitu verta vuodattamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo ja Riikka jauhavat vain mistä ja mistä seuraavaksi leikataan. Vievät kansalta viimeisetkin rahat pois. Miten tuet kulutusta kun rahaa ei ole.? Leikkauksia tehdään väärään aikaan. Töitä ei suomi pysty väelleen järjestämään, joka näkyy sitten valtavina tulonsiirtoina.
Ällistyttävää on nämä hyvinvointi alueiden ns johtajien palkat, ja millähän lihaksilla he sellaisia suuria palkkoja nauttivat?
Voi voi, paljosta voisi suomi säästää, kuten juuri edellä, kuin viedä tuet pois esim lapsiperheiltä ja opiskelijoilta. Ei ole tuossakaan asiassa päättäjillä kauaskantoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi teki kohtalokkaan virheen liittymällä EU:hun ja Natoon, sulkemalla itärajan ja lappaamalla kaikki veronmaksajien rahat ukrainalaisten kansanmurhaan.
Mitäs helvatan aivokuollutta tajunnanvirtaa tämä on? Nyt taitaa olla trollitehtaallakin jo pasmat pahasti sekaisin. Liittyminen Natoon on parasta mitä Suomelle on tapahtunut pitkään aikaan ja toivon todella, että EU:sta löytyisi munaa tehdä oikeita ratkaisuja Ukrainan tukemiseen. Esimerkiksi antaa r yssän rahat täysimääräisesti Ukrainan käyttöön. Ihme vampulointia munattomilta EU-pelleiltä jarruttaa tätä, kun r yssä pöllinyt länsifirmat ja lentokoneet yms. ja aiheuttaa koko ajan jos jonkinlaista harmia länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Riikka jauhavat vain mistä ja mistä seuraavaksi leikataan. Vievät kansalta viimeisetkin rahat pois. Miten tuet kulutusta kun rahaa ei ole.? Leikkauksia tehdään väärään aikaan. Töitä ei suomi pysty väelleen järjestämään, joka näkyy sitten valtavina tulonsiirtoina.
Ällistyttävää on nämä hyvinvointi alueiden ns johtajien palkat, ja millähän lihaksilla he sellaisia suuria palkkoja nauttivat?
Voi voi, paljosta voisi suomi säästää, kuten juuri edellä, kuin viedä tuet pois esim lapsiperheiltä ja opiskelijoilta. Ei ole tuossakaan asiassa päättäjillä kauaskantoisuutta.
Tuo sote-uudistus oli vuosisadan kusetus! Ihan hirveetä skeidaa ja pitäisi räjäyttää avaruuteen koko paska. Kukaan ei saa palvelua, potilaat odottavat ja niitä kuskataan eestaas ja hoitohenkilökunnan motivaatio nollassa. Kaikki kärsii, paitsi järjetön määrä kalliita ja täysin turhia päälliköitä, johtajia sun muuta huuhaa-hankekoordinaattoreita, jotka nauttivat tuosta poliitikkojen luomasta 126-portaisesta hallintohimmelistö. Luulen, että perimmäinen tarkoitus olikin tehdä suojatyöpaikka kaikille puolueen jäsenkirjan omaaville, eikä mikään toiminnan tehostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa myös korkea työttömyys.
Ei näytä vaikuttavan yhtä haitallisesti kuin Suomeen, miksi siis ei ?
Suomessa on hallitus, joka köyhdytti tavalliset ihmiset ja kurjisti sisämarkkinat ja hyydytti asuntokaupat.
Ja otti ihan järjettömästi velkaa, yli todellisen tarpeen. Kaikki ei toki ollut Marinin hallituksen ansiota, vaan seurausta aiemmista tekemättömistä rakennemuutoksista, jotka muissa Pohjoismaissa tehty jo ajat sitten, mutta tuo Marinin jäätävä velanotto ja sen käyttö pysyväluonteisiin uusiin menoihin oli jotain aivan käsittämätöntä. Ei käy kateeksi Orpoa ja Purraa, kun yrittävät korjata edellisten hallitusten virheet. Tekisivät nyt vaan kaiken oikein isosti, nopeasti ja kerralla, kun suuren tyhmemmän kansanosan suosio menetetty joka tapauksessa. Ja tekisivät lakisääteisen eston, ettei jatkossa velkaa voi ottaa tai menoja lisätä ihan miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti. Siinä yksi syy.
Venäjän kauppa oli ja on kansantaloudellisesti merkityksetöntä. Saksa on suurin vientimaa.
Ei pidä paikkaansa tämä väite.
Voi olla, että USA on mennyt Saksan ohi. Joka tapauksessa Venäjä on merkityksetön. Raaka-aineita ja energiaa sieltä tietysti on ostettu, eihän siellä muuta tuotetakaan. Juuri mitään sinne ei viedä.
Ei ole Venäjä merkityksetön. Puhut soopaa.
Venäjä on täysin marginaalia ja näin kuuluu ollakin. Kenenkään ei pidä käydä mitään kauppaa moisen roistovaltion kanssa. Hukkukoot omaan paskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan ja Ruotsin tilanne johtaa jo vuosikymmenien taakse Ruotsi ja Tanska teki järkeviä yhteiskunnallisia päätöksiä, joissa mm. työntekoa kannustettiin etuuksilla elämisen sijaan. Nyt ne päätökset kantavat hedelmää. Suomi valitse toisen tien ja ne päätökset on myös nähtävillä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007795580.html
Katsomlla pelkästään tätä kuvaa, voi arvioid, miksi suomess menee niin huonosti:
https://images.sanoma-sndp.fi/01e67f393eceb48b6ba45284fb52039a.svg.svg
Rakenteellisten muutosten ja työn suosimisen sijaan Suomi velkaannutti itsensä.
Kuvasta näkee hyvin, miten Sipilän hallitus oli oikeilla jäljillä ja sai velkaantumisen kuriin ja laskuun. Seuraava hallitus olisi voinut vai jatkaa samalla linjalla, mutta ei.
Sipilän alkuperäinen kiky oli hyvä, mutta sitä ikävä kyllä vesitettiin vasemmalta ja oikealta ja homma jäi käytännössä tekemättä. Nyt sitä ollaankin velkaannuttu nollakasvun tunnelmissa samalla kun fiksummat saman rakennemuutoksen jo ajat sitten tehneet länsinaapurit ovat samaan aikaan porskuttaneet iloisissa kasvutunnelmissa käytännössä ilman velkaa.
Jotenkin alkaa olla toivo mennyt tähän Suomi-touhuun. Ei täällä mikään muutu, kun 85% kansasta haluaa elää ikuista 1970-lukua ja velaksi tottakai, kun rahat ei riitä pitämään illuusiota yllä. Kun pulun äo:lla olevat Suomi-poliitikot ovat kyvyttömiä tekemään tarvittavat muutokset, niin kyllä sen joku muu vielä tekee. Silloin vain ei olla enää hirveän itsenäisiä, kun IMF tekee päätökset puolestamme.