Lue keskustelun säännöt.
Tanska ja Ruotsi kukoistaa, Suomi on rupusakkimaa
23.12.2025 |
Eilen A-studion ekonomistit kehuskelivat kilvan Tanskan ja Ruotsin loistavaa taloudenpitoa, siellä jostain KUMMAN syystä talous kasvaa ja yritykset saavat tuulta siipiensä alle ja uutta innovaatiota pukkaa, eli ei tehdä vain bulkkitavaraa vaan he kehittelevät tuotteita jotka löytävät ostajansa, rahaa löytyy uusiin innovaatioihin, investoinnin pyörii, mitä Suomi, täällä ollaan kuin Taka-Afrikan takalaitamilla, kuilun partaalla ja vientiin ei ole kuin jotain perkeleen roinaa, ei siis luksustuotteita ja sellaista mikä tuottaa isoa rahaa. Orpon hallituksen aikana olemme taantuneet 2009-luvulle, silloin on viimeksi työttömyys ollut näin korkealla tasolla, tänään 23.12. annettiin uudet työttömyysluvut, OVAT SUOMEN HISTORIAN TÄHÄN MENNESSÄ MITATUSTA KAIKKEIN KORKEIN. Hyvää joulua vaan kaikille, vähemmän tasapuolisesti!
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi myyny kaikki kukoistavat yritykset Ruotsille ja muille, Siinäpä se, ei muuta lisättävää.
Oletteko miettineet minkä takia?
Kökkäreiden mainiota taloudenpitoa. Myydään kaikki mitä irti lähtee, ettei oligarkkien tarvitsisi maksaa veroja.
Korona-aikaan Ruotsi ja Tanska lyhensivät velkojaan kun Suomessa Sannuli lisäsi yli 40 miljardia menoja lainarahalla. Mutku korona ja mutku Ukraina jne.jne. Kaiken maailman piponkutojille, VappuPimiöille ja huutokauppakeisareille jaettiin satatonnisia vailla mitään järkeä peeämmän puolison konsultoidessa. Näitä siis yhtiöille, joilla ei koskaan osalla ollut edes ollut sataatonnialiikevaihtoa. Nyt OrpoPurra yrittää epätoivoisesti raapia rahaa kasaan velanmaksuun, vela
Muistatteko kun Kiuru silmät kiiluen pisti vuorotellen Uudenmaan kiinni, ravintolat kiinni, koulut kiinni, liikuntapaikat kiinni? Sitten Lintilä ampui Businessfinland tukia sinnetänne. Ruotsissa eleltiin koko aika suht normaalisti, muutama höperö vanhus kuoli koronaan ennenkuin keukokuume ehti viedä siinä se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan sijainti on niin hyvä. Vieressä valtameri, joka ei jäädy koskaan. Routa ei runtele teitä. Ei tarvitse ylläpitää isoa armeijaa. Junalla tai autolla suit sait Keski-Eurooppaan.
No ihan oikeasti, huono selitys! Mikä siinä on, kun Pekka ei osaa myydä kuin jotain alhaisen jalostusarvon bulkkisellua ja juutit tekee siitä samasta puusta korkean jalostusarvon mööpeleitä yms. ja myyvät niitä menestyksekkäästi maailmalle. Tosin suomalainen puu ei enää kelpaa mööpeleihin, kun se on nykyisin niin höttöä, kiitos selluteollisuuden.
Pohjanmaalla on tai on ainakin ollut tyylihuonekalujen tuotantoa. Mutta kuten Suomessa aina jäädään kotimarkkinoiden vangiksi.
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 30-luvulla jopa Viro menee Suomen ohi. Vasemmiston vastaus on varmaan verottaa enemmän 😂
Virossa vihervasemmiston kannatus on alle 10%, Suomessa se on yli 40%. Viron parlamentissa on vain 9 SDP:n jäsentä, kaikki muut ovat oikeistolaisia ja äärioikeistolaisia. Tämän takia Viro menestyy, mutta Suomi ei.
Suomella on vähän kuin sellainen taktiikka kun vertaisi Reinoon joka ei oikein keksi mistä saisi rahaa mutta laskut pitäisi kuitenkin maksaa. No reino myy omaisuutensa ja saa hetkeksi laskupinon pois, laskujen tulo ei kuitenkaan lopu. Reino myy myös autonsa ja pyöränsä, hetkeksi laskupino katoaa taas. Lopulta Reino löytää kuitenkin itsensä ulkoa ja on täysin tunaroinut elämänsä eikä pääse enää mihinkään
kummassakaan maassa suomenkieli ei ole pakollinen...
vain Suomi on Pohjoismaa missä toinen kieli eli ruotsinkieli on pakollinen
tällä on osoitettu miten alhainen maa Suomi on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää, kyllä Trumppi pian laittaa jalokivissä piehtaroivan Tanskan kuningashuoneen ja Tanskan naispääministerin Mette Fredriksenin (osaakohan edes golfia pelata, ressukka) polvilleen, poimiessaan Tanskalta Grönlannin kuin kypsän hedelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä läntisestä Siperiasta muutama tuhat vuotta sitten tänne nykyään Suomeksi kutsutulle alueelle saapunut suhteellisen pieni, uralilaista kieltä puhunut joukkio syrjäytti täällä aiemmin asustelleen, mahdollisesti tuntemattomaksi jäänyttä indoeurooppalaista kieltä puhuneen kantaväestön, tai ainakin "pakotti" sen puhumaan omaa kieltään. Nyt me maksamme siitä hintaa jälkeenjääneisyytenä.
Jos ruotsinkielisiä olisi Suomessa huomattavasti enemmän, tilanne voisi olla toinen. Siis käsittämättömän rutkasti uituttaa tuo todeta, mutta minkäs faktoille teet!? : /
Olen aina ihmetelty miksi suomenruotsalaisia vihataan niin paljon mutta se on kai kateutta. Ilman meitä täällä puhuttaisiin nykyään lähinnä Venäjää jo keskiajalta lähtien.
Olen kaksikielisesta suvusta. Kyllä ruotsinkielisillä on pienemmät luokkakoot ja enemmän resursseja koulussa, hyvä jatkokoulutuspaikka on helppo saada, stipendejä jaetaan ja hyväveliverkosto työnhaussa. Joten harmittaa kyllä suomenkielisenä nähdä, miten epätasa-arvoista tämä on.
Skulle det inte vara bättre att medge faktum? De andra kan bättre och har haft mera framgång. Vill du förbättra din egen framgång, måste du förbättra dig själv.
Detta är ett av Finlands största stötestenar. Går det bra för någon, försöker man ta bort. Är det frågan om pengar och egendom, kommer skatter och avgifter. Är det frågan om andra val, som t.ex. att använda bil, tillkommer skatter och avgifter, men då inte ens de hjälper, börjar begränsande. Då även det slår slint, begränsas det mera.
Är ni förvånade att ungefär 0 personer med framgång vill bo i Finland?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on korkeammat verot kuin Suomessa.
Det var förr, det.
Ännu åt den som påstår sig vara från en tvåspråkig släkt: Varför blev du inte själv tvåspråkig. Om du är tvåspråkig, varför envisas du med finska, om livet är rena dolce vita på svenska? Är det enfaldighet eller attitydproblem som står i vägen? Ingendera anses varar en merit på arbetsmarknaden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virosta on muuttanut 30 vuoden aikana kolmasosa väestöstä pois. Viro on tuskin menestystarina heidän mielestään. Suomesta muutti Ruotsiin 60/70-lukujen taitteessa 450 000 ihmistä, suuri määrä sekin.
Minkälainen olisi ollut 70-luku Suomessa, jos nuo 450 000 olisivat jääneet maahan? Minkälainen olisi Viro nyt, jos kolmasosa väestöstä ei olisi muuttanut pois? Suomi on päässyt monta kertaa helpolla ylijäämäväestönsä kanssa. Oli kansalaissota, maailmansodat, ja Ruotsiin muutto. 90-luvun lama oli ensimmäinen kerta, kun ylijäämä ei muuttanut pois massoittain. Suomi ei osaa ratkaista tilannetta, jossa kaikki olisi otettava mukaan ensimmäistä kertaa. Ne ylijäämäihmisetkin. Maahan muutto pahentaa tätä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Virosta on muuttanut 30 vuoden aikana kolmasosa väestöstä pois. Viro on tuskin menestystarina heidän mielestään. Suomesta muutti Ruotsiin 60/70-lukujen taitteessa 450 000 ihmistä, suuri määrä sekin.
Minkälainen olisi ollut 70-luku Suomessa, jos nuo 450 000 olisivat jääneet maahan? Minkälainen olisi Viro nyt, jos kolmasosa väestöstä ei olisi muuttanut pois? Suomi on päässyt monta kertaa helpolla ylijäämäväestönsä kanssa. Oli kansalaissota, maailmansodat, ja Ruotsiin muutto. 90-luvun lama oli ensimmäinen kerta, kun ylijäämä ei muuttanut pois massoittain. Suomi ei osaa ratkaista tilannetta, jossa kaikki olisi otettava mukaan ensimmäistä kertaa. Ne ylijäämäihmisetkin. Maahan muutto pahentaa tätä vielä.
Intressanta siffror, men en väldigt viktig sådan fattas. Finland tappar i snitt 15.000 bildade finländare vareviga år. Under 30 år blir det 450.000 bildade finländare. Det skrivs om netto emigration, för man vill inte gå in i skillnaderna mellan emigranterna och immigranterna.
Jag tror att var och en har sett klappjakten på rika finländare som har sagt moi, moi åt Finland. Lika väl har väl alla sett problemen i skolorna och hos socialen i Finland.
Massflyttningar gäller oftast fysiskt arbete, som att skruva ihop Volvon och Saabar, eller olika serviceyrken och byggen. Finlands tapp är betydligt allvarligare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pitäisi yhdistyä Ruotsiin. Länsisuomalaiset olisivat jo valmiiksi kulttuurisesti ruotsalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi yhdistyä Ruotsiin. Länsisuomalaiset olisivat jo valmiiksi kulttuurisesti ruotsalaisia.
Mutta mites noinnikkee savonmuan menninkääset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi yhdistyä Ruotsiin. Länsisuomalaiset olisivat jo valmiiksi kulttuurisesti ruotsalaisia.
Mutta mites noinnikkee savonmuan menninkääset?
Ne olisivat niitä alamaisia kuten kyvykkyyteen sopii.
Vierailija kirjoitti:
Virosta on muuttanut 30 vuoden aikana kolmasosa väestöstä pois. Viro on tuskin menestystarina heidän mielestään. Suomesta muutti Ruotsiin 60/70-lukujen taitteessa 450 000 ihmistä, suuri määrä sekin.
Minkälainen olisi ollut 70-luku Suomessa, jos nuo 450 000 olisivat jääneet maahan? Minkälainen olisi Viro nyt, jos kolmasosa väestöstä ei olisi muuttanut pois? Suomi on päässyt monta kertaa helpolla ylijäämäväestönsä kanssa. Oli kansalaissota, maailmansodat, ja Ruotsiin muutto. 90-luvun lama oli ensimmäinen kerta, kun ylijäämä ei muuttanut pois massoittain. Suomi ei osaa ratkaista tilannetta, jossa kaikki olisi otettava mukaan ensimmäistä kertaa. Ne ylijäämäihmisetkin. Maahan muutto pahentaa tätä vielä.
Kyllä Viro melkoinen menestystarina on kun katsoo vaikka viimeisen 10v aikaista BKT-kehitystä ja PISA-tuloksia. Samalla Suomi on mennyt takapakkia molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomella on vähän kuin sellainen taktiikka kun vertaisi Reinoon joka ei oikein keksi mistä saisi rahaa mutta laskut pitäisi kuitenkin maksaa. No reino myy omaisuutensa ja saa hetkeksi laskupinon pois, laskujen tulo ei kuitenkaan lopu. Reino myy myös autonsa ja pyöränsä, hetkeksi laskupino katoaa taas. Lopulta Reino löytää kuitenkin itsensä ulkoa ja on täysin tunaroinut elämänsä eikä pääse enää mihinkään
Samalla naapuri käy välissä kysymässä että hei saanko mä ton? Reino on että joo ja antaa vaan ilmatteeksi pois. Reino ajattelee tiukasti että kunhan vaan syö vähemmän ja vähemmän kaurapuuroa niin kyllä ne asiat jotenkin korjaantuu.
Ainahan näin on ollut. Minkä hallituksen aikana tämä olisi muka ollut vauras ja menestyvä maa? Ei minkään. Köyhä ja ankea pahoinvointivaltio ja kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on vähän kuin sellainen taktiikka kun vertaisi Reinoon joka ei oikein keksi mistä saisi rahaa mutta laskut pitäisi kuitenkin maksaa. No reino myy omaisuutensa ja saa hetkeksi laskupinon pois, laskujen tulo ei kuitenkaan lopu. Reino myy myös autonsa ja pyöränsä, hetkeksi laskupino katoaa taas. Lopulta Reino löytää kuitenkin itsensä ulkoa ja on täysin tunaroinut elämänsä eikä pääse enää mihinkään
Samalla naapuri käy välissä kysymässä että hei saanko mä ton? Reino on että joo ja antaa vaan ilmatteeksi pois. Reino ajattelee tiukasti että kunhan vaan syö vähemmän ja vähemmän kaurapuuroa niin kyllä ne asiat jotenkin korjaantuu.
Aivan, joku päivä tulee se lottovoitto joka tekee Reinon elämästä taas hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi yhdistyä Ruotsiin. Länsisuomalaiset olisivat jo valmiiksi kulttuurisesti ruotsalaisia.
Ei Ruotsiin, vaan Norjaan. Suomi voisi vaikka julistaa sodan Norjaa vastaan ja antautua heti ensimmäisen laukauksen jälkeen.
Nythän moni muistelee lämmöllä Marinin hallituksen aikaa kun ihmisistä vielä välitettiin. Nämä henkilöt tuskin ovat niitä jotka laskun joutuvat maksamaan.