Miksi Suomessa ei vaan kopiota Ruotsin lääkkeitä talouskasvuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ei ole vielä päässyt 70-luvulta pois. 

Meidän ongelma on kylläkin siinä, että meillä oikeisto ei ole vielä päässyt pois 70-luvun sosialismista.

Tanskassa on Euroopan kovimmat verot kokonaisuutena, mutta sielläpä

maksetut verorahat menevät oikeasti kansan hyödyksi eikä terveysjäteille ja ties mihin korruptiokoneistoihin.

Ruotsalaisilla on aina hyvä meininki ja uskoa vähän erikoisempiinkin ideoihin. Suomalaiset ovat hyviä lyttäämään parhaatkin ideat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset vaurastuivat toisen maailmansodan aikana entistä enemmän myymällä rautamalmia Saksalle. Näin siitäkin huolimatta, että Saksa valtasi veljesmaat Norjan ja Tanskan.

 

siitä on jo 80 vuotta

Niin. Siitä on satoja ellei jopa tuhat vuotta, kun Sveitsiin lapattiin rahaa. Kai sinä hyvä ihminen ymmärrät, miten valtavan eron tämä tekee Ruotsin ja Suomen vauraudelle yhä? Toinen maa on sotaveloissa ja toisessa saa korolle korkoa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?

Tanskassa ansiosidonnainen ensimmäiset 3 kuukautta palkan suuruinen.

Tanskalla menee myös ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja Suomen ero on, että Ruotsilla on oma valuutta joka devalvoituu aina tarvittaessa.

Ei tuokaan se syy ole. Vakaa valuutta on itseasiassa tavallisen kansalaisen ja työtuloista säästävän etu toisin kuin devalvoituva roskavaluutta varsinkin kun nykyisin kaikki tehdään ulkomailla ihan siitä riippumatta.

Ruotsin etuja ovat: sijainti, isompi väestö, paremmat luonnonvarat ja maantiede, pitempi ja vauraampi historia ja sen peruja monipuolisempi elinkeinorakenne ja enemmän isoja menestyviä yhtiöitä sekä paremmat ja sivistyneemmät päättäjät jotka osaavat katsoa vähän kauemmas ja rakentaa yhteistä hyvää yhteiskuntaa.

Kansan tyhmyys varmaan yksi tekijä. Siinä missä ruotsalainen on yhteisöllinen ja yrittelijäs, suomalainen murjottaa itsekseen eikä tue edes aikuistuvia lapsiaan rahallisesti. Suomalaiset eivät ymmärrä yrittämisen ja sijoittamisen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?

Olen ollut siinä käsityksessä että Ruotsissa on hankalampi saada sosiaaliturvaa kuin Suomessa. Työtä on ollut paremmin tarjolla aiemmin mutta Ruotsin työttömyysprosentti on nyt yli 9 prosenttia. Talouskasvu ei toki ole niin heikkoa kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?

Joo siellä on kaikki kuin paratiisissa, kumma kun kolme siskoani ovat ruotsin valtiosta erimieltä, ovat olleet siellä jo kymmeniä vuosia ja tänään siellä on heidän mielestä kaikki huonommin kuin ennen.

Ja huom, Ruotsissa pääosan noista toimista on tehnyt demarit. Suomessa ei aiemmin edes kokoomuksella ole ollut rohkeutta lähteä noita tekemään. Nykyinen hallitus on sentään ottanut askeleita oikeaan suuntaan vaikkei täydellinen olekaan. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?

Tanskassa ansiosidonnainen ensimmäiset 3 kuukautta palkan suuruinen.

Tanskalla menee myös ihan hyvin.

Tanskassa tarjotaan työttömille työtä ja se on otettava vastaan tai menettää tuet. Työttömyyskorvaus laskee myös nopeasti jos työttömyysjakso pitkittyy,. Suomessa voi nostaa tukia vaikka vuosikymmenien ajan keksimällä tekosyitä työnteon välttelylle.

Ruotsissa valtaosa asuu maan eteläosissa ja välimatkat ovat kohtuullisia. Peräpohjolan asumista ei tueta ja sielläkin ihmiset asuvat tiiviimmin. Aitoa erämaata on enemmän.

Tietääkö ap mitä tarkoittaa sana islamisaatio tai folkutbyte?

Suomi on varsin venäjämielinen maa. Täällä on ihan samat talousopit ja ylipäätänsä kulttuurit mitä venäjällä on. 

Ihan jo pelkkä joulupöytä on suomessa ja venäjällä samanlaisia. 

Sotien jälkeen suomi kävi vaihtokauppaa neuvostoliiton kanssa, ja nykyään suomi käy kauppaa rahan kanssa venäjän kanssa. 

Suomi täyteen n eekereitä-

Ne räjäyttävät Suomen ongelmat!

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten järkevää että köyhästä perheestä ponnistava joutuu omalla raskaalla työllä ja opintoveloilla tienatuista ansiotuloista maksamaan silmittömästi veroa, samoin sillä palkalla ostetuista pakollisistakin tuotteista ja palveluista. Mutta joillekin hyväosaisille vastikkeetta tulevista isoistakaan perinnöistä ja muhkeista ilmaisista lahjoista ei menisi veroa ollenkaan. Mieti nyt vähän älyk ääpiö.

 

Sen köyhänä syntyneen itsensä vauratuttaneen lapset eivät sitten joudu veroja maksamaan. Jokainen voi olla rikkaan suvun ensimmäinen esi-isä tai äiti. 

Tanskassa ei ole luonnonvaroja poislukien öljyä jonkin verran. Tanska ui rahassa kiitos erittäin kehittyneen lääketeollisuuden. Suomessa ei tuoteta kovinkaan paljon korkean jalostusasteen tuotteita vaan just sitä hitsin sellua ja tukiaisilla tuettua porsaanlihan tuotantoa. Sellua ja possua voisi tuottaa aivan hyvin vaikka Valko-Venäjällä. Nämä tuotteet eivät nosta Suomen BKT:tä.

Lastikultti on köyhemmissä maissa syntynyt matkintakultti. Siinä materialistisen menestyksen ulkoiset symbolit on nähty ja niiden ansaintaan liittyvä toiminta on havaittu ja rituaalistettu tavalla, jossa yhteys teon ja lopputuloksen välillä on katkennut. 

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa ei ole luonnonvaroja poislukien öljyä jonkin verran. Tanska ui rahassa kiitos erittäin kehittyneen lääketeollisuuden. Suomessa ei tuoteta kovinkaan paljon korkean jalostusasteen tuotteita vaan just sitä hitsin sellua ja tukiaisilla tuettua porsaanlihan tuotantoa. Sellua ja possua voisi tuottaa aivan hyvin vaikka Valko-Venäjällä. Nämä tuotteet eivät nosta Suomen BKT:tä.

Suomessa ei yksityiset firmat menesty. Ainoastaan valtion omistamat firmat menestyy.

Nyt esim kun saksaan myydään miehistönkuljetusajoneuvoja niin valtion omistamat firmat saa rahat. 

Jos katsotte pitkää aikasarjaa, niin Suomi on juuttunut pitkiin lievästi miinusmerkkisen kasvun kausiin. Ruotsissa kruunu halpenee, kun menee huonosti. Euron kurssi taas ei seuraa Suomen taloutta. Tämä on suurin yksittäinen syy euroaikana revenneeseen eroon Suomen ja Ruotsin välillä. Sipilän aikana onnistuttiin palauttamaan kilpailukyky palkkakurilla ja leikkauksilla, mutta koronan aikana piikki taas avattiin palkkojen ja julkisen sektorin karatessa käsistä. Nyt kärsitään vuosia, kun valuutta ei halpene ja euribor on liian korkea Suomelle. Eurossa voidaan kyllä pärjätä paremmin tekemällä samanlaista politiikkaa kuin Saksassa. Dollari toimii Yhdysvalloissa, koska valuutta-alueessa on tulonsiirtoja ja ihmisten liikkuvuus on vapaampaa yhteisen kielen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset vaurastuivat toisen maailmansodan aikana entistä enemmän myymällä rautamalmia Saksalle. Näin siitäkin huolimatta, että Saksa valtasi veljesmaat Norjan ja Tanskan.

Näin on mutta eipä kukaan vastaa kommentiin ei edes puolustele,itse olen kirjoittanut swedujen raukoista muka puoluettomia, rotuopin isiä ovat . ja täysiä nazxxxx pellejä.