Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei vaan kopiota Ruotsin lääkkeitä talouskasvuun?
22.12.2025 |
Ruotsissa ne ovat toimineet ja Ruotsi on Suomea varakkaampi maa.
-Perintövero pois
-Lahjavero pois
-Pidetään varallisuusvero poissa (ei todellakaan mitään miljonääriveroa)
-Kuntauudistus eli kuntien määrä noin 100
-Työehtosopimusten yleissitovuus pois
-Annetaan väestön keskittyä kasvukeskuksiin eli ei yritetä pitää koko maata asuttuna
Siinä olisi sellainen rautaisannos, että talous kääntyisi ja voitaisiin taas peesata taloudellisesti menentyvää Ruotsia. Toki Ruotsissa on myös ongelmia rikollisuuden tmuodossa.
Kommentit (93)
Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin ja Suomen ero on, että Ruotsilla on oma valuutta joka devalvoituu aina tarvittaessa.
Ruotsalaisilta puuttuu kateusvero. Siksi pärjäävät meitä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?
No ei se Ruotsissa ole kuin 50 päivää pidempi.
Ruotsissa kriittisin juttu on se, ettei kaupungistumista yritetty estää, vaan maaseutu sai autioitua pohjoisesta omalla painollaan. Suomi on aivan lirissä syrjäseutujen kanssa, ja sinne uppoaa rahaa enemmän kuin koko terveydenhuoltojärjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ja Suomen ero on, että Ruotsilla on oma valuutta joka devalvoituu aina tarvittaessa.
Ei se vaikuta paljon kuin muutamaan toimialaan, jossa koko arvoketju on kotimaassa. Suomessa vain metsäteollisuus on tälläinen.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ja Suomen ero on, että Ruotsilla on oma valuutta joka devalvoituu aina tarvittaessa.
Ei liity Ruotsin menestykseen mitenkään. Ruotsissa on isoja menestyviä yrityksiä. Suomesta vasemmisto haluaa pitää sellaiset työllistäjät poissa ja idiootit köyhinä valtaansa pönkittämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tuetaan paskapaperin tuotantoa, Ruotsissa tuetaan korkean teknologian kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ansiosidonnaisen määrä ja kesto on paljon parempi kuin Suomessa. Miksi huonoimman sosiaaliturvan maassa on jättimäinen työttömyys?
No ei se Ruotsissa ole kuin 50 päivää pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa on yksi virallinen kieli.
Miten olisi nyt ihan ensin työpaikkojen säilyttäminen?
Nykyinen hallitus on vähentänyt valtavasti työpaikkoja julkiselta puolelta ja järjestöistä/yhdistyksistä etenkin sosiaali-ja terveysalalta. Näillä naisvaltaisilla aloilla työttömyys on kasvanut ja etenkin UHKA työttömäksi joutumisesta on valtava. Tämä vaikuttaa yksinelävien naisten lisäksi parisuhteessa elävien lapsettomien naisten ja perheellisten äitien ja heidän läheistensä elämään ja kulutukseen kielteisesti.
Olen ollut sote-alalla 90- lamasta lähtien enkä koskaan aiemmin ole nähnyt alalla tällaista työttömyyttä ja hätää oman työn menettämisestä.
Julkisen puolen työntekijät olivat hyviä kuluttamaan ja ostamaan palveluja ja sitäkin kautta pyörittämään Suomen taloutta. Emme ole enää.
Kiitos nykyinen hallitus ja tätä hallitusta äänestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noin voi vain tehdä, etkö tajuu???
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kriittisin juttu on se, ettei kaupungistumista yritetty estää, vaan maaseutu sai autioitua pohjoisesta omalla painollaan. Suomi on aivan lirissä syrjäseutujen kanssa, ja sinne uppoaa rahaa enemmän kuin koko terveydenhuoltojärjestelmään.
Ruotsissa samoin kuin Tanskassa on juurikin päinvastoin kehitetty pääkaupunkia suunnitelmallisesti talouden vetureiksi ja se toimii. Suomessa on lapattu rahaa homeisiin kunnantaloihin persläpikuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ole vielä päässyt 70-luvulta pois.
Meidän ongelma on kylläkin siinä, että meillä oikeisto ei ole vielä päässyt pois 70-luvun sosialismista.
Ruotsalaiset vaurastuivat toisen maailmansodan aikana entistä enemmän myymällä rautamalmia Saksalle. Näin siitäkin huolimatta, että Saksa valtasi veljesmaat Norjan ja Tanskan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ja Suomen ero on, että Ruotsilla on oma valuutta joka devalvoituu aina tarvittaessa.
Ruotsin teollisuus vaatinut jo vuosia vaihtoa euroon
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset vaurastuivat toisen maailmansodan aikana entistä enemmän myymällä rautamalmia Saksalle. Näin siitäkin huolimatta, että Saksa valtasi veljesmaat Norjan ja Tanskan.
siitä on jo 80 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ja Suomen ero on, että Ruotsilla on oma valuutta joka devalvoituu aina tarvittaessa.
Ei se vaikuta paljon kuin muutamaan toimialaan, jossa koko arvoketju on kotimaassa. Suomessa vain metsäteollisuus on tälläinen.
Oma valuutta vaikuttaa koko vientialaan. Vientiala puolestaan tuo rahaa maahan ja julkiseen talouteen
Onko se sitten järkevää että köyhästä perheestä ponnistava joutuu omalla raskaalla työllä ja opintoveloilla tienatuista ansiotuloista maksamaan silmittömästi veroa, samoin sillä palkalla ostetuista pakollisistakin tuotteista ja palveluista. Mutta joillekin hyväosaisille vastikkeetta tulevista isoistakaan perinnöistä ja muhkeista ilmaisista lahjoista ei menisi veroa ollenkaan. Mieti nyt vähän älyk ääpiö.
Vasemmisto ei ole vielä päässyt 70-luvulta pois.