Lue keskustelun säännöt.
Erinomainen esimerkki rahankäytöstä: Hyvätuloiset etsivät ilmaisia pysäköintipaikkoja, pienituloiset maksavat useammin
21.12.2025 |
https://www.is.fi/autot/art-2000011691891.html
"Mitä enemmän tilillä on pitoa, sitä innokkaammin etsitään edullisia parkkipaikkoja, paljastaa suomalaisten pysäköintialan toimijoiden yhdistys SPATY ry:n teettämä tutkimus.
Korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset välittävät pysäköinnin hinnasta kaikkein eniten.
Tutkimuksen mukaan 75 000-100 000 euroa vuodessa tienaavista 67 prosenttia hinta on tärkeä tekijä, kun pohtii sitä, mihin auton jättää. Yli 100 000 euroa vuodessa tienaavista näin ajatteli 57 prosenttia. Pienituloisista vain noin 42 prosenttia ajattelee samoin."
Tuo kuvastaa hyvin sitä, että hyvätuloisilla on rahan käyttö ja oman talous hyvin hallinassa. Hyvätuloiset etsivät ilmaisia tai edullisempia vaihtoehtoja, eivätkä hassaa rahojaan päätä pahkaa ensimmäiseen tai helpoimpaan vaihtoehtoon. Pienituloisilla rahankäyttö on holtittomampaa. Työnnetään rahaa joka paikkaan sen kummemmin välittämättä, voisiko jostain löytää halvempia vaihtoehtoja. Voisiko se olla yksi isokin syy, miksei arjessa rahat meinaa useinkaan riittää?
Laittakaa vaan alanuolia tälle, jos siltä tuntuu. Totuus ei pala tulessakaan,
Kommentit (88)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka iso osa erosta selittyy sillä, että eläkeläiset on usein myös pienituloisia? Onhan se selvää, että nuori ja hyväkuntoinen ihminen jaksaa kävellä enemmän kuin vanha ja raihnainen.
Meidän kaupungissa ei edes ole maksullisia pysäköintipaikkoja. Sairaalalla taitaa olla joku aikarajoitettu, muuten niitäkään ei ole.
Yllättävää, että myös yli 100 000 € vuodessa tienaavat on niin tarkkoja pysäköintimaksujen suhteen. Vaikka pienistä puroista kasvaa suuri joki, myös aika on rahaa ja sitä isompi arvo ajalla on mitä paremmille tuntipalkoille pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljonäärit käyttävät tosin monesti autonkuljettajia ja valet-palveluita.
Sitä ei kerrota, missä nämä eri ryhmät pysäköivät eli millä asioilla he liikkuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai vauras on nuuka.
Ja sitten köyhä solvaa, että varakas on visukinttu...
Ei rikkaat tai hyvätuloiset halua käyttää rahaa. Muistan sen kun myin asuntoja, kitsaimmat olivat juuri nämä hyvä tai rikkaat ihmiset. Ja sitten näille helpotettiin verotusta. En ymmärrä. Ovat tottuneet samaan kaikki ilmaiseksi, koska heitähän hyysätään ilmaisuudella. Ymmärrän kyllä ennen kuin palstan eläkeläinen alkaa huutamaan että tuohan ne sijoituksillaan tuloa mutta kyse on siitä mielikuvasta ja oletusarvosta mikä heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme puolisoni kanssa alemman keskiluokan perheistä, minä nyt korkeakoulutettu hyvätuloinen ja puolisoni kouluttamaton pienituloinen. Rahankäyttömme on täysin erilaista, hänellä menee tosiaan hirveästi pikkusummia juuri pysäköintiin, limuihin, olueen sun muuhun, koska hän ei hallitse rahavirtojaan.
Toinen merkittävä ero on tapa, jolla tavaroista pidetään huolta. Minä huollan esimerkiksi vaatteita ja huolehdin tavaroiden säilytyksestä niin, etteivät ne mene rikki. Puolisolla tämä huolimaton meininki johtaa myös kulujen lisääntymiseen, koska pitää olla jatkuvasti ostamassa uutta vanhojen mentyä rikki.
Ja tässä puhutaan siis varmasti yli 1000€/vuosi kertyvistä puroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma pelastuu kun nuo ajelevat Suveillaan ympäri ilmaista paikkaa etsien
Tässä sen huomaa että köyhät pysyy köyhinä. Pieni kävelymatka ilmaselta parkkipaikalta kohteeseen A tekee hyvää kropalle ellei ole kohteen vieressä. Itsekin ajan ilmaselle parkkipaikalle ja kävelen siitä kuin ajan oven viereen ja maksan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei kerrota, missä nämä eri ryhmät pysäköivät eli millä asioilla he liikkuvat.
Niinpä. Sekin jäi puuttumaan, kuinka paljon maksullista pysäköintiä näille ryhmille tulee.
Itse pienituloisena en käytä autoa juuri muuhun kuin töissä käymiseen, koska asun kaukana työpaikaltani ja julkisilla matkat vaihtoineen ja odotteluineen kestäisi tuskallisen kauan. Hoidan matkan varrella isommat kauppaostokset kauppakeskuksessa, jossa pysäköinti on ilmaista. Pysäköin ehkä muutaman kerran vuodessa maksulliselle paikalle, joten voisin säästää kympin tai pari vuodessa jos etsisin ilmaisen parkkipaikan jostain. Olisiko se sen arvoista? Mielestäni ei. Säästän monessa muussa, mutta pysäköinti on asia josta en ota turhaa stressiä.
Hyvätuloiset ovat tottuneet saamaan asioita ilmaiseksi: jouluna valtavasti lahjoja toimiston pöydälle, ilmaisia lounaita, ilmaisia matkoja ja ilmaisia illanviettoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso osa erosta selittyy sillä, että eläkeläiset on usein myös pienituloisia? Onhan se selvää, että nuori ja hyväkuntoinen ihminen jaksaa kävellä enemmän kuin vanha ja raihnainen.
Ei ole totta. Eläkeläiset eivät ole sen pienituloisempia kuin muutkaan. Tätä on tutkittu. Varallisuutta on kasautunut yli +65 vuotiaille huomattavia määriä. Tällä hetkellä on eläkkeellä ihmisiä, joilla on huomattavasti osake ym.sijoituksia enemmän kuin koskaan aiemmilla ikäpolvilla.
Pitää paikkansa ainakin mun kohdalla, en helkkari yhtään hyväksy maksullisia parkkeja - varsinkin jossain tienvarressa. Lämpimässä hallissa parkista nyt voi vähän maksaakin.
Alapeukkujen ennakoiminen ja niistä valittaminen tekstissä ei tee asiastasi yhtään todempaa, ap.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Tätä moni tyhmä köyhä ei ole koskaan ymmärtänyt.
Ahneella on paskanen loppu.