Lue keskustelun säännöt.
Saran, 37, palkka ei ole riittää elämiseen
21.12.2025 |
Sara Vuorimies työskentelee lähihoitajana ja tienaa bruttona keskimäärin 2 391 euroa kuussa. Palkka ei riitä, sanoo Vuorimies. "Tilanne on ahdistava ja stressaava." Lue, mihin palkka kuluu.
Sara Vuorimies, 37, asuu Järvenpäässä ja työskentelee lähihoitajana Meilahdessa Uudessa Lastensairaalassa. Hän tekee kolmivuorotyötä ja tienaa keskimäärin 2 391 euroa kuukaudessa. Nettona tästä jää käteen 1 984 euroa. Palkka sisältää työvuorolisät sekä kaksi työkokemuslisää.
Vuorimies on tehnyt tämän vuoden ajan 75-prosenttista työaikaa, sillä hän on opiskellut työn ohessa koulutetuksi hierojaksi ja työskentelee sivutoimisena yrittäjänä.
Olen voinut henkisesti paremmin, vaikka muutos on vaikuttanut taloudelliseen tilanteeseeni. Pystyn tekemään hierojan töitä kotoa käsin oman jaksamisen puitteissa.
Palkka ei riitä eikä vastaa työn vaativuutta
Vuorimies valmistui lähihoitajaksi 2013. Hän on työskennellyt siitä lähtien hoitoalalla, esimerkiksi ikäihmisten ja lasten parissa. Nykyisessä työssään hän on ollut viitisen vuotta.
Palkkani ei vastaa työn vaativuutta, mikä on ongelma koko alalla. Olemme onneksi saaneet työtaisteluiden kautta hieman korotuksia ja tämä näkyy myös minun palkassani positiivisesti.
Vuorimies tekee lisäksi työvuoroja, joista maksetaan hälytyskorvausta.
Palkan taso ei ole riittävä, sillä minun täytyy yksinhuoltajana tehdä toisinaan ylimääräisiä vuoroja, jotta pärjään. Se pakottaa tinkimään vapaa-ajasta ja sosiaalisista suhteista, hän kertoo.
Joudun laskemaan, mihin on varaa ja mihin ei
Vuorimiehellä on omistusasunto, josta hän maksaa asuntolainaa 600 euroa ja vastikkeita 710 euroa kuukaudessa. Lisäksi maksettavana on muun muassa autolaina, 200 euroa kuukaudessa.
Lainojen korot ovat nousseet, samoin ruoan ja taloustavaroiden hinnat. Palkkani ei vastaa tämänhetkistä hintatasoa.
Vuorimies kertoo, että hänellä on ollut säästöjä, joihin hän on joutunut nyt tarttumaan.
Hänellä on myös kulutusluottoja, jotka eivät nousseiden korkojen vuoksi tunnu vähenevän lainkaan. Kulutusluotot sisältävät muun muassa opiskeluajalta tulleita äkillisiä lääkärikäyntejä sekä isompia pakollisia hankintoja.
Tilanne on ahdistava ja stressaava. Joudun laskemaan, mihin on kuukausittain varaa ja mihin ei. En saa tarjottua lapselleni sellaisia asioita, joita hän haluaisi, Vuorimies harmittelee.
Kommentit (195)
Nyt palkkaa lisää, jotta lasten haaveet kaikesta maksullisesta toteutuu. Ei, vaan naisen on nyt ajateltava uusiksi taloustilanne. On kyllä ihme touhua, kun näin pielessä mitoitus tuloista ja menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisti kans vähän silmään toi "lääkärikuluja opiskelijalta"
37? eli uudelleen kouluttautunut lähäriksi? Ei pitäisi palkkatason tulla yllätyksenä. Jos aiemmalla uralla sai parempaa palkkaa niin ehkei olisi kannattanut uudelleenkouluttautua
Aika omituinen ja ikävä asenne täällä ihmisillä. Joo, on totta että lähihoitajien surkea palkkataso on yleisesti tiedossa, mutta jonkun varmaan täytynee nekin työt tehdä. Ei niin nöyriä ihmisiä olekaan, joita ei lähihoitajana huono palkka harmittaisi. Vähän omituista, että tätä nyt kritisoidaan.
Lopetin lukemisen tohon et tekee 75% työaikaa. Täysin turha juttu.
Itsellä oli varaa ostaa oma-asunto Helsingistä vasta yli 40-vuotiaana ja lainaa on asunnosta lähemmäs eläkeikään saakka. En siitä huolimattakaan ala väittämään, että lainanlyhennykseni olisi menoja, joiden takia minun pitää miettiä kuukausittaisia menojani. Lainanlyhennys kasvattaa joka kuukausi omaisuuttani, mahdollistaa myöhemmin edullisemman asumisen, kun tulot tippuvat eläkkeellä ja on ollut täysin oma valintani.
Lainaa ottaessa pitää laskea korko siten, että selviytyykö 6% korollakin. Historiallisen alhaat korot ovat jäänteitä, joita tuskin enää nähdään ja sellaisen varaa voi laskea talouttaan.
Lisäksi tilillä on hyvä olla puskuria elämän äkkinäisiä tilanteita varten, vaikkapa tärkeän kodinkoneen hajoaminen (jääkaappi, hella, pesukone..). Kaikkea ei tarvitse saada heti ja kun siltä tuntuu, asiat saa myöhemminkin, kun niihin on oikeasti varaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oma maksukyky olisi pitänyt ehkä miettiä siinä vaiheessa kun alkoi tekemään 75% työaikaa, tai olla ainakin säästössä iso summa rahaa opiskeluajalle korvaamaan tulonmenetystä. Asuminen vie aivan liikaa rahoista, voisi olla melko tiukkaa sillä 100 % työajallakin selvitä.
Jos muuttaisi vuokralle, asumismenot nousisivat tuosta vaan, ja voi hyvinkin olla, ettei sen myyntituloilla saisi ostettua tilalle sopivampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti kans vähän silmään toi "lääkärikuluja opiskelijalta"
37? eli uudelleen kouluttautunut lähäriksi? Ei pitäisi palkkatason tulla yllätyksenä. Jos aiemmalla uralla sai parempaa palkkaa niin ehkei olisi kannattanut uudelleenkouluttautua
Aika omituinen ja ikävä asenne täällä ihmisillä. Joo, on totta että lähihoitajien surkea palkkataso on yleisesti tiedossa, mutta jonkun varmaan täytynee nekin työt tehdä. Ei niin nöyriä ihmisiä olekaan, joita ei lähihoitajana huono palkka harmittaisi. Vähän omituista, että tätä nyt kritisoidaan.
Lähäreillä on ihan helvetin hyvä palkka, siihen kun vielä pistää kaikki lisät päälle, niin harvassa ammatissa tienaa tuollaisia summia.
Ei paljon kannattaisi narista, nyt niitä laitetaan kilometritehtaalle, koska palkkaus on yli yhteiskunnan kestokyvyn
Vierailija kirjoitti:
Palkka ei riitä :) pakko vähän revet' liitoksista. Jos mulla ois ton verran ni 1 k säästöön joka kk. Onhan meitä monta erilaisia.
Miten näihin ketjuihin löytyykin aina pätemään näitä, jotka elää jollain muutamalla satasella kuukaudessa? Asuminen maksaa jonkun 200 e, ruoka 100 e, kulkeminen ilmaista, loput säästöön. Ei vastaa mitenkään normaaleja elämisen kuluja, varsinkaan Uudenmaan hintatasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsenäistynyt ja aikuistunut keskelle 90-luvun lamaa. Ryntäsinkö ostamaan uutta pesukonetta, yms kodin perustarpeita luotolla? En. Nyt luottoja pidetään luonnollisena osana sitä peruskulutusta. Hups, kone hajosi, uutta tilalle vain 19,90e kuussa ja todellinen vuosikorko, tähtitieteellinen. Jaxuhaleja!
- kahdesta rikkinäisestä pesukoneesta, ehjän koneen korjannut. Sitä niittää mitä kylvää.
Aika harvalla on taitoa korjailla mitään pesukoneita, kiva että sulta onnistui, mutta enemmistö ihmisistä ei ole elektroniikkakorjaajia. Jos rahaa ei ole, niin ne on pakko ostaa luotolla.
Luuletko, että minä automaattisesti osasin? 😂 Ihminen kummasti oppii, kun pakko oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsenäistynyt ja aikuistunut keskelle 90-luvun lamaa. Ryntäsinkö ostamaan uutta pesukonetta, yms kodin perustarpeita luotolla? En. Nyt luottoja pidetään luonnollisena osana sitä peruskulutusta. Hups, kone hajosi, uutta tilalle vain 19,90e kuussa ja todellinen vuosikorko, tähtitieteellinen. Jaxuhaleja!
- kahdesta rikkinäisestä pesukoneesta, ehjän koneen korjannut. Sitä niittää mitä kylvää.
Aika harvalla on taitoa korjailla mitään pesukoneita, kiva että sulta onnistui, mutta enemmistö ihmisistä ei ole elektroniikkakorjaajia. Jos rahaa ei ole, niin ne on pakko ostaa luotolla.
Moni ostaa luotolla vaikka olisi pesutupa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse saan sossusta vain 8400 euroa kuukaudessa kun olen pitkäaikaistyötön, mutta eihän näillä rahoilla enää nykyään voi elää, joten taidan mennä kohta Brysseliin osoittaa mieltä, että leipäkin viedään köyhän suusta. Oisko jo barrikadeille?
Aikamoiset vastikkeet. En jaksanut lukea juttua, mutta jäin miettimään onko tuossa mukana rahoitusvastikettakin, yli 700 e hoitovastike olisi aika paljon tuon kokoisesta asunnosta.
Älkää käyttäkö kulutusluottoja, ne vääristää käsitystä, mihin omilla tuloilla on oikeasti varaa. Tässä se taas nähdään, kun ihminen ei malta mitoittaa kustannuksiaan tulojen mukaan, vaan yrittää tehdä toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sekin on nykyisen hallituksen vika, että n puoli miljoonaan suomalaista on ulosotossa, kun heistä 85% on pikavippejä."
Tietenkin osa pikavipeistä on otettu turhuuteen mutta on epäreilua ajatella että jokainen pikavippi on otettu vain ylikulutukseen. Kyllä niitä otetaan myös ihan arjen menoihin kuten ruokaan ja sähkölaskuihin tai äkillisiin välttämättömyyksiin kuten uuteen pesukoneeseen hajonnen tilalle tai auton korjaamiseen että pääsee töihin.
Uuden pesukoneen saa alle neljänsadan euron, jos sen ottaa osamaksulla niin noilla kuukausituloilla ei pitäisi kenenkään talouden kaatua pesukoneeseen, paitsi tietenkin, jos pitää saada välttämättä se kaupan kallein kone ihan periaatteen vuoksi.
Autoakaan ei ole mikään pakko ylläpitää, varsinkaan jos sen korjauksiin ei ole itsellä varaa. Pois vaan ja säästyneillä rahoilla kulkee monta vuotta julkisilla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oma maksukyky olisi pitänyt ehkä miettiä siinä vaiheessa kun alkoi tekemään 75% työaikaa, tai olla ainakin säästössä iso summa rahaa opiskeluajalle korvaamaan tulonmenetystä. Asuminen vie aivan liikaa rahoista, voisi olla melko tiukkaa sillä 100 % työajallakin selvitä.
hmmm, mitenköhän hän aikoo yrittäjänä pärjätä? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nopeasti katsottuna elää liian leveästi ja on ottanut lainaa liikaa nollakorkoaikana.
Ei vika ole palkassa vaan omissa toimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sekin on nykyisen hallituksen vika, että n puoli miljoonaan suomalaista on ulosotossa, kun heistä 85% on pikavippejä."
Tietenkin osa pikavipeistä on otettu turhuuteen mutta on epäreilua ajatella että jokainen pikavippi on otettu vain ylikulutukseen. Kyllä niitä otetaan myös ihan arjen menoihin kuten ruokaan ja sähkölaskuihin tai äkillisiin välttämättömyyksiin kuten uuteen pesukoneeseen hajonnen tilalle tai auton korjaamiseen että pääsee töihin.
Uuden pesukoneen saa alle neljänsadan euron, jos sen ottaa osamaksulla niin noilla kuukausituloilla ei pitäisi kenenkään talouden kaatua pesukoneeseen, paitsi tietenkin, jos pitää saada välttämättä se kaupan kallein kone ihan periaatteen vuoksi.
Autoakaan ei ole mikään pakko ylläpitää, varsinkaan jos sen korjauksiin ei ole itsellä varaa. Pois vaan ja säästyneillä rahoilla
Ei julkiset kulje aina välttämättä ovelta ovelle pk-seudullakaan ja vaihtojen kanssa matkaan voi palaa järjettömästi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs käy töissä. Mikään pakko ei ole.
Näin. Mullakin on jo Kela Gold.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sekin on nykyisen hallituksen vika, että n puoli miljoonaan suomalaista on ulosotossa, kun heistä 85% on pikavippejä."
Tietenkin osa pikavipeistä on otettu turhuuteen mutta on epäreilua ajatella että jokainen pikavippi on otettu vain ylikulutukseen. Kyllä niitä otetaan myös ihan arjen menoihin kuten ruokaan ja sähkölaskuihin tai äkillisiin välttämättömyyksiin kuten uuteen pesukoneeseen hajonnen tilalle tai auton korjaamiseen että pääsee töihin.
Uuden pesukoneen saa alle neljänsadan euron, jos sen ottaa osamaksulla niin noilla kuukausituloilla ei pitäisi kenenkään talouden kaatua pesukoneeseen, paitsi tietenkin, jos pitää saada välttämättä se kaupan kallein kone ihan periaatteen vuoksi.
Autoakaan ei ole mikään pakko ylläpitää, varsinkaan jos sen korjauksiin ei ole itsellä varaa. Pois vaan ja säästyneillä rahoilla
Käytettyjä koneita saa jopa hae pois-hinnalla kun halutaan se uusi Miele täysin toimivan koneen tilalle.
Autojakin saa halvalla, jotka ajavat asiansa. Parilla tonnilla saa jo toimivan menopelin pakollisella liikennevakuutuksella. Halpaa autoa jo korjaa aika monta kertaa uuteen autoon ja sen kaliisiin vakuutuksiin nähden.
En tiedä onko tää koko juttu nyt ihan tosissaan tehty. Ja onko täysin tottakaan.. alkaen siitä että tekee 75 %..
Vierailija kirjoitti:
Eli nopeasti katsottuna elää liian leveästi ja on ottanut lainaa liikaa nollakorkoaikana.
Ei vika ole palkassa vaan omissa toimissa.
Olenkin ihmetellyt ettå nämä yli 2000 euroa tienaavat sanovat aina ettå rahat loppu ja sit joku elää ihan kohtuullisen hyvin alle 1500 eurolla.
Tämä oma maksukyky olisi pitänyt ehkä miettiä siinä vaiheessa kun alkoi tekemään 75% työaikaa, tai olla ainakin säästössä iso summa rahaa opiskeluajalle korvaamaan tulonmenetystä. Asuminen vie aivan liikaa rahoista, voisi olla melko tiukkaa sillä 100 % työajallakin selvitä.