Saran, 37, palkka ei ole riittää elämiseen
Sara Vuorimies työskentelee lähihoitajana ja tienaa bruttona keskimäärin 2 391 euroa kuussa. Palkka ei riitä, sanoo Vuorimies. "Tilanne on ahdistava ja stressaava." Lue, mihin palkka kuluu.
Sara Vuorimies, 37, asuu Järvenpäässä ja työskentelee lähihoitajana Meilahdessa Uudessa Lastensairaalassa. Hän tekee kolmivuorotyötä ja tienaa keskimäärin 2 391 euroa kuukaudessa. Nettona tästä jää käteen 1 984 euroa. Palkka sisältää työvuorolisät sekä kaksi työkokemuslisää.
Vuorimies on tehnyt tämän vuoden ajan 75-prosenttista työaikaa, sillä hän on opiskellut työn ohessa koulutetuksi hierojaksi ja työskentelee sivutoimisena yrittäjänä.
Olen voinut henkisesti paremmin, vaikka muutos on vaikuttanut taloudelliseen tilanteeseeni. Pystyn tekemään hierojan töitä kotoa käsin oman jaksamisen puitteissa.
Palkka ei riitä eikä vastaa työn vaativuutta
Vuorimies valmistui lähihoitajaksi 2013. Hän on työskennellyt siitä lähtien hoitoalalla, esimerkiksi ikäihmisten ja lasten parissa. Nykyisessä työssään hän on ollut viitisen vuotta.
Palkkani ei vastaa työn vaativuutta, mikä on ongelma koko alalla. Olemme onneksi saaneet työtaisteluiden kautta hieman korotuksia ja tämä näkyy myös minun palkassani positiivisesti.
Vuorimies tekee lisäksi työvuoroja, joista maksetaan hälytyskorvausta.
Palkan taso ei ole riittävä, sillä minun täytyy yksinhuoltajana tehdä toisinaan ylimääräisiä vuoroja, jotta pärjään. Se pakottaa tinkimään vapaa-ajasta ja sosiaalisista suhteista, hän kertoo.
Joudun laskemaan, mihin on varaa ja mihin ei
Vuorimiehellä on omistusasunto, josta hän maksaa asuntolainaa 600 euroa ja vastikkeita 710 euroa kuukaudessa. Lisäksi maksettavana on muun muassa autolaina, 200 euroa kuukaudessa.
Lainojen korot ovat nousseet, samoin ruoan ja taloustavaroiden hinnat. Palkkani ei vastaa tämänhetkistä hintatasoa.
Vuorimies kertoo, että hänellä on ollut säästöjä, joihin hän on joutunut nyt tarttumaan.
Hänellä on myös kulutusluottoja, jotka eivät nousseiden korkojen vuoksi tunnu vähenevän lainkaan. Kulutusluotot sisältävät muun muassa opiskeluajalta tulleita äkillisiä lääkärikäyntejä sekä isompia pakollisia hankintoja.
Tilanne on ahdistava ja stressaava. Joudun laskemaan, mihin on kuukausittain varaa ja mihin ei. En saa tarjottua lapselleni sellaisia asioita, joita hän haluaisi, Vuorimies harmittelee.
Kommentit (65)
Yllätys, lisäksi on maksettava autolaina ja muita kulutus luottoja.
Ei ne tulot, vaan ne menot. Vaikuttaa myös henkilöltä, jolla on taipumus jatkuvasti järjestää itselleen kiireitä.
Vajaalla työajalla ja maksaa jotain 80 neliön kämppää yksin pois.
Ja joutuu laskemaan mihin rahat riittää? Ai kamalaa.
Ja jos tekee enemmän duunia, se karsii vapaa-aikaa???
Jokunen vuosi sitten tuollaiset naiset olisivat asuneet vuokrayksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, lisäksi on maksettava autolaina ja muita kulutus luottoja.
Palkan taso ei ole riittävä, kun haluan elää elämää, jota ei ole ansaittu.
Eli se asuu liian kalliissa asunnossa. Ei le työnantajan vika että kuluttaa vastikkeeseen 700 euroa kk. Asuu varmaan kalliissa keskustan asunnossa. Voi muuttaa asuntoon jonka vastike on 200 euroa. Minun vastike on 180 euroa kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, lisäksi on maksettava autolaina ja muita kulutus luottoja.
Palkan taso ei ole riittävä, kun haluan elää elämää, jota ei ole ansaittu.
Sosialistien mielestä heillä on oikeus samaan elämään kuin miljonääreillä. Toisten rahoilla, tietysti.
Tästä päästään siihen, että pitääkö koulutustason näkyä palkassa ja kuinka paljon?
Moni korkeakoulutettukaan ei hirveästi tuota enempää tienaa ja he ovat opiskelleet lukion tai ammatillisen peruskoulutuksen päälle vielä 4-5 vuotta korkeakouluopintoja. Toki tekee todella tärkeää työtä, mutta mikä hänestä sitten olisi sopiva palkka, varsinkin kun ihan omasta halustaan tekee lyhennettyä työviikkoa?
Kyllä joko koulutustason nostaminen tai yrittäjäksi ryhtyminen (onnistuneesti) ovat ne ainoat tiet parempiin ansioihin ihan kaikilla.
Mitäs käy töissä. Mikään pakko ei ole.
Oma valintahan tuo on? Miksi lähtee opiskelemaan, jos rahat ei riitä? Tarkoitan, että on jo ammatti ja lapset huollettavina. Tuo asuntolaina ei sinänsä ole suuri, mutta miten on päässeet nuo muut asumiskulut noin korkeiksi?
Muuttaisi pienempään asuntoon. Asuntolaina pienenisi. Joo, lapsella pitää olla oma huone, mutta hän voi itse nukkua olohuoneessa ja lapsi makuuhuoneessa. Samoin myisi auton pois, se on liian kallis köyhälle. Ja näillä maksaisi kulutusluotot pois. Ne on liian kalliita myös. Ja 100%. Tuo hierojan työ on harrastus, tekisi sitä harrastuksena.n
Vierailija kirjoitti:
100% työajalla tekis 3200e/kk.
Varmaan 100€ kuussa jäis lisää käteen. Sen takia varmaan alkoi hieromaan puolet pimeästi.
Toiminimen mukaan asuu asunnossa jonka koko 90 neliötä ja yhtiövastike 383,40
Nyt en tiedä mistä 710 euron vastikkeet on revitty...
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisi pienempään asuntoon. Asuntolaina pienenisi. Joo, lapsella pitää olla oma huone, mutta hän voi itse nukkua olohuoneessa ja lapsi makuuhuoneessa. Samoin myisi auton pois, se on liian kallis köyhälle. Ja näillä maksaisi kulutusluotot pois. Ne on liian kalliita myös. Ja 100%. Tuo hierojan työ on harrastus, tekisi sitä harrastuksena.n
Eiku muuttaa vttuun tästä perslävestä!
Jääkööt buumerit keskenään hoitamaan sotkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Joudun laskemaan, mihin on kuukausittain varaa ja mihin ei. Really?!😂
Tämä oli jutun paras kohta. Menot pitää suhteuttaa tuloihin. Ihan itsekö hän tämän keksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun laskemaan, mihin on kuukausittain varaa ja mihin ei. Really?!😂
Tämä oli jutun paras kohta. Menot pitää suhteuttaa tuloihin. Ihan itsekö hän tämän keksi?
Tuo tulee yh-äideille yllätyksenä
No, kouluttautumattomuus näkyy läpi
Kolmivuorotyö, vaikka tekisikin 75% työaikaa on ihan naurettava nettona alle kaksi tonnia. Kolmivuorotyö syö ihan oikeasti terveyttä ja mitä itse olen nähnty, aiheuttaa aina pitkällä tähtäimellä terveydellisiä haittoja.
Ihan naurettavaa, että jotkut alkaa kitisemään, että pitäisi muuttaa pienempään asuntoon jne. Ihan typeriä tuollaiset kommentit. Kyllä kuntakohtaiset palkat pitäisi olla sen mukaan miten raskaita työt on.
Miksi joku muu saa kuntatöistä 4000e nettona siitä, että vaan istuu toimistolla ?
Olisi ottanut kivan ja fiksun opettajamiehen niin saisi ihan erilaisen elintason.
Joudun laskemaan, mihin on kuukausittain varaa ja mihin ei. Really?!😂