Lue keskustelun säännöt.
Harri Istban Mäen kirja vedetään takaisin: plagiaatti
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän on joutunut kiinni kolmen muunkin kirjan plagioinnista
Ei kai. Mitkä kirjat? Onko linkkiä laittaa mistä tällainen tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kustantaja ei huomannut mitään eikä varsinkaan ajoissa. Sai ilmiannon alkuperäistä kirjoittajaa tuntevalta taholta.
Kustannustoimittaja?
Mäki ei jatka kirjoittamisen opettajana Tampereen seudun työväenopistossa. Hän opettaa voimassa olevan määräaikaisen työsopimuksensa loppuun tämän kevään aikana mutta sen päätyttyä sitä ei jatketa. Linkki: https://yle.fi/a/74-20216233
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän on joutunut kiinni kolmen muunkin kirjan plagioinnista
Ei kai. Mitkä kirjat? Onko linkkiä laittaa mistä tällainen tieto?
YLE.
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko hän ihan suoraan esimerkiksi kääntänyt suomeksi omaan teokseen osioita vai mistä tässä oli kysymys?
Aika erikoinen tapaus .
Niin. Miten on mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Mäki ei jatka kirjoittamisen opettajana Tampereen seudun työväenopistossa. Hän opettaa voimassa olevan määräaikaisen työsopimuksensa loppuun tämän kevään aikana mutta sen päätyttyä sitä ei jatketa. Linkki: https://yle.fi/a/74-20216233
Ihmettelen todella että eikö Mäki käsittänyt, että hän voi menettää lopullisesti työnsä ja maineensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin itse vastaa:
Olen teinistä asti rakastanut Richard Brautiganin omintakeista tapaa nähdä ja luoda maailmaa. Vuosien varrella olen kokeillut pastisseja hänen teoksistaan. Ja tarkoitus oli etäännyttää alkuperäiset teokset niin, että niissä Kafkan maailma kohtaa Brautiganin maailman, jolloin syntyisi mahdollisesti jotain kokeilevaa. Valitettavasti en ilmaissut ideaani kustantajille, jolloin pastisseja olisi voinut työstää riittävän pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Mäki ei jatka kirjoittamisen opettajana Tampereen seudun työväenopistossa. Hän opettaa voimassa olevan määräaikaisen työsopimuksensa loppuun tämän kevään aikana mutta sen päätyttyä sitä ei jatketa. Linkki: https://yle.fi/a/74-20216233
Tosi harmillista. Aivan erityisen omistautunut opettaja. Sääli, ettei voinut pelkästään omistautua hommaan, johon hänellä selvästi aivan erityinen lahjakkuus, eli luovan kirjoittamisen opettamiseen.
Eivät opiskelijat olisi kaivanneet "todisteita" hänen omista kirjallisista kyvyistään. Ei opettaja suinkaan ole aina paras tekijä opettamallaan alalla eikä myöskään toisin päin.
Opettaminen on näkemistä, kuuntelemista, muistamista, kannustamista. Eri asia kuin varsinainen luova työ. Mutta ei todellakaan vähempiarvoista, suorastaan päinvastoin. Osaavat opettajat ne vasta kullanarvoisia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ne kymmenet lastenkirjatkin kaikki kopioita??
Vierailija kirjoitti:
Suru, järkytys, hämmennys.
Mitä tässä on tapahtunut?
Mäki on erinomainen opettaja. Tarkkanäköinen, empaattinen, keskittyvä ja inspiroiva. On vaikea ymmärtää, että sama henkilö on toiminut myös näin.
Eivät oppilaat aina tunne oikeasti opettajaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilasteatteri...
Mitä Ylioppilasteatterista?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Niinpä. Suomessa kirjallisuus, etenkään suomenkielinen kaunokirjallisuus, ei todellakaan ole mikään rahasampo. Sen takia myös erikoista, että on lähtenyt plagioimaan.
Onko hän siis yksinkertaisesti vain kääntänyt ne kirjat suomeksi? Vai onko hän suomenkielisistä käännöksistä plagioinut juonikuvioita, hahmoja jne?
Katselin nyt uudelleen Terminaattori-elokuvan ja huomasin sen lopputeksteissä maininnan Harlan Ellisonista jota ihmettelin. Googletin asian ja siis Harlan Ellison, joka on sci fi -kirjailija väitti, että James Cameron plagioi häneltä kyseisen elokuvan. Cameron kiisti syytteet, mutta lopulta taivuttiin laittamaan maininta Ellisonin töistä elokuvan kreditteihin. Ihmettelin sitäkin, että miten se voidaan ylipäätään todistaa jonkin asian olevan plagioitu, kun sci fi -kirjallisuudessa aikamatkustus ja humanoidi-robotit ovat molemmat yleisiä teemoja? Ylipäätään täysin uniikit teemat, juonikuviot ja hahmot, joita kukaan ei koskaan aiemmin olisi käyttänyt, ovat hyvin harvinaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites se kopioiminen opetuskykyyn vaikuttaa?
Millä ne perustelee potkuja?
Vierailija kirjoitti:
Mites se kopioiminen opetuskykyyn vaikuttaa?
Millä ne perustelee potkuja?
No kyllä opettajuuteen liittyy tiettyjä eettisiä velvoitteita, jotta voit uskottavasti edustaa opettamaasi alaa ja työnantajaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se kopioiminen opetuskykyyn vaikuttaa?
Millä ne perustelee potkuja?
No kyllä opettajuuteen liittyy tiettyjä eettisiä velvoitteita, jotta voit uskottavasti edustaa opettamaasi alaa ja työnantajaasi.
Tämä kävikin Ylen jutusta ilmi. Ymmärrettävä päätös, vaikka harmillista onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suru, järkytys, hämmennys.
Mitä tässä on tapahtunut?
Mäki on erinomainen opettaja. Tarkkanäköinen, empaattinen, keskittyvä ja inspiroiva. On vaikea ymmärtää, että sama henkilö on toiminut myös näin.
Eivät oppilaat aina tunne oikeasti opettajaansa.
Eivät toki tunnekaan. On vain erikoista, että samaan henkilöön mahtuu kumpikin puoli.
Siinä missä ihminen voi toki esittää hyvää, niin hyvää opetusta on kyllä mahdotonta huijata. Hän on siis aidosti ollut hyvä opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suru, järkytys, hämmennys.
Mitä tässä on tapahtunut?
Mäki on erinomainen opettaja. Tarkkanäköinen, empaattinen, keskittyvä ja inspiroiva. On vaikea ymmärtää, että sama henkilö on toiminut myös näin.
Eivät oppilaat aina tunne oikeasti opettajaansa.
Eivät toki tunnekaan. On vain erikoista, että samaan henkilöön mahtuu kumpikin puoli.
Siinä missä ihminen voi toki esittää hyvää, niin hyvää opetusta on kyllä mahdotonta huijata. Hän on siis aidosti ollut hyvä opettaja.
Millä lailla hän oli hyvä? Oliko hän sitä kaikille?
Nykyisin tekoäly kirjoittaa kirjat, joten mikä tässä nyt muka on ongelma?
Oliko hän ihan suoraan esimerkiksi kääntänyt suomeksi omaan teokseen osioita vai mistä tässä oli kysymys?
Aika erikoinen tapaus .