Miten tässä kohta enää selviää sen yleistuen myötä?

Vierailija kirjoitti:

Vääntäisikö joku rautalangasta:

 

Jos mulla on äidin vanha kämppä "sijoitusasuntoja" ja saan sieltä vuokratuloja, jotka menevät lainan lyhennykseen suoraan (eli en saa käteen mitään rahaa), onko niin, että ne lasketaan tuloksi? Ja en enää saa työttömyyskorvausta, jos töitä ei vain löydy?

 

Tuloksi lasketaan. Ja tulot huomioidaan vielä bruttonatulona.

Hitto mä nauran kun ensimmäiseltä median hehkuttamalta ulkolaiselta julkkikselta joka viettää megalomaa suomessa ryövätään päältä kaikki irtain. Hahaa

NWO UUSI MAAILMANJÄRJESTYS

Uusi maailmanjärjestys on vaikeaselkoinen termi, joka on esiintynyt lukuisten kansainvälisten mutta myös suomalaisten poliitikkojen käyttämänä. Hyvin harvoin on tullut ilmi, mitä se käytännössä ja konkreettisesti tarkoittaa, mutta yleisesti ottaen ajatuksena on uudenlainen maailmankuva, jossa ympäristö, talous, yhteiskunta sekä eri ihmisen toiminnat nähdään uudella tavalla.

Uusi maailmanjärjestys on perinteisen luonnon hierarkioihin sekä luonnonmukaisiin ja kansallisiin identiteetteihin perustuvan maailmankatsomuksen vastakohta. Siinä, missä vielä hetki sitten asiat perustuivat faktoihin, logiikkaan, mittaamiseen sekä biologiaan, uusi maailmanjärjestys on vapautunut näistä perinteisistä elämänkatsomuksista. Uusi maailmanjärjestys on globalistinen ylhäältä alaspäin ohjattu agenda.

Uusi maailmanjärjestys ei ole nostanut Suomea tunnetuksi kansainvälisesti eikä lisännyt Suomen kilpailukykyä, päin vastoin se on heikentänyt sitä. Suomella ei ole mitään syytä hylätä vanhaa maailmanjärjestystä, sillä se perustuu tieteeseen ja logiikkaan, tilastoihin ja faktoihin sekä sellaiseen arvo-, asenne- ja käyttäytymismaailmaan, joka on luonut hyvinvointia ja kasvua. Uusi maailmanjärjestys on lännestä rantautunut kattotermi, jota käytetään päättäjien ja ylikansallisten toimijoiden osalta siten, miten he sen parhaaksi näkevät, selittämättä kansalaisille ideologian hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vääntäisikö joku rautalangasta:

 

Jos mulla on äidin vanha kämppä "sijoitusasuntoja" ja saan sieltä vuokratuloja, jotka menevät lainan lyhennykseen suoraan (eli en saa käteen mitään rahaa), onko niin, että ne lasketaan tuloksi? Ja en enää saa työttömyyskorvausta, jos töitä ei vain löydy?

Voi vit tu ja sitten tänne tulee jo joku perintörikaskin parkumaan. Siellä on nyt oikeasti tehty päätöksiä mitkä ajavat osan ihan normaaleista ihmisistä katuojan tasolle ja ilman heidän omaa syytään kun mitään työpaikkoja ei ole eikä ole tehty mitään mekanismeja porukan pitämiseksi mukana yhteiskunnassa, pelkkää velkaannuttamista ja siihen yllyttämistä sekä suoraa potkimista ja naureskelua. Ei mikään varsinainen leikin asia enää.

Ei ole syytä osallistua yhteiskuntaan ja eikä edes noudattaa normeja.

Vierailija kirjoitti:

"Yksi yleistuki sisältäisi perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi."

Eli lopultakin ihan sama systeemi kuin nyt. Nimitykset ovat vaan erilaisia. Mitä säästöjä tai etuja valtiolle tuosta koituisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mikä se Yle on 500 000 000€ vuosittaisella budjetilla?"

Yle on osa valtionhallintoa, eikä sillä oikeastaan ole enää mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, joten Ylen voisi hyvin lopettaa. Se on ihan turhaa rahanmenoa.

 

Paitsi että hätätilan sattuessa tiedotteet tulevat suureksi osaksi radion ja tv:n kautta. Siksihän osana varautumista pitää olla FM-radio, joka toimii pattereilla.

Patteri se on akkupatterikin. Hälytykset voitaisiin hoitaa yhtä hyvin tekstiviestillä, whatsappilla, instagramilla, jne. Se ei maksaisi lähellekään 500 miljoonaa.