IL: Järkyttävä tapaus Orimattilassa: Irti päässyt koira hyökkäsi, lemmikki kuoli ja tyttö loukkaantui
Manu-koira kuoli vammoihinsa ja 11-vuotias tyttö sai ruhjeita koirahyökkäyksessä Orimattilassa. Poliisi tutkii tapausta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33b6e0b2-1a3c-48a3-b942-b930c9d666c0
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä Orimattilan maine matkailukohteena.
Ei sitä ole ollutkaan.
Terveisin täällä asuva
Mihin tämmöisiä koiria tarvitaan Suomessa? Miksi kellään pitäisi olla näitä taistelukoirarotuja lemmikkeinä? Maailmassa on valtavan paljon erilaisia koirarotuja ja suuri osa niistä ei ole aggressivisiksi ja huomattavan puruvoimaisiksi jalostettuja, eikö joku niistä kävisi lemmikiksi?
Miksi nämä amstaffien ja pitbullien omistajat pitävät aina nämä koiransa irrallaan?
Tuommoisille paskarakeille minä annan naapurustossa ne viimeiset eväät. Se hoitaa paskarakit manan majoille eivätkä sen jälkeen käy kenenkään kimppuun. Pihalle vaan sopivilla mausteilla höystetyt lihanpalat, niin paskarakit ei montaa hengenvetoa sen jälkeen enää ota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä amstaffien ja pitbullien omistajat pitävät aina nämä koiransa irrallaan?
Tämä on kanssa ihan käsittämätön homma. Itselläni oli pieni seurakoira, joka onneksi sai elää vanhuuteen saakka pitkän elämän ja me lenkkeilimme paljon.
Aina sai pelätä näitä suuria koiria irrallaan pitäviä, vaikka liikuimme enimmäkseen kaupungissa ja taajamassa, jossa se on ympäri vuoden kielletty. Näitä taistelukoiria tuli aina välillä vapaana vastaan, niin Espoossa kuin Helsingissä, pahimmillaan oli lähimetsikössä irti, lasten leikkipaikan vieressä ja jopa lähiostarilla päihdeporukan oloinen piti sellaista vapaana. Onneksi oma koirani oli hyvin provosoitumaton ja pelkäämätön eikä mikään räksyttäjä, niin niissä tilanteissa ei onneksi koskaan käynyt mitään.
Ihmiset ei myöskään usein tunne lakia, mitä tulee koiran vapaana pitämiseen, lakisääteiseen kiinnipitoaikaan ja siihen, mitä lain edessä tarkoittaa se, että koiran tulee olla "välittömästi kytkettävissä". Se tarkoittaa siis poliisin ja lakikirjan mukaan sitä, että eläin on jatkuvasti omistajan hallinnassa, koiraan tulee koko ajan olla näköyhteys ja sen tulee olla niin hyvin koulutettu ja tottelevainen, että se tottelee omistajaa moitteetta kaikissa, myös yllättävissä, tilanteissa. Kuinka moni koira on oikeasti "välittömästi kytkettävissä", vaikka omistajat pitää vapaana?
Muistan itse 8 vuotiaana kun naapurin ajokoira tuli vastaan, mä pelkäsin kauheasti ja muistan että juoksin pyöräni luo ja se koira ajo mua takaa, en muista miten tilanne päättyi mut ilmeisesti ei tullut mulle vammoja, samoin kaverin mukakiltti koira murisi kun meni ohi, yhen kerran sekin ajoi mua takaa kunnes kaverin äiti ärähti, kertaakaan en silittänyt sitä, pelkäsin sitä koiraa. Mulle jäänyt kans isoista koirista pelkoa kun tulee Vastaankin niin jämähtyn ja kierrän kaukaa. Valitettavasti moni pikkukoirakin reagoi räkyttämällä ja koettamalla näykkäistä vaikka menisi vaan ohi, ei katso koiraa eikä provosoi millään tavalla eli yllättävän paljon luonnevikaisia koiria joiden omistaja ei sano mitään eikä edes katso päim monille se puhelin rakkain viis hullusta mukakiltistä koirasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä amstaffien ja pitbullien omistajat pitävät aina nämä koiransa irrallaan?
Tämä on kanssa ihan käsittämätön homma. Itselläni oli pieni seurakoira, joka onneksi sai elää vanhuuteen saakka pitkän elämän ja me lenkkeilimme paljon.
Aina sai pelätä näitä suuria koiria irrallaan pitäviä, vaikka liikuimme enimmäkseen kaupungissa ja taajamassa, jossa se on ympäri vuoden kielletty. Näitä taistelukoiria tuli aina välillä vapaana vastaan, niin Espoossa kuin Helsingissä, pahimmillaan oli lähimetsikössä irti, lasten leikkipaikan vieressä ja jopa lähiostarilla päihdeporukan oloinen piti sellaista vapaana. Onneksi oma koirani oli hyvin provosoitumaton ja pelkäämätön eikä mikään räksyttäjä, niin niissä tilanteissa ei onneksi koskaan käynyt mitään.
Ihmiset ei myöskään usein tunne lakia, mitä tu
Moni ihminen ei suoraan sanottuna piittaa paskaakaan, ihan kuin haluaisivat käyttää koiraa tappovälineenä.
Ns. Voimakoiran eli suomeksi taistelukoiran omistaminen on aina merkki alimpiin yhteiskuntaluokkiin kuulumisesta ja matalasta koulutuksesta.
Siis 11-vuotiaan eli melkein yläkouluiläisen lapsen ei pitäisi antaa ulkoiluttaa viisikiloista koiraa oman talon edessä koska joku hullu ei tottele lakia????