Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Fysioterapeutin mielipide peppukiidosta!

23.04.2007 |

Olen ihan tyrmistynyt fysioterapeutin lausunnosta. Meillä on juuri 1v. täyttänyt tyttö, joka oppi ryömimään n. viikko sitten, mutta mieluummin hän istuskelee ja liikkuu istuma-asennossa. Olimme saaneet neuvolasta lähetteen fysioterapiaan, koska typy ei liikkunut 10 kk. Tai siis liiku standardien mukaan konttaamalla, vaan mieluummin kierii, pyörii ja liukuu pepullaan ym. Fysioterapeutti oli jyrkästi sitä mieltä, että peppukiidosta on nyt kertakaikkiaan päästävä eroon. Jos ei onnistu, niin lapsi on laitettava pariksi viikoksi pahvilaatikkoon, ettei pääse kuin ylöspäin nousemaan!! Siis anteeksi mitä? Luulin, että tuo oli vitsi, mutta eipä ollut.



Onko muilla kokemuksia moisesta? Itse käsitin, että peppukiitäminen on ihan yleistä. Onko siinä todella jotain noin vaarallista? Esikoinenkin oli myöhäinen liikkeellelähtijä. Myös lasten isä sisaruksineen on ollut myöhäinen tapaus. En voi käsittää fysioterapeutin mielipidettä ja aionkin siitä ensi kerralla kysyä. Jos nyt edes mennään toista kertaa tuollaisen tädin käsittelyyn. Oliko tuo ihan ammattimainen mielipide?

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

halusin kuulla muiden kokemuksia ja saada vertaistukea. mutta myös faktaa, tuota yhteyttä konttaamattomuuden ja lukihäiriön välillä en todella tiennyt. jos näin on, niin totta kai se kannattaa ottaa huomioon. huojentavaa tietysti on kuulla ettei konttaamattomuus/peppukiito _automaattisesti_ merkitse lukihäiriötä. mielestäni olisi tuon ammattilaisen tehtävä ollut kertoa mikä siinä peppukiidossa niin huolestuttavaa on.



eikä tarvitse tuohtua, itse en ole mikään terapia-kielteinen ihminen! tietysti käytän tuon fysioterapia-mahdollisuuden lapseni parhaaksi. mutta niin kuin joku sanoikin, niin ehkä toinen terapeutti voisi olla parempi meille. tuon hymyttömän tädin kanssa ei synkannut ihan parhaalla mahdollisella tavalla. itse olin tyrmistynyt tuosta pahvilaatikko-jutusta, en terapiasta ylipäänsä. mulle tuli siitä lähinnä mieleen että, tynnyriinkö seuraavaksi?! ok, leikkinä laatikko-juttu toimii. mutta enpä usko että monikaan lapsi jaksaa kukkuu-leikkiä kahta viikkoa aamusta iltaan (tai äiti).



Ap



Vierailija
22/53 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, olen kuullut tuon ihan saman. Että jossain vaiheessa olisi hyvä kontatakin. Ja aiemmin sanoin hieman virheellisesti että meidän typy ei ole kontannut päivääkään. Tämä siis ennenkuin käveli...sen jälkeen kyllä konttasinkin vähän :)

Itsekin olin aluksi ihan kauhuissani että " mitä, meidän tyttö joutuu fysioterapiaan" . Ja kun sukulaiset olivat vielä aivan varmoja että tyttö on kehitysvammainen :/ Hieman siis tunteita kuohuttavaa suhtautua siinä vaiheessa mihinkään asiallisesti.

Mutta tarkoitin tuolla aiemmalla viestilläni siis kun sanottiin että kannattaisi lukea aiempia viestejä...no itse en kaikkia lukenut, kommentoin vain ap:lle meidän kokemuksia ns. vertaustukimielessä :)

Summasummarum, nyt lopetan tähän :) Kiitos Kent kun oikaisit!

T: Nasulina

kent:


On peppukiito ja konttaamattomuus siinä mielessä yhteydessä, että lapsi joka peppukiitää tuskin samaan aikaan lähtee konttaamaan. Mutta kuten tuli ilmi, niin lapsen pitäisi oppia jossain vaiheessa, vaikka 2-vuotiaana konttaamaan, noiden em. syiden takia.

Eikä lasta voi toki " pakottaa" mutta se fysioterapian tarkoitus on kyllä juuri opettaa lapsi konttaamaan, peppukiidosta huolimatta. Siksi siis konttaamattomat lapset saavat usein lähetteen fysioterapiaan, jotta voitaisi hyvissä ajoin jo ehkäistä tuevaisuuden ongelmia, dysfasiaa ja muita häiriöitä karkeamotoriikassa. On helpompi puuttua asiaan jo aikaisin kun sitten myöhemmin alkaa auttaa esim lukihäiriöistä. Ei tietenkään kaikista konttaamattomista tule lukihäiriöisiä mutta tilastollisesti riski on suurempi.

Ymmärsin myös goorsen ja muiden viesteistä, että heitä ihmetyttää, etteivät ihmiset ota vastaan tarjottua apua (esim fysioterapiaa). Samaa mieltä olen kuitenkin, että tuo pahvilaatikkotäti vaikuttaa kovin epäsympaattiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vaan ammatilaisten vaikea tietää mitä joku on valmis ja halukas vastaan ottamaan ja kuulemaan. Joku olisi voinut tuohtua kun " lukihäiriöllä pelotellaan" , jos terapeutti kertoisin kaikista mahdollisista asioista.

Itse kyllä kuulun siihen kategoriaan, joka mieluiten kuulee lääkäriltä kaikki pahimmatkin vaihtoehdot ja ottaa positiivisena yllätyksenä, jos ei ihan pahinta ollutkaan.

jiffy:


. mielestäni olisi tuon ammattilaisen tehtävä ollut kertoa mikä siinä peppukiidossa niin huolestuttavaa on.

Vierailija
24/53 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammarapu:


Jos tuo riski kuitenkin on olemassa niin - miksei siellä fysioterapiassa kävisi - lapselle se on kuitenkin leikkiä....

Meille ja tuttavillemme ei ole sitä koskaan edes mainittu. Siksi ihmettelen. Kaikille lapsille fysioterapia ei ole kuitenkaan leikkiä. Ystäväni lapsi kävi kaksi vuotta fysioterapiassa aivan toisen asian vuoksi. Aluksi parkui kurkku suorana, kun ei tykännyt yhtään. Lopulta tottui siihen, mutta se ei kiinnostanut pätkän vertaa, eikä lapsi suostunut siellä mitään tekemään.

Jos lapsi ei näytä nousevan ylöspäin, niin silloinhan on aivan selvää, että käydään esim. fysioterapiassa. Meillä kuitenkin peppukiitäjä on aivan " normaaliin tapaan" oppinut muut taidot. Ja luulempa, että suurin osa peppukiitäjistä oppii konttaamisen, vaikkakin vasta kaksi vuotiaana.

Vierailija
25/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai pahvilaatikkoon pitäis lapsi laittaa, en ole moista kuullut ennen! Meillä kolme neljästä on aloittanut liikkumisen " peppukiidolla" ja sain kyllä kuulla, että tulee ties mitä häiriöitä kun jäi ryömiminen väliin, joku sanoi liittyvän myös lukihäiriöön myöhemmällä iällä, mutta tiedä häntä. Ei olis tullut mieleenkään rajoittaa lasten liikkumista vain tuon omjintakeisen tyylin vuoksi, kaikki on kuitenkin lähteneet kävelemään, meillä hiukan keskivertoa aiemmin, eli 9-11 kk:n ikäisinä. Meillä on lähes kaikki sukulaislapsetkin lähteneet melko aikaisin kävelemään, luulen, että tämäkin tulee jotenkin geeneissä mukana. tiedän kyllä monta lasta jotka on käyneet monet kerrat fysioterapeutilla koska eivät ole vuotisina kävelleet, mutta kaikki nämä on ennen puoltatoista ikävuotta kävelleet tuetta, joten en olisi huolissani vaikkei 1v vielä kävele. Muistaakseni keskiverto kävelemäänoppimis ikä suomalaisilla lapsilla on 1,2v, joten vielä teiänkin napero ehtii=)

Vierailija
26/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se on tietysti totta, että terapeutissa voi olla vikaa, jos ei osaa tehdä sitä siten että lapsella on kivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorimmainen on peppukiitäjä. Kävin hänen kanssaan kerran tuossa 1 v päivän tienoilla fysioterapeutilla, koska hän ei kontannut lainkaan eikä myöskään ollut kiinnostunut pystyyn noususta.



Fysioterapeutti näytti pari harjoitusta, jolla saadaan tuota vuorotahtisuutta aktivoitua:

- istu itse lattialla jalat suorana edessä. Nosta lapsi reitesi päälle istumaan hänen jalkansa molemmin puolin omaa jalkaasi. Heiluta sitten jalkaterääsi edestakaisin oikealta vasemmalle. Tällöin lapsi keinuu sivuttain ja joutuu hallitsemaan kehoaan eri tavalla kuin peppukiidossa.

- Istu kuten edellä ja laita lapsi poikittain jalkasi päälle mahalleen ja keinuttele kuten edellä.



Meillä nuorimmainen lähti sitten konttaamaan ja konttaa edelleen peppukiidon lisäksi. Ikää nyt pari päivää vaille 1v4kk, seisoo tuetta jo, mutta ei kävele. Vanhemmat sisarukset ovat nousseet pystyyn jo 7 kk iässä ja tämä nuorin vasta 1v2kk.

Vierailija
28/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten monta kertaa pitää jauhaa, että ongelma ei ollenkaan ole peppukiito vaan KONTTAUKSEN PUUTE. Eikä sillä ole lukihäiriöriskin ja muun kannalta väliä oppiiko lapsi konttamaan 7kuisena van 24kuisena, kunhan joskus oppii ja just sitä siellä fysioterapiassa opettellaan. Ei sinne mennä saamaan pois peppukiitoa vaan sinne mennään harjottelemaan konttausta mm. Meillä on kaksi lapsita ollut ja oppineetkin fysioterapiassa. Mielummin pienenä fysioterapiaan kun sitten isompana korjaamaan motorisia ongelmia ja lukuhäiriöitä. Vaikka ei konttaus tietty pelkästään niitä pois sulje mutta on sitte vähän pienempi riski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä neuvolasta saatu mitään lähetettä koskaan. Ei th ollut yhtään huolissaan asiasta. Nyt lapset 6v ja 2v eikä ole mitään mistä huomaisia ettei kontattu niinkuin normaalisti :) Meillä ei siis ollenkaa kontanneet, vaan liikkuivat pepulla eteenpäin ja siitä oppivat sitten kävelemäänkin. Kummaa että lapsi pitäisi laatikkoon laittaa!

Vierailija
30/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

terapeutti oli ehdottanut lapsen laatikkoon laittamista nimenomaan, jotta peppukiidosta päästään eroon ja lapsi ei pääse kuin ylöspäin. Kuka laatikossa pääsee konttaamaan? Itse kommentoin juuri ap:lle, en muille. Ja kuten niin moni tuolla aiemmin mainitsi, lapsi tulee varmasti konttaamaan jossain vaiheessa, onko sillä merkitystä onko se 12 vai 24 kk:n iässä. En tiedä ainuttakaan ekaluokkalaista joka ei osaisi pyydettäessä kontata =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä konttaamattomuudessa on kyse riskeistä, ei siis varmasti tapahtuvasta. Eli varmasti konttaamattomista lapsista tulee suurimmasta osasta ihan tavalllisia tallaajia, mutta RISKI tuohon lukihäiriöön on suurempi kuin konttaajilla. Ja asia ei ole " tiedä häntä" , vaan ihan oikea tutkimustulos.

Mukavia harjoitteluhetkiä kaikille:)

Vierailija
32/53 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaisitko neuvoa mistä löytyis tutkimustietoa aiheesta? " Tiedä häntä" siitä syystä, etten ole lukenut artikkeliakaan aiheesta joten vannomaan en mene. Meille ei neuvola maininnut mitään, lähdetiedoista puhumattakaan. Ja noita riskejä nyt on lasten kasvuun ja kehitykseen liittyen vissiin enemmänkin, sitä vois ruveta ihan vainoharhaiseksi jos joka riskiä rupeis pelkäämään =/ Tosiasia kuitenkin taitaa olla, että myös peppukiitäjät ennemmin tai myöhemmin oppivat konttaamaan, toiset vaan oppivat kävelemisen ennen sitä ja näin konttaustaitoa ei juuri enää tarvita, vaikka taito lapsella olisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
33/53 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lapsi ei jaksa kontata niin peppukiito voi olla seurausta sitten tästä asiasta.



Jos lapsi alkaa ryömiä, se kehittää joka tapauksessa lihaksia konttaamista varten. Myös ryömiminen ja kiipeäminen voivat olla vuorotahtisia ja aivan yhtä hyvää liikuntaa kuin konttaaminenkin.



Kaikki fysioterapeutit eivät ole järjen valolla varustettuja, mielipiteitä saa kyseenalaistaa.

34/53 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

goorse:


konttaamattomuudella on yhteys myöhempiin karkeamotoriikkaongelmin ja lukihäiriöön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

annika73:


Jos lapsi alkaa ryömiä, se kehittää joka tapauksessa lihaksia konttaamista varten. Myös ryömiminen ja kiipeäminen voivat olla vuorotahtisia ja aivan yhtä hyvää liikuntaa kuin konttaaminenkin.

Muistuikin juuri mieleen että kun minunkin hitaasti liikkumaan oppiva lapseni oppi ryömimään 10kk:n iässä, hän todellakin ryömi vuorotahtisesti. " Omalla persoonallisella tyylillään" luonnehti lastenneurologikin tätä lausunnossaan kun yksivuotiaana siellä kävimme. Eli vauva heilui kyljeltä toiselle, kädet menivät aivan kuin olisi kroolannut, ja potki vuoroin toisella, vuoroin toisella jalalla. Hänellä todettiin heikko lihastonus, joten ei ehkä sen takia jaksanut kannatella itseään konttausasennossa ennen kuin n. 13 kk:n iässä.

Vierailija
36/53 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan aluksi sanon sen että fysioterapeutillanne on varmaan ollut huonopäivä tai huono huumorintaju sanoessaan tuosta pahvilaatikosta :)



Peppukiito ei kuulu normaaliin motoriseen kehitykseen. Ole iloinen että asiaan puututaan ajoissa ja tutkitaan mistä se voi johtua. Pahimmassa tapauksessa taustalla voi olla alaraajapainotteinen cp-vamma (diplegia). Peppukiitäjät eivät yleensä varaa alaraajoihin, eivätkä halua olla vatsallaan. Jalat voivat myös olla heikot käyttämättömyyden vuoksi. Karkeamotoriikka viivästyy suhteessa hienomotoriikkaan. Peppukiitäjät oppivat kävelemään keskimäärin 20kk ikäisinä. Yleensä karkeamotoriikka on ok 2-3 v iässä.



Lapsi voi myös olla alaraajoistaa jäykkä, varsinkin jos häntä on istutettu jo ennen kuin hän itse osaa istuma-asentoon hakeutua. Tämä alaraajojen jäykkyys sitten lisää vaikeutta ylös- ja eteenpäin liikkumisen opettelussa.



Toisaalta on hyvä kuulla ja lukea muiden lasten kehityksestä, muttä ÄLÄ missään nimessä jätä sen varaan että " kyllähän niilläkin oli kaikki ok vaikka olikin peppukiitäjä" . On ehkä vaarallistakin hyssytellä näiden asioiden edessä jotka ovat jotenkin normaalista kehityksestä poikkeavia. Vaikka sinun lapsesi olisikin kehittynyt normaalisti niin toisen ehkä ei kehity jos ei saa asianmukaista hoitoa.



On hienoa jos asiat selviää käynnillä/muutamalla, silloinhan kaikki on ok :) Oli kyse sitten peppukiitäjistä tai varpaillaan käveliöistä. Aina on parempi käydä vaikka " turhaan" kuin jättää käymättä!



Vatsaansa kasvattava ft-vanttu :)



Vierailija
37/53 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole peppukiidosta mitään tietoa omien lasten kohdalla. Esikoinen lähti ryömiin,konttaa ja sit kävelleen tosin vasta 1v4kk iässä ja konttaamaankin 1v iässsä. (On myös todettu myöhemmin kehitysvammaiseksi tosin ei liikunnallisesti) Esim. Oppi ajaan 3v 1/2 vuotiaana pyörää ilman apurenkaita.

Kuopus taas ei ikinä ryöminyt ja olen kuullut että senkin taidon tarvisi lapsi oppia tai tulee mukamas jotain. No saas sitten nähdä et onko jotain kuopuksessakin mutta ainakin tähän asti on kaikki ollu ok! NIin ja kuopuskin lähti käveleen 1v4kk ikäsenä.

38/53 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kävelevät varhain puita pitkin sujuvasti, hallitsevat vuorotahtisuuden - ja silti liikkuvat enimmäkseen peppukiitämällä ja alkavat liikkua enemmän vasta sitten kun uskaltavat päästää irti.



Mun mielestä pitää katsoa sitä yleiskuvaa, ei vain sitä, että " lapsi peppukiitää - epänormaali kehitys" . Jos lapsi ei varaa jaloilleen eikä valmiuksia konttaamiseen tunnu olevan, se on eri juttu.

Vierailija
39/53 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunhan saat vähän lisää kokemusta, opit katsomaan kokonaisuutta! Peppukiito itsessään ei ole mikään " diagnoosi" .

Vierailija
40/53 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimittäin itse en ole kuulemma kontannut ollenkaan, mutta en kyllä myöskään peppukiitänyt, vaan KIERINYT pitkin lattioita. Kävelemään 1v2kk, ja lukea osasin ennenkuin täytin 4v :) Motoriikkakin on ollut ihan normaali, en lahjakkuus mutta ei puutteitakaan.



Eli pitäisikö tehdä tästä johtopäätös, että lapsi pitää saada kierimään, että lukisi poikkeuksellisen aikaisin:)