4pv yömatkalle, 2kk vauva jäisi kotiin?
Hei,
Kaipaisin kokemuksia, mielipiteitä tilanteeseeni. Minulla olisi ainutlaatuinen mahdollisuus lähteä tammikuussa ulkomaan työmatkalle (4 yötä) , joka on urani kannalta merkityksellinen. Pomo tietää että olen vanhempainvapaalla, mutta tarjosi mahdollisuutta lähteä reissuun, koska se tosiaan on urakehitykseni kannalta tärkeä reissu. Pakko ei ole lähteä, mutta tietysti mieli tekisi kovasti. Puoliso olisi kotona ja hoitaisi vauvaa.
Mutta kysymys kuuluu siis, millaisia kokemuksia on vastaavasta? Tuntuu toisaalta hurjalta, kun vauva olisi silloin vasta nippa nappa 2kk ja rintaruokinnalla ollut toistaiseksi. Voin lypsää maitoa etukäteen reilusti ja korviketta tietysti jos tarve iskee. Pärjääkö vauva noin monta yötä ilman äitiään, ja mitä muut tekisitte tilanteessani? Puoliso kannustaa lähtemään.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilun uukauden kohdalla sain duuni tarjouksen viikonlopun yli. Menin ja vielä eletään ihan ilman traumoja vaikka kyseinen vauva on nyt 20v.
Ihan mielenkiinnosta, mistä tiedät, että tuosta ei ollu haittaa? Traumathan on siitä erikoisia, että voivat aktivoitua esim. vasta sitten kun lapsesi saa omia lapsia.
😂
Pumppu mukaan ja baanalle! Itse sain todella pahan tulehduksen ja imetys loppui siihen, vauva oli silloin noin 4kk. Palasi 1kk päästä takaisin imetykseen, ja sitä jatkuikin melkein 2-vuotiaaksi. Ei unohdu 4 päivässä mitään.
2kk vauvan (ja 1,5 vuotiaan) äitinä en lähtisi, jos mies ja vauva eivät voisi tulla mukaan (olla siis samassa hotellissa ja viettäisitte aikaa aamulla/illalla ja päivät olet työasioissa). Olen ollut itse vauvan luota pois useita kertoja syntymänsä jälkeen max 10 tuntia kerralla, useimmin 3-6 tuntia ja nekin ovat jo vauvalle suht pitkiä eroja äidistä, kun imetän siis muuten (lähes) täysimetyksenä. Vauva ei meillä niin paljoa tykkää tuttipullosta, vaikka juo siitä kyllä kun en ole paikalla mutta kyllä vauvasta huomaa, että kaipaa äitiä kun tulen kotiin vaikka oltuani 7 tai 8 tuntia poissa. Isä pärjää kyllä vauvan kanssa, mutta korvike/pumpattu maito on silti eri asia siihen tottumattomalle/vain vähän tottuneelle noin pienelle vauvalle ja sinun tapauksessa 4 päivää on oikeasti pitkä aika. Myös kokisin jatkuvan pumppaamisen tosi hankalana työreissun aikana.
En pysty edes ajattelemaan, että jättäisin noin pienen ilman äitiä ja rintaa, johon on tottunut. Alkoi heti itkettää sun vauvan takia. Toivottavasti et lähde.
En kyllä yhtään ihmettele miten syntyvyys laskee ja nuoria naisia ei äitiys kiinnosta kun asenteet mitä äiti saa tehdä ja mitä ei ovat yhä jostain 50-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät lähteä, niin ota mukaan sellaiset maidonkerääjät, joita voit pitää asusi alla (sellaiset pisaramalliset), joita tyhjentelet aina sopivissa väleissä ja vaikka pieni pyyhe siihen päälle keräämään mahdolliset ylivuodot. Liivinsuojat kastuvat tuossa vaiheessa paljon helpommin ja paita on märkä.
Rintoja on hyvä tyhjennellä ihan käsin lämpimässä suihkussa ollessa, on huomattavasti mukavampaa rinnoille, kuin joku pumppu.
Eikä se maidontuotanto yleensä hetkessä lopu.
Oma vauvani on jo kolme vuotias ja edelleen toisesta rinnasta tulee saunassa ja lämpimässä suihkussa maitoa. Vitsi jos olisin tiennyt, että ei se maidon tuotanto tosiaan ihan hetkessä lakkaa seinään, vaan voi jatkua jopa vuosia imettämisen lopettamisen jälkeen, niin olisin säästynyt siltä valtavalta stressiltä, että ihan kohta se maito loppuu jos en tee niin tai näin tai imetä riittävän tiheästi.
Vierailija kirjoitti:
En pysty edes ajattelemaan, että jättäisin noin pienen ilman äitiä ja rintaa, johon on tottunut. Alkoi heti itkettää sun vauvan takia. Toivottavasti et lähde.
Mua itkettää sun lasten takia kun joutuvat kuuntelemaan marttyyri-itkuasi
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miten syntyvyys laskee ja nuoria naisia ei äitiys kiinnosta kun asenteet mitä äiti saa tehdä ja mitä ei ovat yhä jostain 50-luvulta.
En minäkään. Sanoisin että maailman paskin rooli on olla äitipuoli ja toisena äiti. Asenteet ovat aivan kuin suoraan jostain sadan vuoden takaa ja vaatimukset myös, mutta vain naisia kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Pumppu mukaan ja baanalle! Itse sain todella pahan tulehduksen ja imetys loppui siihen, vauva oli silloin noin 4kk. Palasi 1kk päästä takaisin imetykseen, ja sitä jatkuikin melkein 2-vuotiaaksi. Ei unohdu 4 päivässä mitään.
4kk on aivan eri tilanne maidontuotannon kannalta kuin 2kk. Alussa tiheät imetykset on tarpeellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai asia kilpistyy siihen, kumpi on sinulle tärkeämpää, urasi vai vauvasi? Useimmat vastasyntyneen äidit eivät pysty olemaan erossa vauvasta edes 1 yötä, saati 4 yötä. Vauva kärsii erosta. Ei pahalla.
Mutta onneksi isät saavat tehdä mitä lystäävät eikä kukaan ole moralisoimassa! Ainoastaan nainen voi epäonnistua ja olla niin huono, kuin äiti vain koskaan voi olla ja miten ihanaa, että toiset naiset ja äidit oikein ylläpitävät tätä positiivisuuden ketjua! Sitten ihmetellään, miksi syntyvyys laskee kuin lehmän häntä. Ai miksikö? Jos olet nainen ja äiti, et voi kuin epäonnistua. Vaatimuksia tulee joka helvetin tuutista ja ihan kaiken voi tehdä ainakin kymmenellä tavalla väärin. Isät taas saavat tehdä mitä lystäävät ja tulee pelkkää hurrausta, jos mies vaivautuu vaihtamaan jopa vaippoja! Eikun vaan naiset synnytystalkoisiin, et voi kun epäonnistua sen jä
Ei se biologia siitä miksikään muutu. Enemmän ihmettelen sitä, miksi naiset itse yrittävät vähätellä äitiyttä. Isällä ei ole rintoja, joilla imettää, joten eiköhän mennä luonnon mukaan ja anneta vauvalle se paras eli vahva äidin läsnäolo.
Jos vauvan isä on hoitanut modernisti niin että on vauvalle yhtä turvallinen vanhempi kuin äiti, eikä etäinen niin mene nainen!
Vauvaa en ottaisi mukaan keräämään maailmalta tauteja
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miten syntyvyys laskee ja nuoria naisia ei äitiys kiinnosta kun asenteet mitä äiti saa tehdä ja mitä ei ovat yhä jostain 50-luvulta.
Ei tässä ole niinkään kyse saamisesta, vaan siitä, kannattaako lähteä. Itselläni rinnat olisivat räjähtäneet jo ekan päivän aikana, enkä saanut niitä pumpulla tyhjiksi, vaan aina tuli tukoksia, jos pumppasin. Lisäksi lapsen kehitykselle on haittaa, jos tulee noin pienenä noin pitkä ero ensisijaisesta hoitajasta, joka on tässä tapauksessa ollut äiti. Sain niin vähän lapsia, että asetin heidät ensimmäisen vuotensa ajan ensisijalle ja muun kakkoseksi. Kukin toki tekee, niinkuin haluaa. Lapsi on kuitenkin vauva tosi lyhyen aikaa, töitä ehtii tehdä myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät lähteä, niin ota mukaan sellaiset maidonkerääjät, joita voit pitää asusi alla (sellaiset pisaramalliset), joita tyhjentelet aina sopivissa väleissä ja vaikka pieni pyyhe siihen päälle keräämään mahdolliset ylivuodot. Liivinsuojat kastuvat tuossa vaiheessa paljon helpommin ja paita on märkä.
Rintoja on hyvä tyhjennellä ihan käsin lämpimässä suihkussa ollessa, on huomattavasti mukavampaa rinnoille, kuin joku pumppu.
Eikä se maidontuotanto yleensä hetkessä lopu.
Oma vauvani on jo kolme vuotias ja edelleen toisesta rinnasta tulee saunassa ja lämpimässä suihkussa maitoa. Vitsi jos olisin tiennyt, että ei se maidon tuotanto tosiaan ihan hetkessä lakkaa seinään, vaan voi jatkua jopa vuosia imettämisen lopettamisen jälkeen, niin olisin säästynyt siltä valtavalta stressiltä, että ihan kohta se maito loppuu jos en tee niin
Maitoa tulee muutama kuukausi imetyksen lopetuksen jälkeen. Ei ole normaalia tosiaankaan, että maitoa tulee vuosia imetyksen lopetuksen jälkeen. Sinun tulee mennä lääkäriin.
Ei se biologia siitä miksikään muutu. Enemmän ihmettelen sitä, miksi naiset itse yrittävät vähätellä äitiyttä. Isällä ei ole rintoja, joilla imettää, joten eiköhän mennä luonnon mukaan ja anneta vauvalle se paras eli vahva äidin läsnäolo.
Mulla oli siitä jännä biologia pienen vauvan äitinä että biologialtani tarvitsin UNTA ja henkiselle hyvinvoinnille oma aikakin teki terää. Miehelläni oli siitä jännä biologia että hän kykeni lämmittämään vauvalle korviketta omalla vuorollaan. Jännä. Vauva sai SEKÄ rintamaitoa ETTÄ äiti sai unta ja omaa aikaa. Jännä.
Täytyi olla jotenkin paha ja kiero äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty edes ajattelemaan, että jättäisin noin pienen ilman äitiä ja rintaa, johon on tottunut. Alkoi heti itkettää sun vauvan takia. Toivottavasti et lähde.
Mua itkettää sun lasten takia kun joutuvat kuuntelemaan marttyyri-itkuasi
Tässä kommentissa ei ole mitään tolkkua tai logiikkaa.
Ap älä mene. Älä sammuta äidinvaistoa.
Ihme moralisointia täällä. Kyllä voi mennä, jos vaan koet että jaksat itse sen maitoshown (jos siis haluat jatkaa imetystä). Nauti kun saat nukkua hyvin ja olla aikuisten kanssa ja syödä lämmintä ruokaa ja juoda rauhassa kahvia. Itsekin olen ollut useasti työmatkoilla, ja tuonut tuliaisina kylmälaukullisen maitoa. Jos aiot pumpata 4 päivän maidot, niin kannattaa aloittaa jo nyt tehopumppaukset ja laskea minkä verran saat pakastimeen per päivä, että ehdit nostaa ja laskea maidontuotannon ennen reissua. 2kk ikäinen syö enemmän kuin 1kk ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että työnantaja ottaa edes yhteyttä kk ikäisen vauvan äitiin tuolla ajatuksella.
Naiset voivat olla nykyään myös jossain muualla kuin Prisman kassalla töissä. Prisman kassaa ei tarvita kesken äitiysloman mutta jotakuta muuta naista eri alalla voidaan tarvitakin. Se on sitten naisesta kiinni mitä tekee..
Tuon ikäinen vauva ei ymmärrä olevansa erillinen äidistä. Jauha tasa-arvoa miten paljon haluat.