Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

4pv yömatkalle, 2kk vauva jäisi kotiin?

Vierailija
19.12.2025 |

Hei, 

 

Kaipaisin kokemuksia, mielipiteitä tilanteeseeni. Minulla olisi ainutlaatuinen mahdollisuus lähteä tammikuussa ulkomaan työmatkalle (4 yötä) , joka on urani kannalta merkityksellinen. Pomo tietää että olen vanhempainvapaalla, mutta tarjosi mahdollisuutta lähteä reissuun, koska se tosiaan on urakehitykseni kannalta tärkeä reissu. Pakko ei ole lähteä, mutta tietysti mieli tekisi kovasti. Puoliso olisi kotona ja hoitaisi vauvaa. 

 

Mutta kysymys kuuluu siis, millaisia kokemuksia on vastaavasta? Tuntuu toisaalta hurjalta, kun vauva olisi silloin vasta nippa nappa 2kk ja rintaruokinnalla ollut toistaiseksi. Voin lypsää maitoa etukäteen reilusti ja korviketta tietysti jos tarve iskee. Pärjääkö vauva noin monta yötä ilman äitiään, ja mitä muut tekisitte tilanteessani? Puoliso kannustaa lähtemään. 

 

 

Kommentit (111)

Vierailija
101/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap älä mene. Älä sammuta äidinvaistoa.

Mikä se sellainen maa on joka sammuttaa äidinvaiston :D Aika heppoinen vaisto jos yksi matka sen suhauttaa pois

Vierailija
102/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun vastasyntyneeni oli sairaalassa teho-osastolla 1,5 kk eikä voinut millään tietää, kuka hänen luonaan kävijöistä oli äiti.  Silti hän on aina ollut hyvin kiintynyt minuun, jopa nyt aikuisena,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kuulemma lääkärin mukaan ihan normaalia, että joillakin maitoa voi tulla vielä vuosiakin imettämisen lopettamisen jälkeen. Ja kun olen asiasta puhunut, niin on ollut muillakin tuttavapiirissä samaa eli ei ole niin tavattoman harvinaista, mitä itsekin luulin. Näistä ei vain puhuta yhtään missään.

Vierailija
104/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imetys kärsinee, vaikka pumppaat. Palaako enää rinnalle? Tukokset/tulehdus? 

 

Mitä matkalla voi olla niin tärkeää uralle? Vauva ja puoliso mukaan? En lähtisi noin moneksi yöksi. Eikö vuoden päästä pääse?

Kysytkö tätä samaa tuoreelta isältä?



Moniko tuore isä imettää tai on synnyttänyt vauvan? Edelleen ihan pieni promille.

Vierailija
105/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvat ovat kovin erilaisia. Joku sietää epämukavuutta hyvin, toinen kärsii pienistä muutoksista aivan kohtuuttomasti. Kyse on temperamenttieroista ja geeneistä.

Siksi on mahdotonta antaa yleispätevää ohjetta siitä, kuinka pitkiä eroja vauvat kestää. Se, että joku sanoo, ettei saanut traumoja vauvana, jos oli äidistä erossa, ei päde sinun lapseen. Neljää päivää on vauvalle todella pitkä aika, jos miettii, että on ollut maailmassa vasta 60 päivää. Koska on hankala tietää etukäteen, millaisen erossa olon sinun lapsi kestää ilman, että se ylittää vauvan sietokyvyn, niin siitä syystä en itse lähtisi. En haluaisi ottaa riskiä ja leikkiä lapsen mielenterveydellä.

Vierailija
106/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä yhtään ihmettele miten syntyvyys laskee ja nuoria naisia ei äitiys kiinnosta kun asenteet mitä äiti saa tehdä ja mitä ei ovat yhä jostain 50-luvulta.

 

Vaikka miten toivoisi, niin valitettavasti raskaus, imetys ja pikkuvauva-aika eivät kohtele aivan tasa-arvoisesti äitiä ja isää. Symbioosi synnyttäneen äidin ja vauvan välillä on voimakas ja siihen on biologis-hormonaaliset perussyyt. Isä/muu hoivaaja voi tehdä paljon, mutta äiti on silti vauvalle avainasemassa ensimmäiset kuukaudet. 

 

En suosittelisi koskaan äidille neljän päivän eroa noin pienestä vauvasta. Luultavasti olisi kärsimystä myös äidille itselleen. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että työnantaja ottaa edes yhteyttä kk ikäisen vauvan äitiin tuolla ajatuksella.

 

Niinpä, hirviö työnantaja.

Vierailija
108/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä yhtään ihmettele miten syntyvyys laskee ja nuoria naisia ei äitiys kiinnosta kun asenteet mitä äiti saa tehdä ja mitä ei ovat yhä jostain 50-luvulta.

 

Vaikka miten toivoisi, niin valitettavasti raskaus, imetys ja pikkuvauva-aika eivät kohtele aivan tasa-arvoisesti äitiä ja isää. Symbioosi synnyttäneen äidin ja vauvan välillä on voimakas ja siihen on biologis-hormonaaliset perussyyt. Isä/muu hoivaaja voi tehdä paljon, mutta äiti on silti vauvalle avainasemassa ensimmäiset kuukaudet. 

 

En suosittelisi koskaan äidille neljän päivän eroa noin pienestä vauvasta. Luultavasti olisi kärsimystä myös äidille itselleen. 

 

Veikkaan että äidille se olisi ihana loma että jaksaa taas intensiivistä lapsen kanssa oloa. Kyllä isäkin voi olla lapselle äärimmäisen läheinen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imetys kärsinee, vaikka pumppaat. Palaako enää rinnalle? Tukokset/tulehdus? 

 

Mitä matkalla voi olla niin tärkeää uralle? Vauva ja puoliso mukaan? En lähtisi noin moneksi yöksi. Eikö vuoden päästä pääse?

Kysytkö tätä samaa tuoreelta isältä?



Moniko tuore isä imettää tai on synnyttänyt vauvan? Edelleen ihan pieni promille.

 

Täh? Mitä sä selität?

Vierailija
110/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se biologia siitä miksikään muutu. Enemmän ihmettelen sitä, miksi naiset itse yrittävät vähätellä äitiyttä. Isällä ei ole rintoja, joilla imettää, joten eiköhän mennä luonnon mukaan ja anneta vauvalle se paras eli vahva äidin läsnäolo. 

 

Mulla oli siitä jännä biologia pienen vauvan äitinä että biologialtani tarvitsin UNTA ja henkiselle hyvinvoinnille oma aikakin teki terää. Miehelläni oli siitä jännä biologia että hän kykeni lämmittämään vauvalle korviketta omalla vuorollaan. Jännä. Vauva sai SEKÄ rintamaitoa ETTÄ äiti sai unta ja omaa aikaa. Jännä.

 

Täytyi olla jotenkin paha ja kiero äiti.

 

Äläpä vedä keskustelua normaaliin vanhemmuuden jakamiseen. Nyt puhutaan 4 vrkn erosta äidin ja 2 kkn ikäisen vauvan välillä. Valovuoden ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/111 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se biologia siitä miksikään muutu. Enemmän ihmettelen sitä, miksi naiset itse yrittävät vähätellä äitiyttä. Isällä ei ole rintoja, joilla imettää, joten eiköhän mennä luonnon mukaan ja anneta vauvalle se paras eli vahva äidin läsnäolo. 

 

Mulla oli siitä jännä biologia pienen vauvan äitinä että biologialtani tarvitsin UNTA ja henkiselle hyvinvoinnille oma aikakin teki terää. Miehelläni oli siitä jännä biologia että hän kykeni lämmittämään vauvalle korviketta omalla vuorollaan. Jännä. Vauva sai SEKÄ rintamaitoa ETTÄ äiti sai unta ja omaa aikaa. Jännä.

 

Täytyi olla jotenkin paha ja kiero äiti.

Jos on 4 vrk erossa 2 kk ikäisestä vauvastaan, voivat unet jäädä vähiin, kun maito pakkautuu rintoihin. Nyt ei puhuta mistään yön yli nukkumisesta toisessa huoneessa, vaan monen vuorokauden erosta.