Taas vaaditaan miljardin säästöjä, korottakaa nyt jo saatana sitä tuloveroa!
Kaikki suomalaiset tietää että ilman tuloverojen korotusta tästä ei selvitä. Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Kommentit (634)
Kannattaa muistaa että rikollisuus on myös yritteliäisyyttä ja siitä ei tarvitse maksaa veroja. Jos käy huonosti niin pääsee valtion hotelliin jonka valtio maksaa. Eli jokainen tietää että on monia aloja joilla voi ansaita rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vitut. Työläisillä on jo verot tapissa. Nyt jo menee veroihin ja veroluonteisiin maksuihin yli 60% palkasta. Lisää leikkauksia pummeille joista ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle. Ensin outää lopettaa tuhlaaminen että siittä lisä rahoista olisi jotain hyötyä
Samaa mieltä. Kyllä lääkäreiden ja hyvinvointijohtajien palkkoja pitää leikata. Ei haluta niitä enää verorahoista maksaa. Kaikilla palolaitoksillakin ympäri Suomen on omat pelastusjohtajat.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on valtion budjetti
16 miljardia terveysmenoihin. Lääkäreiden palkkoja pitää leikata.
Lääkäreiden palkkoja? Eikö ennemmin pitäisi miettiä mitä kaikkea kannattaa hoitaa ja mitä ei. Kannattaako hoitaa 95 -vuotiaan kaihia? Sitä mitä se näkee, se ei edes ymmärrä. Entäpä näitä nepsylapsia, ne eivät muutu mihinkään siitä vaikka kuinka kaadettaisiin nepsykoutsia tai avustajaa valtion rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei suomen sahan riitä mihinkään kun pitää ruokkia EUn vmburokratiaa ja siirtää rahat ulkomaille ties mihin hankkeisiin..
Sitten toinen mitä ihmettelen sitä suomen velvollisuutta elättää suomessa ulkomaan asukkeja humanitäärisissä syistä ja EU sopimuksiin nojaten...
Vain vasemmisto ja rkp vaatii näitä elättämään, muut vastustavat.
Vierailija kirjoitti:
Voisin hyvin maksaa lisää veroja, jos se hyödyttäisi Suomea ja suomalaisia. En halua maksaa eu:n molokin kitaan, hai tta maa han muuttajille, ideologisesti työttömille, sotepomoille, sukupuolisekoilijoille, viher ter roristeille, gazaan, kepuilijoille, säätiöhuijareille, kehitysapuna sotapäälliköille jne.
Haluaisin verorahojen menevän kotimaisille OIKEASTI rahaa tarvitseville, infraan, poliiseille, palokunnalle, koulutukseen, mielenterveyteen, sairaille, vammaisille jne.
"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan huomattavasti."
Tammikuussa saa irtisanoa kaikki saikuttajat.
Yes
Hyväosaset (tai ainakin kuvitelmissaan) siis antaa maan mielummin tuhoutua ja köyhien kuolla nälkään ennemmin kuin maksavat vähän lisää veroja. Ylläri pylläri. (Tällä palstalla siis, ei toivottavasti oikeassa maailmassa.) No onneksi teiltä ei kysytä vaan TEIDÄT LAITETAAN MAKSAMAAN SAATANA!
Tammikuussa saa helposti irtisanoa.
Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 6-8 viikkoa. Puolitoista viikkoa aikaa säästää asumis- ja ruokarahat kahdeksi kuukaudeksi ettei mene laskut ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistolainen. Sinulla ei ole oikeutta murtautua väkisin menestyvän naapurisi kotiin ja ottaa väkivalloin hänen omaisuuttaan siitä syystä että sinulla on vähemmän. Se on väärin. Sinun tulee itse luoda oma elämäsi.
Hei sijoittaja, sinulla ei ole oikeutta varastaa yhtiöltä osinkoa, se on sen itse hankkinut!
Sijoittajana olen yhtiön OMISTAJA. Eli se on MINUN rahaani.
Vierailija kirjoitti:
Verohallinto kertoi kuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5. Se on naurettavan matala.
En ymmärrä miksei minua veroteta enemmän. Ja naapuria. Ja sinua. Tai ymmärrän, sehän johtuu Suomessa omaksutusta politiikasta, jossa palkkaverotusta voi vain laskea, ei koskaan nostaa.
Jos veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta.
Samaan aikaan ihmistä viekoitellaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja, yms kamaa. Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin
Itse kuulun samaan porukkaan ja ihan duunari olen, pääsen noihin tuloihin tekemällä raskasta työtä öisin. Se että minulta viedään suoraan 1/5 osa palkasta on laillinen ryöstö. En halua tukea naapurin juoppoa yhtään enempää.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vuokralla saat asumistukea ja toimeentulotukea. Kun on omaisuutta et saa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot, kovin veroprogressio ja 860 000 ihmistä töissä julkisella puolella. Mutta mikä riittää vassareille?
Julkisesta sektorista puolet pois niin homma on sillä selvä. Ihan turha tässä on mitään keinoja pohtia kun todelliseen ongelmaan eli kommunismiin kääntyvään sosialismiin ei puututa näköjään missään olosuhteissa.
Heikko aines voisi suksia hiiteen Suomesta. Ei teitä täällä tarvita ja kukaan ei jää kaipaamaan yhteiskuntaa nakertavia tukikuppareita. Valtio voisi selvittää miten näistä päästää helpoiten eroon. Karkottamalla ehkä jonnekin Afrikkaan missä köyhät voisivat elää jossain getoissa. Oikea suomalainen elättää itsensä työtä tekemällä eikä elämällä toisen rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaset (tai ainakin kuvitelmissaan) siis antaa maan mielummin tuhoutua ja köyhien kuolla nälkään ennemmin kuin maksavat vähän lisää veroja. Ylläri pylläri. (Tällä palstalla siis, ei toivottavasti oikeassa maailmassa.) No onneksi teiltä ei kysytä vaan TEIDÄT LAITETAAN MAKSAMAAN SAATANA!
Tässä maassa ei laiskinkaan sohvalla istuja kuole nälkään, päinvastoin aika riskiä porukkaa ovat järjestäin.
Kela jakaa liian avokätisesti verovaroja luusereille ja tukihuijareille. Olisi syytä jonkun ulkopuolisen tahon tutkia näitä kymmenien tuhansien tukijakoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö näe, että kokoomus haluaa lopettaa hyvinvointivaltion?
Näen.
Niin, se ei todellakaan mene niin, että tuet ovat yhtä suuret kuin palkka ja että tuetun elintaso on yhtä hyvä kuin palkanansaitsijan. Ei sen kuulukaan mennä niin! Tottakai palkan täytyykin olla isompi. Yhteiskunnan tehtävä ei ole elättää ketään niin että kaikki tulee valmiina suuhun.
Jos veroja taas korotetaan niin vastineeksi pitäisi saada täysi läpinäkyvyys mihin ne jokaisen maksamat verot menee. Ei mitään piilottelua.
Vierailija kirjoitti:
Verohallinto kertoi kuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5. Se on naurettavan matala.
En ymmärrä miksei minua veroteta enemmän. Ja naapuria. Ja sinua. Tai ymmärrän, sehän johtuu Suomessa omaksutusta politiikasta, jossa palkkaverotusta voi vain laskea, ei koskaan nostaa.
Jos veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta.
Samaan aikaan ihmistä viekoitellaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja, yms kamaa. Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin
Samassa veneessä, mutta eri mieltä maksuhalukkuudesta. Kunta todennäköisesti käyttäisi lisävarat enimmäkseen järkevästi, mutta valtio ei ole käyttänyt rahaa vuosikymmeniin fiksusti, joten en olisi kovin auliisti lisäämässä sen rahoitusta. Mieluummin leikkaisiin järjestöjen avustusautomaatit ja laittaisin säätiöt verolle. Lakkauttaisin myös akateemisen jargonian rahoittamisen, tarkoitan tällä sitä ettei sata sivua muodikasta jargoniaa vailla tieteelistä päätelmää ole tukirahan arvoista tutkimusta. Meillä tehdään ja rahoitetaan tälläistä hömppötutkimusta nykyisin todella paljon ja nämäkin varat voisi käyttää mieluummin hyvinvointipalveluiden rahoittamiseen.
Mitä valtioon tulee meiltä puuttuu kuluttajansuoja, joka takaisi sen, että se köyhältäkin viety euro käytetään johonkin yhteiseen hyvään.
Kansaneläkkeisiin menee myös miljardikaupalla ja sen voisi myös lopettaa kokonaan.