Lue keskustelun säännöt.
Mitä väliä pettämisellä jos kukaan ei saa tietää?
17.12.2025 |
Monesti pohtinut tuota, jos käy vieraissa, mutta kukaan ei saa tietää, ei mun mies eikä se jonka kanssa sekstaa, niin mitä sillä on väliä?
Elämä maapallolla jatkaa ihan niin kun ennenkin.
Pahinta on jos menee kertomaan.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aivokemiaa turmelee .
Miten tämä näkyy aivokemiassa noin niinku käytännössä, lakkaako jokin eliksiiri liikkumasta? Kaikkee puppua sitä kuuleekin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos seksuaaliset tarpeet ovat suhteessa erilaiset, niin on täysin kohtuutonta, että enemmän seksiä haluava joutuu elämään puutteessa ja seksiä käytetään vallankäytön välineenä. Tälläisessä tilanteessa on ihan oikein hakea seksiä muualta ja pihtaava osapuoli voi katsoa peiliin syytä hakiessa.
Mikset eroa? AIka itsekäs ajattelu, että sinun halusi ovat etualalla. Mikset sinä sopeudu siihen harvemmin haluavaan, onkai sulla terveet kädet?
Mutta miehellä ei ole tunteita kuin jalkovälissä, ja nekin ovat ainoat.
En eroa koska se ei olisi reilua minulle nuoruutensa antaneelle vaimolle jota seksi ei enää keski-iän ylitettyään kiinnosta juurikaan, pitäisikö vaimoa rangaista jättämällä yksin vaikka seksiin liittyvää epätasapainoa lukuunottamatta tullaan hyvin toimeen? Se vasta itsekästä olisikin.
Tietenkin mulla on kädet ja hyvin toimivat onkin, mutta eihän runkkaaminen koskaan voi korvata seksiä ihmisen kanssa, kaikki emotionaalinen jää kokematta ja runkkauksen jälkeen on vaan haikea olo siinä missä yhteisen seksin jälkeen tuntee voimakasta hyvää oloa ja hellyyttä toista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksuaaliset tarpeet ovat suhteessa erilaiset, niin on täysin kohtuutonta, että enemmän seksiä haluava joutuu elämään puutteessa ja seksiä käytetään vallankäytön välineenä. Tälläisessä tilanteessa on ihan oikein hakea seksiä muualta ja pihtaava osapuoli voi katsoa peiliin syytä hakiessa.
Mikset eroa? AIka itsekäs ajattelu, että sinun halusi ovat etualalla. Mikset sinä sopeudu siihen harvemmin haluavaan, onkai sulla terveet kädet?
Mutta miehellä ei ole tunteita kuin jalkovälissä, ja nekin ovat ainoat.
En eroa koska se ei olisi reilua minulle nuoruutensa antaneelle vaimolle jota seksi ei enää keski-iän ylitettyään kiinnosta juurikaan, pitäisikö vaimoa rangaista jättämällä yksin vaikka seksiin liittyvää epätasapainoa lukuunottamatta tullaan hyvin toimeen? Se vasta itsekästä olisikin.
Ahaa. Nyt sitten voi käyttää muita , tosta vaan. Valta siis käyttääkin nainen, ei mies, joka käy pettämässä. Miehellä oikeus...naisella kärsimys.
Vierailija kirjoitti:
Seksi avioliitossa on oikeus ja velvollisuus. Minä olen vaimoni käytettävissä , jos hän vaan tahtoo.
Minähän kyllä kirjoitin, että minä kyllä hakluana aina, ja se on eri asia kuin ettei meillä olisi paljon seksiä. Sanoin vain, että velvollisuus kuulosta minusta kaameelle.
OK ymmärsin, mutta vastuun ottamistahan se vaan on. Sen mukaan kannetaan vastuuta mihin pystytään . Sitten on molemmilla hyvä olla.
""En eroa koska se ei olisi reilua minulle nuoruutensa antaneelle vaimolle jota seksi ei enää keski-iän ylitettyään kiinnosta juurikaan, pitäisikö vaimoa rangaista jättämällä yksin vaikka seksiin liittyvää epätasapainoa lukuunottamatta tullaan hyvin toimeen? Se vasta itsekästä olisikin.""
"Ahaa. Nyt sitten voi käyttää muita , tosta vaan. Valta siis käyttääkin nainen, ei mies, joka käy pettämässä. Miehellä oikeus...naisella kärsimys."
Millä tavalla käyttää muita? Aika vinoutunut käsitys sulla kahden ihmisen välisestä molempien halusta harjoitetusta seksistä. Pitäisikö mun riutua puutteessa ja kiukutella vaimolle kun ei halua seksiä kuin silloin tällöin? Nyt saan harrastaa intohimoista seksiä sen verran kuin koen tarpeelliseksi ja voin olla hyvää seuraa kotona, eikä tarvitse painostaa vaimoa seksiin jolloin jää omille haluilleen tilaa. Samalla vaimo saa seksiä takuulla just nii usein ku ilmaisee haluavansa ja joka kerta saa orgasminsakin. Kukaan ei tässä yhtälössä häviä, paitsi tietty sä umpimielisen tiukkoine moraalikäsityksinesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sitä monella tapaa puolustellaan, vaikka pääasiassa himoitaan vaan vierasta pillua tai kullia.
on kuulemma henkistä väkivaltaa, onko se sitä vasta kun petetty tietääja murtuu vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä monella tapaa puolustellaan, vaikka pääasiassa himoitaan vaan vierasta pillua tai kullia.
Tule siinä vaiheessa saarnaamaan kun eri keinoin tehdyt seksialoitteesi torjutaan 99% varmuudella ja et jaksaisi tulla torjutuksi enää yhtään kertaa.
Riski sukupuolitaudeille on aina suuri. Siksi pettäminen on ongelma. Sehän se kivoin tapa on saada tietää kumppanin pettämisestä, kun saa kumppaniltaan jonkun taudin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En eroa koska se ei olisi reilua minulle nuoruutensa antaneelle vaimolle jota seksi ei enää keski-iän ylitettyään kiinnosta juurikaan, pitäisikö vaimoa rangaista jättämällä yksin vaikka seksiin liittyvää epätasapainoa lukuunottamatta tullaan hyvin toimeen? Se vasta itsekästä olisikin.
Ja sinäkö luulet, ttei tämä vaimosi, joak antoi sulle nuoruutesi, tyrmisty kun kuulee mitä teeet!!! Been there done that.. Selvillehän se tulee.
Vierailija kirjoitti:
Riski sukupuolitaudeille on aina suuri. Siksi pettäminen on ongelma. Sehän se kivoin tapa on saada tietää kumppanin pettämisestä, kun saa kumppaniltaan jonkun taudin.
Mihin tämä perustuu? Veikkaan että ihan paskaa. Millä perusteella muulla kuin omalla puolisolla on sukupuolitauti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo sana pettää on jotenkin kummallinen. Papin edessä tahdoimme rakastaa puolisoamme. Kyllä minä rakastan vaimoani enemmän kuin ketään muuta. Ei se tarkoita, ettenkö voisi käydä vieraalla hoitamassa ja hoidattamassa seksuaalisia tarpeita. Myös vaimolla on sama oikeus. Jotta ei tule mitään juoruja, nämä asiat hoidetaan ventovieraan kanssa, eikä ihastuta eikä rakastua. Emme silloin petä, vaan ylläpidämme ja kehitämme tärkeitä elimiä ja taitoja.
Ei teidän tapauksessa olekaan kyse pettämisestä, kun elätte ilmeisesti avoimessa suhteessa, jolloin molemmilla on lupa käydä vieraissa.
Siis miten niin se ei saa tietää, jonka kanssa sekstaa? En ymmärrä kysymystä.
Nukkuuko se? Perustuiko tämä nyt edes vapaaehtoisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tarviisin jonkun varatun herkkupepun luokseni..aivan jäätävä erektio herätessä
Miksi olla parisuhteessa jos huvittaa vehtailla muualla? Eikö silloin olisi reilumpaa olla ihan sinkkuna?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla parisuhteessa jos huvittaa vehtailla muualla? Eikö silloin olisi reilumpaa olla ihan sinkkuna?
Sinkkuna vakiseksiseuran löytäminen on ainakin miehille vaikeaa, varattuna se on paljon helpompaa. Ilmeisesti salaseuranaisena oleminen on jotenkin jännää kun näitä on niin lapsellisen helppo löytää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla parisuhteessa jos huvittaa vehtailla muualla? Eikö silloin olisi reilumpaa olla ihan sinkkuna?
Parisuhteessa ollaan, jotta hellyyttä, läheisyyttä ja seksiä saadaan päivittäin tai ainakin useamman kerran viikossa ja säännöllisesti.
Ihan sama kuin että ollaan töissä kuukausipalkalla eikä heitetä vaan jotain keikkaa silloin kun rahat alkavat olla lopussa ja jääkaappi tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
En eroa koska se ei olisi reilua minulle nuoruutensa antaneelle vaimolle jota seksi ei enää keski-iän ylitettyään kiinnosta juurikaan, pitäisikö vaimoa rangaista jättämällä yksin vaikka seksiin liittyvää epätasapainoa lukuunottamatta tullaan hyvin toimeen? Se vasta itsekästä olisikin.
Ja sinäkö luulet, ttei tämä vaimosi, joak antoi sulle nuoruutesi, tyrmisty kun kuulee mitä teeet!!! Been there done that.. Selvillehän se tulee.
Kuka on niin idioottimainen, että menee jäämään kiinni? Tarkkuuttahan vieraissakäyminen vaatii ettei tule loukanneeksi toista ja kaikista ei siihen ole.
Harva pettää pettämisen vuoksi vaan ennemmin, koska kotona ei enää syystä tai toisesta saa kotona riittävästi tai tyydyttävää seksiä. Ei myymälävaraskaan pahuuttaan pölli kaupasta ruokaa, vaan nälkäänsä.
Tuo sana pettää on jotenkin kummallinen. Papin edessä tahdoimme rakastaa puolisoamme. Kyllä minä rakastan vaimoani enemmän kuin ketään muuta. Ei se tarkoita, ettenkö voisi käydä vieraalla hoitamassa ja hoidattamassa seksuaalisia tarpeita. Myös vaimolla on sama oikeus. Jotta ei tule mitään juoruja, nämä asiat hoidetaan ventovieraan kanssa, eikä ihastuta eikä rakastua. Emme silloin petä, vaan ylläpidämme ja kehitämme tärkeitä elimiä ja taitoja.