Meidän ateistien, uskonnottomien ja ei-kristittyjen ei oikeasti tulisi viettää joulua
Yksinkertaisesti pakanallista (sen enempää kuin sekulaaria) joulua ei ole eikä ole koskaan ollutkaan vaikka kristityt foliohatut, uuspakanat ja nationalistit sellaista väittääkin. Tästä syystä moni nykytutkija ja ateisti valitsee etteivät he juhli joulua ja se on heille tavallinen arkipäivä muiden joukossa. Jos kiinnostaa tietää enemmän aiheesta niin suosittelen Tim O'Neilin History for Atheists blogia:
https://historyforatheists.com/2024/12/pagan-christmas-again/
Kommentit (135)
Luulisi kuitenkin jumalan osaavan kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä?
No saanko ateistina keksiä omat juhlapäivät? Vaikka kuusen juhla tai Stubbin syntymä-juhla? Stubb ei edes ole keksitty henkilö, vaan todellinen. Miksi vain kristityt saisi juhlia omia olentojaan?
Jeesus on ihan historiallinen henkilö. Suomessa on kristinuskon mukaiset perinteet, joiden ansiosta olemme olemassa yhä tänä päivänä. "Suomi" olisi aika erilainen, olematon jopa, ilman kristinuskon vaikutusta.
Yulen vietto ei ole kristillinen juhla. Kyse on ikivanhasta paikallisten u
Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista.
"Eipä moni suomalainenkaan vaikka 200 vuotta sitten kirjoittanut juuri mitään itse. Yleinen kirjoitus- ja lukutaito on melko uusi juttu."
Siksi onkin niin vaikea varmuudella tietää kauan sitten tapahtuneista asioista. Säilyneitä tiedonmurusia on vain vähän niidenkään luotettavuudesta ei ole varmuutta. Sekin, että joku on kirjoittanut jotain ei välttämättä tarkoita sen olevan totta.
Kristinusko Suomessa on varsin nuori ilmiö. Sen pysyvyys ei ole ollenkaan kiveen kirjoitettu. Aikaisemmat uskonnot vaikuttivat varmasti täällä paljon kauemmin.
Yule on yule kuten perinteetkin osoittavat. Edes kristityt eivät keskity jouluna Jeesuksen syntymän juhlimiseen, vaan noudattavat pakanauskontojen rituaaleja.
En ole uskonnollinen, enkä sellaisesta perheestä, mutta koen että jouluun on liimattu niin vahva uskonnollinen leima, että on vaikeaa viettää joulua niin, ettei se kristillinen merkitys ole kokoajan takaraivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti ja järjestän pienelle lapselleni joulun, antaudun myös itse joulun tunnelmaan. Joulupukki ei taida olla mikään apostoli sen paremmin kuin pääsiäispupukaan, joten aivan estotta häntä palvon. Niin kauan kun lapsi joulupukkiin uskoo.
Elämässä saa olla vähän taikaa, vaikka olisin rationaalinen aikuinen.
Meillä ei käy Joulupukkia koska en halua opettaa lapsille että joku turkkilainen piispa tulee savupiipusta tuomaan lahjoja ja lentää taivaalla saamelaisilta omituilla ja varastetuilla poroilla. Lahjat tulee meidän perheessä ihan kaupasta tai ovat itse tehtyjä.
Ei porot ole keneltäkään varastettuja eikä omittuja 🤣
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä mieltä joku randomi on joulunvietostani. Juhlistan sitä ateistina niin perinteisesti ja pieteetillä kuin haluan.
"Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista."
Siinä tapauksessa sinun kannattaa tutustua Intialaisiin uskontoihin. Sieltä löytyy uskontoja joita on harjoitettu yhtäjaksoisesti yli 5000 vuoden ajan!
Kristinusko on nuori uskonto verrattuna oikeasti vanhoihin.
Itse olen kristitty, ja olen myös vähän epäilevä tuon pakanallisen joulun suhteen. Vaikka se olisikin ollut olemassa joskus, niin siitä on niin kauan aikaa että ei nykyihminen kunnolla tiedä mikä se oli ja miksi. Ei ole mitään sidettä siihen. Välttämättä ei edes geenisidettä niihin juhlijoihin.
Mutta eihän kaikkea kai tarvitse ottaa niin vakavasti. Vein minäkin lapseni kekriä katsomaan, vaikka vähän hölmöltähän se tuntui.
Vierailija kirjoitti:
"Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista."
Siinä tapauksessa sinun kannattaa tutustua Intialaisiin uskontoihin. Sieltä löytyy uskontoja joita on harjoitettu yhtäjaksoisesti yli 5000 vuoden ajan!
Kristinusko on nuori uskonto verrattuna oikeasti vanhoihin.
Juutalais-kristillisellä kulttuurilla on ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlin joulun yhteydessä sitä, että päivät alkavat taas pitenemään ja kevät lähestymään. Tavallaan juhlin astronomiaa, eikä voisi vähempää kiinnostaa uskovaisten harhaiset mielipiteet asiasta.
Ateistit eivät ole uskovaisia.
Kiihkoissaan kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista."
Siinä tapauksessa sinun kannattaa tutustua Intialaisiin uskontoihin. Sieltä löytyy uskontoja joita on harjoitettu yhtäjaksoisesti yli 5000 vuoden ajan!
Kristinusko on nuori uskonto verrattuna oikeasti vanhoihin.
Juutalais-kristillisellä kulttuurilla on ikää.
Juutalasuus on noin 3000 vuotta vanha uskonto. Intian suunnalta kotoisin oleva veda-uskonto vähintään 5000 vuotta vanha. Ehkä jopa 6000 vuotta vanha. Joka tapauksessa monikertaisesti kristinuskoa pidempi historia, vaikka kristinuskokin on ollut pitkään olemassa.
Pointti on lähinnä siinä, ettei uskonnon "paremmuutta" voi mitata sen perusteella mikä uskonto on vanhin. Koska se olisi aivan typerää.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkal%C3%A4hetys
Yleensä tämä oman uskonnon hylkääminen ei ole tapahtunut vapaaehtoisesti. Kun joku laittaa veitsen kurkulle ja uhkaa nirhata kaulan katki niin monen mielestä kristinuskoon kääntyminen vaikuttaa suorastaan erinomaiselta ehdotukselta.
Etsikääpä sana joulu sieltä Raamatustanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkal%C3%A4hetys
Yleensä tämä oman uskonnon hylkääminen ei ole tapahtunut vapaaehtoisesti. Kun joku laittaa veitsen kurkulle ja uhkaa nirhata kaulan katki niin monen mielestä kristinuskoon kääntyminen vaikuttaa suorastaan erinomaiselta ehdotukselta.
Niin, monet, kristityt ja juutalaisetkin, ovat kuolleet uskonsa takia. Ja kuolevat yhä.
Siinä vasta kunnon mies. Täynnä tatuointeja ja korvarenkaita kroppa täynnä. Juoo energiajuomaa litrakaupalla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Etsikääpä sana joulu sieltä Raamatustanne.
Myös näitä voi yrittää etsiä:
- kuusen koristelu
- Joulupukki
- lahjapaketti
- kinkku
- joulutorttu
- glögi
- juhlan ajankohta keskellä talvea
- rosolli ja laatikot
- tontut
- porot ja reki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti ja järjestän pienelle lapselleni joulun, antaudun myös itse joulun tunnelmaan. Joulupukki ei taida olla mikään apostoli sen paremmin kuin pääsiäispupukaan, joten aivan estotta häntä palvon. Niin kauan kun lapsi joulupukkiin uskoo.
Elämässä saa olla vähän taikaa, vaikka olisin rationaalinen aikuinen.
Meillä ei käy Joulupukkia koska en halua opettaa lapsille että joku turkkilainen piispa tulee savupiipusta tuomaan lahjoja ja lentää taivaalla saamelaisilta omituilla ja varastetuilla poroilla. Lahjat tulee meidän perheessä ihan kaupasta tai ovat itse tehtyjä.
Ei porot ole keneltäkään varastettuja eikä omittuja 🤣
No ei ne ainakaan mistään Lähi-Idän uskonnosta ole peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot jotka eivät kestäneet aikaa, vaan hylättiin harjoittajiensa toimesta. Kristityt ovat ylläpitäneet uskontoaan yli (tänäkin päivänä harjoitettujen) vainojen. Tietenkin kaikki perinteet ja tavat kulttuurit ja kielet jne ovat aina ottaneet vaikutteita muista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkal%C3%A4hetys
Yleensä tämä oman uskonnon hylkääminen ei ole tapahtunut vapaaehtoisesti. Kun joku laittaa veitsen kurkulle ja uhkaa nirhata kaulan katki niin monen mielestä kristinuskoon kääntyminen vaikuttaa suorastaan erinomaiselta ehdotukselta.
Niin, monet, kristityt ja juutalaisetkin, ovat kuolleet uskonsa takia. Ja kuolevat yhä.
Ilman uskontoja maailmassa olisi paljon vähemmän sotia ja tappamista. Mikä sen hullumpaa kuin hyökätä ja tappaa mielikuvitusolennon vuoksi.
Eipä moni suomalainenkaan vaikka 200 vuotta sitten kirjoittanut juuri mitään itse. Yleinen kirjoitus- ja lukutaito on melko uusi juttu.