Meidän ateistien, uskonnottomien ja ei-kristittyjen ei oikeasti tulisi viettää joulua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toki sekin on kristinuskon ansiota, sillä sunnuntai kristinuskoon perustuva pyhäpäivä ja vapaa. "

Väärin meni taas! Seitsemänpäiväinen viikko vapaapäivineen on juutalaisten keksintö. Vuosisatojen ajan käytössä ennen kristinuskon keksimistä.

Niin jos et tiennyt niin vanha testamentti on molemmissa sama. Lisäksi on uusi testamentti ja juutalaisilla on omat kirjoituksensa.

Väitit asian olevan nimenomaan kristittyjen ansiota. Joka on väitteenä täysin väärässä. Koska viikonloppuisin oli lepopäivä olemassa jo kauan ennen kristinuskon olemassaoloa. Kristityt ei ole voineet keksiä jotain mikä on ollut olemassa vuosisatoja ennen kristinuskoa.

Vierailija kirjoitti:

olemme kirkosta eronneita jo vuosikymmenet sitten emmekä kuulu mihinkään uskontokuntaan, silti olemme ihan vimpanpäälle jouluihmisiä, talo on kohtapuolin valmiiksi koristeltu runsain ja arvokkain, osin antiikkisin joulukoristein, en ole missään nähnyt samanlaisia, vaan pelkkää muovikrääsää joka on halvannäköistäkin, kaikki loisto ja arvokkuus puuttuu niistä. Ainoat nykyisin myynnissä olevat on AmandaB tuotteita jotka edes muistuttaa kelvollisia, tarkoitan niitä havu-ja kukka yhdistelmiä.

Aika ristiriitaista. Miksi olet eronnut kirkosta? Haluat silti juhlia Kristuksen syntymää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

No saanko ateistina keksiä omat juhlapäivät? Vaikka kuusen juhla tai Stubbin syntymä-juhla? Stubb ei edes ole keksitty henkilö, vaan todellinen.  Miksi vain kristityt saisi juhlia omia olentojaan? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

Miksi kristityt juhlii saturnaliaa?

Sun pitäsi ymmärtää, ettei joulu ole kristittyjen keksimä juhla alun perinkään. Se on sekoitus monia eri uskontoja ja perinteitä. Edes nimi "joulu" ei ole kristillinen vaan ihan täysin pakanallista alkuperää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olemme kirkosta eronneita jo vuosikymmenet sitten emmekä kuulu mihinkään uskontokuntaan, silti olemme ihan vimpanpäälle jouluihmisiä, talo on kohtapuolin valmiiksi koristeltu runsain ja arvokkain, osin antiikkisin joulukoristein, en ole missään nähnyt samanlaisia, vaan pelkkää muovikrääsää joka on halvannäköistäkin, kaikki loisto ja arvokkuus puuttuu niistä. Ainoat nykyisin myynnissä olevat on AmandaB tuotteita jotka edes muistuttaa kelvollisia, tarkoitan niitä havu-ja kukka yhdistelmiä.

Aika ristiriitaista. Miksi olet eronnut kirkosta? Haluat silti juhlia Kristuksen syntymää?

Hän haluaa juhlia samana päivänä kuin muutkin. Ei kai siihen muuta motiivia tarvita? 

Itse en ole uskonnollinen eikä siten uskonnolliset juhlat ja menot kuulu elämääni, tämä koskee esimerkiksi pääsiäistä, juhannusta ja joulua joita en juhli sillä niillä ei ole minulle merkitystä toisin kuin uskovaisilla ja kirkkoon kuuluvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toki sekin on kristinuskon ansiota, sillä sunnuntai kristinuskoon perustuva pyhäpäivä ja vapaa. "

Väärin meni taas! Seitsemänpäiväinen viikko vapaapäivineen on juutalaisten keksintö. Vuosisatojen ajan käytössä ennen kristinuskon keksimistä.

Niin jos et tiennyt niin vanha testamentti on molemmissa sama. Lisäksi on uusi testamentti ja juutalaisilla on omat kirjoituksensa.

Väitit asian olevan nimenomaan kristittyjen ansiota. Joka on väitteenä täysin väärässä. Koska viikonloppuisin oli lepopäivä olemassa jo kauan ennen kristinuskon olemassaoloa. Kristityt ei ole voineet keksiä jotain mikä on ollut olemassa vuosisatoja ennen kristinuskoa.

Suomi ei koskaan ole ollut juutalainen vaan kristitty, joten Suomessa kaikki perustuu  kristinuskoon eikä juutalaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olemme kirkosta eronneita jo vuosikymmenet sitten emmekä kuulu mihinkään uskontokuntaan, silti olemme ihan vimpanpäälle jouluihmisiä, talo on kohtapuolin valmiiksi koristeltu runsain ja arvokkain, osin antiikkisin joulukoristein, en ole missään nähnyt samanlaisia, vaan pelkkää muovikrääsää joka on halvannäköistäkin, kaikki loisto ja arvokkuus puuttuu niistä. Ainoat nykyisin myynnissä olevat on AmandaB tuotteita jotka edes muistuttaa kelvollisia, tarkoitan niitä havu-ja kukka yhdistelmiä.

Aika ristiriitaista. Miksi olet eronnut kirkosta? Haluat silti juhlia Kristuksen syntymää?

Ei hän väittänyt juhlivansa Jeesusta vaan joulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olemme kirkosta eronneita jo vuosikymmenet sitten emmekä kuulu mihinkään uskontokuntaan, silti olemme ihan vimpanpäälle jouluihmisiä, talo on kohtapuolin valmiiksi koristeltu runsain ja arvokkain, osin antiikkisin joulukoristein, en ole missään nähnyt samanlaisia, vaan pelkkää muovikrääsää joka on halvannäköistäkin, kaikki loisto ja arvokkuus puuttuu niistä. Ainoat nykyisin myynnissä olevat on AmandaB tuotteita jotka edes muistuttaa kelvollisia, tarkoitan niitä havu-ja kukka yhdistelmiä.

Aika ristiriitaista. Miksi olet eronnut kirkosta? Haluat silti juhlia Kristuksen syntymää?

Ihminen saa olls myös irrationaalinen ja toimia ristiriitaisesti, kunhan ei aiheuta muille harmia. Mikä tässä häiritsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

 

 

No saanko ateistina keksiä omat juhlapäivät? Vaikka kuusen juhla tai Stubbin syntymä-juhla? Stubb ei edes ole keksitty henkilö, vaan todellinen.  Miksi vain kristityt saisi juhlia omia olentojaan? 

Jeesus on ihan historiallinen henkilö. Suomessa on kristinuskon mukaiset perinteet, joiden ansiosta olemme olemassa yhä tänä päivänä. "Suomi" olisi aika erilainen, olematon jopa, ilman kristinuskon vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toki sekin on kristinuskon ansiota, sillä sunnuntai kristinuskoon perustuva pyhäpäivä ja vapaa. "

Väärin meni taas! Seitsemänpäiväinen viikko vapaapäivineen on juutalaisten keksintö. Vuosisatojen ajan käytössä ennen kristinuskon keksimistä.

Niin jos et tiennyt niin vanha testamentti on molemmissa sama. Lisäksi on uusi testamentti ja juutalaisilla on omat kirjoituksensa.

Väitit asian olevan nimenomaan kristittyjen ansiota. Joka on väitteenä täysin väärässä. Koska viikonloppuisin oli lepopäivä olemassa jo kauan ennen kristinuskon olemassaoloa. Kristityt ei ole voineet keksiä jotain mikä on ollut olemassa vuosisatoja ennen kristinuskoa.

Suomi ei koskaan ole ollut juutalainen vaan kristitty, joten Suomessa kaikki perustuu

Seitsemänpäiväinen viikko vapaapäivineen on tuhansia vuosia vanhempi käytäntö kuin edes koko Suomen valtion olemassaolo.

Joulu näyttäisi olevan markkinajumalan juhla-aikaa ja suurin osa ihmisistä viettää joulun lähinnä samalla tavalla kuin muutkin viettävät eli raahaamalla puun sisälle ja levittelemällä rihkamaa puunoksille, muualle huusholliin ja jakamalla sitä lahjoina ympärilleen tunteakseen itsensä edes kerran vuodessa hyväksi ihmiseksi. Puhumattakaan siitä että se on ahmimisen juhla. Pöytä katetaan täyteen ruokia. Laatikoita ja rosollia jotka näyttävät koiranruoalta ja oksennukselta, porsaan takapuolta, makkaroita , juustoja, kalaa jota on uitettu joko lipeässä tai graavisuolassa, sillejä lasipurkissa tai pihveinä, Karjalasta varastettua paistia, keko limppuja ja saaristolaiskeipää. Ja sitten ahmitaan itsensä ähkyyn ja turvoksiin. Ehkäpä Juice Leskinen ei ollutkaan väärässä joulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toki sekin on kristinuskon ansiota, sillä sunnuntai kristinuskoon perustuva pyhäpäivä ja vapaa. "

Väärin meni taas! Seitsemänpäiväinen viikko vapaapäivineen on juutalaisten keksintö. Vuosisatojen ajan käytössä ennen kristinuskon keksimistä.

Niin jos et tiennyt niin vanha testamentti on molemmissa sama. Lisäksi on uusi testamentti ja juutalaisilla on omat kirjoituksensa.

Väitit asian olevan nimenomaan kristittyjen ansiota. Joka on väitteenä täysin väärässä. Koska viikonloppuisin oli lepopäivä olemassa jo kauan ennen kristinuskon olemassaoloa. Kristityt ei ole voineet keksiä jotain mikä on ollut olemassa vuosisatoja ennen kristinuskoa.

Suomi ei koskaan ole ollut juutalainen vaan kristitty, joten Suomessa kaikki perustuu

Jos sama asia esiintyy monessa eri paikassa uskonnosta riippumatta niin silloin kyse on enemmänkin jostain yleisinhimillisestä asiasta tai tarpeesta jolle on sitten vain eri paikoissa annettu vähän eri uskonnollinen selitys.

"Jeesus on ihan historiallinen henkilö."

Jeesusta juhlitaan kuitenkin juuri uskonnollisena henkilönä, Jumalan poikana. Ja se ei ole kuin vain uskonnollinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole uskonnollinen eikä siten uskonnolliset juhlat ja menot kuulu elämääni, tämä koskee esimerkiksi pääsiäistä, juhannusta ja joulua joita en juhli sillä niillä ei ole minulle merkitystä toisin kuin uskovaisilla ja kirkkoon kuuluvilla.

Nykypäivän jouluperinteistä ylivoimaisesti suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. 

Ainakin minulle tärkeimpiä perinteitä on joulukuusi, kauniit valot, maittavat jouluruoat ja lahjojen antaminen lapsille. Hörppiä glögiä yhdessä ystävien ja sukulaisten kanssa.

Kun olin ulkomailla töissä, niin itsenäisyyspäivä oli vapaapäivä kaikille, myös meille ei-kansalaisille. Osallistuin myös juhlallisuuksiin jos kutsuttiin, enkä olisi päässyt työpaikalle vaikka olisi yrityänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

 

 

No saanko ateistina keksiä omat juhlapäivät? Vaikka kuusen juhla tai Stubbin syntymä-juhla? Stubb ei edes ole keksitty henkilö, vaan todellinen.  Miksi vain kristityt saisi juhlia omia olentojaan? 

Jeesus on ihan historiallinen henkilö. Suomessa on kristinuskon mukaiset perinteet, joiden ansiosta olemme olemassa yhä tänä päivänä. "Suomi" olisi aika erilainen, olematon jopa, ilman kristinuskon vaikutusta.

Tutkijat ovat jo pitkään nojanneet siihen mahdollisuuteen että Jeesus olisi keksitty ja fiktiivinen, mahdollisesti muilta lainattu. Jeppe ei nimittäin kirjoittanut yhtään tekstiä itse ja eikä hänestä ole aikalaistodisteita. Kaikki tieto Jeesuksesta on kirjoitettu vasta useita vuosiakymmeniä tämän väitetyn elinajan jälkeen kaukana Juudesta kuten Roomassa, Antiokiassa, Efesoksesa ja Aleksandriassa.

Vierailija kirjoitti:

"Jeesus on ihan historiallinen henkilö."

Jeesusta juhlitaan kuitenkin juuri uskonnollisena henkilönä, Jumalan poikana. Ja se ei ole kuin vain uskonnollinen näkemys.

Sellaista elämä on. Monen asian summa. Ei ole kuitenkaan ihan mitätön näkemys, kun miljoonat ympäri maailman sen jakavat ja ovat jakaneet jo vuosituhansia. Perusta oma uskonnoton ja kulttuuriton maa, tai ole onnellinen että elät kristillisen perinteen ja moraalikäsityksen omaavassa maassa, maassa joka on aikalailla hyötynyt kristinuskosta, maassa missä on kuitenkin kaikilla uskonnonvapaus. Teokratioitakin on, jos ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

 

 

No saanko ateistina keksiä omat juhlapäivät? Vaikka kuusen juhla tai Stubbin syntymä-juhla? Stubb ei edes ole keksitty henkilö, vaan todellinen.  Miksi vain kristityt saisi juhlia omia olentojaan? 

Jeesus on ihan historiallinen henkilö. Suomessa on kristinuskon mukaiset perinteet, joiden ansiosta olemme olemassa yhä tänä päivänä. "Suomi" olisi aika erilainen, olematon jopa, ilman kristinuskon vaikutusta.

Jeesus on todennäköisesti historiallinen henkilö. Joskaan mitään varmaa todistetta tästä ei ole olemassa. Ei mitään esineistöä tai edes aikalaisten mainintoja historiankirjoituksissa. Muuta kuin tietysti kristittyjen omat tarinat joiden luotettavuutta on mahdoton varmentaa. Kun ei ole muita lähteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

 

 

No saanko ateistina keksiä omat juhlapäivät? Vaikka kuusen juhla tai Stubbin syntymä-juhla? Stubb ei edes ole keksitty henkilö, vaan todellinen.  Miksi vain kristityt saisi juhlia omia olentojaan? 

Jeesus on ihan historiallinen henkilö. Suomessa on kristinuskon mukaiset perinteet, joiden ansiosta olemme olemassa yhä tänä päivänä. "Suomi" olisi aika erilainen, olematon jopa, ilman kristinuskon vaikutusta.

Yulen vietto ei ole kristillinen juhla. Kyse on ikivanhasta paikallisten uskontojen juhlasta.