Lue keskustelun säännöt.
MOT : Työnhaun suuri sumutus
15.12.2025 |
"Löysimme muun muassa työpaikan, johon oli haettu tekijää samalla ilmoituksella 46 kertaa. Työmarkkinatorilta kerättävässä työnvälitystilastossa se laskettiin 46 avoimeksi työpaikaksi."
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku siitä siis hyötyy taloudellisesti koska tuskin ilmaiseksi/tappiolla noita moninkertaisia haamutyöpaikkoja ilmoitellaan?
Vai liittyykö tämä siihen että muuten työtön ei voi hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa eli valtiovalta on näin mahdollistamassa huijaus työpaikat
Virkamiestä ei oikeasti kiinnosta koska ei nyt vaan kiinnosta eikä ole oma homma, ja toisaalta firmat näkee helpon tavan mainostaa ja kerätä henkilörekisteriä yms.
Suomessa on kuten juttukin sanoo jotain yli parituhatta vuokratyöfirmaa. Tuohan on ihan järjetön määrä kun tarkkaan mietitään.
Työmarkkinatorilla ilmoittamiseen on säännöt, joita yritysten pitäisi noudattaa. Työmarkkinatoria ylläpitää Ely-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus KEHA, joka vaan "luottaa" että yrityksen toimivat oikein. KEHA ei omasta mielestään vastaan tietojen oikeudellisuudesta. Heistä työvoimaviranomaisella olisi vastuu eli ilmoitusten tiedot tulisi tarkistaa paikallisesti kunnissa ja työllisyysalueilla. Näin artikkelin mukaan.
Mutta arvelen, että kun koko työvoimaruljanssi vasta siirtyi kunnille, niin ketään tahoa työpalveluissa ei ole edes määrätty tarkistamaan näitä tietoja ja tuskin resursseja siihen riittääkään...
Taas on tilanne, jossa yksittäinen kansalainen joutuisi syytetyksi jos tekisi jotain vastoin sääntöjä -- mutta yritykset sen kuin rikkovat röyhkeästi sääntöjä omien etujensa varmistamiseksi, eikä ole resursseja vetää heitä vastuuseen.
Näille tilanteille ei voi mitään, koska nytkin kansa valittaa, että julkishallinto on liian suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä käytännön hyötyä haamutyöpaikoista on muuta kuin poliittinen mielipidevaikuttaminen?
Ilmeisesti se on osa vuokrafirmojen palvelujen markkinointia asiakasyrityksille (ei työnhakija-asiakkaille).
Minusta tuossa artikkelissa oli video jossa asiasta kerrottiin, että vuokrafirmat haluavat näyttää että heillä on paljon duunia ja kova "pössis" päällä. Lisäksi mainittiin, että mitä enemmän trafiikkia firman nimissä työmarkkinatorilla, sitä korkeammalle aktiivisuuslistalle vuokrafirma kipuaa.
Vierailija kirjoitti:
On tuossa se hyvä puoli, että kun selvittää samaan työpaikkaan kohdistuvat haut, niin voi ne neljä hakemusta laittaa sinne.
Voi vuodenkin saada kulumaan, että on oikeasti kaikki hakemukset kohdistuneet samaan firmaan.
No on. Itse työttömänä katsoihin sen vuokrafirman työnhaulle antaman koodin ja sitten laittaisin aina uudestaan samalla koodilla ilmestyvälle työpaikkailmoitukselle samat hakupaperit yhä uudestaan.
Säästäisi aikaa ja vaivaa, eikä vuokrafirmalla olisi nokan koputtamista, koska hehän itse rikkovat työmarkkinatorin sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole ollut kaikkien tiedossa? Hain kerran työkkärissä avoinna olevaa paikkaa. Hakemuksia oli tullut noin sata, mutta se laitettiin uudestaan hakuun.
Tämäkin tuli taas päättäjille uutisena, ettei työpaikkojen määrä vastaa todellisuutta.
Ja näidenkin paikkojen laatu jäi tässäkin vähemmälle tarkastelulle.
Aika olennaista, kun osa-aikaisuuksilla ja keikoilla ei nykyään elä.
Aika pitkään on ollut tilanne TE-palveluiden ilmoittamissa avoimissa paikoissa, että korkeintaan 1/4 on kokoaikaista, yli 12 kk tai toistaiseksi jatkuvaa palkkatyötä, min. palkka TES.
Aivan niin. Kun työmarkkinatorilla hakee kokopäivästä, vakituista työpaikkaa eli ns. oikeita töitä, pitää osata ruksata oikeat kohdat, koska siellähän on myös työpaikkoja yrittäjille, oppisopimuspaikkoja (opiskelupaikkoja siis), harjoittelupaikkoja, yms. Lisäksi on osapäiväiset paikat sekä määräaikaiset työpaikat. Ja näköjään pitää nykyään myös nollata nuo vuokrafirmojen "avoimet" työpaikat.
Määräaikaista työpaikkaa ei taida työttömän kannattaa enää hakea, ellei se ole todella nappiduuni itselle. Siitä ei enää välttämättä pääse takaisin ansiopäivärahallekaan ja onhan todella stressaavaa olla jossain hakuprosessissa kuukausikaupalla ja sitten saat palkkioksi 6 kk tai korkeintaan 10 kk duunin - ja putoat sen jälkeen työmarkkinatuelle ja taas alkaa hirveä haku-urakka ja pennin venyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä näin ollen työttömyystilastoihin ja työpaikkailmoitusten lukuihin ei voi luottaa. Totuus on paljon surkeampi.
Tätähän tässä on kritisoitu vuosikymmenet mutta työministeriö julkaisee sitkeästi vuodesta toiseen täysin puuta heinää olevia avoimien työpaikkojen lukuja ja poliitikot vaahtoaa että kun kerran on kuukaudessa jopa 200 tuhatta avointa työpaikkaa johon ei löydy tekijää niin vika on työnhakijoissa eikä missään muussa.
Työministeriötä ei ole ollut olemassa vuosikausiin, se lakkautettiin vuonna 2008. Ja nythän ei ole enää ollut edes valtion työvoimatoimistojakaan vuoteen.
Kyseessä on TEM eli työ- ja elinkeinoministeriö, joka noita tilastoja julkaisi. Silloin kun oli olemassa työvoimatoimistot, niin siellä teknisesti tilastot tulivat työhallinnon tietojärjestelmästä. Ensin oli olemassa ns. Molli eli avointen työpaikkojen nettisivusto ("Mollista duuniin"), se sitten muutettiin Elykeskuksen ylläpitämäksi Työmarkkinatoriksi.
Koska työntantajat ilmoittelivat noissa mielensä mukaan, eikä työhallinto pystynyt valvomaan ilmoituksia, noista saatu tieto ei ole koskaan ollut täysin kuranttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä käytännön hyötyä haamutyöpaikoista on muuta kuin poliittinen mielipidevaikuttaminen?
Ilmeisesti se on osa vuokrafirmojen palvelujen markkinointia asiakasyrityksille (ei työnhakija-asiakkaille).
Minusta tuossa artikkelissa oli video jossa asiasta kerrottiin, että vuokrafirmat haluavat näyttää että heillä on paljon duunia ja kova "pössis" päällä. Lisäksi mainittiin, että mitä enemmän trafiikkia firman nimissä työmarkkinatorilla, sitä korkeammalle aktiivisuuslistalle vuokrafirma kipuaa.
Eli tietoisesti vääristelevät tuloksia oman edun nimissä. Kokoomus kiittää ja kuittaa ja ottaa nämä valmiiksi vääristellyt tilastot oman vaalikampanjansa tukipilariksi. Tuo on rikollista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä seuraan lähestulkoon päivittäin Työmarkkinatorin työpaikkoja Helsingissä (olen tehnyt näin jo vuosia). Huomaan siis todellakin, kun joku uusi rekryfirma on perustettu. Ne laittavat aina kerralla monta ilmoitusta, ja usein niissä lukee esim.
Avoin haku siivoustöihin
Avoin haku kaupan töihin
Avoin haku toimistotöihin
Avoin haku hyllyttäjäksi
Jne.
Täysin geneerisiä ilmoituksia, joihin varmasti moni uusi työnhakija haksahtaa ja lähettää yhteystietonsa. Sitä paitsi 'avoin haku' on normaalisti tarkoittanut sitä, että työnhakija lähettää sellaiseen paikkaan hakemuksen, josta ei ole ilmoitettu. On ihan absurdia, että rekryfirma ilmoittaa lehdessä avoimesta hausta. Mitään paikkaa ei heillä siis ole, vaan kalastelevat tietoja.
Ihan ensimmäiseksi Työmarkkinatorin pitäisi kieltää ilmoitukset, joissa lukee Avoin haku. Tosin kohta sitäkin kieltoa kierrettäisiin.
Joo, kun joku perustaa rekryfirman, niin hän tarvitsee a) asiakasyrityksiä eli ne jotka hakevat työntekijää ja b) niitä työntekijöitä, joita ehdotella asiakasyrityksille.
Luulen että työmarkkintorilla keksittyjen työpaikkojen spämmääminen on osa tarvetta mainostaa omaa toimintaa asiakasyrityksille sekä tapa hankkia niitä kandidaatteja hakemaan töitä noista työpaikoista.
Työnhakijan tiedot siis päätyvät uuden rekryfirman arkistoon resursseina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KEHA-keskus on yllättynyt, koska ovat luottaneet yrityksiin eivätkä ole valvoneet lainkaan, miten ne käyttävät verovaroin ylläpidettyä työmarkkina-aiustaa.
Ilmeisesti KEHAn epäluottamus kohdentuu vain työttömiin ja resurssit on kohdennettu "valetyöttömien" jahtaamiseen, jotta saadaan katkaistua mahdollisimman monen työmarkkinatukien maksaminen kaikenlaisiin mielivaltaisiin syihin vedoten. Kafkamainen laitos pystyy leipomaan lähes kenestä tahansa yrittäjän, opiskelijan tai "omaan työhön työllistyvän", jolloin tukien maksu katkeaa sanan tien.
Ei. KEHA ei osallistu aiheeseen mitenkään muuten kuin ylläpitämällä tuota sivustoa teknisesti. Näin oletan.
Heistä kaikki vastuu kuuluu työvoimapalveluille, mutta kun TE-toimistot lakkautettiin vuosi sitten, niin kunnat eivät ole ottaneet koppia työmarkkinatorin valvomisesta. (Jos mitään valvontaa aiemminkaan oli).
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa ottaa työ vastaan. Työn vastaanottaminen kannattaa nyt.
Keksitkkönä ihan ite noin nerokkaan idean?
Varmaan kannattaisi varmistaa nyös saako työstään myös palkan kun hei monen työantajien mielestä meidän pakko jättää palkat maksamatta kun saavat kymmeniä hakemuksia vaikkei ole ollut aikomustakaan palkata mut kokeilvat kai, jos n.jiukosta olisi joku, joka tulisi vaikka vain töihin, niin saavat tota niinku vaikka kokemusta ja on sopivan sylkykupin, kun näin varmaan, joku korkeakoulutettu, joka luulee vielä, että osaamisesta maksettaisiin.
Luulevat kai, että onneks työsuhteen päättämistä helpotetaan ja vielä kun saadaan ihmiset eroamaan ammattiliitoista ja sitä paikallista sopimista lisää. - Juu. Just sitä, jossa työnantaja sanelee miten tehdään ja toimitaan mutta virheistä ja vahingoista vastaa työntekujä.
Mut muuten tietysti työntekijä tekee niin kuin työnantaja haluaa tai ainakin ymmärtää, että voitot ja edut kuuluu työnantajalle, eikä hänelle työntekijänä.
Kun on nuo luokkaerot Suomessa muutenkin liian pienet ja hallitus on joutunut varta vasten tekemään ensin mashamuuttajista köyhempiä mut kun heidän köyhdyttäminen on saatu vauhtii niin kyllähän sitä sitten voidaan saksia ja siivuttaa suomalainenkin työtön. Tai usuttaa maahan muuttajat ja heikommin toimeentulevat kantasuomalaiset kinaamaan ja tappelemaan almuista keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat välitysfirmojen piilomainontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa se hyvä puoli, että kun selvittää samaan työpaikkaan kohdistuvat haut, niin voi ne neljä hakemusta laittaa sinne.
Voi vuodenkin saada kulumaan, että on oikeasti kaikki hakemukset kohdistuneet samaan firmaan.
No on. Itse työttömänä katsoihin sen vuokrafirman työnhaulle antaman koodin ja sitten laittaisin aina uudestaan samalla koodilla ilmestyvälle työpaikkailmoitukselle samat hakupaperit yhä uudestaan.
Säästäisi aikaa ja vaivaa, eikä vuokrafirmalla olisi nokan koputtamista, koska hehän itse rikkovat työmarkkinatorin sääntöjä.
Niin itse asiassa, jos tuollaisen vuokrafirman olematonta työtä tarjoavan ilmoituksen löytää, siihen voi laittaa itse 4 samaa hakemusta.
Jos joku valittaa toiminnastasi, voit sitten vedota siihen, että jos kerran vuokrafirma saa vapaasti laittaa saman ilmoituksen lukemattomia kertoja, mikset sinä saisi hakea sitä samaa paikkaa yhtä montaa kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä ole mitään uutta tietoa. Sama huijaus on jatkunut jo vuosikymmeniä. Firmat keräävät listoja työnhakijoista ilmoittelemalla työpaikoista, joita ei ole olemassakaan. Mutta niin tekee huijausta myös virkakoneisto. Muutama tunti viikossa kottaraispönttöjä nakertamassa, etkä enää ole työtön vaan työllinen. Työttömyystilastot kaunistuvat!
Nythän on tullut ilmi myös näitä tapauksia etenkin media/taidealalla, että kilpailutetaan hakijoita ties kuinka monen hakuprosessin läpi ja teetetään heillä suunnitelmia ja tehtäviä firmalle. Vedoten toki, että näillä mitataan hakijan osaamista, mutta kyllähän tuossa haisee todella vahvasti hyväksikäyttö ja ilmaiseksi töiden teettäminen kun pitkän hakuprosessin jälkeen ei yllättäen palkatakaan ketään, tai valehdellaan hakijoille että valinta ei osunutkaan juuri sinuun. Kuvottavaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että tuosta tehty juttu.
Olen jo vuosia samasta asiasta maininnut työkkärin tädeille.
-kausityöläinen-
Eikä kukaan ole aiemmin tehnyt asialle mitään, onhan tää törkeää Suomessa!
Keha-keskus on perceestä! Ukko vaihtoon.
Orpo, mitä mieltä? Miten toimit?
Minäkin ole hakenut töitä lähes kymmenen vuotta vaan ei ole tärpännyt.
Paljonkohan tuo virallisen Työmarkkinatorin johtaja saa palkkaa?! Ei tuntunut ottavan onkeensa kun toimittaja yritti selittää että heidän tilastot ei pidä paikkaansa ???
Jos olisi nainen, saisi potkut...
Kehan voisi lopettaa, säästyisi paljon veroeuroja vaikka työttömille. Kaikki pakkohaku pois, kyllä ihmiset osaa ihan ilman pakkoa ja kyttäämistä etsiä töitä. Niitä oikeita avoimia paikkoja. 90-luvun laman aikaan työttöminä olleet ovat päässeet töihin, ihan itse. En usko että kukaan silloisista työttömistä on tänä päivänä työttömänä. Kun työpaikkoja on, ihmiset työllistyy ihan ilman kyttäämistä ja pakkoa. Tuo vuokratyöfirmojen laiton toiminta pitää lopettaa.
Kyllä se tavallaan on. Siihen voi hakea kuka vaan ja lisäksi työhakuprosessin on oltava oikeudenmukainen ja prosessista on oltava selkeät tiedot olemassa. Ei siis voida valita ketään vain siksi, että "hänelle on luvattu työpaikka" vaan pitää olla jo se työkokemus ja osaaminen siihen tehtävään. Jos on JO hoitanut tehtävää, on tietysti edellä muita hakijoita.
Näissä paikoissa valtiolla ne ovat usein melko erikoistuneita, on tietty osaamisala ja siihen liittyvät tietojärjestelmät sun muut, joten jos olet kerran jo oppinut nuo, on ulkoa tulevan vaikea voittaa sinua työnhaussa. Mutta jos joku hakija olisi samalla tasolla tai parempi, olisi kokemusta ym. asioista, silloin olisi vaikea vain palkata "etukäteen sovittu" henkilö siihen. Ensinnäkin työnantajahan joutuu ilmoittamaan kaikille, kuka tuli valituksi avoimeen paikkaan. Toiseksi jos selvästi valittaisiin henkilö, joka ei täytä asetettuja vaatimuksia, sitten toinen hakija voi valittaa hallinto-oikeuteen siitä ettei tullut valituksi ja silloin valtio/kunta joutuu esittämään perusteet valintaan. Jos kyseessä on selvä syrjintätapaus, sitten voi hakea hyvitystä tai joskus valintaprosessi määrätään uusittavaksi.