Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko huomanneet, että ilmastonmuutos on alkanut näkyä konkreettisesti?
14.12.2025 |
Varsinkin tulvia on maailmalla hirveät määrät.
Kommentit (201)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myönnän että Suomen sää on muuttunut. Myönnän että kunnon talvia ei ole ollut lumen suhteen.
Myönnän myös sen todeksi, että ilmastolla pelottelijat ovat piilotelleet materiaalia ja tehneet tyhmiä ja pakkansa pitämättömiä päätelmiä. Ottaneet niitä ns. hatusta.
sinäpä suvaitsevainen olet
ihan poikkeusyksilö, harvinaista tuollainen nykyään
Vierailija kirjoitti:
Meinaat ettei ihmiset edes huomaa onko maassa lunta vai ei? Säässä on vaihtelevuutta ihan luonnostaan, muistan esim lumettoman tammikuun 60 vuoden takaa.
Niin, mut eihän nää jotkut hyväksy sitä ilmastonmuutoksena. Siitähän tässä piti keskustella.
Yritän itse selvitä päivästä toiseen joten anteeksi jos ei ole aikaa, rahaa, terveyttä ja voimavaroja ruveta ajattelemaan ja pelastamaan miljardeja muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollinen ja itseasiassa todennäköinen tapahtumienkulku.
Tiede huomaa ilmastonmuutoksen. Joku keksii ajatuksen alkaa rahastaa sillä. Keksitään että tämän ilmastonmuutoksen onkin aiheuttanut ihminen. "Kaikkien" maiden julkinen sektori hoksaa tämän ajavan myös omaa etua, ja hyppäävät kelkkaan täysin rinnoin mukaan. On helppo rahastaa kansaa pelottelulla.
Ihmisen osuus "todistetaan" tulkitsemalla menneisyyttä manipuloidulla tutkimustuloksilla, tai että suoraan vaan tulkitaan ihan oman mielen mukaan. Salataan mihin päätelmät perustuvat. Kun salaus ei enää onnistu ja aineistoon käsiksi pääsevät hoksaavat että ei mene kuin on väitetty, niin keksitään uusi lähdeaineisto joka salataan taas. Taas menee vuosia että kriittinen tiedeyhteisö pääsee vertailemaan perusteita ja sitten taas pyörä pyörähtää eteenpäin.
Kriittisesti ilmastorahastajien päätelmiin on suhtautunut aineistoon käsiksi päässeet, MOT, suomal
Juuri näin.
Kun on keksitty syyllinen, eli ihmisen osuus, niin tämän takia pitää menneisyyttä väärentää, että näyttäisi siltä että teollistumisen ajoilta lähtien ilmasto olisi suoraviivaisesti lämmennyt. On pitänyt häivyttää lähimenneisyyden lämpimät jaksot. On pitänyt tulkita omaa kantaa tukeviksi ties mitä puiden vuosikasvuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on aivan totta. Esimerkiksi 100 vuotta sitten ei tv-uutisissa kerrottu tulvista, hyökyaalloista, tsunameista, tornadoista. Tämän täyttyy tarkoittaa että niiden määrä on kasvanut 100%.
Joku ilmastokielteinen voisi väittää että esimerkiksi nykyisen Egyptin alueen Niili-joki on tulvinut vuosittain koko ihmiskunnan historian ja juuri se joen tulviminen teki jokisuistosta viljavan alueen. En sano näin, koska myönnän että te viisaammat tiedätte etteivät joet tulvineet ennen kasvihuoneilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa rannikolle kalastajiks, ja tulkaa sen jälkeen kieltämään asia. Näkisitte miten edes pienet vesistöjen lämpötilojen nousu vaikuttaa ihan konkreettisesti pieneen ihmiseen. Tää on selviytymistä, ei työtä enää.
Eiköhän se ole tuon teollisen riistokalastuksen syytä, että kalakannat kutistuvat kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- tappohelteet. 70- ja 80-luvulla kesällä Oulun korkeudella oli 1 kk uintiaikaa. Heinäkuu. Silloin lämpötila saattoi nousta yli 20 asteen. Elämäni ekat 3 vuosikymmentä oikeastaan, 60-luvun loppu ja 90-luvun alku mukaanlaskien.
- talvella lämpötila sahaa, mikä tarkoittaa, ettei joki enää jäädy
- saamelaisilla on ongelma porojen kanssa ilmastonmuutoksen takia; kokonainen elinkeino on häviämässä
- lumettomat talvet. Turussa vielä 90-uvun alussa Aurajokikin jäätyi. Muistan kun luistelin sitä pitkin
Itkettääkö? 😊
Miltähän tuntus olla noin tyhmä kuin sinä? Huh huh
Vierailija kirjoitti:
Toki ilmasto on aina muuttunut. Mutta ei koskaan näin nopeasti! Siihen ei luonto kerkeä sopeutua. Koittakaa jo kiistäjät tajuta!
Lisäksi, mikäli mitään ei tehdä on edessä Venuksen kohtalo, jossa tulivuoret aiheuttivat ilmaztonmuutoksen.
Höpöhöpö!
Maailman hiilidioksidipitoisuus on joskus ollut yli 10 kertainen ja luonto sopeutuu yhtä varmasti kuin rikkaruohot kasvaa lämpimässä, aurinkoisessa ja sateisessa ympäristössä.
Ainoa mikä täällä ei sopeudu on ilmastouskovainen siihen faktaan, että ilmu-uskonnolta putosi pohja pois.
Venuksen kohtalosta sen verran, että se FOSSIILINEN hiili oli jo kerran vapaana biosfäärissä eikä muututtu venukseksi. Planeetan biosfääri on geologisten mittaustulosten mukaan selvästi kuolemassa hiilen sitoutumiseen eroosion luomaan sedimenttiin. Ihmisen toiminta antaa paneetan elämälle lisäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo tätä kuvakavalkaadia Helsingistä 50 luvulta nykypäivään osuu ainoa luminen joulu Helsingissä 2000 luvulle. Ehkä se sitten on lämpenemistä? Mene tiedä. Varmasti ilmastokouhottaja keksii jonkun syyn
Vierailija kirjoitti:
Sulavien jäätiköiden alta paljastuu luolia joissa jälkiä asutuksesta
Eli on ilmastossa tapahtunut aikaisemminkin lämpenemistä/jäähtymistä sykleittäin
Et ole jääkaudesta kuullu koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljy on loppunut
Otsonikadon vuoksi kaikki kärventyy, ulkona ei juurikaan voi liikkua
Merivesi noussut, useita isoja saaria ja valtioita jäänyt pinnan alle
Lunta ei ole ollut enää vuosiin
Ääääh, eiku nää olikin niitä asiota joista peloteltiin jo 20v sitte
Miksi ilmastoihmiset on salanneet materiaalin, mihin heidän päätelmänsä ovat perustuneet?
Sinut on manipuloitu, etkä käsitä itse tätä ollenkaan, vaikka kuinka rautalangasta vääntää.
Olet salaliittoteorian uhri.
Ei näille kannatakaan, kun ei aivokapasiteetti tunnu riittävän siihen. Muitten sanelemaan öyhötykseen ne just ja just riittää.
Mikä on aiheuttanut Mars planeetan lämpenemisen kun siellä ei ole nautoja, metsiä eikö ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tuon nyt ihan selvästi huomaa jo Suomessakin. Aika ajoin sateiden takia tulee ongelmia, kun pääsevät johonkin kaivoihin ja joutuu juomavettä keittämään, pari vuotta sitten keitimme juomaveden kuukauden ajan. Talvella lämpötilat sahaavat paljon, ja vaikka välillä on ihan kunnonkin talvia, taitaa alkaa nämä lumettomat talvet olla jo enemmän yleisiä.
Kannattaisi tehdä parempi kaivo, eikä keitellä kuravettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulavien jäätiköiden alta paljastuu luolia joissa jälkiä asutuksesta
Eli on ilmastossa tapahtunut aikaisemminkin lämpenemistä/jäähtymistä sykleittäin
Et ole jääkaudesta kuullu koskaan?
...siis tiedetään että Gröönlannissa on muinoin kasvanut metsää ja nyt siellä on useampi kilometri jäätä.
Miten tämä liittyy jääkauteen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Esimerkiksi 100 vuotta sitten ei tv-uutisissa kerrottu tulvista, hyökyaalloista, tsunameista, tornadoista. Tämän täyttyy tarkoittaa että niiden määrä on kasvanut 100%.
Joku ilmastokielteinen voisi väittää että esimerkiksi nykyisen Egyptin alueen Niili-joki on tulvinut vuosittain koko ihmiskunnan historian ja juuri se joen tulviminen teki jokisuistosta viljavan alueen. En sano näin, koska myönnän että te viisaammat tiedätte etteivät joet tulvineet ennen kasvihuoneilmiötä.
100-vuotta sitten tuskin uutisoitiin ulkomaan uutisia juuri ollenkaan. Me tiedetty täällä mitään tulvista eikä tsunameista.
Supersuurvallat eivät ole tässä kouhotuksessa mukana, koska ne haluavat säilyttää kilpailukykynsä. Suomen kaltaiset pikku tekijät ovat mukana OMAKSI TAPPIOKSEEN.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastonmuutos voidaan helposti pysäyttää ihan hetkessä.
Nostetaan reippaasti vaan verotusta.
-vihreä