Lue keskustelun säännöt.
Te, joiden mielestä "kotona makaamisesta ei pitäisi maksaa". Millä aiotte elättää itsenne, jos menetätte työpaikkanne tai työkykynne?
14.12.2025 |
Paljon kuulee puhetta miten työssäkäyviä verotetaan liikaa ja että työttömille ei pitäisi maksaa nykyisenlaisia tukia.
Te jotka ajattelette näin, miten olette suunnitelleet elättävänne itsenne ja perheenne jos töitä ei yhtäkkiä olekaan? Yt-neuvottelut, konkurssi, onnettomuus, sairastuminen jne. voivat osua kenen tahansa kohdalle, ja silloin pitää pärjätä ilman palkkatuloja.
Älkääkä vastatko "haen tietenkin uutta työtä". Niin tekevät sadattuhannet muutkin, ja jollain pitää elää myös työnhaun aikana. Työttömyys kestää tällä hetkellä keskimäärin 70 viikkoa, eli aika paljon säästöjä saa olla että ne riittävät noin kauan.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.
Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?
Jos vammautuu onnettomuudessa, vakuutus turvaa sen jälkeen elämän ja maksaa korvaukset myös menetetystä työkyvystä.
Hah ja hah. Vakuusyhtiöt tekevät bisnestä, eivät hyväntekeväisyyttä. Vakuutus korvaa hetken aikaa, mutta vähintään puolessa vuodessa sinun pitää olla kuntoutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin 1990-luvulla lamavuosina monia vuosia työtön, mutta en ollut täysin tekemätön muuta kuin silloin tällöin kuukauden tai pari. Kävin joka ikisen työvoimapoliittisen koulutuksen mihin oli mahdollista päästä, suoritin atk-ajokortteja ja olin oma-aloitteisestikin palkattomassa työkokeilussa, otin vastaan joka ikisen päivänkin kestäneen työkeikan, lähetin työhakemuksia ja kyselin töitä yrityksistä ja muista organisaatioista vaikka eivät olleet edes ilmoittaneet paikkoja avoimiksi. Sinikkyys palkittiin 2000-luvun alussa ja sain vielä 45-vuotiaana koulutustani vastaavan vakinaisen työpaikan josta jäin eläkkeelle muutama vuosi sitten.
Se oli silloin ja nyt on nyt. Olin minäkin töissä useita vuosia nollarilla 🤣
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos näistä esimerkeistä jotka osoittaa että asia tosiaan on juuri kuten sanoinkin. Mitään työpaikkaa ei tunnu olevan järkevää hakea kun aina on joku ns. oikea syy."
Mikä mahtaa olla fasistisen asenteen ja kusipäisyyden syy? Onko synnynnäistä? Kenties perinnöllistä?
Sekö on fasistista jos se ärsyttää, että keksitään tekosyitä ja selityksiä ennemmin kuin yritetään löytää ratkaisuja?
Älä keksi olkiukkoja. Vaikka joku juuri sinun ehdottamasi paikka ei sopisikaan jollekin, työttömät hakevat silti vähintään neljää paikkaa kuukaudessa.
Onko muuten sinun mielestäsi olemassa mitään hyväksyttävää syytä olla hakematta jotain tiettyä paikkaa? Vai pitääkö jokaisen olla mielestäsi valmis hakemaan kaikkia töitä, riippumatta siitä pääseekö kulkemaan sinne? Mitä järkeä sellaisessa olisi?
Ap hyvä. Ei sellainen ihminen ymmärrä, jonka suunnitelma on toiminut. Meillä aloittaa joka vuosi x määrä ihmisiä saman koulutuksen ja vaikka kaikki ovat yhtä ahkeria, niin vain osa valmistuneista saa työpaikan. Se osa joka saa työpaikan syyttää niitä ihmisiä, jotka eivät saaneet työpaikkaa. Vaikka he kaikki tekivät samat asiat samalla koulumenestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kenkää tulee, niin menen töihin muualle. Onhan noita paikkoja 100000 avoinna kuitenkin.
Jos työkyky lähtee, niin menen eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Ei sellainen ihminen ymmärrä, jonka suunnitelma on toiminut. Meillä aloittaa joka vuosi x määrä ihmisiä saman koulutuksen ja vaikka kaikki ovat yhtä ahkeria, niin vain osa valmistuneista saa työpaikan. Se osa joka saa työpaikan syyttää niitä ihmisiä, jotka eivät saaneet työpaikkaa. Vaikka he kaikki tekivät samat asiat samalla koulumenestyksellä.
Millä ihmeellä muka kaikki ovat yhtä ahkeria ja saavat saman koulumenestyksen? Mistä sellainen koulu löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Ei sellainen ihminen ymmärrä, jonka suunnitelma on toiminut. Meillä aloittaa joka vuosi x määrä ihmisiä saman koulutuksen ja vaikka kaikki ovat yhtä ahkeria, niin vain osa valmistuneista saa työpaikan. Se osa joka saa työpaikan syyttää niitä ihmisiä, jotka eivät saaneet työpaikkaa. Vaikka he kaikki tekivät samat asiat samalla koulumenestyksellä.
Typerä olet jos lasket vain sen yhden suunnitelman varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos näistä esimerkeistä jotka osoittaa että asia tosiaan on juuri kuten sanoinkin. Mitään työpaikkaa ei tunnu olevan järkevää hakea kun aina on joku ns. oikea syy."
Mikä mahtaa olla fasistisen asenteen ja kusipäisyyden syy? Onko synnynnäistä? Kenties perinnöllistä?
Sekö on fasistista jos se ärsyttää, että keksitään tekosyitä ja selityksiä ennemmin kuin yritetään löytää ratkaisuja?
Niin, jollekin ratkaisu voi olla vaikka se että hakee työpaikkoja jotka sopivat itselle esim. työaikojen, sijainnin ja työnkuvan puolesta. Esim. jos ei voi tehdä yövuoroja, hakee sellaista työtä jossa niitä ei ole. Mutta sinun mielestäsi se on näköjään vain selittelyä ja tekosyiden keksimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa ne elämäntapatyöttömät joku saisi vaikka väkisin töihin. Se porukka näin veronmaksajana ärsyttää. Ehkäpä jonakin päivänä niitä makoilijoita ei enää yhteiskunnan täysihoidolla elätetäkään vaan työnteko kutsuu Tuolloin jäisi rahaa auttaa niitä, joilla rahattomuus aiheutuu oikeasta, itsestä riippumattomasta syystä. Kaikki työttömät kun eivät todellakaan ole itse tilanteeseensa syyllisiä.
Kaikista huvittavimpia ovat palstan "voittajat", jotka ovat jostain junttimaisesta työväen perheestä kotoisin ja kuvittelevat olevansa jotain voittajia. Aina saa nauraa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotonamakaajiksi luetaan elämäntapaluuserit ja tukiloiset joilla ei ole pienintäkään aikomusta työllistyä. Kansallisuuteen katsomatta
Ei siis sairaita, työkyvyttömiä tai työttömiä työnhakijoita - heille tuet tietty kuuluu!
Itse jouduin pois töistä työkyvyn mentyä sairauslomalle ja lopulta omalla kustannuksella ilman tukia kun tk-eläkkeen saantiin meni vuosia. Puolikkaalla tk-eläkkeellä olin 4v ja kokonaisella 2v ennenkuin pääsin työeläkkeelle.
Eniten harmittaa se että menetin työeläkkeestä satoja euroja tuon pelleilyn takia. Sairaus ei noina vuosina parantunut vaikka kuinka odotettiin ja pompotettiin
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huvittavimpia ovat palstan "voittajat", jotka ovat jostain junttimaisesta työväen perheestä kotoisin ja kuvittelevat olevansa jotain voittajia. Aina saa nauraa :D
Mitä vikaa on duunariperheessä??
Olen köyhän työläisperheen lapsi, itsekin ollut köyhä työtätekevä äiti ja onneksi myöhemmin keskituloinen. Yksi lapsistani miehensä kanssa tekevät halveksimaasi pienipalkkaista perustyötä tänäpäivänäkin!
Nämä raatajat pitävät tätä maata pystyssä, ruokkivat sinut, palvelevat sinua ja kehtaat halveksia!!?? Olet kuvottava!
Voittajiksi ei kukaan pienituloinen työssäkäyvä tässä maassa itseään tunne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.
Mitä teet jos työt loppuvat kesken opintojen? Työtön ei saa opiskella tai tulee karenssia.
-ap
Joo. Ja terveys voi mennä. Elämässä kun voi sattua mitä vain. Just sulle.
Jos sairastuisin, saisin sairauspäivärahaa ja sen jälkeen eläisin säästöilläni melko mukavasti noin 10 vuotta. Kyse on siitä, miten rahojaan käyttää. Onko siis väärin, että minulla ahkeralla ja säästäväisellä on rahaa elää sairaanakin, kun moni ei pärjää ilman yhteiskunnan tukea eli pitääkö meillä palkita siitä, että tuhlaa rahojaan, ottaa velkaa ja kieltäytyy työstä?
Mieheni elättää, tai sitten eroamme ja elän omalla puolikkaallani tästä asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.
Ja muilla työttömilläkö ei ole ajatuksia itsensä työllistämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Menisin töihin, tietenkin. Esim duunitorissa kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja. Töitä on lumitöistä ja raksa-apureista alkaen, joten koulutuksen puute ei käy selitykseksi työttömien laiskottelulle. Kaikille sopivia töitä on melkein jokaisella paikkakunnalla.
Lumitöitä ei tehdä ympärivuotisesti eikä raksallekaan enää kävellä tuosta vain apumieheksi ilman kokemusta alalta. Herää.
"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…
"Kiitos näistä esimerkeistä jotka osoittaa että asia tosiaan on juuri kuten sanoinkin. Mitään työpaikkaa ei tunnu olevan järkevää hakea kun aina on joku ns. oikea syy."
Mikä mahtaa olla fasistisen asenteen ja kusipäisyyden syy? Onko synnynnäistä? Kenties perinnöllistä?