Lue keskustelun säännöt.
Te, joiden mielestä "kotona makaamisesta ei pitäisi maksaa". Millä aiotte elättää itsenne, jos menetätte työpaikkanne tai työkykynne?
14.12.2025 |
Paljon kuulee puhetta miten työssäkäyviä verotetaan liikaa ja että työttömille ei pitäisi maksaa nykyisenlaisia tukia.
Te jotka ajattelette näin, miten olette suunnitelleet elättävänne itsenne ja perheenne jos töitä ei yhtäkkiä olekaan? Yt-neuvottelut, konkurssi, onnettomuus, sairastuminen jne. voivat osua kenen tahansa kohdalle, ja silloin pitää pärjätä ilman palkkatuloja.
Älkääkä vastatko "haen tietenkin uutta työtä". Niin tekevät sadattuhannet muutkin, ja jollain pitää elää myös työnhaun aikana. Työttömyys kestää tällä hetkellä keskimäärin 70 viikkoa, eli aika paljon säästöjä saa olla että ne riittävät noin kauan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Jos sota tulee, menkää ilmaiseksi maata ja metsää saaneet eturintamaan.
Mulla maattomana ei Ole mitään menetettävää 😂
Ei sotaa omaisuuden takia käydä, vaan hengen. Erityisesti omien läheisten hengen puolesta. Ja vapauden. Ettei tarvi olla alistettavana, kidutettavana, raiskattavana ja tapettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jännä miten jengi käyttää energiaa selitysten keksimiseen miksi homma ei onnistu sen sijaan, että keksisivät keinot.
Kaikki tietävät keinot: työnantajat pitää saada ottamaan ihmisiä töihin ja maksamaan palkkaa, jolla tulee toimeen.
Niin ne tekeekin silloin kun sen työntekijän palkkaaminen on hänelle taloudellisesti kannattavaa. Siksi jokaisen työntekijän vastuulle jää tarjota sille työnantajalle jotain sellaista miksi hänet kannattaa palkata.
Olet jaksanut spämmätä tuota palstalle varmaan jo 10 vuotta. Sellaista hetkeä ei tulekaan, etteikö yrittäjä haluaisi aina vain enemmän ja enemmän. Niin kauan kun yrittäjä on liian ahne, hänen on turha huudella, miksei saa työntekijää tai miksi muut eivät men
No mitä sinä sitten olet tehnyt sen kymmenen vuoden aikana parantaaksesi omaa asemaasi työmarkkinoilla ja tehnyt työnantajille sinun palkkaamisestasi kannattavampaa?
Vierailija kirjoitti:
Osakesalkkuni on yli 3M€ josta tulee 50K kuussa voittoa.
Luetun ymmärtäminen ainakin sulla on hukassa.Tässä kysyttiin jos menetät työpaikkasi ja tuskin olet töissä ja jos olet niin olet tyhmä.
Kela elättää niin kauan jos saan uuden työpaikan mutta en huutele. Ne huutelijat eivät ole penaalin terävimpiä kyniä
Tietenkin pitää maksaa. Mutta ei pidä maksaa sellaista tukea mikä ei enää kannusta työntekoon. Eron tulee olla huomattavan suuri, jotta motivaatio töiden tekoon ei laske. Eikä mitään ylimääräisiä kotkotuksia, kuten Lintsi-lippuja lapsille, ei tuettuja lomia, eikä sitä sun tätä muuta harkinnanvaraista. Eikä loputtomiin pitäisi kustantaa myöskään elämistä maan kalleimmilla neliöillä. Jos ei vuodessa saa asioitaan kuntoon, silloin tulisi ymmärtää muuttaa edullisemmalle alueelle.
Jos jäisin työttömäksi, hakisin tietysti mitä tahansa työtä. Mahdollisesti myös esim. Norjasta tai Ruotsista, miksei muualtakin Euroopasta jos työttömyys uhkaisi pitkittyä. Tekisin toiminimellä keikkaa, esim. lastenvahtihommia, tukiopetusta (opettaja), pihahommia, henkilökohtaisen avustajan töitä, varhaiskasvatukseen tarjoutuisin sijaiseksi jne. Saattaisin koittaa hyödyntää somea lisätulona.
Harjoittelisin tavoitteellisesti jonkin uuden kielen työnhaun lomassa, jotta mahdollinen muutto ja elämän aloittaminen toisaalla olisi helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on vahva käsitys siitä että työttömyys tai työkyvyttömyys ei koskaan osu omalle kohdalle, en sairastu enkä saa potkuja. Se on kova pudotus kun tilanne muuttuu, se on aina mahdollista.
Yt:t voivat osua jokaisen kohdalle, mutta se on ihan omissa käsissä mitä sen jälkeen tapahtuu. Liian moni jämähtää töihin eikä opiskele aktiivisesti uutta ja sitten kun tulee monoa niin ollaan ihmeissään että mikäs maailma tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Pil lua myymällä.
Toimii naisilla hyvinkin. Mutta entä keski-ikäinen tai sen jo ylittänyt mies. Eipä taida tuolla konstilla elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivellä eläjän ulinat osa 99990000009999999
Jos samat oman elämänsä sankarit, jotka täällä leuhottavat muutaman kymppitonnin säästöistään, ottaisivat samalla innolla vastuuta omasta naistensaannistaan, voitaisiin päästä eroon isosta määrästä loputtomia inkkelien kilttimies- ja pitääkö maksaa oma kahvikuppi -ulinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jännä miten jengi käyttää energiaa selitysten keksimiseen miksi homma ei onnistu sen sijaan, että keksisivät keinot.
Kaikki tietävät keinot: työnantajat pitää saada ottamaan ihmisiä töihin ja maksamaan palkkaa, jolla tulee toimeen.
Niin ne tekeekin silloin kun sen työntekijän palkkaaminen on hänelle taloudellisesti kannattavaa. Siksi jokaisen työntekijän vastuulle jää tarjota sille työnantajalle jotain sellaista miksi hänet kannattaa palkata.
Olet jaksanut spämmätä tuota palstalle varmaan jo 10 vuotta. Sellaista hetkeä ei tulekaan, etteikö yrittäjä haluaisi aina vain enemmän ja enemmän. Niin kauan kun yrittäjä on liian ahne, hänen on turha huudella,
No mitä sinä sitten olet tehnyt sen kymmenen vuoden aikana parantaaksesi omaa asemaasi työmarkkinoilla ja tehnyt työnantajille sinun palkkaamisestasi kannattavampaa?
Toistan: Sitä hetkeä ei tulekaan, etteikö yrittäjä haluaisi aina vain enemmän ja enemmän. Niin kauan kun hänelle tärkeintä on osakkeenomistajien salkku (kuten myös jaksat muistuttaa), hän ei palkkaa ketään, vaikka ihmisillä olisi osaamista ja suostuisivat 5 euron tuntipalkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona olosta ei pidä maksaa yhtään enempää, kuin juurikin toimeentulon verran.
Muuten sinne jää kaikki makaamaan!
Toistan: Sitä hetkeä ei tulekaan, etteikö yrittäjä haluaisi aina vain enemmän ja enemmän. Niin kauan kun hänelle tärkeintä on osakkeenomistajien salkku (kuten myös jaksat muistuttaa), hän ei palkkaa ketään, vaikka ihmisillä olisi osaamista ja suostuisivat 5 euron tuntipalkkaan.
Eli et yhtään mitään, kuten arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen säästänyt pienistäkin tuloista (tulonsiirroista).
---
Nyt olen kyl onnellises asemas, et on omaisuutta kertynyt ja jos erittäin nuukasti eläisin realisoimalla kaikki eläisin niillä vähintään 6 vuotta. Luotan aina parempaan tulevaisuuteen ja aina kaikki kyl järjestyy!
Niin minäkin säästin. Enää en voi kuin kaiholla muistella niitä rahoja, jotka oli tarkoitettu eläkepäivien turvaksi. Mikään ei ole muuttunut paremmaksi eikä järjestynyt.
Mitä sinä teet sitten, kun olet syönyt säästösi kuuden vuoden aikana, ja samalla vanhentunut yhtä monta vuotta? Ei sinua kukaan sitten enää palkkaa.
Sempä takia ei kannata paljoo tulevaisuuttaan suunnitella.
Se o sitte sillo 6 vuoden pääst oleva murheeni.
Uskon siihen, ettei vihoviimeistä tukea eli toimeentulotukea tulla koskaan poistamaan, koska perustuslaki ja EU.
Mähän meen sit vaa luukulle :D
Hyvä, että sulla on noin rento asenne. Itse en esim. haluaisi luopua omasta kodistani ja joutua sossuluukulle, jossa kaikki tilini ja omaisuuteni tutkitaan.
Varmaan työttömyys onkin helpompaa niille, joita ei haittaa olla syynättävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jännä miten jengi käyttää energiaa selitysten keksimiseen miksi homma ei onnistu sen sijaan, että keksisivät keinot.
Kaikki tietävät keinot: työnantajat pitää saada ottamaan ihmisiä töihin ja maksamaan palkkaa, jolla tulee toimeen.
Mutta kun tämä ei käy. Halllituskin parhaillaan ajaa mela pystyssä mallia, jossa työntekijöiden oikeudet poljetaan monen kymmenen vuoden takapakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivellä eläjän ulinat osa 99990000009999999
Jos samat oman elämänsä sankarit, jotka täällä leuhottavat muutaman kymppitonnin säästöistään, ottaisivat samalla innolla vastuuta omasta naistensaannistaan, voitaisiin päästä eroon isosta määrästä loputtomia inkkelien kilttimies- ja pitääkö maksaa oma kahvikuppi -ulinoita.
Tämä olisi hienoa. Mutta en näe sen tapahtuvan lähitulevaisuudessa. Mutku jännämiehet. Mutku Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Toistan: Sitä hetkeä ei tulekaan, etteikö yrittäjä haluaisi aina vain enemmän ja enemmän. Niin kauan kun hänelle tärkeintä on osakkeenomistajien salkku (kuten myös jaksat muistuttaa), hän ei palkkaa ketään, vaikka ihmisillä olisi osaamista ja suostuisivat 5 euron tuntipalkkaan.
Eli et yhtään mitään, kuten arvelinkin.
Olet väärässä, enkä minä edes ole etsimässä työtä.
Mutta kun sinä käytät perusteluna "jokaisen työntekijän vastuulle jää tarjota sille työnantajalle jotain sellaista miksi hänet kannattaa palkata", kerro minulle miksi ja mitä työnhakijan pitäisi tehdä enemmän, jos hän jo nyt tarjoaa ja täyttää kaikki vaatimukset?
Esim. henkilö, joka on tehnyt 10 vuotta töitä narikassa, osaa täydellistä espanjaa ja suostuu viiden euron tuntipalkkaan. Nyt hän etsii uutta työtä ja näkee ilmoituksen: etsimme 10 vuotta narikassa ollutta henkilöä, joka osaa täydellistä espanjaa. Palkka 5 eur/h.
Mitä hänen pitäisi osata tarjota enemmän, kun lisävaatimuksia ei kerrota ja hän suostuu ja osaa jo kaiken sen, mitä ilmoituksessa vaaditaan? Miksi hän ei tule palkatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Menisin töihin, tietenkin. Esim duunitorissa kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja. Töitä on lumitöistä ja raksa-apureista alkaen, joten koulutuksen puute ei käy selitykseksi työttömien laiskottelulle. Kaikille sopivia töitä on melkein jokaisella paikkakunnalla.
Heh, taas yksi olmi, joka luulee, että ne samat paikat on avoinna vuodesta toiseen eikä kukaan hae niihin eikä niihin palkata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on vahva käsitys siitä että työttömyys tai työkyvyttömyys ei koskaan osu omalle kohdalle, en sairastu enkä saa potkuja. Se on kova pudotus kun tilanne muuttuu, se on aina mahdollista.
Yt:t voivat osua jokaisen kohdalle, mutta se on ihan omissa käsissä mitä sen jälkeen tapahtuu. Liian moni jämähtää töihin eikä opiskele aktiivisesti uutta ja sitten kun tulee monoa niin ollaan ihmeissään että mikäs maailma tämä on.
Ei se uuden ammatin opiskelu ihan ilmaista ole, opintotukea tai -lainaa tuskin uudestaan saa ja jos säästöjä ei ole ...
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.
Sairaanakin? Uskot siis työllistyväsi siellä ulkomailla, vaikka sairaus veisi työkyvyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen säästänyt pienistäkin tuloista (tulonsiirroista).
---
Nyt olen kyl onnellises asemas, et on omaisuutta kertynyt ja jos erittäin nuukasti eläisin realisoimalla kaikki eläisin niillä vähintään 6 vuotta. Luotan aina parempaan tulevaisuuteen ja aina kaikki kyl järjestyy!
Niin minäkin säästin. Enää en voi kuin kaiholla muistella niitä rahoja, jotka oli tarkoitettu eläkepäivien turvaksi. Mikään ei ole muuttunut paremmaksi eikä järjestynyt.
Mitä sinä teet sitten, kun olet syönyt säästösi kuuden vuoden aikana, ja samalla vanhentunut yhtä monta vuotta? Ei sinua kukaan sitten enää palkkaa.
Sempä takia ei kannata paljoo tulevaisuuttaan suunnitella.
Se o sitte sillo 6 vuoden pääst oleva murheeni.
Uskon siihen
Sitten sä olet se kotona makaava sossupummi
Siivellä eläjän ulinat osa 99990000009999999