Lue keskustelun säännöt.
Miksi parisuhteet eivät nykyään kestä?
14.12.2025 |
Tuttavapiirissä on hyvin paljon pariskuntia, jotka ovat eronneet oltuaan 10-20 vuotta yhdessä.
Hiljattain liityin Tinderiin ja on hämmentävää, miten paljon siellä on 40-vuotiaita naisia. Lähes kaikilla lapsia.
Miksi hankitaan lapsia, jos suhde vetelee viimeisiään? Vai lapsetko sen eron aiheuttaa?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska
a. naisella omat rahat, vapaus, turva muualla kuin miehessä
b. miehet seksiaddikteja ja kuvittelevat että vaimoedut tulevat ilman aviomiesvelvollisuuksia
c. luulevat, että nainen = h uora eivätkä ymmärrä esim. lopettaa munallaan sohimista lasten saamisen jälkeen
d. eivät kunnioita naisia ihmisinä vaan pilluina ja syöttökoneina
Naisena valinta on käytännössä jutteletko mieluummin seinän kanssa kuin r aiskaavan apinan kanssa. Aika moni valitsee seinän
Älkää nyt aina yleistäkö kaikkia miehiä seksiaddikteiksi. Incelit eivät kunnioita naisia, mutta hyvin kasvatettu mies kyllä kunnioittaa ja arvostaa, tehden asioita naisen eteen.
Jaa, montako liittoa tiedät missä olisi esim. säilynyt uskollisuus muutaman vuoden selibaatin ajan? Kyllä se ensisijainen asia miksi miehet naisen seuraan hakutuvat on heidän oman munansa nautinto.
Sitten on ehkä olemassa jotain yksittäisiä yksilöitä, jotka katsovat asioita muista näkövinkkeleistä, mutta he eivät todennäköisesti edes hakeudu lähisuhteeseen sen kumppanin kanssa, vaan käyttävät muita keinoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä itsekkyys on syynä.
Ollaan siirrytty maslowin tarvehierarkiassa sinnä vähiten välttämättömiin tarpeisiin. Ennen vanhaan perhe piti pakostakin yhtä, jotta oli leipää pöydässä ja lapset tuli hoidettua.
Osasyy toki on se, että naiset alkoivat pääsääntöisesti olla töissä. Reilua tavallaan, mutta kun työpaikat yhä vähenevät automaatiossa, voisiko perheen tulot jakaa lakiteitse, jos toinen hoitaa kotia.
eli kun naiset eivät halua olla enää kotiorjana. Moni työssäkäyväkin nainen hoitaa lähes kaikki kotityöt ja ruuanlaitoin, mies on siinä ympyrässä kun iso lapsi joka rentoutuu sohvalla päivän päätteeksi ja vaimo ragee kun vaatii osallistumista. Miksi naisten pitää antaa yli 80% panostus suhteeseen? Onneksi moni on nykyään herännyt siihen että hetkinen...ja tietty miehet kuorossa valittaa että naiset ovat niin kovin vaativia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se että on hyvä olla yhdessä pitäis olla yhdessä olon mittari? Miksi ihmeessä pitäis väkisin katella pienempiäkään punaisia lippuja siinä suhteessa? Nykyään ei ole velvollisuutta olla toisen kanssa ja hyvä niin. Vapaaehtoisuudelle suhteet kuuluu perustua sekä vapaudelle haluta olla juuri tämän kanssa.
Joo, toki. Mutta kelläpä olisi aina hyvä olla? Jos toisella on paha olla, niin saako hänet jättää?
Mikä liitto se sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Yleisin parisuhteen irtisanomisyy: koska minä. MINÄ, M-I-N-Ä!!!!
Kyllä se on hyvä välillä ajatella itseään eikä alistua suhteeseen, jossa voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä itsekkyys on syynä.
Ollaan siirrytty maslowin tarvehierarkiassa sinnä vähiten välttämättömiin tarpeisiin. Ennen vanhaan perhe piti pakostakin yhtä, jotta oli leipää pöydässä ja lapset tuli hoidettua.
Osasyy toki on se, että naiset alkoivat pääsääntöisesti olla töissä. Reilua tavallaan, mutta kun työpaikat yhä vähenevät automaatiossa, voisiko perheen tulot jakaa lakiteitse, jos toinen hoitaa kotia.
eli kun naiset eivät halua olla enää kotiorjana. Moni työssäkäyväkin nainen hoitaa lähes kaikki kotityöt ja ruuanlaitoin, mies on siinä ympyrässä kun iso lapsi joka rentoutuu sohvalla päivän päätteeksi ja vaimo ragee kun vaatii osallistumista. Miksi naisten pitää antaa yli 80% panostus suhteeseen? Onneksi moni on nykyään herännyt siihen että hetkinen...ja tietty miehet kuorossa valittaa että naiset ovat niin kovin v
Aina tätä samaa lässytystä. Ei me eletä enää 1970 lukua. Makaan itse sohvalla tässä seurana on pari lasta. Vaimo on kilpaurheilija. Eilen oli treenit tänään on treenit. Huomenna on treenit. Tätä on nyt jatkunut 4v. Eikä loppua näy. Mä hoidan 90% meidän taloudessa kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitouduta lopullisesti, ollaan avoimia "paremmalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mutsi jätti faijan. 47vuotiaana erittäin pitkän vaihdevuosi sekoilun seurauksena. Tuntuu pelottavalta ja uskomattomalta miten helvetin sekaisin ihminen voi mennä.
Mitään vikaa parisuhteessa ei ollut mutsi vaan sekosi.
Sinähän et tiedä vanhempiesi parisuhteesta. Vai nukuitko heidän kanssaan samassa aviovuoteessa?
Onneksi sinulle ei tule vaihdevuosia, tai jos olet mies, andropaussia, jolloin et myöskään tarvitse vaivoihisi hoitoa.
Henkil jolle vastasit on mielenterveydeltään häiriintynyt ja TUSKIN parisuhteessa.
Kunhan vollottaa, misogyynitollo kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä itsekkyys on syynä.
Ollaan siirrytty maslowin tarvehierarkiassa sinnä vähiten välttämättömiin tarpeisiin. Ennen vanhaan perhe piti pakostakin yhtä, jotta oli leipää pöydässä ja lapset tuli hoidettua.
Osasyy toki on se, että naiset alkoivat pääsääntöisesti olla töissä. Reilua tavallaan, mutta kun työpaikat yhä vähenevät automaatiossa, voisiko perheen tulot jakaa lakiteitse, jos toinen hoitaa kotia.
eli kun naiset eivät halua olla enää kotiorjana. Moni työssäkäyväkin nainen hoitaa lähes kaikki kotityöt ja ruuanlaitoin, mies on siinä ympyrässä kun iso lapsi joka rentoutuu sohvalla päivän päätteeksi ja vaimo ragee kun vaatii osallistumista. Miksi naisten pitää antaa yli 80% panostus suhteeseen? Onneksi moni on nykyään herännyt siihen että hetkinen...ja tietty mie
Jeeep. Nää mummot ei pääse yli siitä omasta parisuhteestaan ja ajan kuvasta joka oli 30v sitten. Nykynaiset harrastaa ja tekee asioita paljon enemmän kuin koskaan ennen.
Ei osata katsoa elämää kokonaisuutena. Luullaan, että se puoliso on vika. Ei luoteta, että voisi toisen kanssa yhdessä kasvaa ja kehittyä.
Luullaan, että pitää olla jotain pintaliitoa. Luetaan facebookia ja kuvitellaan, että oikea elämä on niitä valokuvia.
Ei osata tuta tätä elämää. Ei uskalleta tuntea.
Luovutetaan ihan liian helposti ja pinnallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä 80-luvulla ei saanut avioeroa ennen kuin oli käynyt kirkkoherran puheilla. Vanhempani yrittivät erota, ja kirkkoherra haukkui äitini huonoksi vaimoksi. Avioerohakemuksessa piti mainita eron syy ja syyllinen.
Oma mummoni joutui jäämään avioliittoon Pappani kanssa, vaikka tämä pani 3 muuta naista paksuksi. Avioeron taisivat saada joskus silloin 80-luvulla.
Pitäisi ottaa uudelleen käyttöön eroon syyllisen etsintä.
Vaikka siinä oli huonoja puolia, niin ehkä esti suuren osan eroja.
Mauri Sariola on kirjoittanut kirjassaan "ampiaiskesä", miten petti vaimoaan mökillä moneen kertaan Tuulan kanssa ja yksityisetsivät paljastivat hänet eroon syylliseksi.
Tuulan samansuuntainen versio kerrotaan kirjassa "ampiaispesä". (Jonka väitti Tuula kirjoittaneensa itse, mutta paljastui kaverinsa kirjoittamaksi.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisin parisuhteen irtisanomisyy: koska minä. MINÄ, M-I-N-Ä!!!!
Kyllä se on hyvä välillä ajatella itseään eikä alistua suhteeseen, jossa voi huonosti.
Alkoholismin ja väkivallan alla kyllä, mutta muuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mutsi jätti faijan. 47vuotiaana erittäin pitkän vaihdevuosi sekoilun seurauksena. Tuntuu pelottavalta ja uskomattomalta miten helvetin sekaisin ihminen voi mennä.
Mitään vikaa parisuhteessa ei ollut mutsi vaan sekosi.
Sinähän et tiedä vanhempiesi parisuhteesta. Vai nukuitko heidän kanssaan samassa aviovuoteessa?
Onneksi sinulle ei tule vaihdevuosia, tai jos olet mies, andropaussia, jolloin et myöskään tarvitse vaivoihisi hoitoa.
Henkil jolle vastasit on mielenterveydeltään häiriintynyt ja TUSKIN parisuhteessa.
Kunhan vollottaa, misogyynitollo kun on.
Okei. Olen kyllä parisuhteessa. On pari lasta. Enkä kyllä pidä itseäni misogyynitollonakaan. Voisit yrittää perustella miksi ajattelet näin, eikö vaihdevuodet sotke sinun mielestäsi naisten hoemonitoimintaa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä itsekkyys on syynä.
Ollaan siirrytty maslowin tarvehierarkiassa sinnä vähiten välttämättömiin tarpeisiin. Ennen vanhaan perhe piti pakostakin yhtä, jotta oli leipää pöydässä ja lapset tuli hoidettua.
Osasyy toki on se, että naiset alkoivat pääsääntöisesti olla töissä. Reilua tavallaan, mutta kun työpaikat yhä vähenevät automaatiossa, voisiko perheen tulot jakaa lakiteitse, jos toinen hoitaa kotia.
eli kun naiset eivät halua olla enää kotiorjana. Moni työssäkäyväkin nainen hoitaa lähes kaikki kotityöt ja ruuanlaitoin, mies on siinä ympyrässä kun iso lapsi joka rentoutuu sohvalla päivän päätteeksi ja vaimo ragee kun vaatii osallistumista. Miksi naisten pitää antaa yli 80% panostus suhteeseen? Onneksi moni on nykyään herännyt siihen että hetkinen...ja tietty mie
En minä haluaisi mitään kotivaimo-miestä. Elän mieluummin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa naisilta vaaditaan ihan älyttömästi. Siinä tulee ajatus, että parempi olla yksin, kun se parisuhde ei tarjoa mitään.
Naiset käy töissä samoin kuin miehet ja maksaa laskut puoliksi. Sen lisäksi nainen hoitaa kodin, ruoanlaiton, lapset, lasten päivähoito-, koulu- ja harrastusasia, järsestää harrastus asiat ym
Sillä aikaa mies on ja harrastaa. Olen itse tämän kokenut. En saanut mitään tuosta suhteesta, kun mies vain oli eikä kuunnellut yhtään. Lisäksi siihen tuli joku ivallisuus. Ero oli niin hyvä asia tuon suhteen jälkeen.
Mielestäni tuo oli ainakin lastan kannalta turha ero.
Teidän olisi pitänyt löytää toisenne uudelleen ammattilaisen parisuhdeneuvoja avulla.
Ei ex halunnut. Siihen tuli mukaan ivallisuus ja fyysistä suhdetta ei ollut lainkaan. Hän ei kuunnellut yhtään mitä sanoin. Käveli jop ovesta ulos. Ei sellaisesta saa suhdetta tehtyä mitenkään.
Sitä paitsi eron jälkeen aloin voimaan todella hyvin. Koin sen itse ja sen näki muutkin. Olin todella hermostunut ja jännittynyt tuossa suhteessa. En ollut oma itseni ollenkaan, kun jännitin exän reaktioita.
Vai että oikein käveli ovesta ulos? Kyllä minussakin näköjään nousee ivallisuus, vaikka en edes tunne sinua.
Joo, kun fyysinen suhde on lopahtanut, on homma tietysti mennyt reisille. Jos hän ei sinua enää halua, olet hänen silmissään katkaissut henkisen yhteyden. Ehkä olet nähnyt liian vähän vaivaa hänen eteensä, ja hän taas kokee tehneensä kaikkensa. Oletko pettänyt? Tehnyt liikaa töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mutsi jätti faijan. 47vuotiaana erittäin pitkän vaihdevuosi sekoilun seurauksena. Tuntuu pelottavalta ja uskomattomalta miten helvetin sekaisin ihminen voi mennä.
Mitään vikaa parisuhteessa ei ollut mutsi vaan sekosi.
Sinähän et tiedä vanhempiesi parisuhteesta. Vai nukuitko heidän kanssaan samassa aviovuoteessa?
Onneksi sinulle ei tule vaihdevuosia, tai jos olet mies, andropaussia, jolloin et myöskään tarvitse vaivoihisi hoitoa.
Henkil jolle vastasit on mielenterveydeltään häiriintynyt ja TUSKIN parisuhteessa.
Kunhan vollottaa, misogyynitollo kun on.
Kyllä vanhemmat puhuvat parisuhteistaan lapsilleen kun aikuistuvat. Ja mummot varoittelevat menemästä naimisiin, jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 80-luvulla ei saanut avioeroa ennen kuin oli käynyt kirkkoherran puheilla. Vanhempani yrittivät erota, ja kirkkoherra haukkui äitini huonoksi vaimoksi. Avioerohakemuksessa piti mainita eron syy ja syyllinen.
Oma mummoni joutui jäämään avioliittoon Pappani kanssa, vaikka tämä pani 3 muuta naista paksuksi. Avioeron taisivat saada joskus silloin 80-luvulla.
Nimenomaan joutui ja aviorikoksia koko matka täynnä. Mieti miten paljon niitä oli, jos 3 johti raskauteen.
Jos haluan paritella eläimen kanssa niin apina ei ole se eläin, jonka valitsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska
a. naisella omat rahat, vapaus, turva muualla kuin miehessä
b. miehet seksiaddikteja ja kuvittelevat että vaimoedut tulevat ilman aviomiesvelvollisuuksia
c. luulevat, että nainen = h uora eivätkä ymmärrä esim. lopettaa munallaan sohimista lasten saamisen jälkeen
d. eivät kunnioita naisia ihmisinä vaan pilluina ja syöttökoneina
Naisena valinta on käytännössä jutteletko mieluummin seinän kanssa kuin r aiskaavan apinan kanssa. Aika moni valitsee seinän
Älkää nyt aina yleistäkö kaikkia miehiä seksiaddikteiksi. Incelit eivät kunnioita naisia, mutta hyvin kasvatettu mies kyllä kunnioittaa ja arvostaa, tehden asioita naisen eteen.
Jaa, montako liittoa tiedät missä olisi esim. säilynyt uskollisuus muutaman vuoden selibaatin ajan? Kyllä se
Mikä seksiaddikti muka sellanen on jolla luontainen perustarve haluta seksiä? Pari vuotta ilman suhteessa jossa on siihen asti ollut melko säännöllisesti seksiä niin loppuis pariksi vuodeksi hommat niin miksi tälläiseen suhteeseen pitäisi haluta jäädä? Jos haluja ei liiemmin itsellä ole eikö sitten voisi harkita sellasta kumppania jolle ne halut ole kovin tärkeitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mutsi jätti faijan. 47vuotiaana erittäin pitkän vaihdevuosi sekoilun seurauksena. Tuntuu pelottavalta ja uskomattomalta miten helvetin sekaisin ihminen voi mennä.
Mitään vikaa parisuhteessa ei ollut mutsi vaan sekosi.
Sinähän et tiedä vanhempiesi parisuhteesta. Vai nukuitko heidän kanssaan samassa aviovuoteessa?
Onneksi sinulle ei tule vaihdevuosia, tai jos olet mies, andropaussia, jolloin et myöskään tarvitse vaivoihisi hoitoa.
Henkil jolle vastasit on mielenterveydeltään häiriintynyt ja TUSKIN parisuhteessa.
Kunhan vollottaa, misogyynitollo kun on.
Kyllä vanhemmat puhuvat parisuhteistaan lapsilleen kun aikuistuvat. Ja mummot varoittelevat menemästä naimisiin, jne...
Niin tekee ja kyllä sen eron nyt huomaa jos aiemmin on some ollut täynnä kukkien/ puolison kuvia ja yhtäkkiä on 400 uutta äijä seuraajaa ja kuvissa enemmän paljasta pintaa kuin ysärin porno lehdissä.
Älkää nyt aina yleistäkö kaikkia miehiä seksiaddikteiksi. Incelit eivät kunnioita naisia, mutta hyvin kasvatettu mies kyllä kunnioittaa ja arvostaa, tehden asioita naisen eteen.